|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ako k niečo takému vôbec dôjde??
Od: PCmanik
|
Pridané:
13.7.2025 12:56
Niekto si prdol?
|
|
Re: ako k niečo takému vôbec dôjde??
Od: awwda
|
Pridané:
13.7.2025 13:46
áno, ale mám za to, že som prdel do protismeru
|
|
Re: ako k niečo takému vôbec dôjde??
Od: pozorovatel
|
Pridané:
13.7.2025 19:19
Áno, prdol. Prdol si Bender a aj celá banda robotov. Malo to vážne následky na pohyb Zeme.
Pre viac detailov je potrebné sledovať celý seriál "Futurama".
|
|
Zrýchľovať
Od: Jaaasom
|
Pridané:
13.7.2025 13:46
Ešte nech trochu zrýchli, aby ľudia z povrchu odleteli do vesmíru, a bude tu kľud.
|
|
ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
13.7.2025 14:08
Zrýchlenie by pomohlo len keby existovala nejaká odstredivá sila, ale pri dostredivej to možnosť odletu priekazne práve naopak znižuje.
|
|
Re: ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: Jaaasom
|
Pridané:
13.7.2025 16:23
Samozrejme, že odstredivá sila existuje pri každom rotačnom pohybe. Len by musela prekonať prvú kozmickú rýchlosť, čo je dosť rýchle otáčanie.
|
|
Re: ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
13.7.2025 19:59
Samozrejme, otacnie Zeme by sa muselo zrychlit z 24h na cca 90 min (co je naozaj verte NIE CELKOM nahodou, cas obehu saletitov okolo Zeme). Pre takej rychlosti rotacie by sa IBA NA ROVNIKU ostrediva sila vyrovnala gravitacii a NA ROVNIKU by bol beztiazovy stav. Smerujuc k polom by gravitacia rastla az na 1g.
Saamozrejme pri este rychlejsej rotacii (napr. 60 min ci 40 min) by na rovniku uz veci vyletovali do vesmiru, potom by existovala nejaka zemepisna sirka z beztiazovym stavom a nasledne putucic dalej k polom by sme sa opat dostali na 1g.
Ako je to v sucasnosti? Odstrediva sila ma NA ROVNIKU 3% velkosti gravitacie. Co samozrejme na beztsiazovy stav ani uletovanie do vesmriru na rovniku zdaleka nestaciu, kedze tam stale 97% gravitacie ostava (0,97g). No a smerom k polom to jemno pomalicky cez vsetke zemepisne sirky stupa "az" na 1g.
|
|
Re: ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
13.7.2025 22:22
Na póle je viac než 1 g, to máme niekde okolo 45°.
Inak keby Zem zrýchlila rotáciu, dosť výrazne by sa zmenil tvar (najprv na placatý elipsoid, potom na podlhovastý elipsoid) a rozpadla by sa ešte skôr, niekde pri perióde okolo dvoch hodín.
|
|
Re: ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: No dobre
|
Pridané:
14.7.2025 7:32
A debata s machalom je uzavreta na rtvs? Lebo existuje moznost ze je plocha a tam to nesedi.
|
|
Re: ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.7.2025 10:16
machalova gebula by sa uz pri 12 hodinovom dni zmenila na tak tentu placku, tak ze by mal gebulu tenku ako papier
takze on by si to na vlastnej kozi vyskusat a presvedcit sa nemohol - co je jeho zasadny problem
|
|
Re: ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.7.2025 10:13
jo to je vsetko pravda, len som to zjednodusil
ani dnes nie je na rovniku a poloch rovnake g a to nielen kvoli odstredivej sile (rozdiel 3%), ale aj kvoli zplosteniu Zeme:
kvoli zplosteniu:
Na rovníku je 9,7805 m/s2
Na póloch je 9,8322 m/s2
(rozdiel 0,5%)
|
|
Re: ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: Jaaasom
|
Pridané:
14.7.2025 13:44
Takže Zem sa splošťuje a raz bude úplne plochá. A plochozemci vyhrajú. :)))
|
|
Tak vedci to iba
Od: ffdf
|
Pridané:
13.7.2025 14:32
odhadujú :-)))
A potom zase zrýchlila...
|
|
neuveriteľné
Od: akcelerátor
|
Pridané:
13.7.2025 14:58
Ja som to dokonca cítil, som senzi-seizmibill
|
|
Re: neuveriteľné
Od: loa_leroa
|
Pridané:
13.7.2025 16:12
senzidebil?
|
|
Re: neuveriteľné
Od: kolotociar
|
Pridané:
13.7.2025 18:43
Aj tak sa dá povedať :)
|
|
Re: neuveriteľné
Od reg.: saruman
|
Pridané:
14.7.2025 9:58
Vždy keď si dáš vodku to cítiš. Ťahá ťa to k zemi.
|
|
Chýbajú štatistické údaje.
Od: Baltazár Kokoschka
|
Pridané:
13.7.2025 15:51
Treba zistiť, koľko užívateľov teraz ľutuje, že bolo vo štvrtok na kolotočoch a mohlo ušetriť.
|
|
vmvncn
Od: jvmvmvmv
|
Pridané:
13.7.2025 17:19
dalsia zbytocnost nejake spomlovanie alebo zrychlovanie ma nezaujuma ja by som nechal napevno 24 hodin a basta!!
|
|
Re: vmvncn
Od: Babenka Blaškovie
|
Pridané:
13.7.2025 20:27
Ja bu som všetky tie spomalovania alebo zrychlovania zakázala!
|
|
china n1
Od: somktosom
|
Pridané:
13.7.2025 17:48
a mozno sa im len nahodne spomaluju hodinky
|
|
ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
13.7.2025 20:52
To určite nie, nakoľko na skutočné možno pri hodinkách priekazne náhoda nestačí.
|
|
Nestíhal som
Od: Kurič
|
Pridané:
13.7.2025 21:39
Veď sa mi aj zdalo, že nejako rýchlo ubehol ten štvrtok
|
|
buducnost v minulosti
Od: sibyla-m
|
Pridané:
14.7.2025 9:48
"sa nakoniec zrejme stane uplynulý štvrtok 10. júla"
sa stane v minulosti minuly stvrtok. Som myslel, ze buduci cas je na oznacocanie javov a aktivit v buducnosti.
Ale ako vidim tu, tak buduci cas je mozne pouzit aj na oznacenie javov a udalosti aj v minulosti
|
|
Re: buducnost v minulosti
Od: qefafsda
|
Pridané:
14.7.2025 11:03
Ale on sa tym najkratsim dnom celeho roka stane az o polnoci z 31.12.2025 na 1.1.2026 :-)
|
|
.....
Od: -...-
|
Pridané:
14.7.2025 13:06
Pardon vrtal som dlazbu a kus som to prehnal
|
|
Zem sa otočila
Od: Satelitná mapa SR
|
Pridané:
14.7.2025 22:33
Je vedecky dokázané že v pondelok ide zem najpomalšie a cez víkend najrýchlejšie
|