| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
5znak
Od: XMen
|
Pridané:
13.7.2026 9:45
Francuzka klasika, urobit veci len na polovicu. Stare sovietske reaktory VVER nemaju problem a ficia dalej.
|
| |
Re: 5znak
Od: martinccc
|
Pridané:
13.7.2026 11:39
RBMK-1000 bez dodatočných úprav v špičke dokonca na 30000MW
|
| |
Re: 5znak
Od reg.: Sancho
|
Pridané:
13.7.2026 11:57
LOL, toto pobavilo! :D
Not good, not terrible :D
|
| |
Re: 5znak
Od: Berg
|
Pridané:
13.7.2026 12:11
A vizualne lepsie ako disco gula.
|
| |
Re: 5znak
Od: 31337
|
Pridané:
13.7.2026 15:16
Je otazka ci zle navrhli alebo odvtedy sprisnili regulacie kolko % vody z rieky mozu pouzit a o kolko stupnov ju mozu ohriat.
Vacsina Francuzskych reaktorov sa postavila okolo 80-tych rokoch. Predpokladam ze vtedy este necakali tak suche leta ako sme mali posledne roky.
|
| |
Neskutočné
Od: Meno:
|
Pridané:
13.7.2026 10:05
O koľko stupňov zohrejú rieku? Tie žaby tam môžu rovno uvariť.
|
| |
ultraradikálny fakticizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
13.7.2026 10:56
A Celziových či Kelvina? Lebo detaily sú pri tak závažných otázkach priekazne dôležité.
|
| |
Re: ultraradikálny fakticizmus
Od: sensei-san
|
Pridané:
13.7.2026 11:33
Zrovna tento dôležitý nie je.
|
| |
Re: ultraradikálny fakticizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
13.7.2026 12:28
Keď sa na komplexnosť otázky nazerá v kontexte širších kauzálnych súvislostí, jeho dôležitosť priekazne iminentne vystúpi.
|
| |
Re: ultraradikálny fakticizmus
Od: sensei-san
|
Pridané:
13.7.2026 13:05
To je všeobecne obľúbený omyl.
|
| |
ultraradikálny konsenzualizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
13.7.2026 13:49
Tak logicky, že pri nestovanom omyle nedáva zmysel o pravdivostnej hodnote priekazne vôbec špekulovať.
|
| |
Dáta o výrobe elektriny
Od: Twixie_
|
Pridané:
13.7.2026 10:54
Jak nie je jasné. Francúzi momentálne vyrábajú 37GW z jadra. Teda cca 58% z celej inštalovanej kapacity. https://app.electricitymaps.com/
map/zone/FR/live/fifteen_minutes
A začiatkom minulého týždňa vyrábali ešte 46,5 https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?
l=en&c=FR&week=28&source=nuclear_unit
Takže im to kleslo cca o 20%.
Všetky tie dáta sú verejne dostupné vďaka EU.
|
| |
Kde su vsetci ti odbornici
Od reg.: Sancho
|
Pridané:
13.7.2026 12:00
Ktori tvrdia, ako veterne a solarne elektrarne su nanic, lebo neposkytuju "stabilny zdroj" ako jadro? :)
Mas horucu vypustanu vodu, sucho alebo meduzi - a jadro musi byt odstavene presne tak nepredvidatelne, ako ostatne zdroje.
Osobne som velky priaznivec jadra, akurat mi vadia ti zadubenci, ktori stale opakuju, ako je to jedina cesta.
|
| |
Re: Kde su vsetci ti odbornici
Od: Berg
|
Pridané:
13.7.2026 12:14
Vsetci su zadubenci, len ty si genius.
Pre tepla klesla produkcie JE o 20%.
O kolko % klesne pri VE v bezvetri?
|
| |
Re: Kde su vsetci ti odbornici
Od: Kyslik
|
Pridané:
13.7.2026 14:53
Minimalne vies tuto neistotu par dni dopredu. Slnko sa schova za mrak a za 10 sekund su megawatty prec... Zavtedy je problem cokolvek ine ako baterky nastartovat a pokryt tuto stratu.
|
| |
Re: Kde su vsetci ti odbornici
Od: Twixie_
|
Pridané:
13.7.2026 15:12
Toto neni tak úplne pravda.
Otvor si niekedy windy.com alebo niečo a pozri sa na mraky. Alebo ešte lepšie, vyleť si nejaký malým lietadlom pod mraky a pozri sa na tieň, ktorý vrhajú na zem.
Taký mrak zakrýva relatívne malú časť územia európy.
Ak máš rozmiestnené solárne panely rovnomerne, tak síce ako sa hýbe, tak zakrýva časť panelov, ale rovnako časť panelov za sebou odokrýva. A deň dopredu dokážeš dosť presne predpovedať celkové množstvo mrakov.
Tzn. ak máš rovnomerne rozmiestnené panely, tak ich zakrytie mrakmi je vlastne v daný deň takmer konštantné.
|
| |
Re: Kde su vsetci ti odbornici
Od: Ferichecky
|
Pridané:
13.7.2026 14:55
Problem Francuzskych JE je, ze pouzivaju vodu z riek. Nase JE napriklad pouzivaju uzavrety okruh vody (primar, sekundar, terciar), kedy ich vysoke teploty neovplyvnuju do takej istej miery (pokial viem, ked tu padol rekord 41,3°C tak isli normalne bez obmedzenia)
|
| |
Re: Kde su vsetci ti odbornici
Od: Loque
|
Pridané:
13.7.2026 15:34
Takisto musia odniekiaľ pričerpávať vodu, ale iba tú, ktorá sa odparí vo vežiach, takže to množstvo je určite výrazne menšie, ako keby všetku vodu prietokovo odoberali a vracali do rieky. Holt nepostavili chladiace veže a teraz majú prúsery.
|