| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
;';'';'';';'
Od: arch_bastard
|
Pridané:
11.9.2026 14:08
skusil som proxmox
xcp-ng sa mi paci ale viacej
|
| |
Re: ;';'';'';';'
Od: hibernator
|
Pridané:
12.9.2026 19:56
na aky ucel?
|
| |
Re: ;';'';'';';'
Od: arch_bastard
|
Pridané:
13.9.2026 20:47
general purpose hypervisor, ako bolo vmware exci, alebo hyperv...
proxmox je velmi hands-on
kopa nastaveni, casto ti navod povie ze mas robit zmeny priamo na serveri...
xcpng ma zase nevyhodu ze nebezi plnohodnotny kontroler priamo na serveri, ze idealne je uz mat nejaky docker host kde bezi xen orchestra a xcpng serveri sa pridavaju... a ma tiez trocha staro vyzerajuci web interface...
ale moja skusenost je ze proste veci funguju s menej casom stravenym skumanim vsetkych moznosti a riesenim problemov
|
| |
Re: ;';'';'';';'
Od: Foter Loter
|
Pridané:
14.9.2026 12:52
VMware ESXi Free Hypervisor, ak nepotrebujes vyssie funkcionality
|
| |
Re: ;';'';'';';'
Od: arch_bastard
|
Pridané:
14.9.2026 13:11
jj na tom stale bezim na jednom serveri, spolahlive jak svina
ale nikto uz neveri broadcomu, vsetci prechadzaju na nieco ine, proxmox, hyperv, alebo xcpng
a gheto script pre esxi na zalohovanie VM je otravny ked uz raz vyskusas nieco lepsie
|
| |
Re: ;';'';'';';'
Od: hrdzavy-klincek
|
Pridané:
14.9.2026 11:32
ked to porovnas kvm hypervisorom priamo v linuxe ?
|
| |
dwefw
Od: fwfwe
|
Pridané:
11.9.2026 15:51
Žeby mal človek rozmýšlať nad CM3588 NAS (homeserver) pri spotrebe 5W, namiesto intel atom, či nejaký menší a úspornejší AMD so spotrebov nad 30W (všetko v idle)?
|
| |
Re: dwefw
Od: Dude
|
Pridané:
12.9.2026 18:00
N95/N97/N100/N150 sa dajú veselo stiahnuť na 3W.
Mne išla takáto sranda cez ruky nejakého pol roka dozadu, oproti nejakým šrotom s Arm a 4GB RAM úplne iná liga.
https://dopice.sk/ubY
|
| |
Re: dwefw
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
13.9.2026 22:59
40 eur rocne za ele. spalenu mini PC vs. 10e za 5 W chrastitko. To sa neoplati.
|
| |
Re: dwefw
Od: Berg
|
Pridané:
15.9.2026 10:22
Ostavas verny svojej reputacii. Uplne mimo.
CM3588 nezerie 5W. Len samotny RK3588 zerie v peaku 10-12W, teda presne ako N100.
S tym rozdielom, ze N100 da ten isty vykon na 4 vlakna a nie na 8.
A este sa bavime o x86 vs Arm. Takze cokolvek pre x86 architekturu portovane pre Arm pojde tak 2-3x pomalsie.
A 30W CPU ma u NAS tak uGreen nxt4800 ci aky model a tam je i5-1235u s 4x takym vykonom a kludne sa da znizit power limit na 10W, takze to bude mat 3x vyssi vykon pri rovnakej spotrebe.
|
| |
ultraradikálny objasňovačizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
11.9.2026 16:39
Virtualizácia je asi také riešenie ako je invalidný vozík priekazne riešením ochrnutia.
|
| |
Re: ultraradikálny objasňovačizmus
Od: fafaaaa
|
Pridané:
11.9.2026 16:42
len tomu nerozumies to preto mozes napisat takuto pitchovinu
|
| |
Re: ultraradikálny objasňovačizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
11.9.2026 16:59
Rozumiem tomu presne tak ako AI či priekazne bublifuku.
|
| |
Re: ultraradikálny objasňovačizmus
Od: hibernator
|
Pridané:
12.9.2026 19:49
niekedy mam pocit, ze ti niekto kradne meno. druha moznost je, ze si uplny retard. dufam, ze tento pripad je to prve.
|
| |
Re: ultraradikálny objasňovačizmus
Od: Berg
|
Pridané:
15.9.2026 16:58
Skutocny Syntaxerror je registrovany uzivatel a az takto retardovany nie je.
|
| |
ultraradikálny fakticizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
15.9.2026 17:21
Nie je tak retardovany, aby priekazne nerozoznal riešenie od jeho hľadania?
|
| |
už som tu
Od: žán valžán
|
Pridané:
11.9.2026 16:41
Chcel by som využiť populárne virtualizačné riešenie pre ARM, len neviem, ako mám zistiť, či mám alebo nemám ARM?
|