| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
úžasné
Od: GO GO Go
|
Pridané:
29.9.2026 12:14
Krajina kde je to to možné musí mať čo si do seba.
|
| |
Re: úžasné
Od: Karolín
|
Pridané:
29.9.2026 12:51
čo si do se ba
|
| |
keby to to vedeli Rusi tak je MIR na celom svete, lebo by nemali čas na pijatiku.
Od: východo európan
|
Pridané:
29.9.2026 14:47
Čosi taký náročný.
|
| |
Re: úžasné
Od: ako prihlásený užívateľ
|
Pridané:
29.9.2026 13:48
napr ze ma pristup k moru, na ktoreho pobrezi moze postavit kosmodrom, aby rakety v pripade problemov nepadali do obyvaneho uzemia? u nas take nieco mozne nie je. (v cine je to jedno)
|
| |
ultraradikálny prakticizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
29.9.2026 14:25
Taká výhovorka ale priekazne platí len pre rakety, ktoré padajú.
|
| |
Re: úžasné
Od: Dezolát
|
Pridané:
30.9.2026 1:21
My by sme mohli postaviť kozmodrom v Michalovciach a púšťať rakety smerom na východ. V prípade neúspechu by padali na Ukrajinu. Ukrajinci sú na rakety zvyknutí a prinajhoršom by sme sa vyhovárali na rusov. Aj rusi sú na to už zvyknutí.
|
| |
Re: úžasné
Od: Ole dezole
|
Pridané:
30.9.2026 5:20
S robom je neuspech nemozny. A ak by sme sa museli vyhovarat, sutaj to da na pana aj bez rusa. Uz len tie hasicske auta ako pekne vysvetlil.
|
| |
Re: úžasné
Od: tazka-pod-vaha
|
Pridané:
30.9.2026 8:15
to by rozkradla Simeckova mamka
|
| |
Re: úžasné
Od: Sporino
|
Pridané:
30.9.2026 10:09
Aj keby sme mali pristup k oceanu na rovniku, u nas by to bolo mozne asi tak, ako dialnica do Kosic :)
|
| |
motory
Od: hrdzavy klincek
|
Pridané:
29.9.2026 13:46
zaujmave, ze pouzivaju 33 motorov.
Laik by si myslel, ze ovladat/postavit/skontrolovat 5-6 motorov bude ovela jednoduchsie.
|
| |
Re: motory
Od: No neviem
|
Pridané:
29.9.2026 17:54
Laik by si myslel, ze ci necha alebo zrusi transakcnu dan je to jedno. Preco ale laik robi precedu?
|
| |
cina vs usa
Od: koloman9
|
Pridané:
29.9.2026 15:20
boze ti americania. tym nic nefunguje len vyhrazky a vydieranie pre biznis. cinania vzdy vsetko spravili na prvykrat
|
| |
tha to neexistuje
Od: carovne vianoce
|
Pridané:
29.9.2026 15:50
odkedy zaviedli sprisnene kontroly a viza pre europanov tak im uz nema kto ani poriadnu raketu navrhnut
dnes citam, uz aj biznis plan Mety sa zaklada na tamagoči AI asistentovi.
v cine to vyrabaju pod mostom v malej dedinke, v USA tym chcu dvihat akcie Mety :D
|
| |
Re: tha to neexistuje
Od: nojasne
|
Pridané:
29.9.2026 22:14
čo to chce presne Meta na AI? Daj zdroj... všetky tieto AI bludy zmetie ďalšia kríza
|
| |
33 motorov
Od reg.: belani
|
Pridané:
29.9.2026 19:28
33 motorov sa zda byt ako jeden velky prolbem. Ale pri zlyhani 1-2 mnotorov ma superheavy prebytok k vykonu k uspesnemu splneniu misie... ale treba zvysit spolahlivost tychto motorov len uz aj pri gen2 na starship bolo mnozstvo problemov, tesim sa na dalsi vyvoj tohoto monstra ktory by dokazal doniest ludi na mars.
|
| |
Re: 33 motorov
Od: otazka
|
Pridané:
29.9.2026 20:43
kupil by sisi auto so 4 motormi ?
|
| |
Re: 33 motorov
Od: Asi takto
|
Pridané:
30.9.2026 4:51
Ak by 2x vacsi motor mal 10x vacsiu cenu a tretinovu zivotnost? Urcite ano.
|
| |
Re: 33 motorov
Od: qwertyuiop124
|
Pridané:
30.9.2026 6:42
Auto je na zemi. Zlyhanie motora zvacsa znamena ze ho odstavime na krajnicu a nic sa nedeje. Pri lietajucich strojich viac motorov znamena ze ich moze viac zlyhat a stale sa nic nedeje a mozeme letiet namiesto padat. Ale kde je ta hranica kolko je redundantnost a kolko uz je moc na to su vedci a inzinieri aby to urcili
|
| |
ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
30.9.2026 9:17
V zdrojoch neuvedený dôkaz popretia teórie chaosu obsahujúca redundancia určuje priekazne len študijné hodnotenie vedcov a inzinierov v danom odbore.
|
| |
Re: 33 motorov
Od: hrdzavy klincek
|
Pridané:
30.9.2026 8:16
mozno preto ich je 33, lebo nie su spolahlive.
Neviem, pride mi to dost komplikovane, ale asi to ma svoje dovody
|
| |
Re: 33 motorov
Od: Sporino
|
Pridané:
30.9.2026 10:17
Tych dovodou je vela napr.
33 motorov Raptor generuje spoločne ťah viac ako 7 500 ton (cca 74 meganewtonov). Vyrobiť len 4 motory, z ktorých každý by musel mať ťah takmer 2 000 ton, je z hľadiska súčasnej metalurgie a fyziky spaľovacích komôr zatial nemožné.
Dalsi faktor je seriova vyroba, logistika, redundantnost, ucelovost (motory s pevnym vektorom, alebo manevrovacie)
Ak má raketa iba 4 motory a jeden z nich zlyhá, stratí 25 % celkového ťahu, čo takmer určite znamená koniec misie a haváriu.
Pri 33 motoroch predstavuje výpadok jedného či dvoch motorov stratu len 3 až 6 % ťahu.
Pri pristavani ak je raketa extremne lahka oproti natankovanej by jeden mega motor mal prilis velky tah a raketu by okamzite poslal hore miesto pristatia.
|
| |
Re: 33 motorov
Od: hrdzavy klincek
|
Pridané:
30.9.2026 11:02
nemusia byt 4 motory. moze ich byt 8. Je to stale nemozne ?
A prave napriklad ta logistika, a servis. Stale mi pride jednoduchsie riesit 8 motorov ako 33.
Co sa tyka toho prilis silneho tahu, som sa domnieval, ze vykon sa da regulovat. Ze to neni len 0% tahu a alebo 100% tahu.
Ale ako hovorim. Som raketovy laik. Viem o tom kulove, to ma len tak napadli otazky
|
| |
Re: 33 motorov
Od: Sporino
|
Pridané:
30.9.2026 11:53
Tah sa da sa regulovat, (nieje to 0 a 100), ale ten tah je tak obrovsky, aj preto sa v zaverecnej faze pristava a manavruje s 1 motorom. Rozdiel v hmotnosti medzi nenatankovanym boostrom a natankovanym je asi 20 nasobok. Falcon 9 je navrhnuty dokonca tak, ze ak by ho zapli skor, raketa by nepristala, ale vzniesla sa tesne nad zemou (nevie sa vznasat na mieste, prave kvoli sile motorov), Ten manever je vypocitany, ze sily su vyrovnane a teda 0km je presne pri pristati. Pri starship by to bolo uz vyraznejsie. Dalej, tie motory su obrovske uz teraz, vies si predstavit ako by vyrabali prepravovali este vacsie motory (pri seriovej vyrobe). Samozrejme sa pytaj, niesom uplny odbornik, ale zaujimam sa o to uz roky a nieco malicko o tom uz viem, aby som ti highlevel vedel odpovedat. Ak ta vsak zaujimaju trochu rakety na youtube je chalanisko Everyday Astronaut a ten pripravil niekolko videi o raketovych motroch (a inych) - odporucam. Raz dva najdes :)
|
| |
Re: 33 motorov
Od: Sporino
|
Pridané:
30.9.2026 12:06
No a podla AI sa vraj sucane raketove motory vedia priskritit len na max 40%-50% vykonu, cize ak to je pravda, tak matematika v tomto smere nepusit. Navyse v predch. prispevku som ratal 20 nasobok hmontosti len boostra, ale smerom hore taha aj plne natankovany ship a (payload) teda naklad. Cize to bude mozno 25-30 nasobok. Inymi slovami, by bolo nemozne pristat s vyrazne mensim poctom motorov bez toho aby rakate takmer okamzite nevystrelila hore.
|
| |
Re: 33 motorov
Od: hrdzavy klincek
|
Pridané:
30.9.2026 14:03
no ked vidim, ze uz siahas po AI ...
Takze tvoja znalost bude asi tak ako moja.
|