  |
Za poslednú hodinu: 53 meraní | ||||
|
inzercia |
|||||
 
neprihlásený 
| Piatok, 16. októbra 2026, dnes má meniny Vladimíra |
|
Na Internete sa objavilo všetkých 5 filmov nominovaných na Oskara. Prečo?
Oskar sa bude udeľovať o týždeň v nedeľu. Už teraz je možné na Internete nájsť napr. verzie všetkých 5 nominovaných filmov na najlepší film v DVD kvalite, hoci niektoré sa dokonca nepremietajú ani v kinách. Predpokladá sa, že väčšina unikla od hlasujúcich členov Akadémie, podobne ako po minulé roky a únik niektorých filmov už teraz prešetruje FBI. Zabrániť tomuto úniku by sa technicky dalo. Prečo tak štúdiá nerobia?
Každoročne Akadémia, respektíve jednotlivé štúdiá, rozpošlú nominované filmy asi 5 tisíc až 6 tisíc členom Akadémie, ktorí hlasujú o osude nominovaných filmov. Toto samozrejme predstavuje veľké riziko úniku, niektoré nominované filmy sa ešte ani len nepremietajú alebo začínajú priemetať, zasielané verzie (tzv. screeners) sú ale hlavne v normálnej plnej kvalite, čo sa s filmami pirátsky natočenými v kine samozrejme nedá porovnávať.
Ešte minulý rok sa zasielali niektoré filmy na VHS, iné na DVD, tento rok prakticky všetky na DVD. Čo samozrejme znamená, že filmy sú takto prístupné v najlepšej možnej kvalite. Ako je známe, pri minuloročnom Oscarovi bol vypátraný člen Akadémie, ktorý poskytol svoj screener známemu, ktorý ho ďalej distribuoval, napr. aj na Internete. Spomínaný člen bol z Akadémie vylúčený a po súdnom rozhodnutí odsúdený k pokute 600,000 USD. Pri jeho vypátraní bola predvedená v plnej svojej sile technika zvaná video watermarking, čiže vloženie informácie do obrazu, ktorá jednoznačne identifikuje danú kópiu a teda aj člena Akadémie, ktorému bola zaslaná a je pokiaľ možno z videa neodstrániteľná bez výrazného poškodenia obrazovej kvality. Riešenie pochádzalo od Philipsu a ukázalo sa ako veľmi efektívne. Už pri minuloročnom Oscarovi zrejme štúdiá nechceli 100% zabrániť úniku filmov, hoci do nich vkladali watermarking. Keby chceli úniku zabrániť, tak by explicitne varovali všetkých členov, že filmy sú chránené a teda budú vypátrané. Technológia funguje pomerne dobre, takže dôvodom zrejme nebolo to, že by sa štúdiá báli, že by potom došlo k úspešným pokusom o odstránenie watermarkingu. Pravdepodobne im nakoniec potrestaný únik aj poslúžil - našli vinníka a exemplárne ho potrestali, aby to malo preventívny účinok do budúcnosti. Nemalo. Filmy tento rok unikli opäť. Unikli, pretože štúdiá z nepochopiteľných dôvodov nedali podpísať hodnotiacim členom Akadémie jednoduchú zmluvu, v ktorej ich zaväzujú nešíriť filmy ďalej, ktorú podpisovali minulý rok. (Po podpise sú zrejme náhrady škody jednoduchšie vymáhateľné.) A z nepochopiteľných dôvodov dokonca niektoré watermarking nepoužili. MPAA momentálne tvrdo bojuje proti sharovaniu ich obsahu na Internete. Keby v sieti nekolovali žiadne významné, respektíve nové filmy, len ťažko by sa štúdiám preukazovali priame spôsobené škody v dostatočnej výške. Vynára sa preto domnienka, že štúdiá musia voliť kompromis. Keby momentálne ťažkými a nákladnými riešeniami zabránili šíreniu svojho contentu, pravdepodobne by nedosiahli také významné úspechy pri odstavení BitTorrent výmenných stránok a tieto náklady na zabráneniu šírenia by museli vynakladať aj v budúcnosti. And the winner is... Najnovšie články: Diskusia:
Pridať komentár | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
