neprihlásený Utorok, 14. mája 2024, dnes má meniny Bonifác
Ceny pamätí na minimách, majú ďalej klesať

DSL.sk, 10.1.2011


Ceny počítačových DDR2 a DDR3 pamätí dosiahli po intenzívnom poklese v posledných troch mesiacoch minulého roka v decembri viac ako 12-mesačné minimá.

Vo svojej správe založenej na cenách 1 GB a 2 GB modulov pri priamom nákupe pamäťových modulov výrobcami PC od výrobcov pamätí to uvádza iSuppli.

Takáto cena 2 GB DDR3 modulu klesla v decembri na 21 dolárov, pričom v júni bola na úrovni až 44.4 dolárov. Cena 2 GB DDR2 bola v decembri 21.5 dolárov, v júni to bolo 38.8 dolárov.

Podľa odhadu iSuppli bude pokles cien pokračovať minimálne do konca druhého štvrťroku tohto roka, kedy dosiahne cena 2 GB DDR3 modulu úroveň 15 dolárov.


Vývoj cien pamätí nakupovaných priamo výrobcami PC (graf: iSuppli)



Pokles cien opäť zvýši priemerné množstvo pamäte inštalovanej v nových predávaných PC. Kým v roku 2010 sa zvýšilo o 24%, v tomto roku by sa podľa iSuppli malo zvýšiť o 33%.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Hokej opäť vytvoril rýchlostný rekord slovenského Internetu
Tesco výrazne rozširuje dostupnosť predaja potravín cez Internet
Vydaný Linux 6.9
O mesiac skončí podpora predposlednej verzie Windows 10, aktualizuje sa na poslednú
ARM procesory pre PC uvedie podľa Arm viacero výrobcov
Zem zasiahli najsilnejšie geomagnetické búrky za 20 rokov, postihli aj GPS a Starlink
Telekom sa snaží znížiť oneskorenie pri vysielaní hokeja v Magiu, spustil špeciálny kanál
Nvidia s veľkým náskokom najväčším tvorcom čipov nevyrábajúcim čipy
Android zrejme začne čoskoro lokalizovať nepripojené a vypnuté smartfóny aj v Európe
4ka spustila 5G sieť vo viacerých mestách


Diskusia:
                               
 

to je pekne, len keby klesli aj tie SDRAM...
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

V prepocte na 1 MiB RAM su ceny starsich pamati astronomicke.

Keby dnesne DDR3 stali tolko, ako 1 MB za 32 MiB modul 72 pinovej 66.6 MHz EDO SIMM, tak 1 GiB modul DDR3 kupujeme za 300-400 €.

Mna skor zaujima ina vec: zvacsovanie kapacity RAM v PC v 32-bitovej ere nemoze ist zmysluplne dalej. Nema to zmysel. Niekde (neviem ci na DSL) som cital, ze priemerna pamat v PC v 2010 bola 1,5-1,7 GiB a samozrejme toto cislo stupa. Je absolutne nezmyselne aby v 32-bitovej architekture stuplo nad 4 GiB. Nema zmysel predavat v roku 2013 PC ci NB so 6-8 GiB RAM, s 32 bit OS a 32 bit aplikaciami.

Óóóóóóó 64-bitova era kde si ... ???
Odpovedať Známka: 1.5 Hodnotiť:
 

U mna 32 bitova era skoncila pred pol rokom.
Odpovedať Známka: 6.6 Hodnotiť:
 

3 years dead.. 64bit tu je, len ho treba najst ;)
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

To je velmi zaujimave, programy ktore pouzivam, ani bohovi nechcu byt 64-bitove ...
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

No co, jeden proces nebude vyuzivat naplno RAM. Ale co ked pouzivam viacej aplikacii. A nakoniec, tie hlavne programy, co to potrebuju, to uz maju(Photoshop,Video encoding software) a bezne aplikacie ti tak vela pamate nezaberu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja sa stavim,ze 3/4 aplikacia co mas v PC, su 32 bitove...
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Dôležitý je OS, nie aplikácie.
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

ani nie... - ak nemáš aj programy (aplikácie) 64 bitové - tak žiadne navýšenie výkonu (rýchlosti) sa konať nebude.
Ak to chceš pocítiť musíš mať aj OS aj aplikácie 64bit.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

... ak pracuje OS rychlejsie a aplikacie rovnako rychlo, celkove zvysenie rychlosti tam potom je, ci nie ?
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

už viac ako rok idem na 64bit.
ale naozaj rozdiel v rýchlosti OS medzi 32/64 bit - som nezbadal (možno by bolo poznať pri nejakých špeciálnych veciach) - ale pri bežnej práci nie.
Rozdiel zistíš jedine v programoch a aplikáciách napísaných pre 64 bit systém.
Ak by si skúsil spustiť súčasne rovnaký program 32 a 64 bit vedla seba - tak by si rodiel zistil (aj keď zasa obrovský rozdiel to nebude) - no bude to jemne poznať.
Skús sa napr. pohrať v AutoCad-e - jeden na 32 a druhý na 64 bit - pri bežnej jednoduchej práci rozdiel možno človek ani nezbadá - ale ak začneš používať niečo zložitejšie (zložité referencie, bloky , alebo 3D) - tak tam to už vidno bude.
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Neviem ktory mudrc zvrhol debatu na rychlost 32 vs. 64 bit OS. Ide o vyuzivanie mnozstva RAM zh ladiska OS ako aj z hladiska aplikacii !!!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

a ty si myslis ze to co vidis na monitore je len OS, ved to su vsetko aplikacie. Os je v podstate nieco co ty nevidis.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Tak ja si ficim na 64bit uz viac ako 3,5 roka Od vstedy ako vysla Vista x64.

A je to tak . Os je dolezity aby bol x64 . A dolezite je aby boli aplikacie ktore potrebuju velmi vela pamate a vela vykonu aby boli 64bit. Na co mam mat prehliadac alebo nejake trapne applikacie 64bitove ked to uplne v pohode zvlada aj masina z roku 98. Ale pre aplikacie co sa tyka NESTANDARNEHO pouzivania PC pri tych je velmi dolezite aby boli 64bit. A to v dnesnej dobe uz je. Teraz vobec neriesim hry- tam ani neviem ci su vobec 64bit , ajtak strata casu.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Ked na "masine" z roku 1998 rozbehnes operu 11, ff 3.6x ci iny moderny browser s 10 tabmi (kazdy by po chvilke browsovania po strankach z roku 2011 zaberal v RAMke cca 200 MB) a ked si po minute nebudes chciet vpalit gulku do hlavy, tak ti pridem osobne pogratulovat. Ze by sme sa spamatali?
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

ano bolo by pekne aby aj aplikacie boli 64 bitove. ale 64 bitovy OS ma vyhodu ze KAZDA 32bit aplikacia si moze zobrat tych 4GB kym v 32bit OS si VSETKY delia tie 4GB. takze vyhodu to ma takuto.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

A nie je nahodu obmedzenie 2 GiB na 32 bitovu aplikaciu (v podstate je jedno ci pod 32 alebo 64 bitovym OS, 32 bitova aplikacia (ale pozor - v ejdnom procese, vlakne) svetovo vela RAMky nevyuzije).
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Nie, pod 32bit PAE si kazda aplikacia moze zobrat n-krat 850 MB RAM, az do limitu OS - max. 128 GB pri najdrahsich ediciach Windows. Pricom N je pocet vlakien v aplikacii.

Pri 64bit, bez PAE, je limit niekde medzi 4 GB - 1 TB RAM na jedno vlakno aplikacie. Tiez to zavisi od edicie Windowsov a ich umelych obmedzeni.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

O PAE nemá zmysel v prípade Windows hovoriť, je neskutočne nahovno implementované.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Zaujimave, ze to (podla teba) zalezi zrovna od poctu vlakien (threadov) kedze tie, v ramci jedneho procesu, zdielaju spolocnu pamat.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nuz, Microsoft si o tom mysli nieco ine:
http://bit.ly/dQihL0
Odpovedať Hodnotiť:
 

A mohol by si mi prosim ta napisat ze konkretne co? Lebo na celej stranke nie je slovo thread (vlakno) spomenute ani raz. Zato tam udavaju limit na proces (bez ohladu na pocet threadov). Napr:

User-mode virtual address space for each 32-bit process:

2 GB
Up to 3 GB with IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE and 4GT
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mas tam niekde link na to, ako funguje PAE, resp. AWE. Skombinuj si to s tou strankou, a dostanes to co som napisal.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Samozrejme že nie, môžeš mať komplet VŠETKY 3rd party aplikácie 32-bitové a (môžeš) to pocítiť, nakoľko môžeš mať viac ako 4 GB RAM, tak budeš mať menej, až žiaden SWAP a to je veľký rozdiel. Samozrejme pokiaľ niekto púšťa notepad a kalkulačku, tak je to irelevantné...
Odpovedať Hodnotiť:
 

To je pravda, ale stačí jeden program, u ktorého sa tých 64 bitov viditeľne prejaví, a už sa oplatí do x86_64 ísť. Napríklad zip/gzip/..., rýchlosť {de,}komprimácie je niekedy až dvojnásobná.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

pred 3ma rokmi som si kupil svoj prvy 64 bitovy procesor, nakolko bol vtedy od mrkvochvostu dostupny len xp64 (vtedy problemy z drajvrami) a vista (no comment) rozhodol som sa to po 3ti krat skusit z linuchsom.

podarilo sa a tym pre mna neskoncila len era 32bit os ale aj era windowsov.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Sa vrat este kusok spat, do doby co 1MB vychadzalo cca 1000Sk (33E), sme rozsirovali pamat HP serveru a to bola palka. Keby si to prepocital na ta 1 GB vyjde 33.000E
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

V roku 1990 stál 1MB 30-pinový SIMM cca 9980Kčs...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ked si vezmeme ze vacsina ludi na na PC Windows, tak:
1) XP sa pouzivaju iba 32bitove (existuje 64bit verzia, ale je bugova a nie su k nej 64bit ovladace pre zariadenia)
2) Vista/Win7 sa pouziva vo velkej miere 64bitove, aj ked stale sa najdu predajcovia co na net/notebooky hodia 32bit verziu.

CPU su vsetky 64bitove uz dost vela rokov.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

ty beries do uvahy iba bezne PC, treba brat do uvahy aj priemyselne PC a tam sa pouzivaju kludne ovela starsie CPU
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Co je na XP x64 bugove? Ake ovladace nemas? Byt mudry na zklade svojich 5rokov starych skusenosti (ak vobec nejake mas) je dost ubohe...
Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:
 

nezda sa mi, ze by mali winxp 64-bit nejako vela chyb. ich problem je, ze prisli velmi neskoro, resp. len chvilu pred tym, nez prisla vista, ktora uz od sameho zaciatku bola aj 64-bitova a navyse, ktoru onedlho vystriedal win7, co je uz uplne ina kava.
no a s tym suvisi podpora ovladacov, ja sam mam skusenosti, ze najma pri starsich zariadeniach je problem so 64-bit ovladacmi a podla vyjadreni firiem, ani neuvazuju o vydani 64-bit verzii.

ale inac, co sa tyka clanku, som rad, ze ceny sa vracaju do normalu, minuly rok som kupoval nejake pamate a ked som ceny porovnal s cenami v r.2008, ktore boli aspon o 25-30% nizsie, chcelo sa mi plakat...

Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

niesu. Kopec ludi pokupilo netbooky a nettopy s Atom-om.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Noa? Moj netbook s Atomom ma EM64T instrukcie (64bit). Je to uz ta novsia verzia N450 :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Presne tak. Preto článok hovorí o množstve RAM v nových PC. Do starej mašiny s Win XP nemá význam rozširovať na viac ako 2GB RAM, nové PC okrem netbookov majú zvyčajne 64-bit OS, ktorý dokáže viac pamäti efektívne využiť, tak sa jej tam viac kupuje.
Odpovedať Hodnotiť:
 

dnes uz 32 bit OS instaluije naozaj malokto, 64 bit era je davno tu.

Tvoj prispevok mal vyznam pred 4 rokmi.
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

Ja v robote nedavam 64bit, kedze aplikacie to nezeru co pouzivame, na 64bit sa ani nespustia, a niesu to dosacke veci.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Uvď 3 bežné aplikácie akop príklady. Nie výsostne špeciálne špecifické somariny...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Tak napr. 3ds Max 9 mi na 64bit Win7 nesla, jednoducho sa v nej pracovat nedalo. Ani TrueSpace, ktory sa tvaril, ze 64bitovy je... Dalej napr. z hier Orbiter (simulator) sice mi siel, ale bol tam velky bug, ze bud vzdialenosti alebo rychlosti pocital inak. Takze opat v praxi nepouzitelne... Mam pokracovat?

Mozno najnovsie verzie softov funguju spravne aj pod 64bit OS, ale je este veeeela takych, ktore nie.
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

max 9 ide pod 64 bit uplne normalne.
nahod si service pack.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Tvoj komentar hovori, ze absolutne nechapes co sa skryva pod faktom a skutocnostou, aby bola 64 bitova eru TU. Zlatenko karpave ono to nebude len tym ze mame 64 bit CPU pre desktop (tie su uz vyse 7 rokov) a ze mame 64 bit OS pre desktop (tie su uz tiez velmi dlho a ked nepocitame iba Wokienka tak amen tma, plna p...priehrst 64 bit OS). Ono sa za tym skryva vela dalsich veci.

Mala lekcia z historie: 80386 bol prvy 32-bitovy CPU ale 32 bitova era pre BFU defacto zacala az o 10 rokov s prichodom Win 95 a vsetkym ostatnym, nutnym a potrebnym co k tomu treba. Budem velmi rad ked podobna situacia v prechode 32 bit na 64 bit nastane v 2013 (opat 10 rokov po uvedeni 64 bit CPU pre desktop).

Podmienky nutne na takyto prechod som tu uz rozoberal. 64 bit era neznamena junacik zlaty to, ze 5% geekov a entuziastov zo vsetkych vlastikov PC co chodi na IT portali ako aj vsetkych domacich PC, sa pochvali 64 bitovym OS. Prechod na 64 bit znamena troska nieco ine.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

osr*l pes kolko bitova era je. Este dlho po prichode XP bola velka cast ekonomickeho sw pre DOS, a ludia to nechceli opustat. 64bit tu je snami beznymi smrtelnikmi od prichodu athlon64 v septembri 2003. Dnes ale prim nehraju bity ale thready. Napr. taky blby NOD je furt 1 vlaknovy, a treba cakat vecnost, kym oskenuje nejaky stiahnuty *.exe 1 jadro naplno a ostatnych 5 sa flaka. Tam je buducnost, vo viacvlaknovych apps. Bity su len o pamati, bezne programy pre beznych ludi nepotrebuju >2GB ram, som to pisal uz minule.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ano aj to som chcel spomenut, este clovek v istych instituciach a uradoch dokonca vidi 16-bitove programy. A tu niektori trepu a dristaju ze 64-bitova era tu je uz roky ... (jedine tak v ich hlave a v ich izbe).

Buducnost je aj v paralelnom spracovani, ako spravne pises. Vediet efektivne vyuzivat viac pamate je vsak tiez dolezite, hlavne pri praci s multimediami. Pred 8 rokmi bolo pre mna absolutne nemozne upravopvat 1 GB WAVko (stereo, 16 bit, 44,1 ci 48 kHz). Dnes len tak-tak.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Len jedno slovo: PAE ;-)
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

len jedna otazka, "realna prax ?"

myslim tvoje skusenosti (nie teoreticke z clankov) a otestovanie roznych aplikacii
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Realna prax? Zapnes (povolis) a ides :-) Pravda, aplikacie su stale limitovane na 4GB/kus, ale nie je problem pustit napr. 3 "trojgigove."
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Realna prax - PAE zvladne pod 32bit az 128 GB RAM, pri limite cca. 850 MB na jedno vlakno aplikacie. Cize 1 viacvlaknova aplikacia moze kludne vyuzit aj tych 120 GB. Problem je skor s Windowsami, tie vzdy umelo obmedzuju velkost vyuzitelnej RAM. A cim drahsi Windows, tym viac RAMky ti dovoli vyuzit.

A ani 64-bit Win ta nemusi zachranit - dokym nemas najvyssiu ediciu, tak sa nediv, ked ti to obmedzi RAMku na 4 ci 8 GB. Je to tam proste natvrdo nakodovane a musis si priplatit, ak chces viac (napr. pod Ultimate je limit 128 ci 196 GB).
Odpovedať Hodnotiť:
 

64bit nie je iba o RAMke.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

jezismarja, a ty si prosimta ako dlho spal? ved na 64bit os uz ficim hadam vyse roka. tak kde je problem.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

dalse karpeve zlatenko(?), TU je problem:
(komentar z tohoto clanku)
Od reg.: Pjetro de | Pridané: 10.1.2011 18:07
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Má - len si ešte nikdy nepočul o RAMDISKU
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ked som si to precital a videl pokles o 50%, tak jedine v tomto clanku alebo niekde inde, ale urcite nie na Slovensku.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

vecer som o tom cital, reku 4BG mi zatial stacia, ale ked to bude za dobru cenu tak ozaj dokupim este 4GB a bude pohoda na dost dlho
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

Aby si si mohol ochkať, koľko pamäte ti ostáva voľnej...?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a to už je komu načo? :-)
Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:
 

napriklad mne. kazde giga dobre, ked pracujes v 3d maxku :p
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak 6 jadro od AMD + teraz vcelku lacne RAM.. Myslim ze pre mna pomaly nastava cas upgradovat starucky Sempron 3300+ co mam na desktope :)

Zvysok prakticky nepotrebujem, mozno este kupim novy zdroj. Ale uz v tom case som kupoval 500W do buducnosti to by mohlo stacit. Grafika 6600 GT na CS staci a ine hry nehravam.
HDD dokopy v kapacite 3,5T mi zatial tiez staci.

Tak to sa dostavam pomaly pod cenu 300Eur. Vcelku fajn..
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

ee. Q2 2011 AMD vypusti K11. Ak aj budu zo zaciatku drahsie, minimalne treba pockat na AM3+ dosky, zatial hodis PhenomII, neskor K11 (phenomIII??). Alebo sa ukaze ze bulldozer je bullshit a prejdes na sandy bridge. Urcite neupgradovat teraz!
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

Len ci sa to aj potom sprace do tych 300 EUR. Teraz je moznost za to zohnat 2,8 GHz 6 jadro, slusna doska + 8 GB RAM
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

máš to úplne za jedno
RAM - ťa stojí cca 83 EUR sDPH
doska: - či je to AM3 alebo Intel 1155 - tak stredná trieda podla výbavy dosiek stojí okolo 100 EUR sDPH
Procesor: AMD 6 jadro 2,8Ghz stojí 177 EUR sDPH a Intel sandy bridge 4 jadro 2,8 (čo je porovnatelné s výkonom toho AMD 6 jadra) stojí 178 EUR sDPH.

Ale radšej by som priplatil 6 EUR a kúpil by som Intel sandy bridge 4 jadro na 3,1 GHz - a máš výkonnejšiu zostavu za rozdiel 4 EUR. :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

s takymto pristupom mozes cakat uplne stale, dnes nieco kupis a zajtra je uz zase nieco nove a tak dalej
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

nieje pravda. Pred 4 rokmi som menil nforce2 socketA dosku a ahtlonXP 2000+ za nforce560 (ci neviem kolko nechce sa mi hladat) am2 dosku. Odvtedy tam mam uz 4ty procesor (A64 3000+, x2 4200+, x2 5400+BE,x4 620). Takze relativne dlha zivotnost socketu. Pri K11 AMD zial meni socket a K11 uz do aktualnej AM3 nedas. Preto treba pockat na AM3+, co bude nova patica s teoreticky dlhou zivotnostou. Takze povecme v maji kupis dosku, a ak budu K11 drahe, hodis do nej x4 640 (najlacnejsie 4jadro). Po case ho vymenis za K11. A to je odpoved aj pre citatela vyssie co pise, ze sa mu to nemesti do 300. Ale to sa mu nemesti ani teraz... 8GB rama 1600vka je cca 100euri, doska 120-150, x6 1055T 180.
Odpovedať Hodnotiť:
 

zjednodusene som tym chcel povedat, ze musis uhadnut spravny cas. Z socketA som mohol prejst na s754 alebo 939 co medzitym mali, ale vedel som, ze nebudu mat dlhu zivotnost, preto som taku dosku nekupil, a kupil som az sAM2. sAM3 sa kupovat neoplati od chvile ako sme sa dozvedeli, ze tam nepojdu k11.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

taktiez sa neoplatilo kupovat s775, s1156 a ani s1366. A ruku do ohna by som nedal ani za 1155, ze tu snami bude dlho :/ sAM3+ tu zrejme nejaku tu chvilu pobudne... aj ked samsung ohlasil prve vzorky ddr4.
Odpovedať Hodnotiť:
 

súhlas s socket. 1156 a 1366 - sú tu nejaký rok či dva a do roka už zasa nebudú. 1155 - tu asi tiež pobudne len 2-3 roky.
No zo socketom 775 sa mýliš - tej ne tu už strašne dlho - je to jeden z najpoužívanejších Intel socketov - áno dnes ho už nenajdeš v obchodoch (len pár kúskov - pre servis účely)
Ale bol tu velmi vela rokov - ja sám na ňom fungujem od roku 2006 - a ešte aj teraz (už z druhou doskou v poradí).

No pointa upgrade PC systémov je aj tak niekde inde.
Ja sa snažím meniť komp každé 3 roky (max. 4)
A ak mením procesor - tak mením aj dosku a RAM.
Však načo by som do starej štvorročnej dosky pchal super výkonný nový procesor.
Ako píšem - každé tri - štyri roky vymením dosku, procesor a aj RAM.
A výmena dosky po tych štyroch rokoch má význam - vďaka novej výbave a novým veciam (ako sú napríklad dnes USB3, SATA 6, viacfázové napájanie ... apod.).
Takže ak mi niekto tvrdí že kúpi dosku na XY rokov a bude postupne upgrade... - tak to nemá v hlave v poriadku... sorry...

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

1. do aktualnej dosky dam aj x6, nepotrebujem, staci mi to co mam. V robote mam x6, lebo som to kupoval "teraz".
2. s775 prisiel skor, boli na nom uz prescoty. Ibaze existovali aspom 3-4 chipsety s danym socketom, pre ktore boli robene nekompatibilne procesory, takze to mas zajedno.
3. Naco mam menit dosku ked ide spolahlivo? Aj tu predtym som menil len koli AGP->PCIe slotu. A v hlave to mam v poriadku, lebo OEM licencie su na dosku, ze? Nebudem kazdy rok kupovat novy win, lebo maju dementne licencne podmienky. Procak menit mozem, aj ked vravim, uz rok mam x4 a prvy krat mam pocit, ze lepsi nepotrebujem. Pockam na priaznive ceny K11/sandy bridge.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

o upgrade systemu - sa s tebou hádať nejdem - to je 100 ludí - 100 názorov (v mojom prípade ak mením procesor - tak mením aj dosku a aj rýchlejšie RAM --- aby to malo aj nejaký význam)

1. ak meníš dosku - tak načo ti je OEM-ko ? - však OS máš na HDD - a ten len pripojíš k novej doske - a ide OK (po nejakom automatickom stiahnutí driverov) - aspoň s týmto som problém nikdy nemal.
2. aj keby si OEM už potreboval aktivovať znovu - tak je to bez problemov - zavolaš alebo napíšeš že si menil - ten a ten komponent a bez najmenších problémov ti ho znova aktivujú (samozrejme musíš nadiktovať svoje číslo OEM)
Teda ak sa to nezmenilo - ale ja si pametám že som to robil takto.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

tak ruzovo to nevidim:

1) vymena fosne je neslusne velky zasah do systemu (v podstate NAJVACSI aky exsituje, vymena CPU, RAM, VGA, dalsi adtovy HDD, periferie, pridavne karty ... je nic v porovnani so zmenou MB) a ten sa z toho mne osobne este nikdy nespamatal (ani Vista, so 7ckou som to este neskusal).

2) a upgradovat si 5 komponentov na OEMku mirnix-dirnix hore-dole tiez nie je len tak
Odpovedať Hodnotiť:
 

1. dosku som menil pred pol rokom (stará doska mala 3 roky a pošli kondíky) a bol tam WIN7 64bit - a stačilo len všetky komponenty (RAM,HDD,CPU,grafiku,TV kartu...) pozapájať do novej dosky a spustit - po nejakých hláškach o driveroch - si to samo stiahlo čo bolo treba - (ešte pre vyladenie som neskôr cez liveupdate program stiahol najnovšie ovládače pre dosku -ale to už len naozaj pre moje spokojné svedomie - že tam mám to najnovšie)
(výmena MSI P35 Neo za MSIP43T-C51)
Neviem ako by sa to správalo pri iných OS ? - ja mám skúsenosti len s WIN7.

2.Neviem aké sú podmienky na znovuaktivovanie OEM - ale človek nemusí priznať všetko - stačí priznať výmenu dosky alebo HDD - a nieje problém. Ja som to robil raz - a to pri poškodení HDD - a nebol problém - stačilo zavolať - nadiktovať číslo OEM - a oni mi to aktivovali ( no nepametám si už, či sme to robili po nete alebo mi to aktiv. číslo nadiktovali po tlf ?)
Odpovedať Hodnotiť:
 

no vidis, ja ked som menil fosnu, OS bol z toho tak osprosteny (este dobre za nabootoval), ze instalacia ovladacov bolo posledne na co som myslel ... kto vie co 7cka, tam som to este neskusal
Odpovedať Hodnotiť:
 

Úplne súhlasim každé 4 roky výmena PC a ušetrené nervy, čas.... a ktomu kondenzátory už im pomaly odzvoní, VGA teplotou už " upečená"...atď....
Pred 2r. za 25tis MB, cpu i7 920, 6Gb ram triple channel, 750W zdroj, VGA Ati Radeon 2x4870 a počítam ešte 2 roky pokoj.
Odpovedať Hodnotiť:
 

presne - aj tak životnosť dosky - presnejšie kondíkov na nej, je tak 3-4 roky. Aspoň pri mojom používaní PC - 24h/deň , 7dní/týždeň. (vetšinou si upgrade systému vyžiada vždy doska svojim doslúžením)
Samozrejme že ludia ktorí denne používajú PC tak 1-2 hod - takéto problémy nemajú.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Čo trepeš...
Každá MB vydrží v pohode viac ako 5 rokov pri dennom používaní aj viac ako 10 hodín.
Síce dosť záleží od kvality kondenzátorov, ale bežne majú aspoň 50.000 hodín životnosť pri 25 stupňoch.
Kvalitnejšie typy majú teploty nad 105 stupňov a výrazne lepšiu konštrukciu pre spínané zdroje. Inak sa budú zahrievať a teda aj vysušovať. Často sa to rieši pevným elektrolytom.
Ak sa prehrievajú tak, že na ňom neudržíš prst, je čosi zlé. Pretože vtedy sú preťažované. Buď sú nevhodné typy, niečo je pretaktované, alebo jednoducho zle navrhnutý obvod spínaného zdroja, prípadne chybná iná súčiastka...
Ja mám bežne mnohé základovky 7 a viac rokov a fungujú bez najmenších problémov.
Samozrejme záleží aj od kvality dosky, kvality a odbornosti montáže, chladenia, od kvality ATX zdroja a najmä - NEROZOBERAŤ!
Odpovedať Hodnotiť:
 

joj - takýto teoretici...
Mne ani jedna doska nevydržala viac ako 4 roky - vždy pošli kondíky. Za posledných 11 rokov som MB vymieňal 4x - a nie len sebe. Samozrejme ako sa tu písalo - záleží od toho ako moc PC používaš - ak ide 24h/denne - tak ver tomu že doska viac ako 4 roky neprežije "na to vezmi jed".
A do teraz nezáležalo moc na tom ako bola kvalitná či drahá - 4 roky bola max. životnosť.
Aj keď svitá na lepšie časy - a vývoj postúpil do predu - a teraz sa skutočne už osádzajú o generáciu či dve kvalitnejšie kondíky (s ohladom hlavne na životnosť)
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak to by som mal zavolat do kniznice kde som robil v januari 2006 server - obycajnu skladacku, ze im uz rok nejde server. :) Z coho im ale potom ide ta databaza poziciek knih???? Kua! Mozno to je ako Tom&Jerry, ked ide vo vzduchu 20-30m a padne az ked si uvedomi ze je vo vzduchu :) hned ako im zavolam tak sa server vypne. Moj server doma uz ide nonstop od 6/2007, cize za pol roka sa pokazi?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nobože, to ako si prišiel k takej faloši? Podstatne horšie
sú na tom základovky často zapínané... Servery majú nevýhodu v možnom namáhaní, ale určite nie v životnosti MB, ktoré sú dosť kvalitné. Ono to bude asi tým, že ja lacáky MB nikdy nikde a nikomu nekupujem. Bežná trieda v súčasnosti je MB od 150E vyššie. Ale aj mnohé lacnejšie vydržia. Napr. aj na SLovensku zabudnutá značka Biostar.
Nevidím dôvod, prečo by sa mali pokaziť kondenzátory. Veď som to napísal a vysvetlil pomerne dobre, aj keď veľmi stručne. Kondenzátory bežne žijú aj 20-50 rokov. Len tie v spínaných zdrojoch tak 5-10 rokov. Zavisí to od kvality výroby, prevedenia a pracovných podmienok. Skrátka nesmú sa hriať a príliš namáhať.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hej, ale spravny cas je relativny pojem. Je nepisane pravidlo IT znalych, ze upgradovat sa oplati v aprili ci oktobri (velke zlacnovania). Z hladiska novych generacii komponentov treba brat do uvahy viacero faktov:

1) Ako dlho budem musiet cakat na novy komponent novej generacie (CPU, VGA, HDD ...)? Ak 3/4 roka ci viac, tak upgradujem teraz a stary potom hned predam - koniec koncov este bude 1 a 1/4 roka v zaruke a velmi vela ludi bude mat rovnaku generaciu komponentov. Aj ked novy komponent potom vyjde za 3/4 roka, dalsieho 1/2 roka bude neslusna cena a okamzite po vydani by ho kupoval len blb (ved aj Ph II X6 1090T stal takmer 300 €, potom sa priblizil k 200 €, teraz zasa stupol na 220 €). Suma sumarum by som ten novy komponent mal az za 1 a 1/4 roka. Samozrejme ak ma nieco ale vyjst za 1-2 mesiace, tak isteze pockam.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Oplati sa upgradovat na jesen zivota stavajucej generacie komponentov (lespie na zaciatku tej jesene ked ceny presli niekolkymi cyklami zlacnovania), ked je zrejme ze za rok pride nieco novsie. Rok a pol je potom dlha doba na to mat stare komponenty.
Odpovedať Hodnotiť:
 

2) Jedna sa o zasadny upgrade, alebo kozmeticky geekovsky upgrade. Upgradovat Sempron 3100-3300 na Athlon II X4 na rovnakej frekvencii za stovku (L3 cache u AMD ma ovela mensi vplyv na vykon ako u Inelu) sa iste oplati (kumalativny vykon cca 6x vacsi). Ale 65 nm, sc. AM2 Phenom I 9850 (4 jadra, 2,5 GHz) na 45 nm, sc. AM3 Phenom II 945 (4 jadra, 3 GHz) ani tak nie, vyhodene peniaze (kumulativny vykon cca 1,2x - 1,3x vacsi).

Odpovedať Hodnotiť:
 

3) Dalej je otazne ci ten novy komponent je len vylepsenie stavajuceho: Phenomy I vs. Phenopmy II, Nehalem vs. Westmare vs. Sandy Bridge, Ati HD 4xxx vs. 5xxx vs. 6xxx (ked vidim tie pocty shaderov 80- 160- 320- 400- 480- 640- 720- 800- 960- 1120- 1440- 1536- 1600 a vykony HD5xxx a HD6xxx, tak s mojou 2 rocnou HD 4830 a 640 shadermi a 2 GHz GDDR3 som spokojny az-az-az a absolutne nevidim dovod vyhadzovat 300 € za 3x vykonnejsiu... hry nehravam a koeficient 3x vykonnejsi pri grafike absolutne nepotrebujem a nestoji mi za uvahu za tolke peniaze, 10x- 15x- nasobny vykon by stal za uvahu, ale potom iste nieco u mainsteamu 100-150 € a koeficient nby bol "iba" 5x vykonnejsia ako HD 4830). Detto nVidia 9XXX vs. 2XX (Fermi sa znazilo o nieco radikalne nove.)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Absolutne zasadnym upgradom je Buldozer u AMD a Haswell-Rorkwell u Intelu ako totalne nove architektury. Buldozer bude nieco medzi hyperthreadingom a dvoma plnohodnotmyi jadrami, Haswell zasa uplne nova archotektura od 2006, ked vysli prve Core 2 Duo/Quad z ktorych zasa vznikali Conroe->Wolfdale, Kensfield->Yorkfield, Nehalem->Westmare, Sandy Bridge-> a buduci Ivy Bridge ... aj ked aj Haswell ma kombinovat vyhody prastarej vetvy Pentia III a Pentia M (prameniacej v P6) a slepej ulice P4.
Odpovedať Hodnotiť:
 

4jadrove sandyB sa priblizilo 6jadrovemu nehalemu. A nech pocitam ako pocitam, tak to je 50%. K11 bude musiet byt zazrak (pisu o +80% koli HT) aby zrovnal krok, vsetko mensie bude sklamanie a klincek do rakvy. AMD si od K8 ery nechalo ujst vela, v bookoch ich dal dole PentiumM, v desktopoch c2d a v netbookoch Atom. Su na tom velmi biedne, a ak sa aj Buldozer nepodari, GF tie tovarne stavia zbytocne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

"4jadrove sandyB sa priblizilo 6jadrovemu nehalemu" - keby len približilo ... - pozeral som testy na roznych stránkach - a výsledok je že 4 jadro SB prevalcovalo 6jadro AMD :)
A to je len prvá séria SB - neskôr prídu 6 a 8 jadrá.
Nie som nejakým extra zastáncom Intel - ale AMD už dlhšie dostáva poriadne "na frak" - už by mali niečo s tým začať robiť.

A čo sa týka Buldozera - velké reči a nič viac - budú radi ak im ten buldozer prinesie 20-30% nárastu výkonu oproti ich terajším "najvýkonnejším" 6 jadrám.
Takže to nebude stačiť ani na výkonové dotiahnutie sa Intelu - a nie to na jeho konkurovanie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

"Priblizilo" relarivne je spravny pojem. V jednovlaknovych aplikaciach a vo vykone takt na takt je SandyB asi o 5-6% vykonejsie ako rovnako taktovane JEDNO jadro Ci7 980X, resp. ineho rovnako taktovaneho Ci5/Ci7, vdaka vylepsenej architektute. Ak by sme chceli porovnavat JEDNOVLAKNOVE apliakcie na NOMINALNYCH frekvenciach CPU, tam je to ine, lebo SandyB na Turbo 2. generacie a pri zatazeni mensiho poctu jadier poskytuje vyssie takzy ako Ci5/Ci7 (aj Ci7 980X). Preto 2500K je v JEDNOVLAKNOVYCH aplikaciach vykonnejsie od 980X o cca 10%. Tam to uz totiz nie je takt na takt, ale jedno zatazene jadro 2500K na vyssiu frekv. ako jedno zatazene jadro 980X. Spojuju a kombinuju sa tu teda az dva faktory: vyladanajsie architektura a vyssie frekv. v dosledku prepracovanejsieho Turba. V jednovlaknovych aplikaciach a v porovnani takt na takt je SandyB jednoznacne lepsie od AKEHOKOLVEK Ci7 (aj od 980X). Co sa vsak tyka kumulativneho vykonu vsetkych jadier, tam v 95% pripadov kraluje 980X, aj ked rozdiel sa trocha znizil.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Odporucam aby si si tie testy este prestudoval. Je vsak pravda, ze ked bude SandyB 6 jadrove na tej istej frekv., tak Ci7 980X aj hypoteticke 990X sa mozu dat zahrabat, lebo SandyB ho prevalcuje min o 5% a v sucinnosti s vyssim turbom aj o 10%.

8-jadrove SandyB necha 6-jadrove Ci7 980X aj hypoteticke 990X uz len trapne dozit dochodku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

V pripade AMD nevidis suvislosti. AMD musi zdvihnut vykon ako pises o 20-30% avsak nie v 8-jadrovom/threadovom Bullbozeri, ale opat v JEDNOVLAKNOVYCH testoch a este k tomu takt na takt, pretoze je nad slnko jasne, ze 8-jadrovy Bulldozer bude ASPON o 25% vykonnejsi ako Ph II 1090T/1100T aj keby k ziadnej zmene architektury nedoslo. To by mohli totiz rovno vydat Phenom II X8 1200T. 8 jadrovy Bulldozer musi byt teda aspon o 60% vykonnejsi ako Ph II 1090T/1100T na tej istej frekvencii. Jednoducho nemoze sa stat ze vykon sa zvysi len v pomere zvysenie poctu jadier. AMD potrebuje zvysit vykon na jadro na takt ako sol.
Odpovedať Hodnotiť:
 

uplne presne. AMD ma od 2004-2005 ako vysiel PentiumM nizsi vykon na jadro a frekvenciu ako intelaci. A to ich drzi pozadu. K11 HT moc nepomoze, ak ostanu pomali na 1 jadre.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pjetro, prečo sa stále zastávaš nejakého AMD a ich poondiateho traktora?
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

lebo pouziva hlavu na rozmyslanie a nie ako ty na nosenie ciapky.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Lebo nemienim Intelu platit take jeb**te ceny za ich CPU. Pozri sa na dnesne ceny Core 2 Duo/Quad ... grc na cisty blazninec. Vykonne 4-jadra detto. 6-jadra ani nespominam, lebo by som musel vrazdit (za to ma clovek od AMD 4 ks. 6-jadrakov !!!!!! ktorych vykon (rozumej iba jedneho z nich) je o 30 % mensi)...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ved pri nových 4-jadrách sandy bridge - sú ceny v poho.
Konečne sa Intel poučil a nedáva uvádzacie ceny nových procesorov 999$ - ako kedysi ...
Celá nová séria SB stojí od 170 do 300 EUR sDPH. (ALZA)
- a to treba ešte rátať že je to novinka - o chvílu ceny ešte klesnú...
:)
Odpovedať Hodnotiť:
 

tie za 999 este len pridu ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Samozrejme. Vžýdy má ten výkonnostný strop aj extrémne ceny. Počkajte na CPU v sockete 2011...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak veru, na jesen budeme svedkami slintania nad 6-8 jadrovymi 12-16 vlaknovymi sandyb do sc. 2011, v porovnani s ktorymi Ci7 980X ci 990X budu smiesni dochodcovia s vykonom 2/3 novo-uvedenych sandyb snob-endov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sam som velmi prekvapeny cenami sandyb 170 € - 300 €. V tom pripade by vsak ceny 4-jadrovnikov Core 2 Quad z roku 2007/2008 mali byt polovicne oproti terajsim! A Nehalemy ci zapadne mory (Westmare) by mali ist tiez dole aspon o 20-25%, ak by sme sledovali pomer cena/vykon.
Odpovedať Hodnotiť:
 

aj mne je divné že ked SB prišli s tak dobrými cenami - že teraz neklesli ceny starších intel procesorov..
Lebo v cenníkoch to vyzerá smiešne - staršie menej výkonné CPU sú drahšie ako nové a výkonnejšie SB
:)

Ale to je asik spôsobené predajcami - jednoducho nakúpili CPU na sklady a teraz to chcú predať aby neprerobili...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Presne toto som potreboval pocut, svoje 4 Gb som kupoval este za koruny a vtedy bola cena veru trocha nizsie ako teraz. Dobre vediet ze sa netreba nahlit a DDR2 ky nebudu drazhsie, ako je to so starymi technologiami zvykom
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

presne pre toto nema vyznam riesit flamewars o tom, ktory OS a ktory internetovy prehliadac potrebuje kolko pamati. ak sa niekomu nepaci, tak nech si kupi za "5 korun" dalsi modul. 99 percentam ludi by malo byt jedno nejakych par desiatok MiB ktore vyzaduje ich browser
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Pamätám, že niekedy v roku 1999 som 64 MB SDRAM kupoval za nejakých 6200 SK.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Ja si už nepamätám koľko som platil za 100 MB RAM v roku 1991.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

snad 100MB HDD v tom case :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nejakých 15000 korún si mohol zaplatiť...
Odpovedať Hodnotiť:
 

100 MB? Si vadny? To si ako kombinoval? 64 MB + 32 MB + 4 MB moduly? Najblizsie "normalne" kapacity su 96 KM (32+32+32, resp 64+32) a 128 MB. V 1991 ked 16 MB bolo ako byt pan Boh?

A nakoniec, ano myslel si MiB nie MB.
Odpovedať Hodnotiť:
 

rychlost systemu 32bit alebo 64bit, nechapem vas niektorych ze spominate nejake zrýchlenie ved to znamena len tolko ze CPU dokaze adresovat viac pamate ale zrýchlenie ??? prave kebyze ideme do detailov tak je skor v stotinach-desatinach znizenie vykonu pretoze CPU pouziva vacsie registre pre adresovanie pamate !!! Samotne zrychklenie spociva len v tom ze napr hry pokial priamo su 64bitove dokazu nakešovať viac textur do RAM a tym idu lepsie resp, rychlejsie dokazu data textury dostat z RAM do GPU RAM... asi tolko.... ked pocujem ze niektore lamy rozpravaju ake maju delo doma ze 64 bit Win7 tak ej to na zasmiatie ...
Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:
 

zrychlenie tam moze byt kedze 64bitovy procesor ma 2krat viac registrov ako 32bitovy. ale aj aplikacia musi byt 64 bitova. potom tam tie rozdiely mozu byt od 50% v takych video encoderoch az po jednotky percent v beznych aplikaciach. a aj spomalenie kvoly potrebe prenasat dvakrat vetsie adresy. v konecnom dosledku to byva rozdiel par percent. to uz ma vetsi vplyv zapnutie optimalizacii kedze kazdy 64bit CPU ma podporu SSE2 kym pre 32 bit sa stale kompiluje aby to bezalo aj na starej i386.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

64 bit vyuzijes len pri vypoctovo narocnych applikaciach... pri beznej app to nema vyznam,
Kedze 64bit binarky su trocha vacsie takze trva dlksie kym sa nacitaju z disku a tak isto v pamati zaberaju viac ako keby boli len 32 bit

cele je to take domotane tym ze windows a drivre su zle napisane

napr. na Macu bez problemov aj viac ako 4GB RAM na 32bite, takisto nieje problem spustat 64bit app na 32bitovom kerneli


Odpovedať Hodnotiť:
 

32bit aplikacie sa uz davno nekompiluju pre instrukcnu sadu i386 (az na nejake vynimky v Linux kompileroch), vacsina kompilerov robi kod pre i568 a vyssie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neviete niekto nieco o pamatiach Evolve Zeppelin gold? Kupil som 2 GB na zaciatky leta a chcel by som dokupit, ale 1800 vobec nedoplnuju zasoby v ziadnom obchode...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prečo si nejaký truhlík na Slovensku kupuje pamäte, ktoré tu takmer nikto nepredáva???
Zájdi teda do Čiech, tam majú väčší výber.
Prečo nevsadíš na všadeprítomný a večný Kingston?
Odpovedať Hodnotiť:
 

skus na alza.sk tam ich maju kupoval som ich cca mesiac do zadu
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár