Proti uchovávaniu telekomunikačných dát vystúpila SaS, ktorá ho jednohlasne odhlasovala
DSL.sk, 11.10.2012
Proti plošnému uchovávaniu telekomunikačných dát tento týždeň ostro vystúpila a za preverenie ústavnosti tohto uchovávania sa oficiálne postavila politická strana Sloboda a Solidarita, SaS, ktorá súčasnú podobu zákona len pred rokom jednohlasne odhlasovala v parlamente.
Ako sme informovali v utorok, skupina poslancov podala v stredu na Ústavný súd SR podanie, v ktorom žiada aby bolo plošné monitorovanie obyvateľov Slovenskej republiky podľa zákona o elektronických komunikáciách vyhlásené za protiústavné.
V čase utorňajšej informácie nebolo jasné zloženie skupiny poslancov podávajúcej návrh, následne sa ale k nemu prihlásila oficiálne strana SaS, plošné uchovávanie dát ostro kritizovala na vlastnej tlačovej konferencii a pod návrh na Ústavný súd sa podpísali všetci jej súčasní poslanci.
Preverenie ústavnosti plošného uchovávania telekomunikačných dát je nepochybne potrebné, keď má potenciálne široký dopad na každého jedného aj bezúhonného občana Slovenskej republiky a jeho súkromie.
Je ale nepochopiteľné, akým nekonzistentným spôsobom sa k nemu postavila strana SaS a ako túto iniciatívu prezentovala na utorňajšej tlačovej konferencii. Jej poslanecký klub totiž súčasnú podobu legislatívy o plošnom uchovávaní dát, Zákon 351/2011 o elektronických komunikáciách, v septembri 2011 jednohlasne odhlasoval.
Strana tak hlasovala navyše v čase, keď sa už približne rok občianske združenie EISI aktívne snažilo dosiahnuť preverenie ústavnosti legislatívy o plošnom uchovávaní, ktorá v takmer rovnakej podobe platila na Slovensku aj pred prijatím nového Zákona o elektronických komunikáciách.
V tomto kontexte je špeciálne kontroverzné vyjadrenie bývalého ministra hospodárstva Juraja Miškova, ktorý zakončil tlačovú konferenciu nasledovným vyjadrením: "Toto naše podanie na Ústavný súd a samozrejme aj rozhodnutie Ústavného súdu v tejto veci bude dôležité aj z hľadiska charakteru štátu, v ktorom máme žiť. Či budeme žiť v štáte, kde budú rešpektované základné ľudské práva a slobody, akými je ochrana súkromia, alebo budeme žiť v policajnom štáte. Strana SaS hovorí nie policajnému štátu, hovoríme nie bezdôvodnému špiclovaniu občanov Slovenska."
Záznam tlačovej konferencie SaS o podaní návrhu na Ústavný súd (video: SaS)
Okrem toho, že za aktuálnu právnu úpravu hlasoval klub strany SaS jednohlasne, zákon bol vládnym návrhom vlády, ktorej členom bol Miškov.
Strana SaS do publikovania článku serveru DSL.sk neodpovedala na otázky a nevysvetlila, prečo zákon v súčasnosti považuje za protiústavný, keď jej poslanci zaňho sami jednohlasne hlasovali.
Pod návrh sa podpísali aj všetci súčasní poslanci strany OĽaNO, ktorá v čase prijímania súčasného zákona v parlamente nebola. Boli v ňom z tejto strany ale poslanci Matovič, bez klubovej príslušnosti, a Fecko, Viskupič a Jurinová, v tom čase v klube SaS, ktorí za zákon rovnako zahlasovali.
Pod aktuálny návrh na Ústavný súd sa podpísali ešte poslanci Procházka, Hrnčiar, Lucia a Jana Žitňanské. Hrnčiar v minulom období v parlamente nebol, Jana Žitňanská za súčasný zákon zahlasovala, Lucia Žitňanská bola ministerkou spravodlivosti vlády, ktorá ho predložila. Procházka nebol v čase hlasovania o zákone v druhom a treťom čítaní prítomný, v prvom čítaní ho posunul do druhého čítania.
Re: kritizovat vie kazdy
Od reg.: __Ondrej
|
Pridané:
12.10.2012 1:47
Poliačik hovorí, že problém pred rokom neriešili, pretože o ňom nevedeli.
„Začal som to riešiť asi pred štyrmi mesiacmi, keď som sa dozvedel prekvapujúco vysoké číslo, koľko žiadosti o tieto údaje bezpečnostné zložky štátu podávajú,“ reagoval Poliačik.
Re: kritizovat vie kazdy
Od reg.: raketa
|
Pridané:
12.10.2012 2:35
alibista, a na co su tam?! predsa si maju dane veci vopred nastudovat ked idu o niecom hlasovat... to mas tak, ani Fico nerobi nic zle v tomto case, ked nieco schvaluje, nevie ake to bude mat (negativne) nasledky o 20 rokov...
Nikto si ziadnu chybu neuvedomil a nezmenil nazor, je to len primitivne PR a kecy do vetra ako madarska karta, je nanajvys zaujimave, ze zrazu v opozicii ma kazdy na vseto riesenie, aj na Romov, aj na deficit statneho rozpoctu, proste na kazducky problem v state, ktory aj neexistuje, ale ked boli pri moci, nezmohli sa na nic, len na plane reci ako nemozu.
Re: kritizovat vie kazdy
Od reg.: Gandor
|
Pridané:
12.10.2012 20:05
Ale samozrejme. Od toho opozicia je. Ked zapatras trocha v pamati, tak zistis, ze pred par rokmi to bolo presne opacne garde a Fico udieral svojimi pestickami....
Kedy si niekto dá tú robotu a prečíta si podmienky pre získanie licencie na GSM sieť???
Jeden z paragrafov hovorí o povinnosti 2 roky (!) archivovať prevádzkové dáta.
Takže naši milovaní operátori už min. 15 rokov archivujú a tu sa vedú veselé debaty...
(To, že sa tie dáta po dvoch rokoch, s pravdepodobnosťou blížiacou sa istote, nemažú, je také slovenské.
To, že vďaka stále lepším komprimačným algoritmom a kapacitám HDD nahrávajú aj rozhovory, je také mafiánske.
To, že na Slovensku masívne odpočúvajú 4 partičky, je také ... gorilie???)
A ty si ako uplne vazne myslis, ze v tomto state sa archivuju vsetky uskutocnene tel. hovory? Vsetky rozhovory aj od Janka Tekvicky z Hornej Dolnej? A operatori to robia, len tak z dobrej vole, aj ked to zakon neprikazuje. Pretoze, co ja viem, 10TB/operator/den je zanedbatelna polozka v ich rozpocte.
konecne prisli na to co si odhlasovali pred rokom !!! wav
posielam nahravku SaS clenov k sudu ... lebo uz im nevyhovuje ze mozu byt odpocuvani ... velky brat ta vidi :)
Chocholúšik, ty si ako taký čertík čo vždy vyskakuje z krabičky pri slove "žid". Keď som minule napísal (zo žartu, ale to ti zjavne nedošlo), že za všetky naše problémy môžu židia a maďari, tak si začal okamžite protestovať.
OK, možno si žid a holým telom brániš svoj večne holokaustom trpiaci národ. Ja to chápem.
Ale kde je ku*va ten židovský zmysel pre humor?
Kukam, ze staci mala zmienka politiky a diskusia sa hned zmeni na odpadny kanal, rovnako ako na SME. Robil som si nadeje, ze ludia cez IT nie su uplni magori.
sukromie
Od reg.: kratriak
|
Pridané:
11.10.2012 13:15
vravia o sukromi ludi, ale ved ten zakon v tomto zneni tu uz nejaky ten rok je a ja neviem ako vy ale ja som nezaregistroval ani jeden pripad zneuzitia proti beznemu obcanovi(rozumej obcanovy s priemernou mzdou). tym chcem povedat ze ak je to v rozpore s ustavou, tak nech sa paci nech to poslanci daju na ustavny sud vsak od toho su plateni ale tvrdit ze je to nejako extra zneuzitelne je blbost, ved si len uvedomte ze statna sprava ma o kazdom z nas podstatne dolezitejsie udaje ktore sa daju zneuzit a aj sa realne a dokonca zakonne zneuzivaju (vyska mzdy, zatazenie hypotekov, zdravotny stav obcana)....rozumej chces sa dat poistit poistovna si vypyta potvrdenie o zdravotnom stave a to uplne legalne a tak dalej...
Re: sukromie
Od reg.: kratriak
|
Pridané:
12.10.2012 7:05
spravne, je to tak. skutocne aj atomova bomba je bezpecna(neratam chyby pri vyrobe a pod. pretoze to by sme mohli pokladat aj bycikel za nebezpecny trebars zly zvar co drzi koleso...) pokial ju niekto neodpali, tak ako samotna strelna zbran a tak dalej.
A ty si videl niekde nejakú informáciu o tom, koľko krát boli takéto údaje použité? Ak nevidel, tak predpokladáš nulu? Ak áno, tak prečo?
Ja som tak napochytro našiel len
http://tinyurl.com/8ad4j2t
A v tom dokumente okrem množstva výskytov "Žiadne údaje neboli poskytnuté" (tým sa myslí, že štát neprezradil do akej miery tento zákon používa) sa hovorí, že v roku 2009 boli tieto údaje žiadané 5214 krát (V Česku vyše 280 000 krát!). 157 krát sa žiadosti nevyhovelo.
Re: sukromie
Od reg.: kratriak
|
Pridané:
12.10.2012 7:11
pytas sa ze ci som videl kolkokrat boli taketo informacie pouzite ? ja som vravel ze neviem o ziadnom ZNEUZITI tychto informacii voci beznemu obcanovi a neviem ako si si z toho vydedukoval ze predpokladam nulove zneuzitie. nic take som nenapisal, pozornejsie citaj, naopak pisal som o zneuzivani ovela citlivejsich udajov s ktorymi narabaju mlade standy za okienkom trebars na danovych uradoch, socialnej poistovni pod. a myslis ze maju nejaku bezpecnostnu previerku ?
Re: sukromie
Od reg.: kratriak
|
Pridané:
12.10.2012 8:13
tak to mas pravdu ... ale opakujem ovela citlivejsie udaje su v statnej sprave a zaroven musia tam byt aby to cele fungovalo, ale mohlo by to byt bezpecnejsie keby ludia nereagovali takto aktivne len vtedy ked si chce zrazu nejaka politicka strana vydobit pol. kapital a ukazat ako su oni za slobodu a respektovanie sukromia obcanov a pritom denodenne su situacie o podvodoch na katastri nehnnutelnosti, nepriznania plnej vysky dochodku a podobne ale hold toto je zrejme pre masy ludi zaujimavejsie...
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: quix%
|
Pridané:
11.10.2012 13:27
som volic sas, preto som si prestudoval kto ako hlasoval a za ake, pripadne proti akemu posl.navrhu sas hlasovala. na moje pocudovanie bol to poslanec socialistickeho smeru - pelegrini, ktory predlozil pozmenujuci navrh, kde pri internetovej komunikacii skratili poslanci obdobie uchovavania dat z povodne navrhovanych 9mesiacov na minimalne dovolenych 6. zo sasky hlasovali za skratenie obdobia ukladania monitorovanych dat len DVAJA poslanci Kalis a Tomco, zvysok sa zdrzal hlasovania. tuto iniciativu vnimam ako, ze sa poslanci zobudili a premyslaju ci to fakt nie je protiustavne. zakon ako taky vnimam pozitivne, preto hlasovanie "za" schvalujem.
Sprosti a Sprostejsi
Od: Neophyte
|
Pridané:
11.10.2012 14:01
Lava ruka nevie co robi prava. Uz maju tak predrogovane mozgy ze nevedia co robia. Skutocne problemy ich ani nezaujimaju. Svoju agitku si robia na homosoch a fetakoch.
Re: Sprosti a Sprostejsi
Od: RIKK
|
Pridané:
11.10.2012 21:50
vies co robil fico v opozicii? "sedel", cusal a bral plat.... aa sry a dal si podmienku ze podpori euroval ak bude hlasovanie o vysloveni dovere vlade..
Re: Sprosti a Sprostejsi
Od: 3453535
|
Pridané:
12.10.2012 10:54
a ty uz tolko nedroguj. Za to ze Fico je kus kokota at y ho musis vo vsetkom napodobovat neznamena ... ah ano znamena si kus kokota bez vlastneho mozgu.
Majú strach ?
Od: jrfgz
|
Pridané:
11.10.2012 14:14
Asi sa boja, že sa odhalia gorilie machinácie ako v česku. Dôkazy treba zničiť. Obyčajnému občanovi je úplne jedno či ho odpočúvajú, s tými 800 evri veľké podvody nenarobí - boja sa "poctiví" zbohatlíci...
ja som za
Od: daniello
|
Pridané:
11.10.2012 15:06
Az donedavna som bol proti nahravaniu vsetkych hovorov. Az kym mi nevykradli obchod...Pokial by boli policajti schopny "vytiahnut" spatne hovory hlavnych podozrivych, urcite by mi to pomohlo, ako cestnemu obcanovy. Tak preto uz som ZA. Myslim si ze tato vec je uplne v poriadku a podporujem to aby sa vsetko nahravalo. Skutocna mafia alebo profesinal-podvodnik si predca vie zasifrovat hovor, alebo ked potrebuje tak komunikuje cez "data" v smartfone a pod. Ale klasicky zlodej, diler, podvodnik a pod moze byt prave pomocou plosneho nahravania spatne "vypocuty" a moze to pomoct k vysetreniu pripadu. Co ludom vadi na odpocuvani ked maju ciste svedomie? Len ludia co sa boja, alebo maju nato dovod su proti takemuto navrhu. Reci o osobnej slobode su v tomot systeme co zijeme bezpredmetne, ved zijeme v kontrolovanej spolocnosti, a zmenit sa to prakticky neda.
Nezasluzis si ani bezpecnost ani slobodu, lebo si ju nevies vazit. Policajti keby chceli, tak si zaznamy vytiahnut mohli. Si este k tomu aj naivny ked si myslis, ze by s tym neico urobili.
Poviem ti iny pripad - chlapik si nechal druhy mobil v aute pre pripad kradeze auta. Auto mu ukradli, sam policii poskytol informacie kde sa pachatel aj s autom nachadza (vdaka konexiam u operatora) a policajti urobili hovno. Snivaj dalej o "bezpecnosti".
Re: ja som za
Od: daniello
|
Pridané:
11.10.2012 21:06
Na nech si nahravaju co chcu, aj tak to robia aj teraz. A bolo mi jasne ze ma tu ludia za tento nazor zvezu, ale je mi to jedno, ja som len povedal ze mozno to celoplosne nahravanie je na nieco dobre, a nezalezi na tebe co si myslis
Re: ja som za
Od: Aquatica
|
Pridané:
11.10.2012 18:58
"Co ludom vadi na odpocuvani ked maju ciste svedomie?"
- typicke zmyslanie a vyjadrovanie naivneho hlupaka, ktory si nevie domysliet mozne dosledky!
Co ak ludia budu mat ciste svedomie a zli zrovna budu ti, co budu mat tie moznosti odpocuvat?! To ta v tej makovici nenapadlo? Preco si myslis, ze oni su automaticki ti dobri a nikdy to nebudu zneuzivat? Spamataj sa ty ovca, kym je cas, pretoze taketo kydy moze pisat len hlupak. Ten kto sa vzda slobody kvoli bezpecnosti, si nezasluzi ani slobodu, ani bezpecnost.
Re: ja som za
Od: Aquatica
|
Pridané:
11.10.2012 19:21
"Reci o osobnej slobode su v tomot systeme co zijeme bezpredmetne, ved zijeme v kontrolovanej spolocnosti, a zmenit sa to prakticky neda. "
A toto je teda perla, ktoru moze vypustit len totalne mediami vymyty mozog, ktory sa nechal oklamat, ze ludia nic nezmozu a preto si v tej svojej malej hlavicke namysla, ze nic nemoze zmenit.
Zobud sa clovece, tento system tu bude len dovtedy, kym ho ludia budu drzat svojim konanim a myslenim pri zivote. TYm ze ho podporujes, drzis ho dobrovolne pri zivote. Nikto okrem ludi system nemoze zmenit. Kto by iny by to aj tak mohol urobil? Ludia stvorili .- ludia ho mozu znicit, ci zmenit
Re: ja som za
Od: Aquatica
|
Pridané:
11.10.2012 19:21
POKRACOVANIE:
Si typicky pripad rezignovaneho chudacika, ktory si nechal nahovorit, ze nic nezmoze a nic nemoze zmenit. Lenze ak si to bude domyslat kazdy, tak sa zmenit nic neda. Ak miesto domyslania budeme rozmyslat a uvedomime si, ze v jednote je sila, tak ta hrstka organizovanych zlocincov, ktori zotrocuju masy ludi bude vcelmi rychlo minulostou. Ved nas su miliardy, ich iba niekolko tisicok a to este platia judasske grose hrstkam zapredanych fizlov. Lenze uz to cele dlho nepotrva a vsetko sa to zruti velktym rachotom a vsetci padneme papulou poriadne na dlazbu... A to len pre svoju bezprizornost a necinnost, pretoze sme sa nechali naivne oklamat, ze nemozeme nic zmenit. Taketo recicky nam do hlav hustia servilne masmedia, pretoze sa boja aby ludia system ktory im (zlodejom) vyhovuje - nemenili.
Vrcholom drzosti by už bolo ešte to, keby sa k tomu vyjadrovalo Galko... ktoré malo už dávno sedieť v base, čím by konečne naplnilo svoj mokrý sen dostať nejakého politika do basy... to isté Galko, ktoré si od rána do večera honilo svoje ego na blogu... a po vyhodení sa ešte deň túlalo po ministerstve, vraj aby „vyčistilo protikorupčnú linku“.
Je naivné myslieť si, že sa tu niekedy niečo vyšetrí (teda, v tom zmysle, že páchatelia budú naozaj aj potrestaní, a nie že sa len nájde nejaké ďalšie ospravedlnenie, ako že je to už premlčané atp., alebo že je nedostatok svedkov či dôkazov.)
Kua, my tu nepotrebujeme zrušenie trestnoprávnej imunity, ale zrušenie politického ovládania polície...!
Najslizkejšia je tá k*rva Otto Brixi. To je ten ch*j, čo zničil tete Zmajkovičovej návrh zákona o kompletnom zrušení bilboardov. A viete čo? Je ticho. V novinách niekde na poslednej stránke. Veď počkaj, ku*va Brixi, niekto ťa tým kutáčom *ebne po hlave.
Re: Stanovisko SaS
Od: taki
|
Pridané:
11.10.2012 20:44
Pan Poliacik vy ste naozaj v tej SaS komici zda sa. Vy hlasujete, za moje peniaze! o niecom bez toho, aby ste si analyzovali dopady, alebo vlastne vedeli o com hlasujete? Alebo to bola len lubrikacia Ivetky, aby sa jej lahsie "stupovalo" do europskeho analu. Potom sa zda, ze vase opatrne europanstvo je iba maska a bez mihnutia oka nas utopite v tom europskom hnoji ako hyeny z SDKU, SMERU ci fosilie z KDH? Mimochodom, Richard mi este stale visi tricko za podpisy na zalozenie strany ;)
Re: Stanovisko SaS
Od: taki
|
Pridané:
11.10.2012 20:45
Ozaj a milovnici slovakov z MOSTU uz maju rozchytane pozemky na celom slovensku, alebo je tato mafia vynimocne skromna a rozobrali slovenska iba 3/4. A este jedna v ramci suvislosti. Komu trhovo predame vacsinu zdrojov vody a sluzby s tym suvisiace po 1. januari? Taliani? Francuzi? Ci nejaky dobrotivy ujko investor a zachranca slovenska z poza mlaky? Ci pockame co povie nevyditelna ruka trhu? Ved je to hadam jedno, dolezite je, aby sa predalo a neostalo nahodou v nasich rukach.
Ci tiez nemate sajnu o com? Nevadi, hlavne aby sa hlasovalo. Ved za to tam vsetci beriete tie skromne platy.
ja nerozumiem co je na tom cudne
Od: taki
|
Pridané:
11.10.2012 20:15
Zakladnym nastrojom kazdeho politika je predsa vyrobit problem, ktory potom akoze s vlajkou slobody a prosperity pre kazdeho v ruke ide riesit a postavi sa do pozicie zachrancu. Ale toto sa nevztahuje len na SaS. ale na kazdu jednu politicku stranu, na cely tento system. Ak si niekto mysli, ze politici sa uchadzaju vo volbach o hlasy pre to, aby menili veci k lepsiemu, je slusne povedane blby. Politik sluzi len a len na to, aby uspokojil potreby svojho majitela (penta, ja a ty, dosad si dalsich), aby zabezpecil udzanie statusu quo a zarovem udrzal plebs na uzde, aby sa moc nehmiril ked sa mu nebude pacit sposob spravovania statu - verejnych, SPOLOCNYCH penazi. Ale co tam potom, najblizsie volby treba poslusne napochodovat a vybrat si toho svojho najspravnejsieho parazita na dalsie 4 roky...
Informácia
Od: František Ksenzsigh
|
Pridané:
11.10.2012 20:57
Vysvetlenie je veľmi jednoduché a nájdete ho na : http://www.strana-sas.sk/ustavna-staznost/1893
Iste ste si všimli, že strana SaS veľmi rázne vystúpila aj proti zmluve ACTA a dúfam, že sa nám bude dariť v budúcnosti vždy stáť na strane ochrany slobody a súkromia. Budem veľmi rád, ak mi dáte informácie o zákonoch, kde by dochádzalo k obmedzovaniu osobnej slobody, aj s prípadným odborným vysvetlením v čom vidíte konkrétny problém a budem sa snažiť tieto informácie a pripomienky okamžite dať našim poslancom , aby hlasovali v súlade s našimi politickými zásadami. Beriem Vás ako ľudí, ktorí sa v tejto problematike orientujú a bude to pre nás veľmi cenná spätná väzba. Kontaktný formulár nájdete na www.ksenzsigh.sk
S pozdravom
Ksenzsigh
Re: Informácia
Od: František Ksenzsigh
|
Pridané:
11.10.2012 21:50
Okrem iného, som pracoval ako spojár, neskôr vo výpočtovej oblasti, potom ako predajca a opravár PC, elektrotechnik na výstupnej kontrole v továrni vyrábajúcej zariadenia pre tlačiarne, na stavbe ako elektromontér tehelni, ale dokázal som pracovať aj na farme a aj v reklame. Cca 10 rokov som fungoval ako živnostník. Nemusíte mať žiadnu obavu, uživím sa aj bez politiky, ale aj tú , pokiaľ ju budem robiť, sa snažím robiť poctivo a poriadne, aby som sa mohol vždy a aj na internete podpísať plným menom. A mimochodom v máji 2011 som dal na SME aj takýto článok http://ksenzsigh.blog.sme.sk - Odpočúvajú môj telefón, ale mne to nevadí.
Vy budete akurat tak obhajovat slobodu kradnut pre Gorily. Spirko bol u Miskova a Mihala peceny vareny. A samozrejme zobracke mzdy , sudruh Miskov brojil proti tomu, aby obcania SR dostavali v Rakusku rovnake mzdy ako Rakusania, kopli ho nastastie do zadku, Rakusania si tukali na celo. A zvysovanie dani pre ludi s priemernymi a nizsimi platmi. Vas vodca sa podielal na zruseni nizsich danovych pasiem a zdvihnutiu DPH na zakladne komodity na dvojnasobok. A samozrejme vejvar pre Gorily, to je vas hlavny ciel.
Mne stat neprispeje ani cent na servery s diskovym polom aby som mohol tuto hromadu dat drzat.Ani mi tento stat nezaplati elekrtinu co mi to zozere. Niesom ani telekom ani upc ani ziadna velka ryba co si za mesiac ziskov moze dovolit co len chce.
neprihlásený 
