| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
45645646
Od: 456456456
|
Pridané:
6.11.2012 12:34
to su super ceny
|
| |
AMD? To čo je?
Od: 2Maniak22
|
Pridané:
6.11.2012 13:10
A načo to komu bude...?
Veď tu máme kvalitu od Intelu.
Len socky sa budú zasierať AMDčkami...
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: prasa
|
Pridané:
6.11.2012 13:15
klapky na ociach....
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: 2Maniak22
|
Pridané:
6.11.2012 13:24
Aké klapka?
V živote som si nekúpil ani jedno jediné AMD.
Aj AMD 286-ku som predal zlatokopovi...
Po tých skúsenostiach z minulosti, už aj keby k nemu dávali ešte jeden, tak ani zadarmo nie...
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: sss
|
Pridané:
6.11.2012 13:32
akymi? ja som ziadne zle skusenosti s AMD nemal a to som ich mal mozno tucet kusov
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: unreal
|
Pridané:
6.11.2012 16:18
nic pod osemjadro v dnesnej dobe nema cenu kupovat a AMD chvalim za nizke ceny aspon pojdu dole ceny Intel Core i7
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
6.11.2012 16:20
mozna tak i3 a i5... i7 zatial nemaju konkurencie, tie si svoju hodnotu este chvilku podrzia... aspon kym ich nenahradi novsi model :)
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: unreal
|
Pridané:
6.11.2012 16:30
no to je pravda ze nemaju konkurencie ale pojdu dole intel ma plne sklady procakov ktore nevie predat koli krize takze bude robit vypredaj
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: Saekkki
|
Pridané:
6.11.2012 19:21
To je samozrejmé, že i7 nemá konkurenciu, však načo by aj niekto vyrábal zbytočne drahý a nevyužiteľný procesor? -_-
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: unreal
|
Pridané:
6.11.2012 21:07
haha ty si ale dement
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: Saekkki
|
Pridané:
6.11.2012 21:22
Enlighten me master!
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.11.2012 17:14
Clovece ty co si si slahol? Musel to byt silny matros.
"Nic pod osemjadro v dnesnej dobe nema cenu kupovat..." Ty si normalny a zdravy? Intel nativne 8-jadro pre desktop NEMÁ a ani tak skoro mat nebude (ani v 2013, kedze Ivy Bridge-E budu tiez "iba" 6-jadropve 12-vlaknove a Hasswell zacne na poli mainstreamu v 4-jadrakoch). Jedine 8-jadrove CPU pre desktop na trhu ma AMD. Ich vykon bohuzial zodpoveda rychlym intelovskym 4-jadrakom s HT t.j. 8 vlaknami. Cokolvek od 6-jadrove 12-vlanove od intelu je pre AMD nedosiahnutelne. Podstatne ale je, ze nativne 8-jadraky dnes v podstate pre desktop NEEXISTUJU, kedze aj tie AMD FX maju len kvazi-jadra a nie plnohodnotne jadra ako stare dobre Ph II X6.
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.11.2012 17:14
Za dalsie: co pre kristapana, jozefa, mariu a vsetkych dalsich by si chcel robit na vykonnom nativnom 8-jadre? Okrem konverzie videa a distribuovanych vypoctov na nenapada NIC, skutovcne NIC ! Aj na hry je dobry 4-jadrovy CPU s velmi vysokym single-thread vykonom, miesto 8-jadroveho molocha s polovicnym single-thread vykonom.
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: Cuda
|
Pridané:
6.11.2012 20:36
Pjetro, a vieš čo ma štve?
Že za toho pána nerobí Intel procesory takto:
Napríklad 8-jadro 22nm bez VGA, so všetkými novinkami a najnovšími inštrukciami, s HT, nemusí to byť nad 3GHz ale úsporné, tak do 35-45W! A za relatívne prijateľnú cenu.
Načo mi je pažravé 4-jadro na 45nm???
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
6.11.2012 21:40
lebo aj tak to cele vela papa...
i7-3960X mala byt povodne /aspon podla klebiet/ 8 jadro, ovsem nakoniec museli byt dve jadra odpojene, koli problemom s TDP.
well, mozna, keby boli dosky, ktorym nevadi, ze procesor papa 150-180W, a mas lacny chladic, ktory toto monstrum nema problem uchladit...
tak ano...
ale 8 jadro s HT do 50W? neviem, neviem... mozna o par generacii neskor :)
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od reg.: diosko
|
Pridané:
7.11.2012 7:46
Pre mna ma viacej jadier napr. vyznam pri virtualizacii. Casto (az viacej ako je dobre) mam spusteny nejaky ten virtualny stroj alebo aj dva. Viac si nemozem dovolit - malo jadier, malo pamate. Nepotrebujem to non-stop, ale "tazko sa mi ladi a testuje ked mi PC hapruje" ;-)
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
7.11.2012 8:17
To je vec pamäte, nie jadier. Čo to máš za hypervízora, že Ti nestačí CPU?
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od reg.: diosko
|
Pridané:
7.11.2012 15:13
Je uplne jedno aky Hypervizor je pouzity - ked potrebujem pre virt. masinu 2 jadra a nemam, tak nemam.
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
7.11.2012 8:59
To hej, ale tiez nemas naraz spustene 4 virtualne masiny ... Na to potrebujes aj patricne RAMky. A na 2 virtualne masiny 4-jadrak s HT bohato staci (okrem dvoch virtPC obsluzi aj hostovsky).
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od reg.: diosko
|
Pridané:
7.11.2012 15:19
Ved prave to, ze nemam naraz spustenych viacero virt. masin, lebo nemam ani CPU ani RAM. Avsak v pripade dostatku HW prostriedkov, by som mal aj dve aj viacej virt. masin spustenych a najma ak chcem testovat spravanie SW na viac ako jednom jadre.
Netvrdim, ze 4 jadro s HT nepostaci. Tvrdim vsak, ze v mojom pripade je viacej jadier pomocou (a samozrejme dostatok RAM).
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od reg.: viperman
|
Pridané:
6.11.2012 13:41
ked si si ziadne amd nekupil tak pal do <> a neotravuj. koho to tu zaujima ?
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: aemdeckar
|
Pridané:
6.11.2012 14:04
Ja som prachobycajny hrac hier a nevidim preco by som mal kupovat niekolkonasobne drahsie procesory od intelu. zbytocnost. a chystam sa kupit buldozera a prisaham bohu ze je to treti procesor co bude v tejto zakladovke co mam. ako nepotrebujem ho ani velice, stvorjadro mi celkom staci, ale za tu cenu? no nekup to :D
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: aemdeckar
|
Pridané:
6.11.2012 14:10
...tym som chcel len povedat, ze ani pri jednej vymene som nemusel menit zakladovku kvoli patici. a to je velke plus! :)
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: 1234abcd
|
Pridané:
6.11.2012 14:36
Ja som mal vzdy AMD, ale teraz ked mam Intel, tak za vyhodu vidim to, ze nemusim menit vobec nic, teda okrem zodratej mysi.
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: reneeee
|
Pridané:
6.11.2012 14:41
pokial narazas ze pri Intel by si musel, a dosky pre Intel CPU su prakticky niekolko nasobne drahsie, je to naozaj velke plus. No kedze dosky pre AMD stoja od 50e, tak aj tak by to pri AMD nebolo nic strasne.
Vidim ze cela tato diskusia bude iba AMD fans vs Intel fans ..zakomplexovanci nedokazu pochopit ze su to odlisne procesory a kazdy ma svoje vyhody a nevyhody. A clovek co povie ze AMD ani zadarmo pritom hned na to povie ze ho nikdy nemal a asi s nim ani nikdy nerobil, asi nad tym co pise moc nerozmysla. A to ze AMD mali slabe, resp. nemali ziadne veci ako teplotne ochrany proti prehrievaniu a pod. neznamena ze take ostali dodnes. To je ako ked niekdo povie ze vyfukove plyny s aut strasne smrdeli v minulom storoci, si ho nekupim ani teraz lebo to neskutocne smrdi. (len priklad)
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: aemdeckar
|
Pridané:
6.11.2012 15:41
ja som neni AMD fans a ani netrpim komplexamy. len jednoducho neni som taky bohaty aby som si mohol dovolit intel len preto aby som ho mal lebo je vykonnejsi aj ked ten vykon v podstate nikdy osobne nevyuzijem. len mi bola smiesna ta reakcia toho doticneho na ktoreho som reagoval. ako by on amd nikdy nechcel a v zivote ho ani nemal...to by som aj mozno pisal keby mi tie intely ocko platil. a dovolim si taketo nieco tvrdit z takeho isteho dovodu ako si on dovoli tvrdit ze amd je zle :)
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: renee
|
Pridané:
7.11.2012 14:54
ano ved v tom je to, pokial niekto chce za nejaky peniaz najvyzsi mozny vykon, tak urcite AMD
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: old
|
Pridané:
6.11.2012 21:26
njo, do staršej dosky dávať generačne modernejší procák asi nebude trikrát rozumné
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: vacatko
|
Pridané:
6.11.2012 14:35
No a vedia ti tie hry využiť viac vlákien?
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: JUSTO
|
Pridané:
6.11.2012 15:07
niektore ano
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: Saekkki
|
Pridané:
6.11.2012 15:45
Však predsa viac jadier viac Adidas, nie? :-)
Ja som začal s AMD a pri AMD aj ostanem, nieje to tým, žeby som nemal rád Intel, ale AMD je mi proste sympatickejšie a rozhodol som sa dať peniaze radšej do ich vrecka, však na bežnú prácu Vám absolútne stačia tuto 2-jadrá za 36, a náruživým hráčom také 4.
Ani napr. nechápem načo Intel vyrába modely i7-9999xxx za 1500 dolárov, keď jediné načo to ľudom je, aby si ukazovali, kto má dlhšieho, cena je dneska hlavný faktor, počas "svetovej ekonomickej krizy" :-)
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od reg.: NikhajZzz
|
Pridané:
7.11.2012 8:19
Tak to si riadne vedla! Je to len a len tvoja chyba, ze si AMD neskusil. Ani jednen z vyrobcov CPU a APU nie je dokonaly. Intel tiez riadne sahol vedla ked prve APU vydali vadne. Ja som osobne velmi spokojny s AMD a uz len aj kvoli tomu ze ich chipsety su daleko lakavejsie na vybave pre mna. O grafickom vykone AMD APU zatial Intel APU moze snivat.
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: tictac
|
Pridané:
6.11.2012 20:26
Najvýkonnejší superpočítač súčastnosti je postavený na procesoroch AMD. To niečo značí.
|
| |
Re: AMD? To čo je?
Od: deed
|
Pridané:
6.11.2012 23:07
neviem, ci to nieco znaci, ale je to chvalihodne. je to koli cene, keby si zlozil superpocitac z najvykonejsich intel procesorov, tak mas niekolko nasobnew vyssi vykkon ale cena by bola zavratna. takze preto volba amd :)
|
| |
Re: 45645646
Od: 45645646
|
Pridané:
6.11.2012 18:00
http://nix.sk/BIc9l
|
| |
kolaps sa blíži
Od: trololoman
|
Pridané:
6.11.2012 15:44
Ták, ešte rýchlo vypredať sklady a môžu zavreť krám. A to som mal zatial vždy k spokojnosti AMD, ale další bude Intel, zrejme Haswell. AMD to dodrbalo ako len mohlo, hlavná vec že vysoký manažéri AMD berú väčšie prachy ako tí v inteli.
|
| |
ehm....
Od reg.: shapira
|
Pridané:
6.11.2012 15:46
Tiez nechapem vyroky ludi,nikdy som si nekupil AMD a je to o nicom.. ako dany clovek moze vediet ci je to o nicom?
Ano robim casto z pc,predaj i servis,ano predaval som aj jedno a aj druhe,ano mal som na pc doma aj intel,ale aj amd,ostal som zatial pri amd :-P staci a uplne ze vyhovuje
Nechce sa mi zbytocne kupovat predrazeny cpu,len koli nazorom,ze amd je podla niekoho "sracka" proste mi staci i vyhovuje
|
| |
Re: ehm....
Od: AAA+ sex
|
Pridané:
6.11.2012 16:21
Aj Mercedes je podla teba predrazeny oproti Skodovke?
Intel nie je pradrazeny, ale AMD je tak slabe, ze musi predavat ovela lacnejsie, aby nieco vobec predalo :-)
Ked si budes zarabat cez pc na zivobytie, prevadzkovat servery, hostingy, tak potom si velmi zvazis, ci usetris dajme tomu 50 az 300 eur na cene cpu a prerobis dalsie tisice na spotrebe, hrubom vykone cpu...
Len dam taky priklad...Na starucickom C2Q cpu ti virtualizujem viac serverov ako na novom 4 jadrovom Bulldozere a celkovo, ma ovela vyssi vykon na 1 jadro, ked bezne priradujes 1 cele jadro na 1 virtualku, cize na 1 jadre od Intelu potiahne v pohode server modernejsich hier so 32 ci 64 hracmi bez vacsich lagov, pokial uzivatelov nenadrbe do hry kopu nekvalitnych addonov a modov...Co mozem u takeho Bulldozeru snivat, ked na to iste nestaci nie "jedno jadro" ale treba na to rovno cely modul, cize 2 jadra, navyse, su tam velke fps prepady a potiahne to maximalne 32 hracov aj to s problemami a s velkym OC.
|
| |
Re: ehm....
Od: 3453534
|
Pridané:
6.11.2012 16:57
vsak jasne amd to deli a intel ide na vykon na jednom jadre. cize ked by bol lepsi soft a vedel by lepsie vyuzivat tie 8 jadra tak intel nema sancu
|
| |
Re: ehm....
Od: user1111
|
Pridané:
6.11.2012 17:04
dalsi mylny nazor AMD fanatika snivajuceho o vykone AMD procesorov
Intel ma Xeony s 8 jadrami a schopnostou spracovavat 16 vlakien
samozrejme cenovka je inde ako u socialnej edicie AMD (ktora ako bolo spomenute bola pri uvedeni vyssia nez i7 2600K a vykon dajako nebol)
takze ak by bol lepsi soft, profituju z neho obaja minuimalne rovnako
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: viperman
|
Pridané:
6.11.2012 17:40
to je hlupost pozri si rendering a prevod videa alebo nejake testy v linuxe, a tam je bulldozer rychlejsi aj ako i7 3770K. samozrejme ze na high end (socket 2011) nema. ale 3770K je pre mna vrchol mainstreamu od intelu.
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
6.11.2012 21:13
myslis tento test?
AMD FX-8350 Vishera CPU On Ubuntu Linux
FFmpeg - H.264 HD To NTSC DV
http://dopice.sk/47i
nerad ti kazim iluzie, ale pravdepodobne si si zle precital hlavicku - menej je niekedy viac.
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: viperman
|
Pridané:
6.11.2012 23:16
nie, phoronix.
http://dopice.sk/47q
|
| |
Re: ehm....
Od: axiom
|
Pridané:
7.11.2012 5:13
tym sa neohanaj, v znacnej casti phoronix testov nestiha ani na 2400.
ps: uz je jasne, ze necitas ani to, cim sa sam ohanas.
aneb, kukni si graf na strane 7 dole (4-ty graf) :)
|
| |
Re: ehm....
Od: 4564564
|
Pridané:
6.11.2012 17:47
a ty o com tocis?:D serverove procaky porovnavas s desktopmi nj co uz s tebou
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: viperman
|
Pridané:
6.11.2012 17:35
na servery sa pouziva 4 modulovy alebo 8 modulovy bulldozer (resp piledriver) ten 2 modulovy (2 jadrovy si nechaj)
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: viperman
|
Pridané:
6.11.2012 17:39
na konci malo byt 4-jadrovy
|
| |
Re: ehm....
Od: AAA+ sex
|
Pridané:
6.11.2012 16:22
Takze tolko k tej predrazenosti, jedine co o AMD plati, ze ked nemas peniaze, vtedy je vyhodne, aj ked za lepsiu cenu dostanes menej vykonu.
Peace.
|
| |
Re: ehm....
Od: fdafaf
|
Pridané:
6.11.2012 16:39
ale tu ide o to ze intel drzi cenovy monopol a tym ze ho kupim idem proti sebe, platit o 20 per viac za 10 per vykonu, omg...
|
| |
Re: ehm....
Od: AAA+ sex
|
Pridané:
6.11.2012 16:45
Ked chces pisat o nejakom monopole, najprv si zisti, co to monopol je...
Mozno je to pre teba prekvapive, ale nedokonala konkurencia a monopolisticka konkurencia je dnes v kazdom odvetvi...
A ked sme pri tych vysokych cenach Intelu...
Ked boli FX cpu od AMD najlepsie na trhu, AMD urobilo to iste co Intel a nasadilo si za ne neskutocne palky, cize, ak by sa situacia nedajboze vymenila, AMD by okamzite znizilo ceny..
A ked sme pri tych cenach, napriek tomu, ze Intel teraz dominuje na cpu trhu ako snad nikdy, nijako nezvysil ceny a cpu su fakticky za posledne roky historicky najlacnejsie a siropristupne verejnosti nie ako kedysi. A to iste plati aj pre graficke karty, napriek tomu, ze je tam este ostrejsia konkurencia, aj ked polroka dozadu, ked AMD malo na trhu svoje nove karty, razantne tiez zvysilo ceny oproti minulej generacii...Akurat teraz, ked krivka dopytu vyrazne klesa a trh je nasyteny, tak zlacnuje.
|
| |
Re: ehm....
Od: AAA+ sex
|
Pridané:
6.11.2012 16:47
Zvysilo ceny...oprava.
Inac, ked sme pri tych cenach, spomen si laskavo na uvedenie Bulldozerov, vykono neskutocny fail a pri uvedeni boli drahsie ako Core i7 2600k pomaly najvyssi model. AMD vtedy chcelo co najviac vytreskat peniaze z BFU, co naletia na slogan, ze first world 8 core, co nie je pravda. Az potom, ked im to stalo na skladoch tyzdne, znizili ceny.
|
| |
Re: ehm....
Od: gdjdd
|
Pridané:
6.11.2012 17:24
aha, takze preto, ze tam nedokonala konkurencia a monopolisticka konkurencia je, tak je to ok, uzasna logika
netrep, amd boli vzdy lacne v porovnani s tym co ponukali
a preco by intel zvysoval uz vysoke ceny, a preco asi su najlacnejsie za posledne roky? zeby preto ze ceny pc idu stale dolu?
|
| |
Re: ehm....
Od: deed
|
Pridané:
6.11.2012 23:26
kazdy obchodnik by potupoval rovnako, je to biznis, ak by vedela amd konkurovat inteu maju plus minus priblizne ceny
|
| |
Re: ehm....
Od: gdaga
|
Pridané:
6.11.2012 23:47
si chcel povedat kazdy zdierac, nie obchodnik. a ano mali by rovnake ceny, no ovela nizsie, nie? ak teda niesu hajzli ;p. a to sa vam tu snazim cely cas povedat, najsilnejsi aby zostal najsilnejsim vzdy brzdi vyvoj, aspon v dnesnom svete
|
| |
Re: ehm....
Od: deed
|
Pridané:
6.11.2012 23:56
no ano su to zdieraci :D, netvrdim, ze nie:D
|
| |
Re: ehm....
Od: user1111
|
Pridané:
6.11.2012 16:33
mal som AMD za doby, ked boli fakt dobre (A64 do s939)
teraz mam uz treti rok i7 z prvej generacie (Lynnfield)
ked AMD fanatici upgradovali a onanovali nad tym, ze nemusia menit dosku, lebo to sedi do povodneho socketu
ved ta i7 sa stale vyrovna aj sucasnej generacii AMD (po OC na tom bude AMD asi uz kusok lepsie)
takze za 3 roky som nemal dovod upgradovat
vykon 90% casu staci aj ten od AMD (teraz myslim X6 Thuban, nie Buldozer FAIL) no obcas sa intel fakt hodi a za ten minimalny priplatok to urcite stoji
|
| |
Re: ehm....
Od: AAA+ sex
|
Pridané:
6.11.2012 16:41
Ale tazko im budes vysvetlovat fanatikom, co tvrdia, ze nemusia menit dosku :D
Kto davnjesie kupil C2Q Q6660, ma vystarane dodnes, OC cez 3,5 ghz v pohode a ides si, aj ked ho to vtedy stalo troska viac ale stale v absolutnych cislach usetril..
AMD fanatici si odvtedy mohli urobit upgrade od Phenomu I na Phenomu II a potom na Bulldozer a stale s 5 rocnych C2Q za nimi vyrazne nezaostavas, ak si obycajny home user, pc mas na zabavu...
Ale tak hlavne, ze usetrili na doske a par ecok na cpu :D Skoda reci
|
| |
Re: ehm....
Od: 34535
|
Pridané:
6.11.2012 17:38
to iste sa da povedat aj o tom ze ked si mal athlona tak si nezaostaval moc ale ludia chceli 4 jadra tak preto upgradovali
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.11.2012 18:08
no napr. ja mam AII x4 620 a vymenu neplanujem. Mam ho na 3200Mhz a kludne sa vyrovna tomu tvojmu c2q. Napr. cinebench11 q6600 3,45 vs moj cpu 3,44. PhenomII as plne vyrovna core 2 quad. A co teraz? Mam to v doske kde bol najprv A64 3000+, A64 x2 4200+, A64 x2 5800+BE a teraz je tam x4 620. Ze ty si to nemozes dovolit lebo ti zmenili uz 3x paticu a o pol roka zmenia zas je tvoja smola.
|
| |
Re: ehm....
Od: Cudo
|
Pridané:
6.11.2012 21:22
Ty brďo... A čo robíš s tými starými procesormi a kde stále berieš na nové???
Nikdy som u Intelu nemal potrebu meniť CPU...
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
6.11.2012 21:31
samozrejme, a doteraz fungujes na 266MHz Celerone :P
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
7.11.2012 7:09
no sak predam dalej, pripadne vyuzijem v inom pc. Napr. 4200+ mi isiel v domacom servri 3 roky, kym som ho nevymenil za notebook s c2d a 1/4 spotrebou..
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
7.11.2012 7:12
dokonca kym som ho mal v izbe kde spim tak sile s freezerom pasivne so znizenym napatim a frekvenciou na 1,6. To len pre tych, co tvrdia ze AMD sa zahrievaju... no zahrievaju, ked nevies aky mas kupit.. napr PhenomI alebo palomino K7 (tie prve) boli z tohoto hladiska hrozne.
|
| |
Re: ehm....
Od: xyz2
|
Pridané:
6.11.2012 22:42
Neviem preco sa tu vacsina navaza do AMD a kazdemu kto AMD ma hovori socka.
Ja som mal od 1999 po 2007 len AMD procesory a nehanbim sa za to. Uplne to stacilo a vymenil som ich niekolko.
Teraz mam uz 5 rokov Intel a len obycajne dvojjadro E6750@3,2ghz s HD4850 a nemam problem si zahrat nejaku hru v 1920x1200 aj ked s mensimi detailami.
Ale fanusikovia Intelu by si mali tiez uvedomit, ze keby AMD zmizlo z trhu, tak si malokto dovoli taku vykonnu zostavu, aku ma dnes alebo aku by chcel v buducnosti.
AMD je sice slabsi ale predsa nejaky protipol k Intelu, ktory ako tak drzi ceny na uzde.
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: viperman
|
Pridané:
6.11.2012 17:36
preco by mal byt bulldozer fail? najvyssi piledriver sa pekne posadi medzi 3570 i5 a i7 3770k (multithread aplikacie specificke a hlavne LINUX) a na servery tu mame 8 modulovy (16 jadrovy) opteron
|
| |
Re: ehm....
Od: user1111
|
Pridané:
6.11.2012 17:43
ano, pildriver je velke zlepsenie od AMD a je na urovni ako pises
ale povodny Buldozej je uplny Fail, lebo normalna spolocnost nevyda novy produkt, s vykonom nizsim nez jej aktualny
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
6.11.2012 21:26
well, ovsem aj piledriver ma svoje muchy.
vo vela veciach dost zaostava za i5 2400S, ani pretaktovanie na 4.6GHz mu nepomaha. co sa zvysku testov tyka: niekedy sa mu podari aj preskocit 3770K, casto sa toci vykonovo okolo 2500K, alebo 3470.
pre mna je takyto nestabilny vykon dost dealbreaker :)
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: viperman
|
Pridané:
6.11.2012 23:18
to nie je nestabilny vykon ale problem aplikacii ako su pisane. bulldozer ani piledriver nemozu za to ze vsetko sa robi proste na intel.
staci ak si skompilujes presne na konkretny hw v linuxe a podava to o dost lepsie vysledky ako vo win programoch.
mozes mat aj sto jadrovy procesor, ak to soft nebude vedet vyuzit tak co s tym?
|
| |
Re: ehm....
Od: VIPERMAN JE KOKOTKO!
|
Pridané:
7.11.2012 22:31
Ty si kus kokota, kery len pise kokotiny kde chodi, si tupy a trepes. Podstatny je vykon v OS, ktory pouzivaju pouzivatelia a nie nejaky imaginarny, ktory by mozno bol keby neexistoval Windows a ani v Linuxe ten tvoj Bulldozer neekceluje. Chod do pice Ty kokot buzeransky, ktory sa tlaci do riti ceskym demagogickym portalom DDWord a robi tam zo seba kokotka!
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
8.11.2012 10:57
s formou prispevku nesuhlasim, ale obsah je presny. Viper obhajuje k11 vsade a vzdy uz od zaciatku, len nevie pochopit, ze ak je novy produkt firmy horsi ako ten stry, tak je proste zly. Viper povznes sa nad intelom, vysvetli tvojimi argumentmi o zlom softe, preco je FX pomalsi ako PhenomII na rovnakej frekvencii? Tam je pes zakopany.. lebo keby bol rovnako rychly, tak by bol pravdepodobne rychlejsi jak sandy/ivy bridge.
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.11.2012 18:12
preto ze sa tam posadil v irelevantnom linuxe a este irelevantnejsimi aplikaciami, ktore nikto nepouziva, preto. Normalne je fx8350 pomalsi ako 2500k minulej generacie. Co je relativne v poriadku, lebo je lacnejsi. Ale kto by to kupoval, ked o kupe CPU nerozhoduje len jeho vykon a cena.
|
| |
Re: ehm....
Od: kopo
|
Pridané:
6.11.2012 23:06
irelevantny linux - len tak polemicky - zhasnut vsetky linuxove stroje sveta, tak si ani nezavolas, ani facebook nepozries, ani porno nestiahnes ... bohuzial taky irelevantny ako ty pises nie je, a ked si zadubeny a zahladeny do svojho sveta - aktivne pouzivam win na desktope, linux na notebooku - nech sa paci
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.11.2012 23:15
bavime sa tu o desktopovych procesoroch a operacnych systemoch.
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: viperman
|
Pridané:
6.11.2012 23:20
bulldozer aj cely piledriver je navrhovany na servery, to co sa predava v desktope je "odpad" ktory do serverov nevleze. ty to furt nechapes?
pekne je to vidiet napr v trinity, tie nemaju vobec L3 cache a ked porovnas 2 modulovy (4 jadrovy) trinity) tak skoro vobec nezaostava vo vela neoptimalizovanych aplikaciach.
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
7.11.2012 7:02
nemozes ospravedlnovat zlu zeleninovu polievku tym, ze ved to mala byt kuracia, len sme zabudli kupit kura...
|
| |
Re: ehm....
Od: Stone
|
Pridané:
6.11.2012 18:25
Lenze ten tvoj CPU stal tolko co vsetky ich cpu dohromady.
Ja napriklad tiez fungujem na AMD x2 z 2006 a na pracu dostacuje rovnako dobre ako ktorykolvek novy CPU stacilo len pridat RAM. Ono nejde o to ze upgradovat musia. Oni upgradovat CHCU, lebo to z nejakeho dvovodu povazuju za nutne, aj ked by povedzme mohli fungovat aj na sucasnej vybave.
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.11.2012 18:36
no ono je to aj o tom, co znamena dostacuje. Napr. niekomu moze stacit tesco srobovacka za 30 euro. Verim tomu, ze si ju kupi a bude pouzivat k plnej spokojnosti. Ajja som taku mal a z ronych dovodov mi nevyhovovala. Tak som si kupil bosch s lion bateriami a na tu tesco by som sa uz nevratil ani keby si ma na kolenach prosil :) Ale vravim, niekto potrebuje raz za 5 rokov zasrobovat 20 srobov na vtacej budke, fakt sa mu 200eurova srobovacka neoplati.
|
| |
Re: ehm....
Od: user1111
|
Pridané:
6.11.2012 18:39
na i7 860 za ~260e som nemal
no aj napriekt tomu som sa neuchylil k AMD a kupil som xeon x3440 za ~199e
okrem o 1 nizsieho nasobica nie je vnicom horsi, akurat som usetril
Athlon64 3200+ do s939 stal cca 6200skk v case nakupu, cize cenova hladina ostala, akurat vykon a aj vyrobca sa zmenil
takze kolko stali vsetky tie ich AMD vo vysledku bude asi dakus viac
PS: pre mna to je stroj na pracu a studium, nie hranie hier, cize za CPU som sice dal cca 200e, no napr za grafiku som nikdy nedal viac ako 40e, lebo ju jednoducho nevyuzijem a vystacil by som si aj s integrovanym riesenim
procesorovy vykon je zaklad (ak nerobi clovek specificke vypocty pomocou GPGPU), graficky vykon (nie GPGPU) je uz len bonus
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.11.2012 18:52
to bolo zas o tvojej neznalosti temy, s939 nikto so stipkou rozumu nekupil, kupovali ho len nadsenci spolu s opteron144, co bol v tych casoch TOP procesor na pretaktovanie. Problem bol, ze mal podporu DDR a aktualne nastupovali DDR2. s939 vobec nemal vzniknut (a vznikol len preto, ze na 754 patici "neslo" spravit chipset s pcie, alebo len nechceli a AGP bolo mrtve) a mali rovno spravit AM2 s DDR2 ramami. AMD tam vtedy trochu neodhadlo situaciu. Dufam, ze steamroller odkladaju len koli DDR4 a rovnaku chybu uz nespravia.
|
| |
Re: ehm....
Od: Cuda
|
Pridané:
6.11.2012 20:44
Ty si iný Mudrc!!!
AGP ešte nie je mŕtve!
Práve som vytiahol niekoľko kusov šuplíkových zásob a urobím lacnejšie PC pre tých, čo nemajú viac akom 50 Eur na internetové poflakovanie...
AMD s.939 bolo vtedy veľmi zaujímavé, ale to by si si musel spomenúť na to, čo mal vtedy Intel a za koľko...
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
6.11.2012 23:12
Na s754 ale predsa su dosky s pci-e :)
V jednej mi tika Mobile Athlon64 4000+ (2.6GHz, 1MB l2) take s754 "Fx-ko". cipset nForce4
s939 ma narozdiel od s754 dual channel DDR radic a HTT na 1GHz vs 800MHz u s754. Ak si chel viac ako 2GB pamate, tak s754 bol dost nestastny ("na papieri" podporoval zapojenie 3 pamati na jeden kanal pri znizenej rychlosti na max 333MHz, napisem k tomu len tolko, ze dovod, preco sa normalne zapaja max 2 DIMM na kanal pri unbuffered RAM ma svoje opodstatnenie...)
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.11.2012 23:18
to nebolo seriozne pcie ale dake zdvojene agp alebo daka ojebavka, finta aby pcie karta fungovala aj v spojeni s s754
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.11.2012 23:29
ok, mylim sa, ospravedlnujem sa. To co opisujem bol APG slot na niektorych nforce4 minimalne so socketom 754. Pomenovanie to malo AGR a bolo to kompatibilne s (niektorymi) AGP grafickymi kartami. Cize je to naopak ako som si to pamatal, bola to finta aby na nforce4 fungovalo AGP.
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.11.2012 23:34
*AGP
ale inak sa nemylim, 939 bol najma koli pcie (cuda sice nizsie pise ze agp nieje mrtve ale myli sa, posledna dobra agp a zaroven prva dobra PCIE bola nv6600gt) kedze vtedy najrozsirenejsi nforce3 nepodporoval pcie. VIA neviem, ale VIU uz vtedy pouzivali len ti co chceli mat problemy. AM2 potom prislo viac menej koli DDR2.
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.11.2012 23:43
jo a este btw... chipsety pre 939 ziadny radic pamati nemaju, lebo k8 ma pamatovy radic v procaku ;)
|
| |
Re: ehm....
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
7.11.2012 18:08
kto pise o cipsetoch ? Pisal som, ze s939. Co myslis, ze sposobilo navysenie liniek (pinov) oproti s754 ? Bolo to zopar napajacich pinov a linky na dalsi DDR kanal.
|
| |
safasf
Od: Robo1111
|
Pridané:
6.11.2012 18:24
Riešite tu voloviny...Intel má najvýkonnejšie procery, to tu nikto nepopiera ale pri tých i7 je pomer výkon/cena veľmi zlý...U AMD je pomer cena/výkon všetko a tieto lacné CPU ktoré majú výbornú integrovanú grafiku( výbornú v rámci integrovanej) sú veľmi vhodné do rôznych slabších HOME pc, kde prakticky za pár šupov poskladáš PC, na ktorom si čo to staré aj zahráš.
Ale niektorý ako zmyslov zbavený...článok o tom že amd je lacné a teraz tu porovnávate s i7 xDD
Nie každý má alebo je ochotný vyvaliť 300€ za procesor !!! nie preto hneď musí byť socká...To môžu aj oni povedať že ste socky Vy, keď si kupujete kompy za 1000€.
|
| |
Nechapem
Od: Aemdeckar
|
Pridané:
6.11.2012 19:48
To su mi toto argumenty... Nechapem preco sa tu snazite presvedcovat o tom ake su intely vykonne. Ved to je uplne jasne ze su. Niekto sa tu ohanal ze si kupil jeden i7 za "mensi priplatok" a ma ho doteraz kym my amdeckary sme museli menit... No boha!mza tie prachy by ti mal vydrzat do konca zivota! Len priznaj kolko stala i7 v tej dobe? 800? 1000? Ja uz neviem... Mna vtedy phenom 2 jadro stalo tusim 180.'potom stvor jadro okolo 230? A vobec nemam potrebu kupovat NA HRY nieco silnejsie. Ja mam niekedy pocit ze sa to snazite obhajit len sami pred sebou lebo ste si kupili predrazenu vec ktoru nepotrebujete.
|
| |
Re: Nechapem
Od: Cuda
|
Pridané:
6.11.2012 20:48
Nekecaj.
Mám Intel D830 už 9 rokov v mašine a 4GB DDR2 a je stále v pohode...
|
| |
Re: Nechapem
Od: Aemdeckar
|
Pridané:
6.11.2012 21:43
V to je v poriadku. Ak ti to staci a vyhovuje tiez nevidim dovod aby si menil. Ale pochybujem ze budes cele svoje okolie presviedcat ze je to ta best zostava pre vsetkych
|
| |
Re: Nechapem
Od reg.: roob_
|
Pridané:
6.11.2012 23:38
skoda, ze 2jadrovy D830 bol vydany az q2 2005, cize nieco nad 7 rokov a bol to drahy, malo vykonny a silne sa zahrievajuci procesor, lebo intel daval srackove boxy a freezer za 800 korun len tak nikto kupovat nechcel :)
|
| |
Re: Nechapem
Od reg.: NikhajZzz
|
Pridané:
7.11.2012 8:28
Prave to je ten problem. Ja by som 9 rocne pc nechcel mat. Ten kto chce ist s dobou upgraduje PC kazde dva-tri roky. A v tom pripade je AMD lepsia volba. Nikdy som nekupoval PC na viac ako 3 roky.
Mam zostavu s 4 jadrami AMD a aj zostavu Intel s 2 CPU s 8 jadrami. Ked porovnam vykon, nepovedal by som, ze 8 jadier Xeona ma posadilo do kresla. Prevazna vacsina ludi tu kritizuje nieco na zaklade nedostatocnych skusenosti z minulosti.
|
| |
Re: Nechapem
Od: Cuda
|
Pridané:
7.11.2012 18:28
Ale bežní ľudia majú hlboko do vrecka a najmä potrebujú aj jesť. Aj všetky ich deti, A dokonca aj chodiť do školy.
Nie po 3 rokoch meniť počítadlo len preto, že susedovie fagani majú lepší...
Sekol som sa, D830 mám "len" 7 rokov. Práve...
|
| |
Re: Nechapem
Od: old
|
Pridané:
6.11.2012 21:51
dvojvrstvové Blue-Ray s Ediusu mi I7 exportuje cca 12 hodín. Výsledok je síce brilantný, ale zišlo by sa niečo výkonnejšie.
|
| |
No a čo poviete na toto Intelaci
Od: Robo1111
|
Pridané:
6.11.2012 22:26
Toto video pekne dokazuje kde má AMD svoj piesoček.
http://tinyurl.com/cc95hj3
|
| |
?????? Ak chcie niekto kvalitu a vykon za dobru cenu tak jedine INTEL!!!!!!
Od: PC POUZIVATEL
|
Pridané:
7.11.2012 22:22
Za tych 36 dolarov snad niekto o to zakopne. AMD je predrazene, nenormalna spotreba, stare technologiie a ubohy vykon.
Jedine ze bude konkurovat cenou v intervale, ktore budu socky akceptovat, na urovni par desiatok eur.
Nikto iny si tie sracky nekupi a kazdy kto uvazuje radsej dolozi a ma Intel, kery sa oplati daleko viac.
|