AMD má v apríli znížiť ceny procesorov

DSL.sk, 25.3.2013

Spoločnosť AMD, s odstupom druhý výrobca procesorov architektúry x86, má v apríli znížiť ceny viacerých modelov svojich desktopových procesorov o 8% až 15%.

Tvrdia to taiwanské noviny Digitimes na základe informácií z prostredia výrobcov PC.

Znižovať sa majú ceny okrem iného modelov aj výkonnejších modelov A8-5600K, FX-8320, FX-6300 a FX-4300. AMD naposledy ceny desktopových procesorov výraznejšie znižovala v novembri, novembrové zníženie sa nedotklo najvýkonnejších procesorov.

AMD s Intelom v súčasnosti nedokáže efektívne súperiť v mobilných procesoroch ani serverových procesoroch, lepší podiel má ale v segmente procesorov pre desktopové PC.

V tomto segmente má totiž slabší pomer výkonu a spotreby AMD nižšiu váhu a konkurenčnou výhodou je naopak pomer výkonu a ceny AMD procesorov.

Plánované zníženie cien má predpokladane dva dôvody, zvýšenie atraktívnosti AMD procesorov pred júnovým uvedením novej generácie Haswell procesorov od Intelu a zároveň vytvorenie miesta v produktovej ponuke pre rovnako na jún naplánované nové APU od AMD postavené na architektúre Richland.


Najnovšie články:



Diskusia:

Noooo parada Od reg.: NikhajZzz | Pridané: 25.3.2013 10:39 Super! Este keby tak aj GPU slo dole, nebol by som proti. Trzby z predaja GPU a SSD diskov stale stupaju. Stale viacero ludi kupuje nove disky aj to starsich PC a notebookov. Samotne procesory az natolko u beznych ludi nespravia velky boom. S segmente serverov je ale pravdepodobnejsie ze AMD riesienia sa stanu stale vyhodnejsimi. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Noooo parada Od: segal | Pridané: 25.3.2013 23:24 Nuz kamarad, dobre by bolo hlavne pre nas, keby AMD prisla s konkurencieschopnym CPU do notasov a desktopov. Tam zaspala velmi dlho uz par rockov... Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 11:02 minuly vikend som robil klientovi novy PC. Ako spravny fanusik AMD som tam osadil fx8350/8GB ram/r7970. O 2 zakladne postrehy by som sa tu svami podelil. 1. rozdiel spotreby (prime95) idle/load 80/250W je vskutku znepokojujuci. Pre procesor s TDP 125W je +170W VELA, tos ale neda sa hodnotit z 1 procesora - mozno zly kus. Teplota ale bola v norme, rozdiel cca 20 stupnov nenahrava vysledkom watmetra, dakde je zrejme cosi naprd. 2. 1vlaknovy vykon v cinebench o 25% vyssi ako athlonII x4 620 2600MHz.... lenze na 4200 MHz, +60% frekvencie :) A preto kludne mozu tie ceny znizovat kolko chcu, predaje sa im radikalne nezvysia. Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: axiom | Pridané: 25.3.2013 11:33 zase mne sa znizenie tej 6300 pozdava. ked robim lacnu zostavu niekomu, tak ju davam na vyber oproti i3... Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 12:26 do lacneho kompu patri A10-5800K, lebo ma aj grafiku. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 12:27 do lacneho skladaneho... ak kupujes hotovu zostavu, nema zmysel uvazovat nad inym ako intel G***, celeronmi a pentiami. Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: axiom | Pridané: 25.3.2013 12:44 nah, radsi diskretnu 7770... ale ano, keby som skladal kancelarsky lacny sunt, tak je ta a10 stropom. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: 2Maniak33 | Pridané: 26.3.2013 7:50 Ľudkovia, ako si tu prosím vás niekto dovolí napísať, že má asi vadný kus CPU, lebo mu nevie zmerať spotrebu??? To ste už tak padnutí na tie kapustové hlávky? Každý kus, každý procesora sa dôkladne testuje, kým sa z výrobného pásu dostane do niektorej kategórie. Nebojte, je to rýchly a plne automatizovaný proces a nemsie byť chybový! Ani v najmenšom. Výroba vie(napríklad z reklamácií) zistiť aj to, či nejaká časť v CPU bola niekedy zničená alebo poškodená statickým nábojom. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: Sheep | Pridané: 26.3.2013 10:07 sice sa pocas vyroby kontroluju ale niektore veci neodhalis, ide hlavne o odomknute kusy a ked pretaktujes tak ti nikto za nic neruci, co sa TDP tyka jeho max hodnota je tiez dana len pri stock nastaveni, ked pretaktis tak ti velmi rychlo stupa spotreba a pri FX AMD sa tomu ani necudujem ze ma 170W Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 26.3.2013 10:34 ja som nikde nepisal ze mam 170W. Pisal som, ze rozdiel kludovej spotreby vs pod plnym vykonom CPU je 170W. To je riadny rozdiel. Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: Cage | Pridané: 26.3.2013 16:41 Tak to je absolutny blud... grafiku si aku pouzil? HD7970 ? Testuj na nejakej LOW, resp. integrovanej, co asi nebude mozne. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: 34535 | Pridané: 25.3.2013 11:39 asi si nieco dosral Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: meno a titulok | Pridané: 25.3.2013 12:15 zaujimave, tiez mam 8350 a v idle 30-45, load 124.8 max. A to su cisla z mb, resp biosu. Merat cele pc watmetrom a potom ukazovat na samotne cpu... no super. Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 12:24 ktorej suciastke sa este zvysuje radikalne spotreba, ked zapnes prime95 Large FFT? A udaje z biosu mne pri idle ukazuju na tej x4 620 10W a load 45W spotrebu. Spotreba idle/load je 120/170, cize ukazuje pycoviny. Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: meno a titulok | Pridané: 25.3.2013 13:48 kuk sem http://goo.gl/ZcTYE Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 12:37 este dodam, ze s tym istym watmetrom som meral aj to moje pc, a aj ine pc s 1055T 125W a tam je idle/load 60/180 (cca, nepamatam presne, bolo to pred 2 rokmi), ale ten 1055T ide v stredu kumne, tak ti to kludne odmeriam zas. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: waregen | Pridané: 25.3.2013 12:39 >Pre procesor s TDP 125W je +170W VELA doska+chipset+idle grafika+disk+fans ono sa to nazbiera Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 12:43 a v klude doska+chipset+idle grafika+disk+fans nic nezeru? Preco je potom v inom podobnom pc so 125W CPU o 70W menej? Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 12:47 alebo polozme otazku inak. Co v pocitaci zerie pri 100% vytazeni procesora a 0% vytazeni inych komponentov tych zvysnych 125W ? Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: mzplx | Pridané: 25.3.2013 12:57 Neodpoviem, ze co zere celych 100% 125W, ale zabudli ste zaratat ucinnost zdroja. Pri takych cislach uz bude badatelna. Pri menej podarenom kuse aj viac. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: mzplx | Pridané: 25.3.2013 12:58 Pozor treba ratat z celej spotreby. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 13:25 ok. Dany zdroj ma v rozsahu v okoli 250W spotreby 88% ucinnost, takze -12% je 220W. Co ma v pc... 95W spotrebu? Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 13:30 este som neodratal ucinnost z idle spotreby. takze 80% ucinnost pri 80W, -20% je 64W idle, 220 load, rozdiel 156W. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: Houston | Pridané: 26.3.2013 21:50 Ono je to komplexnejsie. Ak ma procesor 125W TDP, neznamena to, ze maximalna spotreba je 125W! Dalsia vec, ucinnost zdroja je len jedna vec. Zdroj nenapaja priamo CPU! Zdroj vyraba 12V. Tie idu do procesoroveho VRM, kde je dalsia ucinnost mensia ako 100%. Takze: 1) Ku TDP treba urcite nieco priratat aby som mal spotrebu CPU 2) Treba zobrat do uvahy ucinnost VRM 3) Ak Prime aj nieco zapisuje, zobrazuje, pouziva RAM tiez treba nieco pripocitat 4) Treba pripocitat ucinnost zdroja Idealne by bolo, keby si wattmetrom zmeral 12V priamo do procesora (4 alebo 8 pin) Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: l2nkiinn.ocn@20minutemail.com | Pridané: 25.3.2013 13:30 neviete rozdiel medzi vykonom a prikonom to sa uci na zakladnej skole v 7 rocniku. Tak si to laskavo nasudujte a nehohanajte sa tu odbornimy terminami o ktorych nemate ani sajnu co znamenaju. Jediny kto tomu rowumie je bozz jozko ja a pjetro. Vsetci ostatni tu traposia Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: 2Maniak33 | Pridané: 26.3.2013 8:52 Nie neučí. Lebo o imaginárnej a reálne zložke tu zrejme viacerí nemajú ani len tušenia. ATX zdroj sám spotrebuje kľudne aj viac ako 50W a to sa ešte jeho spínaný zdroj snaží pôsobiť ako kapacitná záťaž v sieti. Teda opak indukčnej ako je to pri motoroch. Treba to samozrejme vhodne kompenzovať. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: KocuRisko_ | Pridané: 26.3.2013 10:14 veď aj sa to vhodne kompenzuje, každý zdroj má minimálne pasívne PFC Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: Cage | Pridané: 26.3.2013 16:44 Ne, komplexne cisla si tu mal iba ty mudraku.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: Ex.pert | Pridané: 25.3.2013 13:27 Praveze crepy zdroje maju nizsiu ucinnost pri nevytazeni, alebo 50% vytazeni a lepsiu pri zatazeni. Samozrejme "lepsiu" vzhladom na moznosti crepu zdroja. Donedavna mali problem s ucinnostou aj high-end zdroje, ktore sice niesli oznacenia80+ od bronze po platinum, ale ich ucinnost pri nizskom alebo polovicnom zatazeni bola podstatne horsia. Dnes je to uz lepsie a zdroje maju ucinnost pocas celeho priebehu zatazenia takmer rovnaku (tie high-end). AMD FX vratane APU zeru ako svina, lebo su to velke kusy kremika, ktory treba zivit. Nehovoriac o OC, kedy stupne spotreba extremne. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 13:32 http://goo.gl/4vrGK Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: neovereny | Pridané: 25.3.2013 13:25 well, po nete kolovala klebeta, ze niektore nove amd dosky su nehorazne nenazrate mozu kludne zozrat aj 85W.... Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 13:47 GIGABYTE 990FXA-UD3 20W TDP radeon 7970 ma mat idle 15W TDP disk, cdromka vrtule, nech nezerem 20W a ine tam nieje. takze 20+15+20+125=180, 88% ucinnost -> 200W na watmetri. Kde je ostatnych 50W? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: 2Maniak33 | Pridané: 26.3.2013 8:52 Zdanlivý výkon... Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: KocuRisko_ | Pridané: 26.3.2013 10:14 prd, zdanlivý výkon to byť nemôže Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.3.2013 14:21 A co potom taky bozsky Phenom II X6 1100T na 3300 MHz. Tam FX8350 na 4200 MHz ledva lapa po dychu, co sa tyka 1-vlaknoveho vykonu ... aj ked to moze byt dost vyrovnane plus/minus 5%. Jedina spasa FX je, ze ma 8-kvazijadier. Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 14:29 http://goo.gl/eGvK2 zaujimave je najma porovnanie s fx8150, kde napriek +300MHz frekvencii a +2 jadram je 1100T "rovnako" vykonny. Vyznamnejsie rozdiely su v aplikaciach, ktore vyuzivaju nove instrukcie v FX. V beznych apps fanusikovia AMD nemaju preco prechadzat na FX a to je tiez vyznamny dovod neuspechu K11. Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: Omar | Pridané: 25.3.2013 15:27 Ani FX nie su uplne nepodarky len aktualne vzhladom na situaciu na trhu su stale drahe. Ak by mali byt skutocne konkurencie schopne tak cena FX4 - 70, FX6 - 90, FX8 - 110. Keby bolo AMD schopne vyrabat FX tak, aby zarobilo pri takych cenach vtedy by bolo na tom dobre. Pri aktualnych cenach nedokazu realne Intelu konkurovat ak berieme do uvahy ich komplexny vykon a prevadzkove vlastnosti, lebo dat 180 za FX8 pricom v realnom nasadeni mas lepsie vykony s najlacnejsou i5 za 160 pri polovicnej spotrebe je nezmysel. A otvoreny nasobic pri FX nie je ziadne terno - po prve OC potencial na vzduchu je mizerny a podruhe extremne rastie spotreba. Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: viperman | Pridané: 26.3.2013 9:09 koho zaujima singlethread? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: axiom | Pridané: 26.3.2013 10:59 bezneho uzivatela, hracov, kancel krysy, ludi, co maju spustenych vela roznych veci naraz, ludi, co nepotrebuju nonstop konvertovat video, a samozrejme intel fans... preco sa pytas? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: fx8350 Od reg.: viperman | Pridané: 26.3.2013 17:20 bezneho uzivatela zaujima single thread? to si robis srandu? preco tu potom nemame jednojadrove procesory stale v kancelariach? hracov? LOL zahraj si na jednojadrovom procesore hru. setko sa otpimalizuje uz na 2 - 4 jadra miminalne. ludia co maju spustenych vela veci naraz, pouzivaju viac jadrovy cpu Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: axiom | Pridané: 27.3.2013 5:10 ta, lebo mixed load sa skor dokonci na 4 jadre, ktore ma omnoho vacsi vykon na jadro, ako na stvormodule, pri ktorom druhe jadro trpi, ak nie su obe rovnako rozumne zatazene :) kolko jednojadier sa teraz vyraba? a ked mam ccaa 1000 threadov pustenych v pc, mal by som mat v pocitaci 1000 jadro? Odpovedať Hodnotiť:

Re: fx8350 Od: MuadDib | Pridané: 16.4.2013 23:18 1. Nehnevaj sa, ale 170 W navyše pri plnej záťaži NIE JE VEĽA. Meral si totiž spotrebu celého počítača. Preto je dosť zavádzajúce hovoriť o tom, že „pre procesor s TDP 125 W“, keď neuvádzaš, aký máš zdroj a zostavu. Toto by si mal nejlepšie testovať aspoň s nejakým vodným chladením. Odpovedať Hodnotiť:

q6600 Od: ejha | Pridané: 25.3.2013 15:45 Ja som za posledne 3, 4 ci kolke roky nenasiel ziaden skutocne podstatny dovod, preco odlozit moj intel q6600 a prejst na inu zostavu. Malo zmysel vymenit grafiku, disk (mozno by to sice uz chcelo sata 3, ale ssd mi ozivil stroj zdatne), chcelo by to viac ramky (ale ddr2 je predrazena a dosku menit za iny uz tiez stary koncept nemienim), ale inak... som dodnes nespozoroval, ze by ma procik v niecom brzdil. Skratka procesory uz zdaleka nie su take skrtidlo zostavy ako za starych cias. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 15:55 ajja teraz menim len preto, ze som "ziskal" x6 1055T (nezbehne na Asus M2N-E). Tak som kupil novu dosku a 16GB ram a na 3-5 rokov pokoj. Inak by mi aj x4 620 2600@3250MHz stacil. Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 16:00 btw. nema niekto daky x2 aspom 4200+ abo tak? Kupim... Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: chatpall | Pridané: 25.3.2013 17:40 daj maila, ozvem sa ti. Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: roob_ | Pridané: 25.3.2013 18:04 ak niesi z LV, tak je to zbytocne :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: viperman | Pridané: 26.3.2013 9:11 ja mam athlon X4 a detto, viac vykonu netreba, aj na bezne hranie to staci a to nejsom uz nejaky taky hrac ako volakedy. Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: roob_ | Pridané: 26.3.2013 9:38 "640kb ought to be enough for anybody." a predsa mam od piatku 16GB ;) Ramdisk cita/pise 2300MB/s To je uplne iny level. Ved naco sme pred xy rokmi zliezli zo stromov, opiciam to vyhovuje aj dnes. Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: viperman | Pridané: 26.3.2013 10:47 na doma je 16 giga ram zbytocne, ked nerobis v nejakych profi softoch grafickych ci nejake CAD veci. volakedy bol problem opacny, stale bolo nedostatok vykonu a appky boli nenazrane, dnes je to skor opacne Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: roob_ | Pridané: 26.3.2013 11:00 v 2007 tiez boli "zbytocne" 4GB ram a v roku 2003 bolo na XP zbytocne 1GB, ved "kazdy" bezal na 256MB. Chap to ako investiciu do buducnosti. Dnes treba mat doma minimalne 8GB ram, ak teda chces pouzivat SSD disk, chces pustat napr hry a mat vypnuty swap. Ale napriek zdrazeniu su ramy stale "lacne" tak som kupil 16. Lacnejsie uz nikdy nebudu, iba drahsie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: viperman | Pridané: 26.3.2013 17:22 praveze ked ma clovek ssd disk tak ked nevypne swap tak vdaka disku to ide vsetko svizne... Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: roob_ | Pridané: 26.3.2013 18:19 :D to je hlod roka. Plus ti umrie este v zaruke, ale mas pravdu, uz budu robit len vacsie, tak ti daju vacsi zadaro. A k single threadu.. je velmi dolezity az kriticky. Preto intel vsade vyhrava na plnej ciare, lebo kumulativny vykon 4c i5 ma podobny ako 8c FX, ale SingleT vykon je hadam aj o 100% vyssi. Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: viperman | Pridané: 26.3.2013 21:53 to je iba odporuracane, nikde neni napisane ze si mas vypnut swap ked mas SSD. notebooky s 4 giga ram co maju sSd maju vsetky vypnuty swap ze? single thread nie je dolezity, procesory sa vyrabaju na servery a vsetko je primarne multithread. 4 core intel neporovnavaj s 8core amd neda sa to porovnavat uplne odlisne architektury. dolezity je realny vykon aky ten procesor ma ak ide naplno, nikoho nezaujima vykon na jedno jadro kupujes si ten procesor cely co dokaze preboha. to jak kebyze si mam kupit 16 jadro do serveru a pustim na tom appku co mi vyuzije jedno. Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: viperman | Pridané: 26.3.2013 21:54 8core fx je vykonny ako i7 ktore ma tiez 8 threadov Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od: axiom | Pridané: 27.3.2013 5:04 blbost ako voda v kosi. ved ten pretaktovany procesor vo velkom mnozstve testov pochova aj par rokov stara i5 2400 bez K, cili normalne stock (a v niektorych aj i3). plus, nech si citas akekolvek windows testy, tak je ten procesor hodeny oproti i5. pozri si aj phoronix - taky failuje. ale dokial ho cenovo nasadia voci i3, tak sa mu hadam bude darit lepsie :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: viperman | Pridané: 27.3.2013 8:38 proti i3 tu je fx6300 a je lepsi, check anandtech benchmarky napr a ano pozri phoronix, ten procesor je medzi i5 a i7, a vo vela appkach aj dycha na chrbat i7 a nekde ju aj prekona a je lacnejsi Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od: axiom | Pridané: 27.3.2013 10:55 a ano kukol som. a videl som ako vo vela veciach nestiha ani na i5 2400. a pri porovnani benchov z i3 by v tych testoch nestihal ani na nu. suma sumarum, je to sunt a suntom aj ostane. Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: roob_ | Pridané: 27.3.2013 7:15 pocuj viper.. zamysli sa nad tym globalne. Ty tu obhajujes viac jadier s nizsim SingleT vykonom.. Tak to dovedme do extremu, kedze ako vravis vsetky apps sa robia multithread, tak chcel by si 100MHz 200 jadrovy procesor alebo 20GHz 1 jadrovy? ktory by si bral? ktory by bol rychlejsi? A ak principialne vyberies ten druhy, neexistuje aby si preferoval 8jadro s polovicnym ST vykonom. Lebo je to to iste. Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: roob_ | Pridané: 27.3.2013 7:18 v beznom pouziti by ten 20GHz zadupal 200x100MHz do zeme. A vies to aj ty, len sa budes hadat jak male decko. Ak by mal FX 75% ST vykonu, tak je vykonnejsi, lebo HT u intelu je prakticky nanic Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: viperman | Pridané: 27.3.2013 8:41 taky procesor ti nikto nevyrobi lebo je to neefektivne. to zas moc fantazirujes Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od: axiom | Pridané: 27.3.2013 10:56 lol, intel ma knights corner - 64 jadrovu hracku :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: viperman | Pridané: 27.3.2013 8:40 urcite ten 100 mhz 200 jadrovy, 1°jadro na 20ghz je energeticky neefektivne, a neuchladis to preco asi sa aj konzole vydali stylom ze jedno jadro slabsie ale dame ich tam osem ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: viperman | Pridané: 26.3.2013 21:57 preco asi hp zistilo ze ze je lepsie postavit servery s atomov ktory maju sice mozno o dost horsi jednovlaknovy vykon ako nejake xeony plnohodnotne, ale tych atomov tam daju par stoviek povedzme ? aspon nove prolianty take chystaju a bude to menej zrat Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od: axiom | Pridané: 27.3.2013 5:06 lebo na webserver nepotrebujes zrovna itanium? Odpovedať Hodnotiť:

Re: q6600 Od reg.: viperman | Pridané: 27.3.2013 8:39 ? Odpovedať Hodnotiť:

amd2100+haha Od: nasratt | Pridané: 25.3.2013 19:40 A teraz ja : toto potrebujem,testiná ma čerpá,viac tam nedajú a nový kupovat nechcú hihihi : AX2100DMT3C 1733Mhz athlon XP 2100+ No kto to má takéto delo potrebujem :-D Häää??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.3.2013 7:59 Take "delo" s cca takym CPU vykonom (Athlon XP 2100+ na 1733 MHz) pride na pulty za mesiac. Nebude sice x86 arch., ale ARM a bude sa mu nadavat Samsung Galaxy S4 (zvlast ten s LETTLEbig 4+4, A7+A15 octa-core CPU). No a jeho GPU vykon bude zrejme vyssi ako to GPU schrastitko s nejakymi styrmi neunifikovanymi shadermi pre DX9 v tej zostave. BTW: pred tymi 12 rokmi by mi vobec nenapadlo, ze podobny vykon ako PC budu mat mobily, pardon smartfony, blbfony, dumbfony a geniusfony. Kto vie co sa bude dat strcit do vacku v roku 2025. Mozno blbost s CPU vykonom ako dnesne Intelovske zberatelske snobske 6-jadra-12-vlakna (ci ked chceme 2x FX8350) a GPU vykonom ako dnesne snobske zberatelske nVidia GTX Titan (ci ked chceme 2x HD 7970). Tie privlastky su tam preto, lebo nikto normalny si nekupi CPU za 1000 € a GPU za 1500 €. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: roob_ | Pridané: 26.3.2013 8:54 athlon XP 2100+ sa kludne vyrovna Atomu na 1,6 a ak by som teraz mal stavit ci predbehne 2jadrovy Atom na 1,6, tak by som (sice mensiu sumu) stavil na athlon. Uz davno taky CPU nemam (mal som 2000+ 1666@2090) a bol to slusny procesor niekde na urovni 2800-3000MHz P4. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.3.2013 11:01 Athlony XP boli slusne procaky. Vrchol K7. Arhitektura K7 bola uvedena v 1999 ci 2000 na trh preto, aby konkurovala PIII a to sa jej do bodky podarilo. PIII bolo rozdrtene 4x lacnejsimi CPU (napr. Duronmi). Porod P4 (Netburstu) bol tazky a bolo to odsudene na zanik. Napriek tomu sa P4 za 5 rokov (2000-2006) nejako vyvinulo a na P4 poslednych rodin uz K7cky stacili so svojimi ratingami jak-tak. Sam som vlastnil 4 (slovom STYRI) Athlony XP: Palomino 2000+, Thoroughbred 0A 2400+, Thoroughbred 0B 2800+ a absolut total vrchol celej K7 Barton 3200+. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.3.2013 11:01 Avsak v 2003 muselo prist K8, lebo s K7 sa uz P4 konkurovat nedalo, hlavne Extreme ediciam a GHz kralom (v rozmedzi 3,4-3,8 GHz). No a potom skoncila GHz vojna a zacala sa multi-nadrova vojna. Ratingova vojna pokracovala este zo tri rocky dalej (vseliake Athlon 64 X2 (K8 based) 2-jadrovniky so sialenymi ratingami 3800+, 4000+, 4200+, 4400+, 4600+, 4800+, 5000+, 5200+ .... 6400+). K7 vsak boli super procaky, pretoze na rovnakej frekv. totalne rozdrtili cele PIII a boli schopne konkurovat aj P4 (samozrejme na nizsich frekvecniach, comu odpovedal rating, kedze P4 bola dementna vysokofrekvencia architektura). Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: roob_ | Pridané: 26.3.2013 11:18 P4 bol intelovsky Bulldozer FX****. Hlupi ludia sa nepoucia z chyb inych, ti mudri ano. Z AXP som mal len tu 2000+, potom som spravil chybu a presiel na nforce3 s754 a athlon3000+, lenze ako napotvoru skoncila doba AGP a zacala doba PCIe. Nastastie presne vtedy nastupili aj DDR2 a musel sa vydat sAM2. Odvtedy som mal ASUS M2N-E a mal by som ho kludne dalej, keby sa dal osadit 1055T. Resp. mozno aj nie, dako si nerozumel s SSD intel 120GB a rychlosti boli len okolo 90-100 MBs. Tiez by bolo nerentabilne kupovat 4GB DDR2 dnes.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od: Marek138 | Pridané: 26.3.2013 16:50 Pozri bazar, ja som nedavno posledne DDR2 pamate rozpredal. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: roob_ | Pridané: 26.3.2013 18:34 ja nekupujem veci v bazare, ibaze by som si ich najprv odskusal a popripade vratil ked treba. Asi 200m odomna byva chlapik, od ktoreho kupujem jazdene veci, ale 30€ za 4200+ dam len ked strasne velmi bude treba, a zas tak strasne netreba. Takze pockam kym nejakemu stalemu klientovi odide doska, potom bude procak zadara. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: roob_ | Pridané: 26.3.2013 18:36 tu sused oproti ma x2 4850e - uzasny (45W) procesor... zvazuje vymenu za 4jadro, tak ho ktomu dokopem Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.3.2013 17:22 Osobne som presiel na 45 nm Phenom II (65 nm Phenom I "first try") som preckal a spravil som dobre. Fosna sc. AM2+ tusim z roku 2009, samozrejme sloty na fosni su DDR2 a radice v CPU su aj DDR3, co mi je to ale platne ze ano. Najprv to bol 4-jadrovnik, neskor Ph II X6 1090T 3200 MHz (len druhy najlepsi kus HW K10 architektury:), avsak permanentne jemne postekleny na 1100T 3300 MHz. Co sa tyka CPU nemam absolutne ziadny dovod upgradovat moju vyse 4-rocnu platformu AM2+, ktora je uplne uzasna, kedze pojme prvucicke 90nm Athlony 64 (Sempron, X2 ... uz som davno pozabudal ich kodove nazvy) az po Ph II X6 1100T. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.3.2013 17:22 Fascinujuce ze do tej fosne AM2+ idu vsetky AM2 CPU z roku pana 2004 az po posledne Ph II X6 pre AM3 z roku 2010. Samozrejme s FX pre AM3+ mam smolu. Lespie povedane nemam smolu, kedze vykon FX CPU je vieme aky ... Jedine dovody na upgrade fosne by sa nasli dva: USB3 (vyriene radicovou kartou a mam tak 2 USB3 sloty) a "iba" 6 SATA II. To ze su 3 Gbps nem problem, ale to ze ich je iba 6. Potrebujem totiz 8 a to veru nema kazda fosna (externe HDD som smaril do kysne, stvalo ma ich neodstavitelne uspavanie a katastrofalna latencia). Opat vyriesene kupou radicovej karty do PCIe 1x. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.3.2013 17:24 Jediny mensi problem dnes moze byt DDR2, kedze je drahsia ako DDR3 (ta je lacna jak jogurt) a kupovat dalsie 4 GiB DDR2 ... no to radsej ale 1,5 roka pockam na parny valec (Steamroller) a budem dovtedy prezivat na 4 GiB strope 32-bitovej architektury ... no a potom si doprajem sok z 8 ci 16 GiB RAM :) To uz sa mozno aj upgrade z Ph II X6 1090T@1100T oplati, dnes istotne nie. Takze ked budes v 2014 zhanat 2x2 GiB DDR2 moduly (neslusne rychle 1066 MHz CL5), tak vies kde hlodat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: roob_ | Pridané: 26.3.2013 18:27 nebudem. stara asusa ide mame, necham tam 2GB ram a 2GB berem do roboty, len musim zohnat nejaky procak, lebo procak z toho ide do dalsieho PC - mame je 4core zbytocne. Zajtra mi pride 1055T, odhadujem ze pojde minimalne 3400 (dufam) , vsetko zalezi na spotrebe a zahrievani. 16GB ramy ma stalo 84€ (2x Crucial 8GB 1600) a 4GB DDR2 do starej dosky by stalo 62€, takze tam nebolo absolutne nad cim rozmyslat.. Jo a cakam na 8kove radeony, na jesen vymenim aj GTX260, lebo po 3,5 rokoch by sa uz patrilo... Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: roob_ | Pridané: 27.3.2013 17:56 no tak ide, ale... neskutocna spotreba a so scythe mugen2 som to pri 66 stupnoch vzdal. Pri 3100 zere o 20W viac ako default, takze ak to nevyladim na vyssiu frekvenciu, tak bude tak. Odpovedať Hodnotiť:

Trepeš sprostosti Od: MuadDib | Pridané: 16.4.2013 23:36 Trepeš sprostosti, zjavne nemáš ani potuchy, o čom hovoríš, zrejme len papagájuješ, čo si niekde počul. V skutočnosti sú Bulldozery/Vishery úplne geniálne procesory. Oveľa lepšie než čokoľvek od Intelu, z hľadiska mikroarchitektúry. Naozaj, z tohto hľadiska je to celkom vyladený (serverový) procesor, je to z hľadiska návrhu úplný vrchol toho, čo sa dá dosiahnuť. Tá myšlienka zdieľania častí jadier je jednoducho pokrok z hľadiska mikroarchitektúry a celkového vyladenia. Ibaže blbci to porovnávajú s najnovšími procesormi od Intelu a zavrhujú to na základe spotreby. Nuž, lenže oni zabúdajú, že Intel je v technologickom procese o krok (alebo krôčik, stupienok) pred AMD. Keby ste teda Bulldozery/Vishery porovnali s predchádzajúcou generáciou od Intelu – vyrábané rovnakým technologickým procesom (32 nm) tak by ste si skôr len znechutene odpľuli. Pretože tie boli naozaj pažravé, dokonca ešte pažravejšie, než Bulldozery/Vishery (pri rovnakom výkone). Takže tak, súdruhovia. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od: MuadDib | Pridané: 16.4.2013 23:24 K8 sa začala vyvíjať už tuším v roku 1998. Čiže s tvojimi „úvahami“ o tom, čo „muselo“ prísť, si značne mimo. K8 musela prísť, kua, lebo na nej začali pracovať a pracovali dosť dlho...! 64-bitová K8 drvila všetko od Intelu... nielen v desktopoch (Prskot), ale najmä v serveroch. To bol najväčší skok od dôb 80386. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od: Marek138 | Pridané: 26.3.2013 16:56 Neporovnavaj ARM s x86.. To je ako porovnavat Skodu s Porsche.. Sice neviem ako by vyzeral stary Athlon XP s dnesnym Qualcommom, napr. Snapdragon S4 na rovnakej frekvencii, no myslim, ze vykon toho x86 bude stale vyssi.. kazdopadne ak mame porovnavat stejne ''nanometre'' tak postavim proti tomu x86 core i3 1,5-1,7GHz a vykon je ako z inej ligy.. Staci aj porovnavam Adreno 320 s nejakym Radeonom.. stary Radeon 9200(no dajme tomu max 9500) bude rychlejsi.... vykon je urovni starej mobilnej X1250... X86 je proste vysoky oproti ARMu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: amd2100+haha Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.3.2013 20:58 Samozrejme ze x86 ma neporovnatelne vyssi vykon na takt a jadro, ale do roku pana 2005 sme tu v x86 mali len same 1-jadrovniky (+ trapnost typu HT u Intelu aka schnopnost spracovavat 2 vlakna) a bolo by zaujimave postavit do nejakeho objektivneho testu takyto 1-jadrovy x86 z roku pana 2001 oproti dnesnej 4-8-jadrovej ARM spicke :) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár