AMD uviedla úsporné procesory pre PC, vrátane Jaguar

DSL.sk, 23.5.2013

Spoločnosť AMD, s odstupom druhý najväčší výrobca x86 procesorov, dnes uviedla tri nové modelové rady svojich procesorov pre mobilné zariadenia.

Predstavené boli prvé procesory pre PC postavené na novej mikroarchitektúre jadra Jaguar, ktorá je nasledovníkom architektúry Bobcat, a tiež nové úsporné modely procesorov s kódovým označením Richland.

Po prvých Jaguar procesoroch série G určených pre osadenie výrobcami do rozličných špecializovaných zariadení dnes AMD uviedla Jaguar procesory s kódovým označením Temash pre tablety, hybridné zariadenia a malé notebooky a o niečo výkonnejšie procesory s kódovým označením Kabini pre notebooky.

Nové procesory sú vyrábané už 28-nm procesom, Bobcat procesory boli 40-nm. Oba modelové rady sú typu SoC, System-on-Chip, s viacerými funkciami integrovanými priamo v procesore.

U nových procesorov je oproti Bobcat procesorom výrazne zlepšená spotreba aj pomer výkonu a spotreby a výrazne zlepšený grafický výkon vďaka použitiu GPU Radeon HD 8000 architektúry GCN, Graphics Core Next.

AMD predstavila celkom tri Temash modely, dvojjadrový 1.0 GHz A4-1200 s TDP 3.9 W, dvojjadrový 1.0 GHz A4-1250 s výkonnejším GPU a TDP 8 Wattov a štvorjadrový A6-1450 s taktom 1.0 GHz, podporou zvyšovania taktu Turbo Core na maximálne 1.4 GHz a TDP 8 Wattov.

Kabini procesorov bolo predstavených celkovo päť, dvojjadrové 1.0 GHz E1-2100, 1.4 GHz E1-2500, 1.65 GHz E2-3000 a štvorjadrové 1.5 GHz A4-5000 a 2.0 GHz A6-5200. E1-2000 má TDP 9 W, A6-5200 25 W a ostatné modely 15 Wattov.

Temash modely by mali v tabletoch vytvoriť novú triedu medzi Intel Atom a Core i3 procesormi, v malých notebookoch majú konkurovať Celeronu a Pentiu. Kabini procesy série E by mali konkurovať Celeronu, série A4 Pentiu a série A6 Core i3.

AMD špecializovaným hardvérovým serverom poskytla na testy referenčný 14" notebook so štvorjadrovým 1.5 GHz A4-5000, ktorý v benchmarku PCMark 7 dosahoval cca polovičný výkon ako Dell XPS 12 s Core i5-3337U a dvojtretinový oproti notebooku so štvorjadrovým A10 Trinity CPU.

Pri menej náročnom používaní bola normalizovaná výdrž Kabini na jednu Wh o niečo lepšia ako XPS 12, 6.91 oproti 6.83 minúty. Pri náročnom používaní mal Kabini už výrazne lepšiu výdrž na jednu Wh energie, 4.58 minúty oproti 3.89 minúty.

Okrem Jaguar procesorov uviedla spoločnosť AMD aj nové úsporné mobilné procesory Richland. Procesory Richland sú len miernym vylepšením minuloročných modelov Trinity, prvé modely so štandardnom 35 W spotrebou spoločnosť uviedla v marci.

Aktuálne ich doplnili modely s nižšou spotrebou, 17 W dvojjadrá A4-5145 s taktom 2.0 GHz / 2.6 GHz a A6-5345 s 2.2 / 2.8 GHz a štvorjadrá A8-5545 s 1.7 / 2.7 GHz a TDP 19 W a A10-5745 s 2.1 / 2.9 GHz a TDP 25 W.

A10 Richland modely by mali podľa AMD konkurovať Core i5, A6 a A8 modely by mali konkurovať Core i3.

Nové procesory sú už dostupné výrobcom, ktorí postupne už od dnes začínajú uvádzať nové produkty postavené na týchto procesoroch.


Najnovšie články:



Diskusia:

lubim amd stale viac a viac Od: jozes krutnava | Pridané: 23.5.2013 12:52 Posielam Kvety! Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:

Re: lubim amd stale viac a viac Od: prdlajs | Pridané: 23.5.2013 14:09 Posielam kabinu serii Kabini. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: lubim amd stale viac a viac Od: MAJAK - neregistrovany | Pridané: 23.5.2013 18:11 ja neposielam nic ale mne by mohli poslat procesor :) Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

AMD nakopať do zadku Od: J2liana | Pridané: 26.5.2013 18:25 Vykakal by som sa im naň. Pre mňa AMD už nič neznamená. S toľkými problémami za tých 16-18 rokov čo sa venujem PC, s ničím nebolo toľko problémov ako s AMD čipsetmi a procesormi. a aj ATi VGAčkami a ich dementným myslením pri ovládačoch. Aby vám nezmyselne rošírilo pracovnú plochu pre niečo vľavo, kde nemáte šancu sa dostať, to nedokáže nič iné. A neviem to nijako dať do poriadku. Alebo rozšírená plocha skáče po uhlopriečke, teda šikmo dole a nie presne vedľa, to už je čo povedať. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

AMD politika Od: Stone | Pridané: 23.5.2013 12:55 To je sice pekne, ale ja stale cakam na AM3+ procak, ktory by stal za vymenu mojho x6 Phenom II Black Edition. Ved ta vasa nova architektura mala byt o tolko lepsia! Naco som kupoval AM3+ dosku otom co chcipla stara ASUS? Lebo som od vas nieco ocakaval a vi ste moje ocakavania zatial nenaplnili. Hamba vam. Odpovedať Známka: -7.7 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od: Re: AMD politika | Pridané: 23.5.2013 13:02 a vi ste moje ocakavania... myslel si vi-aj-pi? hamba! (prepáčte, že som mimo témy) Odpovedať Známka: 2.2 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od: ... | Pridané: 23.5.2013 13:18 fail Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od: abecedee | Pridané: 23.5.2013 15:24 Esteze obaja pouzivate rydzo slovenske slovo - hamba... Vsak ? :-D Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od: Stone | Pridané: 23.5.2013 20:45 Ano to mas uplne relevantne teme. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: Terepin | Pridané: 23.5.2013 13:08 Počkaj na Steamroller. To bude posledný procesor pre socket AM3+. Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od: reikii | Pridané: 23.5.2013 13:44 ja som si myslel, ze fx-centurion bude posledny Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od: zemla | Pridané: 23.5.2013 18:36 lol to su nazvy Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od: kulituha | Pridané: 24.5.2013 14:44 co im ine ostava, procaky na piku, aspon nazvy maju stavu.. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: saruman | Pridané: 23.5.2013 16:44 Dostali ťa! My rozumnejší sme kúpili Intel. Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.5.2013 17:34 Kuratenko karpave, kratkozrake, obmedzene. Ano mas pravdu. Ale rovnako je na tom aj Intel (ten nevydava rychlejsie CPU nie preto, lebo NEMOZE, ale preto, lebo NEMUSI). Osobne mam AMD Ph II X6 1090T BE permanentne postekleny na 1100T. Uz 3 roky nemam v ramci AMD na co upgradovat !!!!! Kumulativny vykon FX-8150 je +- 5% rovnaky ale vykon na jadro a takt je absolutna katastrofa, kumulativny vykon FX-8350 je uz o 20-30 % vyssi ako Ph II X6 1100T ale co ma byt? Kvoli 20-30% nebudem menit celu zostavu (mam AM2+ socket). To ako keby niekto pred 13-14 rokmi Durona 700 MHz zanemil za 900 MHz. No vyhra jak hovado. To nikto nerobil - stacilo Durona 700 pretocit na 900. Pentium 100-150 MHz za Durona 700 MHz tak to uz je ine kafe. Ked by existoval desktopovy AMD CPU 3x vykonnejsi ako Ph II X6 1100T (t.j. + 200%) tak prosim, clovek moze rozmyslat o upgrade, ale +20% ??? Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.5.2013 17:35 AVSAK !!!!To iste plati pre Intel !!! Vykon na jadro a takt sa v jednotlivych Core generaciach zvysuje stale pomalsie a pomalsie. Sprvku mozno okolo 10%, teraz 5% ci este menej. Kto ma od Intelu 6-jadrove 12-vlankove snobske Extreme Sandy Bridge, nic napr. 3x vykonnejsie od 6-jadroveho hovada za tisic € si nezozenie este veeeeeeeeelmi dlho. Neviem totiz o tom, ze Intel planuje vyrukovat s 8-10 jadrovymi (16-20 vlaknovymi) CPU zo serveru aj do desktopu. A naco by aj v desktpe boli ze ano ??? DTP 150 W? Nizka frekv a vela jadier? V desktope je treba opak. Menej jadier (do 6-8) a velky vykon na jadro, co sa da vzdy dosiahnut vysokymi frekvenciami (okrem inym sposobov) !!! Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.5.2013 17:43 Mame tu dobu, ked do upgrade nas nenuti moralna zastaralost, ale fyzicka zastaralost HW, pretoze 3-4 stara zostava (nejaka 4,5 rocna fosna AM2+ s ugradovanym Ph II X4 na 2,5 rocny Ph II X6) nie je stale moralne zastalana, kedze 6 SATA II na palube sa da rozsirit o dalsie 2 SATA III PCIe 1x kartou. Detto tych 8 USB2 sa da rozsirit o dalsie 2 USB3 PCIe 1x kartou. Detto fosna krasne zvlada +2TiB (2,2 TB) disky, takze nie je problem interne zapojit 3-4 TB ci buduce interne 5 TB disky a vyuzivat ich plnu kapacitu. Ide len o to, kedy sa ta fosna pokazi, pretoze ja s tym vydrzim v pohode este minimalne 1,5 roka (do jesene 2014, ked bude pouzitelny Steamroller) a nemam absolutne ziadny dovod upgradovat. Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.5.2013 17:43 Kedysi to bolo opacne, aj ked fyzicka zivostnot HW posl. 2 dekady kontinualne upada na samu hranicu znesitelnosti. Avsak moralna zivostnot HW bola kedysi neskutocne malá. To clovek kupil PC a za rok-dva to bolo smiesne sumitko, stara sunka, kedze boli na trhu 2-3 vykonnejsie CPU, GPU, vacsie disky atd .... Dnes? Mam 4 ci 5 rocnu VGA HD 4830 (640 SP na 575 MHz). Vykonovo su dnes na tom podobne HD 7730 ci 7750. Kedze hry nehravam, GPGPU som si skusil a uz neprevadzujem, nemam absolutne ziadny dovod menit ani takmer 5-rocnu VGA !!!! GUI OS zvlada - to uz nie je ako pred 15 rokmi ked VGA ledva stacila na OS GUI. GPU sa v OS GUI vecne nudi na 2-3%. A o akceleraciu videi sa stara UVD2 obvod, ktory tvori 5% plochy GPU cipu. Takze mi je suma fuk kolko ma SP, ci 80-128-160-240-256-320-384-400 .... 1536-1792-2048 ... Jediny dovod na upgrade VGA bude fenomen 4K, ale to nebude uplne bezne rozsirene skor jak za 2-3 roky (monitory, filmy ... atd). Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.5.2013 17:44 Kto ma Core 2 Quad 9XXX Yorkfield z roku tusim 2007 (alias prva generacia Core architektury), nema extra velky dovod upgradovat na Haswell (fyzicky stale iba 4-jadrovy, aj ked 8-vlaknovy), pokial si vyslovene nezela nieco vysie ako SSE3 a pokial ma dedikovanu VGA. Takisto pokial neripuje DVD/BR, nepocita distrubuovane vypocty, nehra najnovsie hry ci nepotrebuje instrukcnu sadu na sifrovanie. Kto ma uz teraz aj pred rokom kupeny Ivy Bridge, nema absolutne ziadny dovod na kupu Haswellu (prave naopak, vymena by bola nerozumna a zvytocna), kedze vykon CPU na jadro a takt stupol o nejake tie 3%. Trapne smiesna hodnota, takmer na hranici chyby merania. Haswell je zase nejaka zmena a treba pockat kym sa zabehne a teda v ramci tejto generacie Core kupit druhu rodinu Broadwell. Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od: sheddow | Pridané: 23.5.2013 18:39 a prave preto citam clanky o rekordnom poklese predajnosti PC :) kazdy si povie naco viac, 85% populacie staci PC na kancelarske SW, internet, filmy a pod. a na to ti staci aj 7 rocna "sunka".. tych 15% co to chce aj na hry alebo ine uzitocnejsie veci, ktore vyzaduju vykon, neudrzia taky velky dopyt. Druhym aspektom je Intel. Ma technologie, ale uvadza ich na trh postupne, vieme preco.. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: viperman | Pridané: 23.5.2013 21:42 kupovat drahy procak na hry je zbytocne radsej lepsiu gpu, ja mam 3 rocny procesor a staci to aj na hry. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od: 2Julinka | Pridané: 24.5.2013 0:01 Pjetro, pochopil si, že väčšina Matelkov si nekupuje PC, noťas a čo ja viem čo nové kvôli potrebe ale malomeštiackému imidžu? Je niečo nové? Drb do toho prachy, lebo aj sused kúpil. Všecky decká v triede už majú neviem aký dotykový debil, musím mať aj ja, tato! Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.5.2013 7:52 Tato musi psychologicky zaposobit na potomka a vysvetlit mu o co ide. Aby bol pubertalny potomok schopny svojich rovesnikov odpisovat a totalne odfajcovat hlaskami o dementnych debilfonoch. Pretoze je nedam cely priemerny plat je posraty debilfon ani len sebe, co nie je fon, ale vreckovy pocitac. Za tu sumu ma clovek slusny NTB. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.5.2013 7:56 Mam skusenosti s ripovanim DVD aj BR. Na Ph II X6 1090T @ 1100T za asistencie HD 4830 to ide jak po masle a BR je ripnute za 1-2 hodinky. Myslim ze strihanie videa by tiez nebol problem, hlavne tomu pomoze SSD. Co mam akoze chciet? Hry si neprosim. Ked sa ten PC pouziva na kancelercinu, tak CPU aj GPU nerobi doslova a dopismena NIC. Pri specifickych akciach je to zas vygulene naplno. Vygulene naplno to vsak nie je 167,5 hodin tyzdenne ze ano. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od: axiom | Pridané: 27.5.2013 13:24 ocividne o veciach nemas paru :) ono to funguje aj opacne - ib bola zabehnuta zmensenina, ktora trpela par neduhami z toho, ze je mala. hw ma zase na ib naplacane nove funkcie a vyriesene chybycky z ib... bw bude zase zmenseny hw s dotiahnutymi vecami z hw... takze, dokial ti ide o mensie tdp pri stejnom vykone, tak ides po ib, bw; ale ak ti ide o vyssi vykon pri rovnakom tdp, tak si isiel po sb a hw... ziadny z niech nie je zly, beries, co ti vyhovuje... a je to easy... co sa o konkurencii neda povedat, tam sa od cias phenomII X4 a X6 BE neoplati uvazovat o 'upgrade'. Odpovedať Hodnotiť:

Re: AMD politika Od: axiom | Pridané: 27.5.2013 13:24 ocividne o veciach nemas paru :) ono to funguje aj opacne - ib bola zabehnuta zmensenina, ktora trpela par neduhami z toho, ze je mala. hw ma zase na ib naplacane nove funkcie a vyriesene chybycky z ib... bw bude zase zmenseny hw s dotiahnutymi vecami z hw... takze, dokial ti ide o mensie tdp pri stejnom vykone, tak ides po ib, bw; ale ak ti ide o vyssi vykon pri rovnakom tdp, tak si isiel po sb a hw... ziadny z niech nie je zly, beries, co ti vyhovuje... a je to easy... co sa o konkurencii neda povedat, tam sa od cias phenomII X4 a X6 BE neoplati uvazovat o 'upgrade'. Odpovedať Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.5.2013 17:46 Takisto v ramci: II. gen. Core architektury nazyvanej Nehalem nebolo idealne kupovat prvy Nehalem, ale az druhy Westmare III. gen. Core architektury nazyvanej Sandy Bridge nebolo idealne kupovat prvy Sandy Bridge, ale az druhy Ivy Bridge ... detto s touto IV. generaciou Core architektury nazyvanej Haswell najprv pridu novinky v podobe TOCKu Haswell a potom sa to zoshrinkuje, vyladi a oplati sa kupit. http://goo.gl/24IF2 Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: viperman | Pridané: 23.5.2013 18:15 rozumny clovek si kupi aj intel aj amd, kazde mu vyhovuje ine tak nevnucuj nieco niekomu. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: viperman | Pridané: 23.5.2013 17:01 kup si fx 8350-ku a pretoc si ju co ja viem na 4,5 ghz, a mas to o dost vykonnejsie jak ten phenom, hlavne vo viacvlaknovych softoch. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: roob_ | Pridané: 23.5.2013 20:02 ak by mal kupovat fx8350, musi novu dosku a to uz potom radsej odomknuty i5/7 a ma to este o uroven vykonnejsie s nizsou spotrebou. 8350 zere jak diva svina, to sa taktovat neoplati. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: viperman | Pridané: 23.5.2013 21:41 ano on ma iba am3+ dosku, tam fx-ko nedas ze? ludia co kupuju take procesory neriesia kolko to zere. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: roob_ | Pridané: 23.5.2013 22:12 " Kvoli 20-30% nebudem menit celu zostavu (mam AM2+ socket) " citaj pozornejsie! a spotrebu by si riesit mal, lebo lepsie AM3+ dosky su do 140W a teda 8350 moc netaktnes, budes rad, ze si rad aj na default ;) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: viperman | Pridané: 24.5.2013 11:04 citujem ho "To je sice pekne, ale ja stale cakam na AM3+ procak, ktory by stal za vymenu mojho x6 Phenom II Black Edition. Ved ta vasa nova architektura mala byt o tolko lepsia! Naco som kupoval AM3+ dosku otom co chcipla stara ASUS" ma am3+ Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: roob_ | Pridané: 24.5.2013 11:30 to pisal stone nie pjetro Odpovedať Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: roob_ | Pridané: 24.5.2013 11:31 aha, sorry, moja chyba... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: AMD politika Od reg.: roob_ | Pridané: 23.5.2013 22:17 kazdopadne pjetro poukazuje na stare dobre casy, ked si mal 700vku duron a o rok vysla cojaviem 1200vka, lebo aj intel chrlil celerony jak na beziacom pase. Teraz ide AMD vydat od TOP po lowend richlandy kazdy o 100MHz nizsie, osral pes ktory kupis, +/- to iste a +/- ti iste ako trinity. Nemas jediny dovod upgradovat a to je skurocny dovod upadku predaja pc a nie nejake smart telefony a tabletky. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Na čo si vlastne sťažuješ??! Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 13:07 Mojko, AM3+ dosku si si kupoval preto, lebo Ti ASUSka zdochla. Áno, tá nová mikroarchitektúra je lepšia. Otázkou je, čo by si ešte viac chcel, keď máš Phenom II X6, teda načo by ti to bolo. Pretože sú isté oblasti, v ktorých je AMD Vishera oveľa rýchlejším než AMD Phenom II X6. Ak teda pracuješ v týchto oblastiach, potom asi nebudeš váhať. Ak však stále váhaš, potom zrejme novší nepotrebuješ. A to ešte nehovorím o tom, že aj tá AM3+ doska je spravidla oveľa lacnejšia než intelovská (rádovo možno až o desiatky €). Teda nechápem, načo si sťažuješ... máš predsa dobrú základnú dosku a skvelý procesor... s možnosťou jeho výmeny na lepší – na čo by u Intelu nemohol ani pomyslieť. Takže na čo si vlastne sťažuješ??! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Na čo si vlastne sťažuješ??! Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 13:21 pravdepodobne mu len vadi, ze za posledne 3 roky nemalo AMD nic, o com by mohol majitel x4 alebo x6 uvazovat. alebo mu vadi, ze AMD varic potrebuje minimalne 30% vacsi takt na to, aby sa vykonovo ako-tak vyrovnal intelu... a este mu mozno vadi to, ze 8350 je dost nevyvazeny procak - priemerne je cca tak rychla ako intelacka i5, v niecom sa dokonca dotahuje na i7, ale v niecom zaostava aj za i3. coz je dost problem, nakolko malokto si stavia PC len na isty druh ulohy :D a potom mu mozno vadi fakt, ze i7 haswell clovek v pohode pretaktuje na 7GHz a to len s vypnutym HT :D ad dosky - tie su v rovnakej cenovej hladine u obidvoch platform. zalezi od toho, co od dosky ocakavas :D Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Na čo si vlastne sťažuješ??! Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 17:40 Naozaj, to by ma zaujímalo, čo mu na tom môže vadiť. Veď to, čo si načrtol, je taká sprostosť, ako keby si povedal, že sa mu pokazilo autorádio v Škode Octavii, tak si kúpil nové rádio, ktoré by mu išlo aj do novej Škody Superb, ale je naštvaný na to, že nová Škoda Superb nie je oveľa lepšia než jeho Škoda Octavia. Keby kupoval VW Passat (Intel), tak by to autorádio mohol len vyhodiť, pretože do novších modelov by mu už nešlo. (Čo by bol pre neho presne prípad intelovských základných dosiek.) Na čo si teda vlastne sťažoval? Že kúpil univerzálne (kompatibilné) autorádio? Že si nemôže alebo nemohol dovoliť kúpiť predražený VW Passat?! S ktorými by ani nič nemohol ušetriť, lebo by si musel kúpiť nové?! A ešte to má byť chyba Škody Auto??! Ste zdraví???! Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Na čo si vlastne sťažuješ??! Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 17:41 Taktovací kmitočet nie je dôležitý, dôležitá je len spotreba (pri rovnakom výkone). (Aj keď vyšší kmitočet má pri rovnakej spotrebe mierne výhody.) Argument o variči si však môžeš strčiť vieš kam... Porovnaj si procesory vyrobené na rovnakej technológii, teda na 32 nm, a zistíš, že Pieskomosty ti pečú ešte viac než Buldozéry/Višery. :-P Takže z hľadiska návrhu na tom naozaj nie sú lepšie. (Mimochodom, poctivé porovnanie by bolo pre opravenú (2.) generáciu na rovnakom výrobnom procese, čiže medzi Pieskomostom a Višerou – Višera ti ten Pieskomost strhne. :-D) AMD FX-8300-ovky sú naozaj rýchlejšie než i5-ky a skôr sa doťahujú sa na i7-ky (Brečtanomosty; v priemere), ale zase každučká Višera má v podstate serverové vlastnosti procesorov, takže ju môžeš využiť všestranne, a nie len na len na „istý druh úlohy“, ako je to u intelov. :-P S Višerou je teda vlastnosťami ako-tak porovnateľná nanajvýš len i7-ka. Ale za horibilnú prirážku v prospech Intelu a v neprospech používateľov. :-P Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Na čo si vlastne sťažuješ??! Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 17:42 S tým predposledným si už naozaj protirečíš, pretože s Phenomom II by bol mohol v rovnakej pohode dosiahnuť 7 GHz už pred vyše 4 rokmi. :-P Ale na tom mu určite nezáleží, pretože keby mu na tom záležalo, tak by si bol kúpil nový procesor od AMD, s ktorý by mohol rovnako v pohode pretaktovať na vyše 8 GHz. :-P Nie, tie intelovské dosky sú vraj naozaj drahšie... hoci som to len čítal – myslím, že to uvádzali v nejakých recenziách ľudia múdrejší odo mňa – sám som to nejako zoširoka neporovnával, pretože ma to ani nezaujímalo. Sám som totiž na základnej doske nikdy nešetril a vyberal som si vždy z tých najlepších. Odpovedať Hodnotiť:

Doplnenie Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 17:42 (Napr. teraz mám pod AMD FX-8350 ASRock 990 Extreme 4, takže môžeš posúdiť môj vkus. Bola to najlepšia doska z hľadiska výbavy, nie pretaktovania – tou bola ASRock Fatal1ty 990FX Professional. Pod Phenomom II X6 1100t mám zase Gigabyte GA-890FXA-UD5 verzie 3.1.) Ale ja osobne pripúšťam – aj keď je len môj osobný dojem – že medzi luxusnými základnými doskami pre amdečka a pre intely naozaj nie je veľký cenový rozdiel (okrem niekoľkých výstrelkov). Odpovedať Hodnotiť:

Re: Doplnenie Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 21:05 Tvoj vkus sa da jedine pochvalit, keby som isiel AMD stranou, tak by som sa tiez tak rozhodol. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Doplnenie Od: J2liana | Pridané: 26.5.2013 18:21 AMD si nezaslúži utrácať zaň toľké prachy... Ani to nemá nejaký zmysel a ani prínos. Skôr odnos. A pozrite si kryštál a hodiny, obvody, pre RTC - hodiny. Sú rovnako odšmejdené ako u týchn ajlacnejších dosiek a teda aj nepresné... Odpovedať Hodnotiť:

Ahoj priatelia Od: Buržuj | Pridané: 23.5.2013 14:57 Napíšem Vám jeden príbeh čo sa mi nedávno stal. V sne sa mi zjavil Kristus Pán a riekol: "Vyberám si ťa, aby si očistil Internet od hriechov!". Potom sa vzniesol do vzduchu a pokračoval: "Ale neurobíš to mečom, ale slovom ostrejším ako ten meč!" V tom som sa zobudil a moj život sa navždy zmenil! Prosím zoberte si k srdcu tieto slová a pomôžte šíriť toto posolstvo! Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Ahoj priatelia Od: quix_ | Pridané: 23.5.2013 15:13 "Ale neurobíš to mliečom ale s lojom ostrejším ako reč!" asi tolko som pochopil z tvojho mokreho sna Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Ahoj priatelia Od: Neviem | Pridané: 23.5.2013 22:15 To bol neuveriteľný príbeh. Vynikajúci. Najviac sa mi páčili špeciálne efekty, ako keď sa Kristus vzniesol do vzduchu. Samozrejme aj obsadenie hlavnej role Ježišom a perfektný záver zaručujú, že to bude trhák. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Intel Od: Intel | Pridané: 23.5.2013 16:22 Intel forever Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.5.2013 18:03 Kratkozraky dementizmus forever. Hadanka1: kde by sme boli, ked by AMD dychalo na krk Intelu ako v dobach K7 a K8? Odpoved1: Intel by sa o dusu snazil vyrabat co najvykonnejsie CPU/APU a uz by sme mali aspon 8-jadrove 16-vlaknove hovada na 4 GHz, hoci aj 150 W. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Intel Od: 2Julinka | Pridané: 23.5.2013 23:56 Pjetro už tu nečaruj s tými hovadinami. Však Ti to ani babka už neuverí. Intel mohol osrať celý AMD tak ako bol... Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.5.2013 8:20 Asi ti uslo ze cela slepa ulica, cely omyl Netburst ala Pentium4 so vsetkymi svojimi rodinami Willamette, Northwood A, Northwood B, Prescott, Prescott 2M, Ceradmill, PentiumD aka zlepenec 2x Prescott 2M ... od 2000 do 2006 existovali preto, alebo aj cele to obdobie si pamatame tak preto, lebo AMD drtilo Intel svojimi K7 a K8. Intel bol nuteny uvadzat na trh nedorobene CPU topinkovace za akychkolvek podmienok. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 24.5.2013 23:18 pockat, nebola to ta doba, ked si AMD nemohlo dovolit montovat do procesorov take vymozenosti, ako napr. ochranu proti zvysenej teplote? a to nehovorim o veciach typu virtualizacia, sse2 a sse3? jj... snivaj dalej... AMD si mohol v tej dobe kupit akurat chlap doma, ktory chcel usetrit, sa vo veciach vyznal a staral sa o ne :D ale, niky o nich neuvazoval niekto, kto bol priamo zodpovedny za to, ze system pojde niekomu inemu alebo celej firme :D takze tak... AMD bol vzdy vnimany ako lacny a podradny srot. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.5.2013 10:12 Myslim ze upecenie K7 a neupecenie PIII sa tu uz preberalo, neviem naco to zas niekto vytahuje z klobuka jak kralika ... K7 bolo od PIII vykonnejsie (teoreticky navrh cipu bol fajn), ale zasa prakticke a technicke prevedenie bolo horsie ... To trvalo asi tak rok na pomedzi jesen 1999 az jsen 2000. Potom prislo P4 a na to uz K7cka samozrejme nestacila a Intel bol na koni nielen technologiou vyroby, ale aj vykonm od roku 2003. Potom prislo K8 a Intel nechapal. Teoreticky navrh x86 CPU bez akejkolvek existujucej konkurencie (!!!) a technicke prevedenie sa tiez od dob K7 zlepsilo - no hlavne v porovnani s topinkovacmi NEtburstami. A zas bolo AMD tri roky na koni az do skoreho leta 2006, ked svetlo sveta uzrela Core era a skoncila Netburst era. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 11:36 1, samozrejme, stejnak ako ty omielas pri kaaaaaazdom amd/intel clanku k7 a k8... a ano, kym majitelia k7 si mohli nadhanat ega pri lepsich cislach v benchi, majitelia intelov mohli kludne spavat. a vacsina veci im aj tak fungovala lepsie a rychlejsie kvoli podpore novych instrukcnych sad :D 2, ich ciste prijmy v tom obdobi dobre rastli, takze sa nemuseli vobec stresovat :D jediny, kto v tej dobe nechapal bolo AMD - vsade kvakali, ze maju lepsie procaky, ale aj tak ich nikto vyznamny nekupoval. a ked si uz vobec nevedeli dat rady, tak zazalovali intel, aby ziskali aspon nejake $$$ :D Odpovedať Hodnotiť:

Trollovi Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 13:27 To všetko však najmä v dôsledku (prinajmenšom) nekalých obchodných praktík. Porovnávať tu Intel a AMD je ako porovnávať zdatnosť esesáckych dozorcov so židovskými väzňami koncentračného tábora. Že ty to buď nechápeš, alebo tu len drzo „trolluješ“, je vysvedčením tvojej nízkej inteligencie, buď analytickej, alebo sociálnej. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Trollovi Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 13:50 Nekalych? Well, v tom obdobi som mal zrovna tu cest byt pri tom, ako sa v jednej znamejsej firme upgradovali stovky PC. A zrovna som sa pytal tu istu otazku: "Preco tam tlacime Intel a nie AMD, ked je lepsie a lacnejsie?". Odpoved bola jednoducha: "Lebo, ked sa nieco do*ebe, tak vzdy budes za k*kota Ty a nie ten blbec, co to dosral." A to je aj dovod, preco sa Intelu darilo. AMD mohlo mat v niecom navrch, ale co sa spolahlivosti tykalo, tam boli priepastne rozdiely. Niektore uctovne/statisticke programy nefungovali pod AMD spravne, nieco sa vobec nepodarilo rozbehat... Heh, soudruzi v AMD nedodrzovali standardy a to sa im vo velkom vypomstilo :D A ostali im len oci pre plac... a par zalob na vsetkych uspesnych naokolo :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Trollovi Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 14:30 Áno: „No one ever got fired for buying IBM.“ Mimochodom, takto funguje aj naša štátna správa či samospráva. Alibizmus vždy na 1. mieste (od vedúcich, ktorí sa takto neschopne a nezodpovedne správajú). Ale nie je to ten dôvod. Dôvodom sú intelovské nekalé obchodné praktiky. Sú dosť podrobne popísané v súdnych sporoch proti Intelu (nielen zo strany AMD). Ale ty zjavne nemáš ani len tušenie, o čom je reč, všakže... A aké účtovné/štatistické programy nefungovali na AMD správne? Nemýliš si to náhodou s Cyrixom?! Mimochodom, to je skôr vina toho programu, než procesora od AMD. Pretože to spravidla bolo nie preto, že by súdruhovia z AMD nedodržiavali štandardy, ale skôr to, že ich nedodržiavali páni z Intelu so svojimi nedokumentovanými funkciami a páni programátori, ktorí sa spoliehali na tieto nedokumentované funkcie a na nedokumentované správanie intelovských procesorov. Mimochodom, v Cyrixe boli najväčší frajeri; dokázali navrhnúť taký procesor len na základe spätného rozboru. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Trollovi Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 14:57 k tym zalobam> Oh fuck, velke firmy kupuju intel a intel im dava mnozstevne zlavy. :D Oh no! Intel si moze dovolit zlavy! :D Oh very no! Intel ponuka lepsiu podporu! A dokonca zadarmo! A to je hriech, take veci musia byt spoplatenene! :D Zazalujme ich! O ano! Zazalujme... Oni musia pytat za svoj produkt tolko, co by sme si pytali my! Ba i este viac! Inak, ak si si nevsimol Intel im hodil kost: 1mld USD + zmluvu o vzajomnom poskytovani patentov, len aby dali pokoj. A tema je uzavreta, v 2014 tato zmluva vyprsi, a potom bude zase sranda :D A ano, aj ked by to bola chyba programu, ty ako zodpovedna osoba mas zoznam toho, co musi vzdy spolahlivo fungovat. Potom mas zoznam HW, ktory si mozes dovolit. Akonahle sa len pri jedinej HW polozke policko "problem", tak tu vec skrtas nech je akakolvek dobra. :D Ved nebudes predsa cely den behat hore-dole po budove len preto, ze nieco je spatne naprogramovane/navrhnute, ni? :D Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Fuckerovi Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 15:53 Nie. Intel im povedal, že ak budú kupovať procesory aj od AMD, tak im prestane dodávať svoje. Napríklad. A to je niečo, čo si podľa zákona nemôže dovoliť. A ty si zase ukázal, že o tom vieš veľké hovNO. Ako zodpovedná osoba nebudem predsa odporúčať kupovať chybný softvér! Pretože presne ako hovoríš – ak je tam problém, tak tú vec automaticky škrtám. :-P Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Fuckerovi Od: J2liana | Pridané: 26.5.2013 20:13 To ešte nikto nepreklepol slovenských podnikateľov a firmy. To by sa v tej Únií posrali z tých praktík a ojebov. Ako ma môže niekto trestať za to, aké obchodné praktiky - politiku si stanovím? Toto na Slovensku nikoho až tak netankuje. iba hádam občas proti operátorom nejakých 3 väčších spoločností. To aby sa nepovedalo. Nejaké ojebo praktiky DATneLAN-u nikoho moc doteraz nezaujímali. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Fuckerovi Od reg.: cookie_monster | Pridané: 26.5.2013 21:56 Nope, Intel ponukol zmluvu, na zaklade ktorej sa stal exkluzivnym dodavatelom. Odberatel sa zaviazal odoberat produkty od neho a na oplatku dostal lepsie ceny. Samozrejme, kedze zlava na Intel produktoch prevysila zisk z AMD produktov, tak nikto nevahal a proste sa na AMD vysral. A to uplne legalne :D Well, samozrejme :D Problemom je, ked uz konkretny software mas kupeny z predosleho obdobia :D Alebo ked je ten software specificky a prakticky nemas plnohodnotnu nahradu. /pritiahnute za usi, keby windows nefungoval na Inteloch, tak po nich ani pes nestekne :D/ Odpovedať Hodnotiť:

Re: Fuckerovi Od reg.: roob_ | Pridané: 26.5.2013 22:21 nie :) intel neponukol mnozstevnu zlavu, intel vydieral. Zlavu podmienil neodoberanim produktu konkurencie a dostal za to pokutu. Skoda, ze tie lowa AMD utopilo v K11 alias buldozer :/ Odpovedať Hodnotiť:

Re: Fuckerovi Od reg.: cookie_monster | Pridané: 26.5.2013 23:00 vidieranie ani moc nie, to by si nedovolili :D Skor akciova ponuka: 1. hras iba so mnou a dostanes veci o tretinu lacnejsie... 2. inak mas vsetko za plnu cenu... :D To iste mohlo ponuknut aj AMD. Ovsem, mam ten pocit, ze im by to nepreslo :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Fuckerovi Od reg.: jupiii | Pridané: 27.5.2013 12:41 Za prve pise sa vYdieranie. A za druhe asi nevies anglicky, pretoze na sude sa preberalo vydieranie, predaj pod cenu "vybranym" zakaznikom, uplacanie. Intel bol zalovany vo viacerych statoch. Ked si spocital, ze mu ide o meno znacky, tak to rychlo ututlal almuznou. Len pre AMD bola tato almuzna celkom dobra nahrada strat a nemuseli by sa na svoje naklady dalej sudit niekolko rokov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: roob_ | Pridané: 25.5.2013 17:30 K7 bol na rovnakej frekvencii rychlejsi od P4 minimalne tak, ako je teraz rychlejsi na rovnakej frekvencii intel. Situacia bola presne opacna a K8 tomu este kus pridal. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.5.2013 19:50 Jo, ale zabudas, ze kde PIII koncili, tam P4 zacinali (co sa tyka frenvencie), t.j. 1,3-1,4 GHz prve primitivne Willamette jadra 256 kiB L2 cache socket 423 (za par kvartalov zdochol a prisiel 478). Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.5.2013 19:51 Ano P4 bola na rovnakej frekv. ako PIII totalna sracka, kedze najrychlejsie PIII na 1,4 GHz totalne rozdrtilo nepodarok P4 na 1,4 GHz aj o 20%. Takze logicky aj K7 (o 5-10% rychlejsie od PIII) bolo este o to viac rychlejsie od P4. AVSAK : IBA DOCASNE! Ked zacinali svetla sveta uzerat P4 Northwoody okolo 1,8-2,0 GHz, tam sa uz K7 nechytalo. P4 vo svojich zaverecnych dobach (nad 3 GHz, Prescott) bolo totalne rozdrtene az K8ckou (2003-2006). Jednoducho bolo odobie (2001-2003), ked aj blbe P4 vyhravalo nad K7 prave vdaka novsiemu jadru (Northwood vs. Willamette) a frekvecniam nad 2 GHz. Barton XP 3200+ (ach tie ratingy) realne na 2,2 GHz jednoducho na top P4 (3,20-3,40-3,60-3,80 GHz ci Extreme 3,330 a 3,733 GHz) jednoducho nestacil. Realne vrchol K7 Barton XP 3200+ (ktory tiez prichadzal postupne od 1999 po 2003) stacil na 2,8-3,0 GHz P4. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: roob_ | Pridané: 25.5.2013 19:56 mal som 2000+ na 2090MHz dost dlho a kamaratov P4 3200MHz bol velmi podobne vykonny, celeron 3GHz bol daleko pomalsi. 2GHz P4 si ta 2000+ dala na veceru.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.5.2013 16:34 Ja mam osobne skusenosti, ze ten rating troska pokrivkaval (nie extra, ale predsa). T.j. aj absolutna spicka K7 Barton XP 3200+ (real 2,2 GHz) nebol vykonny ako P4 na 3,2 GHz, ale asi 2,8-3,0 GHz. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: roob_ | Pridané: 26.5.2013 21:47 "K7 bol na rovnakej frekvencii rychlejsi od P4" ved ani som nehovoril o ratingu... Pentiu co to pomohol aj HT, lebo bez HT si dovolim povedat, ze bol pomalsi, preto to intel vymyslel. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.5.2013 6:54 Sorry cital som narychlo, samozrejme K7 na 2000 MHz uplne drtilo P4 na 2000 MHz. V skutosnosti takto nizsie taktovane K7 stacilo asi na 2600 MHz P4. Ale ako pisem, ked prisli P4 Prescott 2,8-3,0 GHz a samozrejme viac, aj absolutna spicka K7 sa uz nechatala a to trvalo asi necele 2 roky az kym neprisiel blesk K8 a zrazu boli vsetky P4 uplne trapne, nevykonne hriankovace. Mohli mat aj 5GHz. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.5.2013 10:12 AMD malo od Intelu vykonnejsie CPU 1 rok (1999-2000) ale technologia vyroby a celkove technicke prevedenie bolo horsie. Druhe obdobie trvalo 3 roky (2003-2006), ked AMD malo nielen vykonnejsie CPU, ale aj lepsie technologicky zvladnutu vyrobu na rozdiel od P4 hriankovacov. Este sa pamatam na porovnavanie P4 a K8, kde P4 prehravalo na plnej ciare neilen vykonom, ale aj spotrebou, prehrievanim atd ... PRIJMY FAKTY !!!!!! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 11:58 well, fakty su, ze intel si za dane obdobie dost expandoval :D od konca 2002 do konca 2005 prijali cca 20K zamestnancov, zvysili si zisky z 3.1 na 8.6 miliard... takze ano... prehravali na plnej ciare... vzdy a vsade... get a grip, man... keby boli taki zly, jako hovoris, tak to vyzera trochu inak :D kukni si napr. hospodarsky vysledok AMD za posledny rok. krasna 1.1 miliarda v cervenych cislach. tomu sa hovori prehravanie na plnej ciare :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 11:58 *zli :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: julinko | Pridané: 25.5.2013 17:07 Pjetro, Ty mi pripadáš ako keby si si ani po hajzel nedovidel. Čo ma bolo v roku 2003 po spotrebe? Chcel som SPOĽAHLIVÝ INTEL tak som kupoval som Intel. Žiadne krátkodobé pošmrdky AMD. Vidno iba to, že si zarytý AMDčkar. Srať s an acelé AMD, odkedy neoznačuje svoje analógové obvody Amd... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Intel Od: Peto_MiG | Pridané: 28.5.2013 9:32 Procesory K7 boli z celého počítača najspoľahlivejšou časťou, aj po 7+ rokoch fungovali bez problémov, čo už poodchádzali dosky, zdroje aj disky. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.5.2013 10:18 Vtedy bolo AMD na tom tak dobre (vykon a technologia vyroby), ze za novucicke PRVE NATIVNE 2-jadraky Athlon 64 X2 (najvyssie modely) si pytalo nehorazne sumy 10-15 tisic ako Intel za svoje CPU. Trvalo to ale zo 2-3 kvartaly. Intel mal vtedy akurat 2-jadrovy zlepenec topinkovac 2x jednojadrovy P4 Prescott 2M ala PentiumD a ziadny nativny dvojjadrak. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 11:46 lol, jesus :D prvy dvojjadrak malo IBM uz daaaaaaaaaavno pred tymi dvomi srandistami :D prvy dvojjadrak pre bezne PC mal intel (ci sa ti to uz lubi, alebo nie)... deal with it :D ale vcelku sranda sledovat tieto zabo-mysie vojny :D napr. ked si intel veselo dodaval 1 GHz procaky a AMD zbuchalo narychlo konferu, kde prezentovalo ich 1GHz, ktory este ani vyrabat nezacali :D.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 14:49 Áno... a Intel len dobiehal AMD, jeho prvý „dvojjadrový“ procesor boli vlastne 2 dokopy zlepené jednojadrové na 1 doštičke. :-D Takže tak... keď Intel hanebne zaostáva, tak sú po zrazu podľa teba „žabomyšie vojny“, že? :-P Pritom ty sám si tu práve jednu takú vytiahol – prvenstvo pretekoch o dosiahnutie kmitočtu 1 GHz. A pritom AMD to prvenstvo naozaj získalo, hoci len o pár dní. Intel ho síce začal dodávať vtedy v marci roku 2000, keď ho ohlásil, ale vzápätí vysvitlo, že AMD ho začalo dodávať už vo februári roku 2000. Takže tak. Ale to je naozaj len drobnosť... oveľa podstatnejšie je, že babrácky Intel, v zúfalej snahe predbehnúť AMD, napokon dokonca vydal a predával chybný a nestabilný procesor s taktovacím kmitočtom 1,13 GHz, avšak tam, kde napokon ako-tak fungoval, dosahoval len rýchlosti svojho pomalšieho 1 GHz predchodcu. Takže tak je to s Intelom a jeho „stabilitou“. :-P Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 15:11 heh, jj :D a potom sa bili o kazdy .1 GHz :D Vtedy to bolo vesele :D Krasna to historia, az mi to trochu chyba :D btw, zdroj by si to pytalo :D Inak... K tym 1 GHz - Intelacky 1 GHz bol kvoli rychlejsej fsb a lepsie poriesenej L2 cache v praxi o kusok vykonnejsi ako ten od AMD /aj ked zase ten mal o kusok lespie dotiahnute flops/ :D Oh well... :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 18:07 Dohľadaj si to na internete... ;-) Ja si to ešte pamätám – lebo sme sa na tom vtedy v škole doberali (amdéčkari s intelákmi) – ale najviac mi utkvelo v pamäti to strašné fiasko s Coppermine na 1,13 GHz. :-D Intelácky 1 GHz nebol vo všeobecnosti oveľa rýchlejší... najmä tomu, že Athlon mal vtedy väčšiu L1 (vyrovnávaciu pamäť 1. úrovne). Intely boli síce rýchlejšie s RDRAM, ale to bolo cenovo dosť ustrelené. :-) Dodnes si pamätám obsah prejavu súdruha Dirka Meyera, ako vysvetľoval kľúčové vlastnosti novej mikroarchitektúry K7... recitoval som ho jednému intelákovi na historickom šerme. :-D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.5.2013 19:55 Chapes pojem NATIVNY dvojjadrovy? Nemyslim zlepenec dvoch 1-jadrovych CPU na jednom PCB. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 13:54 Pupuško, keby si o tom niečo vedel, tak by si tu nemohol písať také sprostosti...! Intelovská výrazná podielová nadvláda nad trhom mu (Intelu) poskytuje jedinečnú výhodu, ktorá v podstate nie je prekonateľná ani technologicky. A tou je to, že Intel v podstate ovláda príkazový priestor, a tak žiadny iný výrobca si nemôže dovoliť uviesť nové príkazy, a to práve z obavy, že by sa stali nezlučiteľnými, keby sa Intel rozhodol využívať tú časť príkazového priestoru (napríklad tie isté príkazové predpony) pre niečo iné, pre príkazy, ktoré by robili niečo iné. Toto dáva nepoctivú výhodu Intelu už celé desaťročia. Je to ako bežať v cezpoľných pretekoch, kde nevieš, kde je cieľ, a vie to len 1 pretekár, ktorý určí cieľ tam, kde zapichne kolík, ktorý si nesie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 14:18 well, slecinko, mam otazku na zamyslenie: Preco je Intel jednotkou na trhu? To, ze sa AMD nedrzalo standardov, a to, ze AMD neboli zo zaciatku spolahlive procaky im znacne pomohlo. Zo skusenosti som nikdy nemal problem nic rozbehat na Inteli, ale na AMD bolo rozbehat niektore veci dost "zabavne"... A nie vzdy sa to podarilo :D A to, ze si nikto nemoze dovolit pridat novu instrukcnu sadu? Blbost sko voda v kosi... :D Ovsem, kedze AMD a Intel maju uz nejaky ten piatok podpisanu zmluvu o vzajomnom licencovani patentov, tak sa AMD ani neoplati vyvijat nic noveho... Ved aj naco? Ked to od Intelu dostanu na striebornom tanieri :D Ale vcelku som zvedavy, co vyhuta Keller :D Uz je spat v AMD pomaly rok, tak by bolo na case, aby priniesol nejake vysledky :D Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 15:43 Pretože Intel má tie patenty. Mal ich ako prvý, mal teda aj technologické prvenstvo. Ja neviem, prečo to nedokážeš pochopiť, ale to už by asi bola práca pre pána doktora. Vieš vôbec aspoň niečo o tom, ako podaktorí programátori používali nedokumentované správanie intelovských procesorov? Lenže to ich programy neboli kompatibilné, nie procesory od AMD. Och, veď ty tomu vôbec nerozumieš! Zrejme si nikdy nevidel taký patent a no celkom určite ani len netušíš, o čo tu ide, čo je patentovateľné a aký to má význam. Len si niekde počul, že si vzájomne licencujú patenty, a to je všetko. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 16:39 Mno jo, co k tomu dodat? AMD nema na poriadny poctivy vyskum, zaspalo dobu a teraz ich to dobieha... Jedine stastie maju, ze im Intel poskytol kost v podobe par dolarov a pristup k svojim patentom, ktore vyskumali :D Coz uz onedlho nebude :D A netentuj sem programatorov, ti pracovali s tym, co bolo k dispozicii. AMD sa chcelo lisit, MMX im bolo malo, zacali do toho kafrat a vysledkom bolo 3dnow, cim vela dojezisili. A malokomu sa chcelo prerabat fungujuce veci, aby fungovali pre podradne systemy. Potom prisiel Intel s SSE a 3dnow islo ku kytkam :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 19:08 AMD snáď ešte nikdy nezaspalo dobu, aspoň nie v tom zmysle, že by sa vydali po slepej uličke, ako to už viackrát urobil Intel. (No možno raz, v období K5-ky, ale Intel to odvtedy spáchal už viackrát a celkom jednoznačne. A iba vďaka dlhoročnému zneužívaniu svojej nadvlády a nekalým obchodným praktikám to dokázal takto prežiť.) Ja sem neťahám programátorov, ja ťa len upozorňujem na to, že tie nekompatibilné programy alebo kompilátory písali programátori, ktorí využívali nedokumentované správanie intelovských procesorov a že chyba v správaní programov je spravidla ich chyba. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 20:59 well... socket FM1 uz len bola vyhra :D a ich APU tiez... a celkovo, vacsina 'novych' procesorov iba dobieha 2 generacie staru konkurenciu :D a samozrejme, nezabudajme na uvarene procesory, podla coho si vacsina ludi robi z AMD este doteraz srandu :D PS: a ja ti zase pripominam, ze prave nefunkcnost programov pod AMD je jednym z hlavnych dovodov ich neuspechu /a nie nekale praktiky a zneuzivanie nadvlady/ :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 19:09 Čo v AMD „doježišili“ 3DNow!?! Zrejme nemáš ani poňatia, čo bolo 3DNow, alebo na čo slúžilo MMX! 3DNow! bolo podobné ako MMX. Bolo to jednoznačné a okamžité vylepšenie. Išlo tam presne o to, že NIKTO NEMUSEL PRERÁBAŤ FUNGUJÚCE VECI, čo pri SSE už neplatilo. Obe príkazové sady, 3DNow! i MMX využívali FPU (x87) registre, takže mohli byť využiteľné všade, bez ďalšej podpory zo strany operačného systému, ako to bolo v prípade zavedenia XMM (SSE) registrov, na ich uloženie a obnovenie. Čo teda podľa teba Intel „doježišil“ s MMX, hm?! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 15:44 Takže... podstata je tá, že patent možno vydať na niečo, čo opisuje, ako niečo funguje, na nejaký princíp (veľmi zhruba povedané). Takto je napríklad popísaný (naformulovaný) aj patent AMD na x86_64. Môžeš dokonca aj popísať príkazy (inštrukcie) a operandy, čo má robiť čo atď., ale už si nemôžeš patentovať to, ako sa budú volať, ako sa budú nazývať – nemôžeš si patentovať to, ako sa budú kódovať. Lebo nemôžeš si dať do patentu, že také a také „číslo“ (v podstate je to všetko „reťazec núl a jednotiek“) sa bude používať len na to a to. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 16:42 well, nalistuj si nejaky patent /napr. na fma/ a zistis, ako velmi sa mylis :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 18:39 No schválne, nalistuj si americký patent č. 7499962, ktorý bol udelený Intelu na FMA... a skús ukázať, kde sa mýlim! :-P (Oni to tam síce môžu napísať, ale nebolo by to na súde vynútiteľné. A aj keby bolo, tak by to bolo v podstate jedno, lebo súdy v kapitalizme trvajú dlhé roky – tomu sa odborne hovorí nevymožiteľnosť práva [v kapitalizme]. Sám si to v podstate potvrdil, keď sa firma AMD ani po mnohých rokoch nedovolala spravodlivosti.) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 20:41 a potom mas napr. tento> US20130067204 A1 ktory ti popisuje presne funkcie :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 15:45 Teraz už chápeš, v čom je zádrheľ? Nie v tom, že by si AMD nemohlo podať nejaký patent, atď., že by si nemohlo navrhnúť procesor rozšírený o ďalšie (nepochybne skvelé) príkazy, zádrheľ je však v tom, že Intel bude zlomyseľný a využije tieto kódy príkazov (spravidla nejaké predpony) pre nejaké svoje príkazy, ktoré však budú robiť niečo iné ako na procesoroch od AMD. Môže si to dovoliť práve preto, že má takú nadvládu nad trhom. (Dokonca viackrát si tu ukázal, ako by mu to neškodilo.) Samozrejme, potom pre bežného tupca, akého si tu predvádzal aj ty, sa to bude javiť tak, že „AMD je nekompatibilné“... Takže áno, prinajmenšom pre toto sa AMD vlastne ani neoplatí vyvíjať nič nové. Iba v prípade, že by Intel katastrofálne zaspal dobu o mnoho rokov – ako to bolo v prípade prechodu na x86_64 – môže mať AMD príležitosť presadiť niečo svoje. Takže tak. A akých zákerností je Intel schopný, už ukázal viackrát, napr. pri FMA4/FMA3. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 16:27 FMA? lol, tu AMD zaspal dobu... Intel dal navrh.. Intel ho sfinalizoval ako FMA3.. Pol roka neskor /pol roka PO tom ako Intel zverejnil finalnu podobu FMA3/ zacalo AMD montovat FMA4... takze... za to fiasko si moze AMD samo :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: julinko | Pridané: 25.5.2013 17:11 Čudnejšie procesory ako AMD nikto nevyrábal. Po dobu, kedy svojvoľne kopírovali a kradli všetky rozumy Intelu, to ešte ako tak fungovalo. Aj keď často veľmi zvláštne správanie najmä na všakovakých MB. A keď si intel ochránil Pentium, boli všetci niekde... IBM sa na to časom úplne vykakalo, AMD si trieska hlavu o stenu doteraz. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 19:27 Súťažíš o najdebilnejší príspevok? :-P Schválne si skús pozrieť, ktorá firma, či AMD, alebo Intel, dostala viac pokút...! Intel je darebácke, zločinecké zoskupenie! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: J2Linko | Pridané: 26.5.2013 20:51 Čo ma po pokutách! Som súčiastkár. Od pamätí EPROM 2708 som mal od Intelu všeličo. A všetko dodnes deň funguje ako hodinky!!! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 19:23 Firma AMD ako prvá prišla s návrhom FMA3. Teda aj tu má prvenstvo pred Intelom. Používala pritom však úspornejšie, ale menej pružnejšie kódovanie (DREX). Potom prišiel Intel a navrhol pružnejšie FMA4 a pružnejšie kódovanie (VEX). Potom – *nevedno prečo* – ustúpil od pružnejšieho FMA4 a prešiel k FMA3, ale VEX si ponechal. Firma AMD však medzitým zmenila svoje plány a začala používať FMA4 vo svojich návrhoch. Samozrejme, ako toto píšem, tak procesory od firmy AMD podporujú obe kódovania, aj FMA4, aj FMA3, kým Intel zatiaľ ani jediné (na svojich dostupných výrobkoch). Takže tak, k tomu stačí len toľko. :-P Hlavne, že podľa teba „AMD zaspal dobu“. :-DDD Potom si asi v kóme. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 20:48 patent ma Intel, takze cele tvoje tvrdenie nie je hodne ani precitanie :D btw, asi si to predsa len mylis so sse5, od ktorej potom upustili. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 13:55 Tak to bolo v podstate aj v prípade FMA3 a FMA4 inštrukcií... Intel najprv dal do špecifikácie FMA4, potom to zmenil na FMA3. Výsledkom je, že AMD Piledriver (Vishera, Trinity, Richland) [musí] zvláda[ť] ako FMA4 inštrukcie, ktoré zvládal už AMD Bulldozer, tak aj FMA3 inštrukcie... ktoré, mimochodom, Intel ešte stále nemá... a ak to bude stíhať, tak ich bude mať 7,5 mesiaca po AMD. :-* Podradný šrot máš teda len ty vo svojej hlave. Ty, ktorý si zjavne nikdy ničomu poriadne nerozumel, kupoval si si šupácke základné dosky, následne si ich žmýkal, ako sa len dalo... a z neúspechu si potom obviňoval procesory od AMD. Z tejto frustrácie si potom závidel susedovi, ktorý mal intelovskú dosku, z ktorej síce nevyžmýkal nič, ale zato mohol pokojne spávať. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 14:11 Ak si dobre spominam, tak AMD sa rozhodlo montovat FMA4 pol roka po zverejneni zmeny operatorov z 4 na 3 Intelom... Za to Intel vinit nemozes, za ten pruser si AMD moze same :D Co sa tyka Haswell, ten by uz mal podporovat FMA3 aj AVX2 /co zase AMD mat az tak skoro nebude :D/ :D BTW, slecno, nie som az tak bohaty, aby som si mohol dovolit kupovat lacne veci. Takze "podla seba sudim teba" v tomto pripade nie je aplikovatelne :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.5.2013 8:21 Samozrejme ked sa zamyslame dalej, dosledok ery Netburstu je stale trvajuca era Core. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.5.2013 8:25 Takze v konecnom dosledku tuto uzasnu eru efektivnej Core architektury tu mame z nezanedbatelnych pricin kvoli Netburst ere a kvoli tomu, ze kedysi pred 11-14 rokmi AMD drtilo Intel, ktory sa patricne nastval a v 2006 mohol zapocat eru Core architektury. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: 2Maniak. | Pridané: 24.5.2013 11:13 Nemyslím si, žeby mal Intel nejaké vyrážky z tak malého výrobcu ako je AMD. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.5.2013 13:42 Tak teraz istorne nie, v intervale 1999-2006 istotne ano ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 24.5.2013 23:21 ani nie, intel sa specializoval na servre a na firmy... amd vyrabalo lacne sunty na urovni celeronu - teda veci pre ludi, ktorym nezlezalo ako veci funguju. hlavne ze isli... potom mierne klesli ceny a pocitac si mohol dovolit kazdy... intel nemal v segmente 'pre bfu' nic, co by mohlo konkurovat lacnej cene amd, nasral sa, prekopal xeon a itanium, a vydal core :D asi tak... pre intel nebolo amd nikdy konkurencia... Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.5.2013 10:19 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.5.2013 10:12 PRIJMI FAKTY !!!!!!!!!!! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.5.2013 10:22 Nechapem jak moze byt niekto tak slepy, tie klapky na ocach musia mat velkost plachty. AMD mozno nie je svetoznama konkurencia Intelu (hlavne medzi BFU lamami, ktori pod pojmom PC myslia Wokienka + nalepku Intel + modre ecko na ploche), ale v IT obci to konkurencia bola, hlavne medzi 1999 a 2006 a to poriadne velka. Az taka, ze dokazala menit smerovanie Intelu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 13:42 konkurencia? porovnaj si hospodarsky vysledok AMD a Intelu v obdobi "najvacsej slavy" AMD :D v milionoch USD: 2002- -1303 VS +3117 2003- - 247 VS +5641 2004- + 91 VS +7615 2005- + 165 VS +8664 2006- - 166 VS +5044 * - je strata a + je zisk :D Takze ano, konkurencia jak svina :D Asi taka, akou je napr. Jano z Hornej-Dolnej, ktory vypali a preda par litrov alkoholu, pre dajme tomu trenciansky Old Herold :D Zloz si klapky z oci a zacni vnimat aj okolity svet. To, ze si nieco myslis Ty, este nemusi znamenat, ze sa podla toho musia spravat ini. A rovnako, ak je pre teba nieco lepsie, nemusi to byt zakonito lepsie aj pre ostatnych :D Ergo, to ze si Ty kupis jedno AMD este neznamena, ze je lepsie. Ale to, ze velka firma nasadi do svojich 1000 pocitacov Intel, lebo AMD ma na figu podporu a pod nim by im nesla polovica programov, to uz nieco znaci :D A to sa odzrkadli nalezite aj na hospodarskom vysledku :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.5.2013 20:04 A? To je viem. A co ma byt? To len potvrdzuje, co vie kazdy rozhladeny clovek: AMD je uplne ina firma, co sa tyka velkosti, sposobu prace atd ... vyvoj v AMD znamena nieco ine ako v Inteli ... atd...uz som o tom pisal. Sam sa cudujem, ako je mozne, ze funguje firma, kt. ma za posledne dve dekady cisty zisk prakticky nulu, alebo je dokonca v strate (ked sa spocitaju ciste zisky a straty za posl. 20 rokov). Je to skoro ako ekonomicke perpetum mobile nechapem ako mozu existovat z nuly uz tolke dekady ... aj ked predsa len predavaju nehnutelnosti, predali FABy, dostali 1,25 mld injekciu od Intelu ... atd, takze nejako prezivaju. Naproti tomu hovadsky velky Intel zvyknuty na cisty zisk 10 mld kazdy rok by sa zapotacal a vobec nepocital s tym, keby mu cisty zisk klesol na polovicu (5 mld)... Jednoducho Intel s tymi 10 mld rocne pocita, pretoze bez nich nemoze existovat! Intel nemoze mat 5 rokov po sebe zisk napr. len 2 miliardy, pretoze by okamzile skolaboval a nic nemohol vyvijat !!!!! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 20:51 Well, oni sa vacsinou prizivuju po sudoch. Volakedy valcili s ATI, teraz im patri. Potom hadam s kazdy, kto mal nejake peniaze. A naposledy sa vyrovnali s Intelom. Pomaly uz vsak nebude koho sudit... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.5.2013 16:38 no vidis, amd zije z predaja nehnutelnosti, FABov, sudov a intel zije zo svojho mena ... lebo absolut total lama bfu pod pojmom pc rozunie automaticky nalepku s intelom ... (je to ludom vypalene do mozgov uz 2 dekady od prvych pentii) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: J2lian | Pridané: 26.5.2013 20:53 Akonáhle povieš procesor = Intel. A? Už je to raz tak. Kto mal prvú 4004-ku? INTEL! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 26.5.2013 22:00 A preco je to tak, ak sa mozem spytat? Lebo AMD zaspalo dobu. Intel vedel lepsie odhadnut potreby zakaznikov :D A vzdy mal mal na trhu spolahlivejsie produkty /az na par ciernych oviec/. PS: Lame je jedno, co ma v bedni, dokial sa nic neposerka. Informuj sa u vyrobcov, co a preco montuju do bedni. A od tych najlepsich vacsinou dostanes jednotnu odpoved :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 14:06 Keď už spomínaš ten Celeron, tak ten vymyslel Intel... a bolo to synonymum „sračkového“ a celkovo zbabraného návrhu, len intelovskí dementi mohli prísť s návrhom, nad ktorým si každý prvák na FEI STU mohol len ťukať na čelo... pretože aj ten študent zo základného úvodu (Počítače alebo Frištackého Computer Engineering-u) vedel, že osekať procesor o vyrovnávaciu pamäť (2. úrovne) je chujovina nebotyčná, čo bolo teoreticky i empiricky preukazované už celé desaťročia predtým. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 25.5.2013 14:25 heh vieme, vieme... A presne preto s nim porovname AMD :D PS> a aj napriek tomu vsetkemu AMD potrebovalo vyse 6 rokov na to, aby prekonali rekord celera 352 v maximalnej frekvencii pri pretaktovani :D well, takze aj taky celeron ma svoje vyhody :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 19:35 Iba Intel dokázal spáchať taký šunt, ktorý sa na dlhé roky stal hanbou a synonymum hanlivého pomenovania. Že Celeron bol šunt, je fakt, že ho vydal práve Intel, je tiež fakt. A že mám dobrý dôvod na to, prečo tvoje výplody prirovnávam k hovnám, je tiež fakt, podporený ďalšou hŕbou faktov, a nie prihlúplych smejkov. :-P Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: trezo | Pridané: 25.5.2013 20:45 Celeron bol uplne v pohode a nasiel si miesto v kancelarskych strojoch. Aj nove Celerony su o.k. ako aj Pentia Sandy. Co je sunt a sracka tak to su AMD APU a FX radiatory, kere su predrazene, zeru ako svina, vykon na vlakno katastrofalny, APU zlepence o nicom. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: roob_ | Pridané: 25.5.2013 17:47 ze ty nevies ako a preco vznikol celeron? Nebolo to umyselnym osekanim ani nahodou. A okrem toho celer oproti plnemu pentiu viac trpel 66MHz FSB ako chybajucou L2.. teda v casoch P2 a P3. Pri netburst P4 to bola hlavne L2, ale to uz celery tlacil intel do kancelarii, vsetci ostatni kupovali durony a athlony, ktore boli vykonnejsie a lacnejsie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: MuadDib | Pridané: 25.5.2013 19:42 Ja viem, ako vznikol Celeron... však sme preto dobre zabávali na účet intelákov. A prečo vznikol? Pre nebotyčnú aroganciu Intelu? Pre neinformovanosť ľudí, o ktorých si Intel myslel, že kúpia hocičo, čo má intelovské logo? Lebo zrejme presne také úvahy sú aj v hlavách dementných predajcov, ktorí predávajú (herné) zostavy s nadupaným procesorom, málom pamäte (a šupáckou grafickou kartou)! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: roob_ | Pridané: 25.5.2013 20:57 vznikol preto, aby sa nevyhodili procaky s chybnou L2. Pre nic ine. Lebo PII bol prvy procesor s "integrovanou" L2, a niekoho genialneho v inteli napadlo predat nepodarky ako celerony. Genialny tah ktory sa osvedcil a pouziva ho dodnes kazdy. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: J2liana | Pridané: 26.5.2013 20:37 Ty si Matej... Toto sa robilo už za panny Márie, ale možno nie tak ako si to Ty napísal a ako "múdro" tu o tom mnohí píšu, ako keby boli supervízormi vo výrobe Intelu aspoň zo 10 rokov... A zrovna to PII v SLOT1 ju malo vonku. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: roob_ | Pridané: 26.5.2013 21:49 preto tie uvodzovky.. dovtedy bola L2 na doskach mimo procesora. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.5.2013 18:03 Hadanka2: preco Intel ide vychadzkovym tempom a prakticky od roku 2006 nic prevratneho neuviedol? Vtedy v 2006 nastala mala revolucia, ktora stala za povsimnutie. Tie monstra Pentium4 Prescott 2M na 3,4-3,6-3,8 GHz ci aj dvojjadrove PentiumD 2,8-3,0-3,2 GHz alias zlepecen dvoch P4 Prescott 2M boli zrazu nahradene nejakymi Core2Duo na 2,2-2,4 GHz, ktore napriek 1 GHz nizsej frekvencii totalne rozdrtili PentiumD 3,2 GHz. Tomu hovorim pokrok. Pretoze vykon na jadro a takt stupol o 80% !!!!!!!!!!! Nic take sa odvtedy nestalo ani u Intelu a vsetky polgenerecie a generacie Core architerktutry navysia vykon na jadro a na takt uz len veeeeeeeelmi kozmeticky, sem-tam o 10%, ale vacsinou o 5% ci este menej. Odpoved2: lebo Intel sa nemusi nahanat za vykonom, kedze AMD ledva pokryvkava. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: raketa | Pridané: 23.5.2013 19:07 k tej odpovedi2: ak si si nevsimol, uz davno to avizovali, AMD sa rozhodlo ist inym smerom ako neustale zvysovanie vykonu, ved aj naco, ked chces rychlejsiu masinu, i3 alebo i5, je to aj tak jedno, dolezity je SSD disk a podobne prkotiny ako vykonovy rozdiel par desiatok percent... Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.5.2013 18:04 Hadanka3: ak by na tom AMD bolo este horsie a bolo schopne vyrabat len x86 CPU vykonne ako E-1800 v netbookoch, pripadne ARM CPU, ake vykonne CPU by vyrabal Intel? Nutilo by Intel niekto ci nieco experomentovat s 6-jadrovymi Extreme CPU za tisic €? Odpoved3: Nie. CPU by mali este nizsi vykon ako teraz, pretoze by nebol ziadny konkurencny tlak. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Intel Od reg.: cookie_monster | Pridané: 23.5.2013 22:38 odpoved ano - zabudas na vray a podobne zalezitosti... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Intel Od: 2Julinka | Pridané: 23.5.2013 23:58 486-ky aj Pentiá či šestiá zasa osralo IBM, išli svojimi záujmami. Takže keby nebolo AMD, mohlo to byť ešte zaujímavejšie... Odpovedať Hodnotiť:

Re: BRAVO Od: live | Pridané: 23.5.2013 16:56 super aspon bude z čoho vyberať :-) nie každy túži po extra výkone ale cena/využitelnosť. spotreba no ešte uvidime čo z toho bude v reale Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

CPU AMD Od reg.: wickermanx | Pridané: 24.5.2013 10:27 Dvojjadro 1.0 GHz A4-1200 s TDP 3.9 W - hmm hned chcem ITX dosku s tymto cpu alebo nano ATX. Odpovedať Hodnotiť:

Bieda.. Od: Expert.. | Pridané: 25.5.2013 14:58 Bieda, oproti minulej generacii len navysene takty, slovo uspornost v podani AMD znamena, ze sa usetri na kureni. A8 nedokaze konkurovat ani pentiu a nieto i5. AMD marketingove sracky. Odpovedať Hodnotiť:

IBA AMD Od: mino_AMD | Pridané: 26.5.2013 21:09 no ja používam AMD od socketu A až do teraz (AM3+). a nemoťem povedat že su to zle procaky. aj ked 754 bola pozadu oproti intelu. dnesme AMD cpu už su slušnej úrovni, a je dobre že niekto myslí aj na usporu energie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: IBA AMD Od: J2linko | Pridané: 26.5.2013 21:29 Ale ani dobré. Keby si tgie roky frčal s Intel CPU a čipsetmi, mal by si so všakovakými trablami pokoj. Je pravda, že trošku Intel čipset meškal na základovkách s niektorými novinkami, napr. s podporou vyšších UDMA na 2 rozdielnych zariadeniach na 1 kábli, s AGP8x a podobne... Odpovedať Hodnotiť:

Re: IBA AMD Od reg.: roob_ | Pridané: 26.5.2013 21:58 754 bol nestastny socket podobne ako 939 a pred rokom FM1... ale 754 procesory boli na rovnakej frekvencii daleko vykonnejsie ako P4ky. AMD bolo vzdy o krok pozadu s podporou generacii RAM (snad koli cene) a to sa im vypomstilo. Na chipsetoch pre 754 "nevedeli" spravit podporu PCIe a zas na 939 podporu DDR2.. Preto nasledoval AM2 neskor AM2+, ktory vydrzal ddllllllllllllllhoooo... Dalsou chybou AMD je dovolim si povedat pretrvavajuca podpora AM3+, FX mal byt uz len APU na FM1/2 comkolvek, lebo takto musia podporovat viac socketov, co stoji vela lowe a nerobi to dobre upgradovatelnosti. Odpovedať Hodnotiť:

Re: IBA AMD Od reg.: Pjetro de | Pridané: 27.5.2013 6:59 Pokial viem, AMD v desktope dnes ma 2 sockety: AM3+ a FM2. AM2/AM2+/AM3 su uz minulost a ziadne CPU sa pre ne nevyrabaju uz rok (K10(5) Ph II X6 boli odstavene uz v 2012, posledne Ph II X4 neskor) FM1 pre Lliano je tiez EOL, kedze aj pre APU mame modularnu architekturu (nazvime ju K11) a K10 APU pre FM1 sa uz tusim tiez nevyrabaju. Odpovedať Hodnotiť:

Re: IBA AMD Od reg.: roob_ | Pridané: 27.5.2013 13:48 stale su v predaji aj FM1 procesory, o ktore samozrejme nieje zaujem a o ktore nebol ani ked boli aktualne, lebo kazdy vedel, ze za dvermi su trinnity a novy socket FM2.. Mali sa na to vysrat a pre K11 nasadit rovno FM2, nech nekupujes kazdy tyzden novu dosku. Do nastupu DDR4 by im to vydrzalo. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár