neprihlásený Piatok, 26. apríla 2024, dnes má meniny Jaroslava
Antik zažaluje licenčnú radu, nesúhlasí s jej výkladom IPTV

DSL.sk, 18.10.2013


Telekomunikačný operátor Antik Telecom vo veci rozhodnutia Rady pre vysielanie a retransmisiu, v ktorom RVR klasifikovala sprístupňovanie televízneho vysielania cez Internet ako spôsob retransmisie nespĺňajúci definíciu IPTV, podá žalobu na správny súd a bude požadovať zrušenie rozhodnutia rady ako nezákonného rozhodnutia.

Spoločnosť to uviedla v stanovisku pre server DSL.sk.

Ako sme upozornili v minulotýždňovom článku, RVR v konaní proti Antiku posúdila za IPTV iba taký spôsob distribúcie TV, pri ktorom sa od užívateľa nevyžaduje existujúce pripojenie k Internetu, je nezávislý od Internetu a IP konektivitu zabezpečuje poskytovateľ TV. Svoje posúdenie retransmisie cez IPTV a Internet RVR aktuálne popisuje v tomto stanovisku.

V dôsledku tejto definície retransmisia cez Internet akú realizuje napríklad Antik pomocou jeho set-top-boxu SmartTVbox nespadá podľa RVR pod definíciu IPTV.

Keďže Antik mal od viacerých vysielateľov, napríklad od Joj, Joj+, ČT24, TV Region a MusicBox, súhlas na retransmisiu špecificky pre IPTV, podľa rozhodnutia rady nemá platný súhlas pre retransmisiu cez SmartTVbox, porušuje zákon a bol upozornený na porušenie zákona.

"Rada vo výroku sama konštatovala, že pojem IPTV nie je ustálený v slovenskej ani európskej legislatíve a že rozdiel medzi IPTV a vysielaním cez internet je stále predmetom aj vedeckých diskusií. Rada preto oslovila Telekomunikačný úrad SR ako kompetentný orgán pre vysvetlenie pojmu IPTV. Ten v stanovisku konštatoval, že pojem IPTV nie je definovaný jednotne, jednoznačne však hovorí o tom, že o retransmisii prostredníctvom IPTV je možné uvažovať vtedy, ak je prenos televízneho alebo rozhlasového signálu vykonávaný v reálnom čase za použitia vhodného kódovania a prostredníctvom siete, ktorej smerovanie zabezpečuje IP protokol," uvádza Antik v aktuálnom stanovisku.

"Tomuto vyjadreniu služba SmartTVBox jednoznačne zodpovedá. Rada napriek tomu neakceptovala stanovisko TÚ SR v danej veci ale vzala si za svoje názory dvoch subjektov bez kontextu k SR a Európskej Únii – jedného z Austrálie a druhého – mimovládnej organizácie," upozorňuje Antik.

V konaní RVR tiež Antiku uložila pokutu 500 eur za vysielanie kanálov Markíza, Markíza HD, Doma, Dajto a Fooor bez súhlasu. Tento súhlas Antik podľa materiálov RVR pôvodne od Markízy zrejme minimálne na retransmisiu v jeho vlastnej sieti mal, v druhej polovici novembra 2012 Markíza ale súhlas odvolala.

"Skupina Markíza spoločnosti Antik Telecom súhlas na šírenie neudelila. Riešenie tejto situácie je vecou vzájomných rokovaní, ktorých obsah však nebudeme medializovať," uviedol v stanovisku pre DSL.sk Lukáš Kočišek, PR manažér Markízy.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Vydané Ubuntu 24.04 s dlhou podporou
Uvedený notebook používajúci nový formát menších pamäťových modulov CAMM2
Nová verzia Windows 11 bude vyžadovať CPU s podporou ďalších inštrukcií, nepobeží na starších CPU
Google opäť odložil vypnutie cookies tretích strán v Chrome
HDD zdražia, Western Digital a Seagate to už oznámili veľkým zákazníkom
Po oprave zariadení v EÚ sa predĺži záruka a výrobcovia budú povinní opravovať aj po záruke
Japonská sonda nebola skonštruovaná aby prežila noc na Mesiaci, funguje aj po tretej
Železnice opäť aktualizujú systémy, v noci nebude fungovať internetový predaj lístkov - aktualizácia 1
Vydaná Fedora 40
Samsung spustil výrobu takmer 300-vrstvovej flash pamäte


Diskusia:
                               
 

zdravim uvazujem u kupe smartboxu a chcem sa spytat kolko kanalov ma ten zakladny balik a ci su tie kanaly dostpne aj mimo siete antiku... Vdaka.
Odpovedať Známka: -6.1 Hodnotiť:
 

zdravim dam ti strasne dobru radu. Zavolaj do antiku na podporu a nepis zbytocny komentar pod clanok na IT portale.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

ta rada nemusi byt najlepsia. Najlepsie su informacie od realnych pouzivatelov sluzby. Support ma za ulohu prezentovat ich ako najlepsie.
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

Najlepsie je, ze na ceskom UPC mi to krasne bezi :D
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

trafil si klincek po hlavicke.. a chalan mi dal neskutocne hodnotnu radu.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

zaujma ma objektivnejsi nazor citatelov ktori niesu v ich sieti ako bliskavu reklamu z antiku ... dufam ze chapes

Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Je ich momentalne vyse 50. Docasne su tam zdarma aj nejake platene programy (je ich okolo 10). Pred kupou sa je nutne informovat u svojho internetoveho providera ci s tym nema problem (mozu to bohuzial blokovat).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a ak sa bude dat tak si to ze nema s tym problem a ze t nebude blokovat daj aj vytlacit a podpisat od niekoho u svojho providera.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

moj internetovy provider neblokuje tuto prevadzku... podla vyjadrenia nemieni ani v buducnosti riesit kroky pri ktorych mi sluzba padne.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ja by som nenapísal, že bohužiaľ. Viem, že má za to ukamenujete, ale ak by som poskytoval služby internetovej siete, tiež by som túto službu Antik-u blokol. Kým mi za to Antik nebude platiť. Pretože ich služba by mi značne zaplatila sieť. A aby som vedel ostatným zákazníkom dodávať internetové služby v dostatočnej kvaliete, značne by mi narástli investície do infraštruktúry. Ľudia z Antiku viem o čom píšem. A túto službu beriem ako podvod na ľudí čo si danú službu od nich objednávajú. Antik nevie a ani nemôže garantovať prenos ich služby v cudzej sieti a tretiu stranu viaže aby preniesla ich službu v kvalite akú ich spoločnosť garantuje a to je podľa môjho názoru blbosť. Ak Antik bude zdieľať zvýšené prevádzkové náklady problém nebude.
Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:
 

Oprava nie zaplatila a zahltila žiaľ doplňovanie slov na smarte nie vždy pomáha.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

tak tak, aj Google by mal platiť za YouTube, však prečo vyciciava malých providerov, aj ostatné video služby a vieš čo aj alza, však využíva infraštruktúru ISP aby zarábala na svojich zákazníkoch, všetky weby to robia tak nech platia. Buď všetci alebo ani jeden nie? A na faktúre od ISP rozpis ako na faktúre od mobilných služieb: alza.sk 15MB 0,3435€ pornhub.com 1,45GB 1,2345€ :D
Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:
 

Pozor z Youtube sťahuješ podstatne menej dát pri pozeraní klipov. A je to úplne neporovnateľné. Tak isto aj tá alza to je fakt krásny príklad.
Odpovedať Známka: -8.2 Hodnotiť:
 

Takze dokym je tych dat menej, tak to porusovanie nicoho nieje. Ale pokial si platenu sluzbu naozaj chcem legalne aj nejak vyuzit, tak to problem je? Zaujimava logika...

Asi jedine v com si mal pravdu je, ze antik naozaj nemoze garantovat spolahlivost 3-tich stran. Ale neviem ci to niekde "garantuje" (skvor sa mi zdalo, ze mal podmienku o internete s urcitymi parametrami)...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Z pohladu providera je traffic antiku a traffic notorickeho stahovaca to iste. Zakaznik si plati za pripojenie na net podla nejakych parametrov. Ked toto nie je provider schopny garantovat, tak potom oklamal zakaznika. Konecne by ubudlo ponuk typu rychlost az 1Gbit/s, skutocnost - par Mbit.
Antik neviaze ziadneho providera, aby jeho sluzbu prenasal v nejakej kvalite, provider ma rovnako prenasat stream, ako napr. iso image.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Notorický sťahovač nestiahne toľko dát ako táto technológia. A označenie tejto služby ako stream myslím, že nie je celkom na mieste.
Odpovedať Známka: -8.5 Hodnotiť:
 

Technologia Antiku stiahne presne tolko dat ako ina streamovacia technologia, ktore su masovo nasadene, teda napr. aj ten youtube alebo na slovensky OrangeTV alebo TopFun. Neviem ako inak ako stream by sa to malo nazyvat? Ide presne o streamovanie zo servera na klienta, ktorym je set-top box.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Nepoznam nikoho, kto by pozeral youtube 10 hodin kazdy den. Ale poznam dost ludi, ktori maju 10 hodin denne zapnuty televiziu... Takze ten objem dat je predsa len trochu iny.
Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:
 

Ok. Od toho je tu ta nenavidena FUP. Pokial za mesiac vyuzivam sluzbu viacej, ako to co som si zaplatil, nech ma limituju...
Ale nieze apriori zacnem vsetkych blokovat, lebo mozno budu vyuzivat sluzbu privela. Ked som si zaplatil "pripojenie na ineternet", tak chcem mat "pripojenie na internet". A to ze mi vobec sleduju ake to pripojenie na internet pouzivam sa mi nemusi zrovna pacit....

Alebo inak. Ked budem kazdy den hodinku cez IPTV pozerat spravi, tak znamena to, ze viac zneuzivam sluzbu ako ked napr. vyuzijem moznost stremovaneho hrania (t.z. hram crysis na netbooku ale do PC mi ide len video a odosielaju sa tlacidla - samotna hra sa "pocita" niekde na vzdialenom zakupenom servery) narocnych hier po dobu niekolkych hodin? Pritom k tej druhej veci nikde nikto nenamietal (pretoze nieje az tak vela vyuzivana - aj ked je datovo narocnejsia na uzivatela)...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Takze predavas 100Mbs internet a 2Mbps ti ho zahlti, tak to musi byt naozaj kvalita na pohladanie. Pokial nejaka sluzba neponuka nezakonny obsah (DP, propagaciu fasizmu,...), tak ju ISP nema co blokovat, ak to nie je uvedene predom v zmluve.

Najvyssi cas, aby uzakonili tu sietovu neutralitu, nejak sa to tu zacina skoko*tievat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nekupuj ziadne krabicky, radsej investuj do noveho TV. Napr. nove LG (model 2013) maju silny procak a su na nom dostupne super sluzby. Napr. v nemecku uz bezi cez Samsung Smart a LG Smart aj TV, cize nepotrebujes dalsi BLACKBOX a ovladac. Novy TV Ti da jednoducho ovela viac ako BLACKBOX.

Ja sa stotoznujem s RVR v tom, ze je rozdiel TV over INTERNET a TV over IP (IPTV) napr. vo vlastnej sieti vo forme MULTICASTu. Myslim, ze kazdy veci znaly chape rozdiel. Vie to aj ANTIK a preto ZAHMLIEVA vsetko do jedneho pojmu (umyselne)...

Otazka je, ci by SIX vedel robit priamo distribuciu na multicast groupach, ktore by boli distribuovane k vsetkym operatorom, ktory o to poziadaju - BEZPLATNE. Pretoze v SIXe resp. v SITELy tieto multicast groupy zo studia vo vysokom bitrate (kvalite) su dostupne.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

iptv nie je definovane ako multicastove (aspon otom neviem) to multicast sirenie by museli podporovat vsetci isp ktory to chcu sirit a musia mat nato postavenu infranstrukturu medzi six-koncovy_bod, ja som mal moznost pozistovat informacie, teda antik ponuka/l iptv sirenie aj inym isp ale ziadal nehoraznu sumu ktora nebola realna (operator by mohol sam zabezpecit vlastnu infrastrukturu + licencie za tie peniaze co od nich antik pytal)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja sa chytim vyhlasenia: "je rozdiel TV over INTERNET a TV over IP (IPTV)"

Skus vysvetlit, co je to ten INTERNET? A este skus vysvetlit, ci "IP" nie je len tak nahodou podmnozinou tvojej definovanej siete "INTERNET".

Podla mna IP - je technologia prenosu resp. definicia protokolu pomocou ktoreho dokazu prenasat data pozadovanym sposobom.

Ak tento protokol niekto implementuje na elektricku siet a zacne cez IP poskytovat TV, tak Elektrarne sa zacnu stazovat, ze ludom nemozu dodavat viac elektriny? Je to stale IPTV?

V protokole IP nie je definovane, cez ake kable musi bezat. Ak sa chcu navzajom hadat, tak nech si kazdy zakoduje/zasifruje svoje data. Ale nemoze urcovat, ze kable poskytovatela TV su vlastnikmi skutocnej IPTV a internetove/sietove kable, na take nieco nemaju pravo :-)
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Internet je globalna siet. IP je technologia komunikacia. Takze pojem TV over INTERNET a TV over IP su 2 rozdielne veci. Poskytovat TV over IP nemusi implicitne znamenat, ze ju mozes (mas pravo) vysielat cez internet.

Ak si aj odmyslime tuto "akademicku" debatu, tak to zhrniem do jednej vety. Antik nedostal povolenia na retransmisiu smerom do internetu resp. mimo uzemia SR (ak by som to mal takto zovseobecnit). To, ze to poskytuje cez Internet je podla mna tiez problem, ktory by mal mat vyrieseny NAJPRV z majitelmi prav, vysielatelmi, ktori mu na to daju LICENCIU. Mne sa napriklad nepaci to, ze spol. ako ANTIK riesi veci "po svojom". Vid vesania kablov bez suhlasov, vstupy do objektov bez komunikacie s majitelmi a podobne. V tomto pripade postupuje analogicky "antikovsky" ;-).
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Ja mam pocit, ze prispevok nad Tebou rozoberal skor situaciu, kedy to napr. nie je mozne. Castokrat si koncovy uzivatel neuvedomuje rozdiel v internete. Napr. mobilny internet, byt pripojeny na vidieku (cca 20 km od mesta) s internetom po optike. Jemu je to jedno. Internet ako internet.

Co keby ANTIK k svojej krabicke dal aj informacie ohladne pozadovanej rychlosti k urcitemu bodu. O potrebnych garanciach a o teoretickom mnozstve dat, ak zabudneme vypnut set top box a odideme na mesiac prec. Kolko dat sa nataha. Takisto odporucanie, ze to nebude fungovat mimo uzemia SR, ze to nebude fungovat na mobilnom internete, wifi internete a podobne... O tom by malo DSL.sk pisat, ak uz robi PR clanok pre ANTIK.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Pozri si www.smarttvbox.sk/faq . Presne to co spominas tam mas rozpisane. Okrem ineho je potrebna rychlost spomenuta aj na krabici vyrobku a u kazdeho predajcu v popise vyrobku.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

TV over INTERNET - neexistuje. Pretoze INTERNET je globalna siet. Nedefinoval si, akou technologiou sa ta TV siri cez internet.
TV over IP existuje pretoze vyuziva komunikacny protokol IP.

Tu treba rozlisovat dve veci:
a) pravo na sirenie signalu
b) stupidna licencna rada si sama urci definiciu IPTV tak, ako jej zrovna sadne.

Zatial co v pripade a) antik v niektorych pripadoch nemal podpisanu zmluvu, tak v pripade b) si licencna rada vymysla. Presne ako ty s tym TV over Internet. Ak siris TV cez internet, tak ju mozes sirit pomocou mnoho technologii (niektore su efektivne pre streamy, niektore nie). Ale ak ju siria cez IP protokol, tak je to ta ista technologia.


Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ak si pravne dohodnu, ze kazdy TV poskytovatel si vytvori vlastnu fyzicku privatnu siet na sirenie TV (nech aj pomocou IP) tak nikto nemoze sirit ich signal bez zmluvy, inak porusuje prava TV poskytovatela. Ak si pravne dohodnu, ze TV poskytovatel bude pouzivat fyzicku vrstvu zdielanu s Internetovymi sluzbami, tak si sam musi zabezpecit (sifrovanim, enkodovanim), aby mu signal nemohol hocikto sirit. Ak mu to niekto prelomi, a bude sirit, tak bude stihany za porusenie zmluvy a zakona, pretoze je zlodej.

Licencna rada stupla do hnoja.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No ved prave o to ide, ze licencna rada sa zaoberala ako je v tomto pripade chapana IPTV a ako je pouzivana. To, ze je pouzivana priamo na INTERNETe je problem. Ak by bola v ich vlastnej sieti (vid Magio, Orange, Sanet) tak je to nieco ine...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vyraz TV over INTERNET je uplne legitimny a myslim, ze aj vhodne pouzity na poukazanie toho kde je signal distribuovany a ci TV stanice, ktore dali suhlas, si uvedomuju/suhlasia aj s tym aby bol takto sireny. Podla mna, by mala rada poziadat o dorucenie aktualizovaneho suhlasu od vysielatelov, kde to bude jasne napisane. Ak to TV da, nevidim problem. Ak nie, tak to je problem.

Dalej je dolezite aby bol signal efektivne kodovany. V pripade prelomenia kodovania, aktualizovat kodovaci mechanizmus.

Rada je prave na to aby dohliadala na aplikovanie zakona. Nakolko TV je v podstate jedno kde sa to vysiela, niekto to musi kontrolovat, aby v tom nebol BORDEL.

PS: Licencna rada by sa mohla zaoberat aj tym, ze SANET na cierno viac ako 10 rokov vysiela IPTV vo vlastnej sieti ;-).
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak si pred 15+ rokmi clovek so susedom natiahol koaxial cez okna aby mohli "objavovat nove rozmery hrania - multiplayeru", tak je dost pravdepodobne, ze okrem nastaveneho IPX po sieti spolu komunikovali aj IP. Takze IP - internet protocol bol pouzity aj v oblastiach, kde ludia casto ani netusili to "ten internet" vlastne je okrem dial-upu za nenormalne peniaze, ktory vyuzivalo mozno menej ako 1% obyvatelstva s nim ani neprisli do kontaktu (kym sa nezacali rozsirovat internetove kaviarne).

Takze siet internet (globalna siet) sice pouziva na datove prenosy IP (internet protocol), neznamena to vsak, ze IP nemoze byt nasadeny aj mimo tejto siete - v nejakej izolovanej LAN / MAN.

IPTV - sirenie signalu streamom cez internet protocol
Odpovedať Hodnotiť:
 

prve 3 pocitace vo firme boli osadene PCI LAN 10mbps , za uvelom sync xls dat, lebo sa spracovavali mnozstva merani. oproti rs232 kablom + prenosom cez norton commander bolo lan 10 neskutocne zrychlenie a komfort :) internet sme do firmy zaviedli o 2r neskor, dialup za cca 800skk / mes.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nebudem komentovat prenos medialneho obsahu cez IP protokol.Mna zaujala ta vyska pokuty ;) 500 E pokutu dostanem od DI PZ ako chudobny obcan , ked porusim dopravne predpisy.Iba porovnavam ......
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Obdoba by to bola: soferujem firemne auto ku ktoremu mi vyprsalo povolenie na jazdu.
Ked to prenesiem do sveta internetu a sozy a podobnych vypalnikov, tak bez povolenia (teda nelegalne) sirim AV dielo, dokonca ho ponukam za peniaze (kupa set-top boxu), co by v tomto pripade mal byt podla sozy minimalne trest smrti.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Presne tak - pri takychto pokutach je za idiota kazdy, kto plati za licencne prava. Pokuta vyjde ovela lacnejsie..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Toto mi je bohove. RVR pokutuje za nieco, co vlastne ani nevie co je. Vivat Slovakia.

Uz len z tej skratky im mohlo docvaknut, ze to je Internet Protokol TeleVision. Zda sa mi, ze UPC zase niekoho podplacalo.
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

"Zda sa mi, ze UPC zase niekoho podplacalo."
Mas tam chybu:
"UPC 100%ne zase niekoho podplacalo."
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

>> Rada napriek tomu neakceptovala stanovisko TÚ SR v danej veci ale vzala si za svoje názory dvoch subjektov bez kontextu k SR a Európskej Únii – jedného z Austrálie a druhého – mimovládnej organizácie

RVR zrejme hladala dovtedy, kym nenasla definiciu IPTV, ktora by uskodila Antik-u. Neviem, kto sedi v RVR, ale zda sa, ze senilni dedkovia, ktori doteraz netusili, ze "par rokov" sa uz vysiela farebne a o digitalne televizii im radsej nikto nepovedal.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

A zdá sa, že sa nemýliš... ono je to krása ten výpis akademických titulov, ale čo z toho... dopice.sk/rada
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Pavol Dinka, Rerum Socialum Doctor (RSDr.)
Vysoká škola politická (odbor politológia)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

len sa nedajte
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Je to len hra na mačku a myš.
Odpovedať Hodnotiť:
 

citat z RVR "V prípade, ak na príjem signálu retransmitovaných programových služieb musí byť koncový užívateľ pripojený do (verejnej) siete internet (bez ohľadu na to, kto mu toto pripojenie poskytuje), nepôjde o retransmisiu prostredníctvom IPTV, ale o retransmisiu prostredníctvom internetu."

IPTV takmer nikde nefunguje bez intertnetu (ibaze by poskytovatelia tahali LAN kable az do domu uzivatela, co je hovadina)

takze vyklad IPTV - Uzivatel "MUSI" byt pripojeny do internetu ( a je jedno ci cez poskytovatela alebo sam, proste pripojeny do netu je )

99.99~% vsetkych IPTV su sirene prostrednictvom inetu, tak WTF?

to je tak ked vsetci dnes studuju filozofiu, socialnu pracu a politologiu - potom sa dostanu do rady RVR a rozhoduju o definiciach zo sveta IT
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

ked ti tcom zavedie magio, si pripojeny na internet, alebo len na ich turbo velku mestsku lokalnu siet? Ked ti UPC zavedie sluzbu telefon basic, si pripojeny na internet ci nie? Uz minule som to tu pisal, je zle zadefinovane nazvoslovie...

Predstav si to tak, ze si napojeny na velku LANku od antiku. Ak ti ide telka, tak ti podla danej definicie antik poskytuje IPTV. Ak ale si napojeny v anglicku na Virgin, a pozeras tv antiku, tak to uz IPTV nieje a vztahuju sa na to ine pravidla... o tom to cele je.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

ANO PRESNE AKO SI NAPISAL !

Ide hlavne o to, ze rada ma za ulohu aj dohlad nad licenciami a pravami.

Hlavne TV stanice by si mali dat pozor na co davaju suhlas, nakolko je rozdiel vysielat vo vlastnej sieti a je rozdiel spritupnit vo forme UNICASTu smerom z internetu TV stanice, ktore nemaju pravo na retransmisiu signalu mimo uzemia posobnosti napr. pre sportove prenosty, zakupene licencie na vysielanie serialov, filmov a podobne.

ANTIK to chce jednoducho ignorovat, asi aj TV stanice to chcu ignorovat - cim viac divakov tym lepsie...

Ja by som im to povolil pre tie stanice, ktore zadeklaruju nakup pre WORLD WIDE vysielanie = INTERNET - ze vsetky ich vysielane programy/relacie/prenosy maju zmluvne/licencne dojednane aj pre online vysielanie do internetu (asi aj offline - nakolko antik robi archiv).
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

ironia je v tom, ze Antik to robi dobre, presne tak by mal vysielat kazdy a bolo by to dobre pre zakaznika. Ale dnes je zakaznik az na poslednom mieste, nikoho netrapi, co chce zakaznik. Ved on ma len pravo platit, tak plat a drz hubu!
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Mas vobec predstavu ake poplatky su za vysielacie prava napr. na taku Premiere League ?! To treba zaplatit + technologie vysielania, komentar a dalsie veci. Ty by si chcel vsetko zadara a bez reklam ;-). To jednoducho neide. Slovensko + Cesko je extremne maly trh aby to bolo nejako super ziskove. V case ked je kopec sposobov cierneho odberu (od suseda kablom az po internet alebo sharing) - to naozaj zacina byt problem.

Licencia je na UZEMIE ! Na to nezabudaj. Internet rusi akekolvek hranice - staci VPNka a uz to ide hocikomu aj mimo SVK uzemia !
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

Mne je sumafuk kolko stoja prava na premiere league. Tu ide o to ze jedna firma vytvorila ucinny tlak (uplatky) na statny organ za ucelom zkomplikovat podnikanie inej firme.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Tebe to asi je šumafuk, no neviem ako by si fungoval ako televízia. Neviem čo by si vysielal a z čoho platil ľudí, techniku a všetky licencie. Antik jednoducho podvádza. Pekne tu už je vysvätený licenčný problém, ale mne vadí aj technologický problém. Viete si vôbec predstaviť aké množstvo dát prenesie pri sledovaní tejto služby od Antiku jeden zákazník? A to nehovorím o HD vysielaní. 20 ľudí v jednom bloku a už si nepozrieš ani mail u menších ISP. A ešte jeden malý príklad, skúste si pozrieť Magio TV GO, alebo hokejový zápas na Husté alebo STV s českými IP.
Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:
 

" 20 ľudí v jednom bloku a už si nepozrieš ani mail u menších ISP"

A hladal si pricinu, preco tato situacia vznikla? Preco by mali 20ti zakaznici zahltit prevadzku? Nebola to lenivost ISP, polozit poriadnu davku kablov, pre poskytnutie dostatocneho priestoru pre prenos dat? Radsej za tie iste peniaze bez pokladania kablov poskytovali dalej internetove rychlosti, ktore v tichosti zacali oznacovat ako "negarantovane?" Preco to na zapade funguje v pohode a tu dokazu 20ti vyradit prevadzku?
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Neda mi nereagovat... Odkial mas znalost, ze na "zapade" je nieco garantovane ? Vsade funguju podobne pravidla a principy. Kazdy kto svojim spravanim na sieti pretazuje tuto siet, moze za to niest nasledky. Takmer vsade ISP uvadzaju rychlosti v ramci ich miesta posobenia / statu (napr. rychlost slovenskeho internetu) - neuvadzaju sa garancie internetovej rychlosti smerom do zahranicia. To by si sa cudoval, ake su rozdiely. Napr. v takom Japonsku sice mas k dispozicii 1 gbps zasuvky v domacnostiach, ale ked si das test rychlosti napr. z nemecka alebo z usa, zistis, ze ti to ide v lepsom pripade 1 - 2 mbps !


Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Jablka, hrusky a vymysel.
a) nikde som nepisal o "garancii", pretoze toto si vymysleli v statoch kde byvaju hlupaci (napriklad Slovensko). Realita u nas: niekomu z roku na rok ponukas za slusne peniaze stale vacsiu rychlost bez toho, aby si zlepsil infrastrukturu (priepustnost). V istom kritickom okamihu, kde ti uz aj 20ludi dokaze vytazit siet to zacnes nazyvat "toto je negarantovana rychlost". Ale rozhodnes sa predat za este vyssie peniaze "garantovanu rychlost" s tym, ze to bezi stale po tej istej poddimenzovanej infrastrukture kablov. Vdaka mudrym ITckarom dokazes zakaznikovi nastavit vyssiu prioritu a tak sa zakaznik dostane nad tych 20 "negarantovanych" ludi.

Ano nase podnikatelske moznosti = obycajne svinstvo na zakaznikov. A este im tvrdit, aki su hlupaci... ved si maju zaplatit garantovanu.

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Na zapade vacsina providerov neponuka "(ne)garantovanu rychlost" - u rychlosti sa ocakava, ze taka proste bude. Ak im uz kable nezvladaju, tak ugradnu siet. Ved zakaznik si za to PLATI! Firmy si u providerov skor platia garantovanu konektivitu - ze ked vypadne signal z dovodu chyby u providera, tak bude do niekolko hodin okamzite fixnuta. Alebo si kupia pripojenie od viacerych providerov.

To, ze z DE alebo USA ti to ide v lepsom pripade 1-2mbps je problemom infrastruktury smerom od JPN hranic az po cieloveho klienta. A to je uplne vedla od temy. Pretoze tu rozoberame situaciu, kde si zaplatim 20Mbit DSL a ani na Nemeckom serveri, kde sused s optikou tam taha 11MB/s bez problemov, tak mne to nejde ani 5 Mbit - pretoze TCom na tych istych 15 rocnych kabloch pripaja uz nie 500 zakaznikov ale 10 000 zakaznikov bez toho, aby tam pridal co i len jeden kabel.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Je usmevne ako si predstavujes fungovanie siete ;-). Kapacitny problem z Japonska do Europy Ti nevadi, ale tvoj problem s T-COM ano ;-). Uvedomujes si, ze je to v podstate to iste ? Co je podla Teba dolezitejsie. Kapacita globalna napr. medzi Aziou a Europou alebo lokalna kapacita ku koncovym klientom ? (napr. v tvojej lokalite).

Problem kapacity medzi Aziou a EU nie je v skutocnoti v kapacite spoja, ale je financny. Kolko stoji prenajom sirky linky od globalneho poskytovatela. V tomto je problem. Poukazoval som na garancie a garancie. Byt pripojeny do uzla rychlostou neznamena, dosahovat tuto rychlost po celom internete.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Garantovana linka znamena, ze je v kazdom momente dostupna. Znamena to aj to, ze v danom case by nemala byt pouzita pre ineho klienta. To co pises o garanciach rychlosti opravy sa zvykne dojednavat v tzv. SLA (Service Level Agreement) - cas nastupu na poruchu, rychlost vyriesnia poruchy, potencionalne sankcie za nevyriesnie a podobne. Je bezne, ze kriticke aplikacie maju viacero internetovych poskytovatelov, tak aby bola zabezpecena bez-vypadkova prevadzka.

ZIADEN bezny klient za 10 eur nedostava GARANTOVANU linku a ver mi, ze je to tak vsade. Ak mi uvedies krajinu, kde to tak je - napis mi aj konkretneho operatora a dokazem Ti, ze mam pravdu.


Odpovedať Hodnotiť:
 

Este by som spomenul aj kapacitne moznosti poskytovanych sluzieb. Uvedomujes si, ze sluzby ponukane na internete su hostovane na serveroch a tie maju tiez svoje kapacitne moznosti ? Mas vobec predstavu ako funguje napr. youtube sluzba po sietovej stranke, hardware rozlozenie kapacity atd..., nieco o cache u operatorov ?! Urcite nie. Ak by si mal, pochopil by si velmi vela veci z tejto oblasti.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neviem ci vies, ale VSETKY hlavne slovenske komercne stanice (Markiza, JOJ a ich dalsie stanice) maju rovnaky poplatok za ich sirenie a to 0 EUR. Rovnako je to s STV. Prave naopak, oni sami platia za sirenie ale to len niektorym vysielatelom - satelitnym a Towercomu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A kto tu píše o poplatkoch pre TV? Tu je problém v reklamných právach za čo TV vyberá peniaze od zadávateľa a licencií za programy, filmy, seriály a prenosy, čo tiež platí TV a je to regionálne obmedzené a v prípade, že sa to nedodrží, myslím, že by za to mohli mať TV finančný postih.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Pri komerčných televíziách platím techniku atď sledovaním reklamy.

Pri RTVS platím koncesionárske poplatky.

Nevidím dôvod platiť ešte viac.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

1. v 21. storoci kde svetu vladne internet treba zrusit prezitok ze licencia na uzemie. To dnes ozaj nieje aktualne
2. prava na premiere ligu kolko stoja ma nezaujima, to nech trapi predsedu v telke. Zadara vstko nechcem, ja si chcem kupit nejaku japonsku kablovku, alebo z ugandy alebo zo svedska, maroka...tramtarie to je jedno. Technicky to problem nieje.
3. ja osobne ako osoba nepotrebujem absolutne nic z toho co pisem, tv vysielanie nepozeram, pozeram jedine F1 z madarov M1 a vsetko ostatne maju TPB. Ale keby mi ktokolvek poskytol multimedialny obsah v povodnom zneni s titulkami za 10€ mesacne, ihned kupujem a serem na cely TPB. Mozno aj 20 by som dal...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Aj Antik chce od teba len jedno - peniaze. A drž hubu!!!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ja som si vzdy myslel ze Antik vysiela pomocou multicast. Keby vysielali pomocou unicastu tak vygeneraju taky trafic ze ani do sixu nemaju taku konektivitu. Unicast a multicast su dve rozne veci.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Antik s tym ich boxom ide cez unicast - preto funguje nezavisle od providera. Magio a spol ide formou multicastu. Pauza a pretacanie sa uz riesi priamo v boxe, kde je disk. Nedavno tu bola o tom vasniva diskusia.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

trochu nepresne - aj Antik aj Magio vysiela aj multicast aj unicast. Obidvaja napriklad zivu telku vysielaju cez multicast a archiv cez unicast. Obidvaja vo svojej siety zivu telku cez multicast ale Antik SmartTVBox cez unicast aj Telekom MagioGo cez unicast.
Odpovedať Hodnotiť:
 

:) Takze Antik sa rozhodol nasr*t Radu... len smelo do toho, budeme s napatim sledovat kto z koho :) Ci Rada zrusi Antik, alebo Antik Radu :)
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Tak ako sme si vsetci tu na Slovensku zvykli mame tu dalsiu "kauzicku" ktora ale neskutocne smrdi korupciou. Bud niekto z tej rady "inteligentov" zobral riadnu sumicku alebo komplet cele osadenstvo rady je totalne sproste aj napriek tomu ake tituly si pisu k menu. Drzim palce aby to Antiku vyslo.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

tituly su na 2 veci ... jeden slovak, titulovany MBA mi cca mesiac vyvolava, ze chce naspat grose, lebo si nevie rady s app na mieru. a to som si stale myslel, ze MBA je nejaky titul vzdelanych specialistov a nedostane ho kde-kto. mylil som sa... je to o businessmanoch, ktori sa vsade naseru a zacnu kazit dobre fungujuce veci vytvorene nadsencami
Odpovedať Hodnotiť:
 

Titul dnes uz vobec nic neznamena. Existuju 3 typy ludi:
1) maju titul, lebo je to in a maju pocit, ze su niekto. Pritom nevedia absolutne nic a celu skolu preflakali.
2) Maju titul, lebo ich ta skola bavi a chcu sa vzdelavat. Tych poznas podla toho, ze nemaju potrebu vesat kazdemu na nos, aku skolu/titul maju.
3) Mam titul, sice som sa namakal, ale aj nieco viem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prvá firma, ktorej ide o viac, než len o zisk, ale aby aj mohli šíriť pre ľudí mimo svojej siete!
Gratulujem a držím palce, aby sa vydarilo!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Firma ktorej nejde o zisk... Ludove ceny, sluzby zadarmo... A napriek tomu firma expanduje, stavia, a aj sefstvu vyslo ma nove terenne bavoraky... Normalny HOSPODARSKY ZAZRAK !!!!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár