neprihlásený Streda, 25. novembra 2020, dnes má meniny Katarína
Chrome dospel do verzie 39, na OS X je už iba 64-bitový

Značky: Chrome64 bitovOS X / macOSSSL / TLSútoky

DSL.sk, 19.11.2014


Spoločnosť Google v utorok uvoľnila novú stabilnú verziu svojho webového prehliadača Chrome 39 pre desktopové operačné systémy, ktorá prináša najväčšiu zmenu na platforme OS X.

Na tejto platforme je totiž počnúc Chrome 39 najnovšia verzia dostupná iba v 64-bitovej verzii, poslednou 32-bitovou verziou zostáva Chrome 38.

Ako sme detailne informovali v tomto článku, 64-bitová verzia na OS X prináša viacero výhod, vyšší výkon, zlepšenie bezpečnosti ale potenciálne aj zníženie spotreby pamäti.

Eliminovať 32-bitové verzie umožnila na OS X spoločnosti Google skutočnosť, že všetky Macy okrem prvých x86 generácií používajú 64-bitový procesor, všetky verzie OS X pre x86 platformu sú aj 64-bitové a od verzie OS X 10.7 Lion z roku 2011 je OS X dokonca k dispozícii len pre 64-bitovú platformu. Dostupnosť iba 64-bitovej verzie Chrome tak limituje len minimálnu časť používateľov platformy.

Na Windows a Linuxe sú k dispozícii paralelne 32-bitové aj 64-bitové verzie. Na Windows bola prvá 64-bitová verzia sprístupnená len s verziou 37, pre Linux je k dispozícii dlhodobo.

Druhou technicky zaujímavou zmenou v Chrome 39 je vypnutie mechanizmu znižovania použitej verzie SSL / TLS, tzv. fallback, z TLS 1.x na SSLv3, kvôli útoku POODLE na SSLv3 detailne popísanom v tomto našom článku. Chrome 39 stále SSLv3 podporuje, vypnutie fallbacku ale znemožní útočníkovi prinútiť prehliadač používať SSLv3 na komunikáciu so serverom podporujúcim TLS.

Nová verzia obsahuje aj množstvo zmien zlepšujúcich stabilitu a výkon a opravených bolo tiež celkom 42 bezpečnostných zraniteľností. Podporované sú nové API, napríklad Web Animation Playback Control, Beacon ale tiež JavaScript ES6 Generators.

Novú verziu je možné nainštalovať cez zabudované aktualizácie respektíve stiahnutím z google.com/chrome/.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Podľa Torvaldsa je plná podpora Linuxu na ARM Macoch nepravdepodobná
Sci-fi The Expanse dostane ďalšiu sériu, poslednú
Spotreba elektriny na Slovensku je už vyššia ako minulý rok
Apple má pripravovať 12-jadrový ARM procesor pre PC, má byť ešte výrazne rýchlejší
Čína úspešne vypustila sondu, ktorá prinesie materiál z Mesiaca


inzercia



Diskusia:
                               
 

dakujem ti Aplle ze si
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

preco vlastne existuju aj nove verzie windows ako 32bit? snad vsetky CPU su 64bitove, ramky taktiez 4GB+ uz niekolko rokov. Proste nechapem..
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

asi sa stale najde podstatne percento ludi so starsim PC, ktori si kupia novy OS :) ale tiez si myslim ze by to uz mohlo skoncit v kremikovom pekle
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

bohuzial preto ze stale sa najde soft ktory na 64bitoch nepojde a ludia ho pouzivaju, resp. musia pouzivat... väcsinou ide samozrejme o stary softver...
ze su uz 10 rokov vsetky CPU 64bitove v tom bohuzial nehra rolu...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ano, niektore "DOS" firemne aplikacie (typicky FoxPro 2.6) nevedia bezat na 64bit systemoch, 32bit su este spatne kompatibilne so 16bit, na 64bit prichadza potom do uvahy iba brutal riesenie typu dosbox. Cize na klientovi hociktora win 32bit verzia, na terminal servri jedine 2003 server (2008+ su uz iba 64bit)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Proste len idiot si myslí, že hneď všetko dobré a osvedčené pochováme...
Prečo by mali byť všetky aplikácie len 64-bitové? Lebo mladíkovi sa nezdá že je niekto starší od neho?
Boli pokusy aj so 128-bit CPU. Aj s LED aj vláknovými žiarovkami... Veď nechajme na ľudí všetky rozhodnutia. Ak chce niekto robiť na 286/386-ke, tak čo, aký problém? Asi vie prečo.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Neviem v com je dobre pouzivat stare systemy ktore uz nemaju podporu.
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

No hádaj? Napr. v tom, že nemajú podporu a nikto ich nevyvíja. A napr. v priemysle je ťažké investovať milóny do nových a zbytočných nezmyslov.
Veľa priemyselných jednoduchých riadiacich jednotiek má ešte RS232 port. Prečo asi? Má svoje výhody.
Napr. mne sa v mnohom nové veci vôbec nepáčia a ani neosvedčili...
Nie každý potrebuje mať v počítadle 384GB RAM, 74TB HDD a 23-jadrový CPU... A načo aj?
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

Vysvetli mi tvoje prve dve vety.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Na nich netreba nič vysvetľovať. Sú jasné na prvé prečítanie...
Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:
 


Ani nie.. Aj ja si prosím vysvetlenie..
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

Precitaj si moj koment a potom ten tvoj. Dava ti zmysel? Fakt?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nerieš hlúposti.
Skrátka drobný brept.
Malo z toho vyjsť niečo na spôsob: "Staré ale dobré..."
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

takze nove veci su nezmysly? to hovoris ? :D preco vo firmach maju zastarane systemy? vies preco? nie preto ze ich lubia ako ty,ale preto ze na nove nemaju...a niekedy ani cas nemaju na prechod na nove systemy,hoci by im zjednodusili a urychlili pracu s vyssou efektivitou, co vo vysledku znamena usporu nakladov alebo zvysenie ziskov...ale konzerva ako ty to nikdy nepochopí, zbytocne vysvetlovat..a ked uz sme pri tom, pochybujem ze prave pises z 386ky abo niecoho podobneho...a zostavu ktoru si popisal nepoterbuje skoro nikto, ale vieme ze si chcel zbytocne prehanat...ak sa zobudis v terajsej dobe, tak potom pis prispevky...dovtedy radsej spi
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ty si celá konzerva.
A čo som napísal? Nie vždy je novinka aj nejaký pokrok.
Najmä ak tomu nejaký roboš nerozumie, resp. je s tým ďaleko viac a úplne nových problémov. ako s osvedčenou vecou. A zvlášť ak niečo navrhuje nejaký inžinier z kanclu a nejde po rozumy k tým, ktorí s tým aj robia.
Nikto nechcel preháňať. Proste uvažuj ako človek, nie ako diktátor.
Ak niekde nie je potrebná zmena, tak prečo ju tam silou mocou tlačiť???
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

preco? pretoze firmy a kompatibilita...neraz funguju na 10-15 rocnych programoch...a firmy maju vecsiu kupnu silu ako stale updatnuti domaci uzivatelia
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prečo?

Nuž z dôvodov kompatibility. Napríklad procesory x86-64 (skrátene AMD64) v dlhom režime nedokážu pracovať so 16-bitovými inštrukciami.

Keď mám počítač, na ktorom sú dôležité DOSovské programy, a staré 16-bitové windowsovské programy, ktoré svojho času bežali dobre (a tak nikto nepociťoval potrebu ich prerábať)... tak tam predsa nebudem dávať 64-bitový OS, aby som nemusel pre každý taký program nastavovať jeho spúšťanie cez virtuálny stroj.

Okrem toho – asi sa budeš čudovať, ale ani zďaleka všetky zariadenia nie sú 64-bitové (a ani zďaleka všetky také zariadenia nie sú počítačmi).

Pokiaľ to zariadenie nemá viac než 4 GiB pamäte (a to je celkom bežný prípad napríklad starších počítačov alebo aj novších tabletov), tak 64-bitový OS by spravidla len zbytočne zaberal viac (vzácnej) pamäte.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Lebo su tablety s 2GB ram a intel atomom 32bit. Alebo starsie PC. Taky windows 8 32bit zabera po spusteni 505MB ram, a 64bit až cely 1GB. To je skoro dvojnasobok.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Windows NT35 32bit zaberali asi 12MB :) NT4 asi 20MB,
W2k mozno 40MB, XPcko asi 80MB (ak nebola zvukovka).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

W2k sa so 128 MB RAM nedali pouzivat, tak to swapovalo. 192 MB uz so skripanim zubov a pouzitelne to zacalo byt od 256 MB. Ziadne 40 MB, to nehrozilo.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

A zaujímavé je, že sa v pohode nainštalovali aj na 64MB...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

W2000 sa dali v klude pouzivat na 64MB
IE - ine vtedy (v praci) nebolo v pohode zobraizl par stranok a OE na 96MB, tak nekecaj

"pouzitelne" dokonca bolo aj 32MB - ak si mal iba 1 maly program - napr. Notepad a 64MB swap - tak to slo.

Pisem o W2000 "origo" bez patches a hlavne SP1 - ano, ten bol nepouzitelny s 32MB a velmi tazko aj so 64MB.

Ano, XP a dnesny FF vyzaduju aspon 256MB, ale to je kvoli milionu reklam a flashov a patchov ...

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

xp s 256ram je ako 1.2TSI fabia s 5 pasaziermi a 6 cementmi v kufri do kopca na 5ke wole.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

picovina, staci sofer a tych 6 cementov a uz do kopca nevydes... pre XP je na normalnu pracu vhodne 1GB RAM.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dnes. Ale XP bez SP stačilo 256MB. Malo DX8 a nikto to vtedy neriešil. RAM boli drahé ako sviňa a disky dosť pomalé. Ale šlo to. Stačí si len spomenúť na roky 2001...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

XPcko bezalo na 80MB uplne v zaciatkoch.. bez Service Packov a hlavne v rannych prehliadacoch

Dnes skus spustit XP SP2 + Chrome na 256MB RAM = DEAD..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja by som uvital radsej browser, co vytazuje vsetky jadra cpu. nateraz ked tomu kurujem tak to pocita vsetko len na jednom jadre. darmo zrychlovanie cez 64bit ked 75% vykonu lezi ladom (pri 4jadrovom cpu)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

ty čo robíš ked browserom vyťažuješ 100% jedneho jadra ?

na produkčnom stroji, čo mi renderuje strihané videa, v lightworks nevyťažím CPU na 100% (tak 80% CPU a 70% RAM) ale používa všetky jadrá - lebo je to aplikácia ktorá je tak napísaná a podporuje to) a to z dôvodu rýchlosti (pomalosti) diskov a zbernice (áno šetril som na diskoch)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale neleží ľadom. Aj to ako je napísaný OS ovplyvňuje prideľovanie procesorového výkonu jednotlivým aplikáciám.
Spusti si 4x kalkulačku a každej obrovský Faktoriál a hneď uvidíš ako sa postupne všetky 4 jadierka budú počítať o 106...
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

napriklad dumpujem 100mb textu.
a ze nepouzivas cpu na 100% tak si vsimni, ked budes najblizsie nacitavat narocnejsiu stranku (bars aj youtube), tak ti to skoci na 100% pocas prvych 0.5s nacitavania stranky. to ze potom stranka ide plynule je jedno, dolezite je, ze sa vdaka pouzitiu iba 1 jadra nacitava dlhsie. darmo nam je potom 1gbps internet od antiku, ked ta narocna stranka trva dlhsie nacitat, ako jednoducha s dialupom
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

co za system mas? ja mam Chrome 39,AMD platformu a radeon HD7770 a win8.1 a bez problemov mi chrome vytazuje vsetky jadra rovnomerne...bez najmensieho problemu a ani RAM nemam vela (4GB...) skor by som uvazoval nad tym ci ti prehliadac akceleruje grafika alebo procesor, toto si postraz
Odpovedať Hodnotiť:
 

Uz niekolko mesiacov skusam 64-bitovu verziu a chrome ma zacina pekne vytacat. Mnozstvo chyb(odkazy, scrollbary), pomaly javascript(canvas), chyby v developer tools(potreba zavriet cele okno/tab). FF a IE v poriadku. Ano aj (N)IE!.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Nech vyrobia rovno 128-bitový. Však načo sa trocháriť...
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

Spanielsku inkviziciu na teba.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak dobre, stačil by 36-bitový...
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Tak pouzivaj INTERNET EXPLORER 11.
a nie gándžovinu...
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Za prve chrome bol svojho casu najlepsi minimalne co sa rychlosti renderovania a javascriptu tyka. Takisto aj v podpore nestandardizovanych\novych css3 a html5 vlastnosti. Za druhe ako vyvojar musim brat ohlad miniamlne na najpouzivanejsie prehliadace
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

chrome bol najlepsi za svojho casu.. taky cas je uz asi 1,5 roka prec.. A zacalo to blokovanim vlastnych addonov (mimo store-u), pokracovalo cez memory leaky (nie je normalne aby za 7h otvorenych tabov zozral 7GB RAM!) atd.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

IE zase polovicu veci, co by mal vediet, nevie.

Vid html5test.com
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

No však testuj verziu IE12.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

keby si netrepal kokotiny.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Nechapem ako dakto moze dobrovolne si instalovat Chrome do PC. Co okrem browsra este nainstaluje samovolne milion updaterov a beziacich sluzieb. Bars si dovoluje Google.
Odpovedať Hodnotiť:
 

tiež si myslím že čím ďalej je to s chromom horšie a horšie, nemáte nejakú náhradu? používam ho najme kvôli jednoduchosti a ze môžem mat synchronizované stránky na pc a na mobile. a flash to je katastrofa, síce to nie je asi chyba chrómu ale fľašu, ale po poslednej aktualizácii mi mrzne každý deň niekoľkokrát a to iba pri obyčajných stránkach
Odpovedať Hodnotiť:
 

pouzi firefox alebo operu 12.16
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár