|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
načo platiť
Od: party
|
Pridané:
23.12.2015 10:38
radšej nech všetci používajú x265 zadarmo
|
|
Re: načo platiť
Od: Káblik
|
Pridané:
23.12.2015 11:21
Hej?
Ešte sa tak dozvedieť aké to má nároky na hardvér...
|
|
Re: načo platiť
Od: ahoj Infantilko
|
Pridané:
23.12.2015 20:26
ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko ahoj Infantilko
|
|
Re: načo platiť
Od: vsevec
|
Pridané:
25.12.2015 11:02
"neinfantilko" si myslí, že patenty sú dobrá vec.
|
|
Nezmysel
Od: Meheh
|
Pridané:
23.12.2015 13:42
To co je za nezmysel? Ved h.265 ide skoro na vsetkom, staci potrebny softver s podporou h.265. Potom im vsetci platia za kazdy smartfon a intel za kazdy cpu alebo co?
|
|
Re: Nezmysel
Od: Kicko
|
Pridané:
23.12.2015 14:53
ano, ak ma HW podporu dekodovania .. a SW plati za kazdu predanu licenciu
|
|
5znak
Od: XMen
|
Pridané:
23.12.2015 15:23
VP9 je konkurencia k h.264 a nie h.265. K tomu bude konkurencia pri VP10. Teda tak som niekde cital.
Platit akykolvek poplatok je nezmysel a hlavne v dobe ked su podobne technologie k dispozicii zadarmo a bez obmedzeni navzdy.
|
|
Re: 5znak
Od: Káblik
|
Pridané:
23.12.2015 17:09
Čo je v dobe zadarmo???
Práveže aj dnes to stojí obrovské prachy!
Prečo by mali byť najlepšie technológie zadarmo???
|
|
Re: 5znak
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
23.12.2015 17:17
A mozu si vsetci stat na sebe?
|
|
Re: 5znak
Od: Káblik
|
Pridané:
23.12.2015 17:29
Aj na sebe, aj na kábliku na čom len chcú.
Ty si na čom stojíš?
|
|
Re: 5znak
Od: XMen
|
Pridané:
23.12.2015 23:38
Pretoze su to iba nastroje k ziskaniu bussinesu, z ktoreho nasledne plynu prachy. Tiez si treba uvedomit, ze vedomosti z ktorych tieto technologie pozostavaju su taktie zadarmo. Cize lepsia otazka je, preco nie su najlepsie technologie zadarmo? Odpoved: su a treba ich vediet vyuzivat. Nevidim dovod na akykolvek poplatok za h265 ci h264.
|
|
Re: 5znak
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.12.2015 0:08
lenze to nieje o tom, ci s jozo z hornej dolnej stiahne novy bsplayer a bude prehravat H26hocikolko co bude nove. To je o tom rozsirit ten standard do vsetkych moznych zariadeni od mp3 prehravaca cez telefony, pocitace, auta....atd. A uz vobec to nieje o tom, ktory je najlepsi. Pozri si mp3.. uz tu su lepsie formaty, ale mp3 uz podla mna nikdy nezanikne.
|
|
Re: 5znak
Od: Tup
|
Pridané:
24.12.2015 11:23
mp3 zaniká. Nevyužíva ho ani Spotify, ani Deezer, ani Apple Music, ani Google Music či jak sa volá, ani iTunes store. RIPuje CDčká už málokto, čiže posledná bašta pre mp3 sú torrenty, zvyšok sveta je už ďalej
|
|
mpštri
Od: Jerichoo
|
Pridané:
24.12.2015 12:54
A kde ďalej?
Nie je nič jednoduchšie, ako napríklad vo Windows aj cez WMP si urobiť z Audio CD práve mp3.
Počítač a všakovaké mobily aj tak nehrajú, už vôbec nie 50 centové hluchátka, čo majú sopliaci strčené dňom i nocou v lopúchoch namiesto infúzií... Takže je to jedno. A zvyk je železná košeľa.
Na to aby sopliaci počúvali tie dnešné grcy, je aj mp3 priveľmi kvalitný formát!
|
|
Naozaj?
Od: Alldar
|
Pridané:
24.12.2015 9:17
Tak podla tohto zdroja to je presne naopak ako sa uvadza v clanku: http://cnet.co/1BtJ7gk
HEVC advanced podla vsetkeho predtym neexistovalo a teraz zacalo pytat licencne poplatky este okrem MPEG LA.
Poprosim redakciu o vyjadrenie.
|