neprihlásený Štvrtok, 16. mája 2024, dnes má meniny Svetozár
Intelu sa nemá podariť dodržať tick-tock ani u 10 nm, bude mať tri generácie CPU

Značky: IntelCPU

DSL.sk, 27.1.2016


Spoločnosti Intel sa údajne nepodarí dostať na dvojročný dvojgeneračný cyklus nasadzovania nového výrobného procesu ani pri prechode z 10-nm na 7-nm proces a u 10-nm výrobného procesu má zostať rovnako ako u 14-nm až po tri generácie procesorov.

Tvrdí to Ashraf Eassa z finančno-analytickej spoločnosti The Motley Fool.

Intel od roku 2006 prešiel na systém vývoja nových generácií procesorov označovaný tick-tock. Pri ňom Intel každý rok uvádza novú generáciu procesorov a na jednom výrobnom procese vyrába vždy dve generácie procesorov.

Najskôr ako prvé novým výrobným procesom vyrába procesory so základnou mikroarchitektúrou jadra prevzatou z predchádzajúcej generácie procesorov vyrábaných ešte predchádzajúcim výrobným procesom s väčšími tranzistormi a sústredí sa na zvládnutie nového výrobného procesu. Tento krok sa označuje ako tick.

Následne na ďalší rok uvádza ďalšiu generáciu s úplne novou mikroarchitektúrou jadra, pričom tento krok označuje ako tock.

U niektorých posledných generácií už Intel strikne nedodržal plán vydávať novú generáciu presne po roku a postupne uvádzanie nových generácií mierne posúval. Najväčší posun prišiel s prvou 14-nm generáciou Broadwell, z ktorého v roku 2014 uviedol iba procesor Core M a prvé desktopové Broadwell procesory začali byť dostupné len v druhej polovici 2015. Oneskorenie ale dohnali zakrátko na to uvedené Skylake procesory.

Pri prechode zo 14-nm na 10-nm výrobný proces nakoniec Intel ale definitívne poruší pravidlo tick-tock a uvedie až tri generácie procesorov vyrábaných 14-nm procesom. Po Broadwell a minuloročných Skylake procesoroch to majú byť tento rok procesory s označením Kaby Lake, oznámil oficiálne Intel.

Podľa informácií The Motley Fool sa to zopakuje aj u 10-nm výrobného procesu. Po prvých 10-nm procesoroch Cannonlake, ktoré Intel avizuje na druhú polovicu 2017, príde očakávaný Icelake a následne údajne aj tretia 10-nm generácia Tigerlake.

Pri dodržaní minimálne ročného odstupu jednotlivých generácií by to znamenalo uvedenie Tigerlake v druhej polovici 2019 a uvedenie prvých 7-nm procesorov až v roku 2020.

Intel zatiaľ informácie nepotvrdil.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Sci-fi seriál 3 Body Problem bol predĺžený
Hokej pomohol vytvoriť ďalší rýchlostný rekord slovenského Internetu
Raspberry Pi ide na burzu
Nové .sk domény budú opäť dočasne lacnejšie
Raspberry Pi uviedlo dosku pre M.2 SSD, lacnú ale iba pre malé SSD
Slovenskú verziu dostáva už aj Prima Cool, nahradí českú
V novom Linuxe výrazne zrýchli šifrovanie diskov
Na vesmírnom Boeingu objavený ďalší problém, štart sa opäť posunul
Android smartfóny aj iPhony začali podporovať upozorňovanie na nechcené sledovanie
Ďalší superpočítač má exaflopový výkon, superpočítače s Nvidia CPU sú najefektívnejšie


Diskusia:
                               
 

Tak uz aj intel ma vision 2020:)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Volakedy sa to volalo pätrocnica, teraz to volaju vizia na najblizsie roky. V podtate to je to iste, plan na dlhe roky dopredu.
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

mnohokrat uz vizie predchadzali bankrotom
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

...a mnohokrat su vizie vyvolane psychotropnymi latkami ;-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

https://www.youtube.com/watch?v=9TPJ2cbUg9c
Odpovedať Hodnotiť:
 

Toz kazde hodinky raz dotikaju ;-) Mali vykat, vydrzalo by im to dlhsie...
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Drzi tempo s Microsoftom jeden windows jeden CPU
chces vymenit kup si aj novy CPU skoro ako
niektori uzivatelia telefonov konci viazanost hura novy fon :)
A tak dookola
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

noa, kupim novy bo stary uz mastny je
Odpovedať Známka: 4.8 Hodnotiť:
 

Ale prd.
Ja stale mam nie uplne najnovsie core i5 2400 a Windows 10 slape ako hodinky.
Tak isto mam pod spravou par core2duo e6xxx rady, ktore naozaj nie su najmladsie a Windowze idu z SSD ako raketa.

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ale nejdú, neboj...
Po 6-7 rokov riadne používania a inštalovania programov to pôjde rovnako pomaly, ako s klasickým HDD...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Možno to prispeje k bezchybnejším produktom...
Ak sa budúd lhšie motať na nejakej úrovni, môžu ju takmer dokonale vylepšiť.
Ako Japonci svoju elektroniku...
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Japonci opat sklamali
Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:
 

to robi AMD a je za to kritizovane, ze vraj je pozadu...
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

A čo také AmatérskyMantáciaDementi vyšpikovali? Žiadne vlastnostzi, prevedenie a adokonca ani žiadne parametre. Sú to variče na počkanie a nie kvalita.
Ak si nepočul a nikdy nevidel otvorenú japonskú elektroniku aspoň za 2000 DM, tak je škoda niečo písať...
Nevieš o čom je reč. Proste u ich výrobkov pri normálnom šetrnom zaobchádzaní 20 rokov nehrá rolu.
Odpovedať Známka: -5.2 Hodnotiť:
 

ty si mimo reality :D
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Tesim sa na tu reakciu, az zistis, ze je rok 2016...

Beriem pukance.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Teším sa, až zistíš, kto je naozaj lídrom v číslicových obvodovch a aj procesoroch. AMD to určite nie je, nebola a len tak hneď celkom určite ani nebude!
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Nejaka vychodonemecka spolocnost urcite
Odpovedať Hodnotiť:
 

vychodonemecky demokraticky cislicovy statny zavod na pracky
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak už sa nedá veľmi zvyšovať takt a o chvíľu už nebude ani priestor a technológie na zmenšovanie štruktúry. Som ale zvedavý, čo sa bude dať ešte vylepšiť ďalej. Čoskoro nás môže čakať ďalších pár fascinujúcich rokov :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

paralerizacia, pridavat dalsie jadra
Odpovedať Hodnotiť:
 

este sa to parkrat zmensit podari :) pridaju do kremiku trochu germania a zasa bude mozne znizit rozmery... a po germaniu urcite pridu na nieco dalsie :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

v prvom rade este stale mas nejaku rezervu pri ipc - intel je niekde pri 4.5 (4.5) z max. 5.0. co znaci out of order instrukcue, upgrade schedulera.
potom mozes pridavat instrukcne sady - co ti pomoze rychlejsie vykonavat iste veci.
pridavat jadra a zlepsovat spolupracu medzi nimi je tiez mozne; tak isto ako sa da 'outsourcovat' instrukcie cez igpu (ak sa nevyuziva)
dalej mozes zrobit masivny overhaul architektury a pridat podporu napr. vliw, paralelizacia je dost fun :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Skús to napísať zrozumiteľne a po slovensky...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ze take jadro dokaze robit pat veci - vziat nejaku instrukciu, zistit o co ide, nacitat data z pamate, vykonat instrukciu a zapisat data do pamate. Cili 5 instrukcii. Teda maximalny pocet instrukcii na jeden cyklus je 5.
Ale je vela veci, ktore ti v tom, aby si ich 5 naraz spravil, brani. Jednak cakas na pamat, potom ti instrukcie nejdu zaradom, jedna caka na druhu, atd.

Na to, aby sa tomu zabranilo, mas v navrhu procesora maly cip, ktory predvida, co po poc nasleduje a radi instrukcie tak, aby vzdy isli pekne za sebou a na nikoho sa necakalo. Ale ani to nie je dost dobre, lebo stale mozu vzniknut v tomto slede nejake 'diery'.

Tu je potencial na zlepsenie, alebo treba naucit ten cip, ze ak zbada dieru, fikne tam nejaku instrukciu, aby ju zaplatalo.

Ad cisla - intel zvlada efektivne vytazit 4.5-4.6 instrukcii z 5 maximalnych...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A aby som Ti ozrejmil, ako su veci radene, tak tych 5 instrukcii funguje takto:

1. Zoberies ulohu 1.
2. Fetch ulohu 2, Zistujes, co treba, v u1,
3. F u3, Decode u2, Nacitas data k u1,
4. D u3, Read u2, Vykonas u1,
5. R u3, Execute u2, Zapises vysledok z u1,
6. E u3, Write u2
7. W u3

V idealnom pripade
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ale, predstav si, ze by si potreboval do ulohy dva vysledok z ulohy jedna. Tym padom by si cakal, kym ulohu jedna nedokonci.
Teda, v kroku 6 by si zacal s u2, co znaci, ze by ulohu dva dokoncilo az v 10. kroku. U3 na nic necaka, ta by skoncila o krok neskor, v 11. kroku.

Ale, ak si chytry, vsimnes si, ze data z ulohy 1 potrebujes az v casti R, teda, ulohu 2 mozes pustit uz v kroku 4, v 5 by sinzistil, co ides robit a v 6 by si cital data, ktore by ti v piatok kroku zapisalo do pamati.

Tym padom by si s ulohou 2 koncil uz v osmom kroku, u3 v deviatom. Skoro o patinu rychlejsie.

A genius by rovno u3 zaradil uz pred u2, lebo je miesto. Program by skoncil v kroku 8, teda o vyse patinu rychlejsie ako prvom pripade (a len o jeden krok po idealnom pripade).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To by malo byt ipc v skratke ako aj dovod, preco nemozno ocakavat narasty ipc radovo v 10-tkach alebo 100-vkach percent (ako bolo v casoch ipc 0.8, ked procesor vykonaval veci zaradom ako prisli, s tym, ze sa cakalo na skoncenie predchadzajucej instrukcie), ako mnohi 'prudko inteligentni' jedinci (vcil pri ipc v okoli 4.5) ocakavaju.

Staci ti to takto, po lopate, alebo treba este doplnit aj technickejsie veci?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ty si to poriadne doplietol...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Potom mozes naucit procesor ratat nove veci.
Napr. Ak ratam, kolko je 5 x 5 + 15, mozem to spravit takto:
0+5 = 5
5+5 = 10,
10+5 = 15,
15+5 = 20,
20+5 = 25,
25+15 = 40.
6 krokov.

Alebo
5*5 = 25,
25+15 = 40.
Co su dva kroky.

Alebo
FMA(5,5,15) = 40
A mam to za krok.

Urcenim najcastejsie vykonavanych operacii a vytvorenim cesty, ktorou ich automaticky vyratas sa da tiez zvysit vykon.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Pridavanie jadier = viac jadier toho viac spravi.
Zlepsenie spoluprace znamena priradovanie vykonu priamo tym malym cipom, ktorych urcuje, co a v akom poradi sa ma spravit. Spravnym manazmentom, dokazes rozhodit vec, ktoru by robil jeden blb medzi osmych, ktori to spravia sestkrat rychlejsie.

Tak isto aj graficka cast dokaze ratat nejake jednoduchsie vypocty (kedze gpu je tiez len jeden velky procesor neustale ratajucinveci). Presunutim lahkych veci na 48 jadier gpu, ziskas kopec lacnej pracovnej sily.
Vykon cpu si tym padom setris na narocnejsie ukony.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Prekopanie architektury ne tiez moznost, kedze x86 je dinosaurus. Stary, tazkopadny ale furt dobry na robotu.

Podpora velmi dlhych instrukcii znamena, ze v jednej instrukcii by ti prislo viacero uloh, ktore by sa mohli subezne vykonavat.
Si to predstav, ako ked doma posle zena instrukciu "jarne upratovanie" -fetch.
Dekodujes ju ako "pica robota"
Read faza je "zobratie cistiacich prostriedkov"
Execute by znamenalo:
Otrok 1 - wc
Otrok 2 - okna
Otrok 3 - vysavac
Pan domu - pivo na gauci
Vsetci naraz (paralelne vykonavaju instrukciu) a bez breptania
Write faza by bola vynesenie bordelu a odlozenie cistiacich prostriedkov.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Žiaden dnešný procesor, myslím si, nie je stavaný na paralelné vykonávanie inštrukcií. Musel by mať viacero čítačov adries... a keby len to...
Odpovedať Hodnotiť:
 

povedzme, ze to nie je len bezne a bezny smrtelnik sa k tym veciam nema velku sancu dostat.

ale existuje rada procesorov - itanium, ktora bola presne za tymto ucelom navrhnuta. oni sa pouzivaju vo kriticky dolezitych servroch, ktore, v pripade vypadku zo strany cpu, mozu narobit znacne skody - napr. burzy na nich ficali.
a su aj patricne ocenene :D
ovsem, problemom je, ze uz aj hp prestal vyrabat servre na itaniach, a procaku ako takemu uz odzvonil umieracik.

len pre zaujimavost - itanium 2, v dobe ked bola navrhnuta a vysla, mala uz ipc v okoli 6. pentia boli v tej dobe niekde v okoli dvojky.
pri posledne vydanych itaniach sa dokonca hovori o dvojcifernom ipc :D
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ani nie...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Posielam 7nm kvety do intelu...
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Nie, neda sa. Naco zlepsovat produkt, ked sa este na starom da zarobit?
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Lebo na novom sa dá zarobiť viac.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

urcite? aj ked do vyvoja noveho musis investovat stale viac a viac?
Odpovedať Hodnotiť:
 

mali by na tento postup hneď nájsť nejaké nové cool meno...
a zatiaľ je k dispozícii napríklad:
tick-tack-tock
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Janka H.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

To si šetria na éru kvantových procesorov ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ona už predsa je konkrétny kvantový počítač; stačí si všímať výrokovú logiku a je zrejmé, že dvojstavová nie je.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Mohli by sa spojit amd, samsung a qualcomm, lebo zachvilu bude mat intel aj tick, tack, tock, sleep, jebemenato a aj tak ich nikto nedobehne. Minimalne nie v pomere vykon/spotreba
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

qualcom ide vyrabat u samsungu snapdragon 820 a zrejme do buducna aj dalsie na 14nm. AMD ide vyrabat u samsungu (a GF co je tiez v podstate "samsung") ZEN aj nove GPU polaris. Cize v podstate su spojeni, tak ako to pises ze by mali byt..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Skôr je treba rozbiť SAMSUNG, nie Intel!
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Samsung je väčšie zlo ako Apple.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

a teba kedy konecne niekto rozbije?najlepsie zacat nosom...
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Skor by bolo zaujimave porovnat velkost ERRATA u CPU/GPU/Chipsetov vyrabanych roznymi technologiami a firmami ... Myslim, ze Intel by sa nemal moc za co hanbit.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Slovenské slovo si nenašiel?
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Erráta sa nachádza aj v slovenčine. Aj keď on použil anglický výraz.

http://dopice.sk/ggl
Odpovedať Hodnotiť:
 

Praveze skylake procaky intel pekne dom*dal.
http://diit.cz/clanek/procesory-skylake-se-ohybaji
http://dopice.sk/gg8

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

A čo také na nich domrdal? Koľko si ich už namontoval??
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

V principe su len tensie, pritlak na cpu je rovnaky.
V skratke to znamena, ze mas mensie mnozstvo materialu v priereze.

Teda, ak mas tazky a velky chladic, na ktory posobis vacsou silou (napr. jebnes po bedni) vznika dost velka paka (bo fyzika je svinstvo). Kedze je materialu menej, nedokaze tak dobre odolat takejto zatazi, a prehne sa.

Ale to nie je nic noveho. Kazdy rozumny clovek, ak prenasa PC a ma na nom velky chladic, da ho radsej preventivne dole, aby mu neurval cely procak aj s doskou. To plati uz prvych kilovych tower chladicov a plati az do dnes ;)

Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Pätice záklodoviek majú svoje hmotnostné limity.
A o tých sa viacerým ani nesníva!!!
Vieš o tom, že socket 478 mal limit niekde okolo 450 gramov na chladič???
Tak kto robí chybu?
A ešte niečo. Pokiaľ ma oči neklamú a nie si idiot, k tomu priehybu namá ako prísť.
Hľadajte najskôr chybu u seba a až potom u iných...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Tiažové alebo hmotnostné?
Odpovedať Hodnotiť:
 

m.g
Odpovedať Hodnotiť:
 

takto,
vsetky veci maju iste deformacne charakteristiky /zavisiace od atomarnej struktury, molekularnej mriezky a nejakych tych vazieb/. tie sa daju pocitat, co je vcelku standa. integralne pocty, diferencialne rovnice, fun...

tu ide o toto:

ak tu hore posobis na chladic # silou /napr. m.g/ smerom k zemi
@I-#####
@I#####
@I-#####
^tu dole ti patka chladica I bude prenasat silu na procak @
a bude ho tlacit dovnutra.
procak v patici @ bude tlacit oproti patke chladica I a bude sa ju snazit dostat do klidu /lebo na kazdu akciu mas stejnu reakciu v opacnom smere/.
Odpovedať Hodnotiť:
 

zakladna vec, o ktoru sa ty pri navrhu opieras je:
maximalna sila posobiaca na @ musi byt mensia ako dovolena sila. a to je taka, kde sa nachadzas este v oblasti pruznej deformacie - cili vec sa vzdy neposkodena vrati do povodneho stavu.

maximalnu silu dostanes ako maximalnu posobiacu silu k prierezovemu modulu /co je len prasprosty integral stvorca vysky od taziska podla plochy nad nim prenasobeny max vzdialenostou od taziska/.

z coho vyplyva, ze mensia vyska substratu ti zmensi prierezovy modul, co ti ovplyvni maximalnu silu, ktorou ho mozes beztrestne zatazit. <- toto sa podarilo par ludom prekonat a kvoli comu pindaju :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jeb na kokotiny. Nevieš ani o čom píšeš!!
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár