neprihlásený Pondelok, 29. apríla 2024, dnes má meniny Lea
Intel ukončil tick-tock stratégiu, na rovnakom procese budú tri generácie CPU

Značky: IntelCPU

DSL.sk, 24.3.2016


Spoločnosť Intel aktuálne oficiálne potvrdila ukončenie vývoja nových generácií procesorov systémom označovaným tick-tock a prechod na systém s tromi generáciami procesorov vyrábaných jedným výrobným procesom.

Spravila tak v podaní pre americkú komisiu cenných papierov SEC.

Intel používal systém vývoja tick-tock od roku 2006. Pri ňom spoločnosť každý rok uvádzala novú generáciu procesorov a na jednom výrobnom procese vyrábala vždy dve generácie procesorov.

Najskôr ako prvé novým výrobným procesom vyrábala procesory so základnou mikroarchitektúrou jadra prevzatou z predchádzajúcej generácie procesorov vyrábaných ešte predchádzajúcim výrobným procesom s väčšími tranzistormi a sústredila sa na zvládnutie nového výrobného procesu. Tento krok označovala ako tick.

Následne na ďalší rok uvádzala ďalšiu generáciu s úplne novou mikroarchitektúrou jadra, pričom tento krok označovala ako tock.

Intel už skôr oficiálne potvrdil nedodržanie tohto systému u 14-nm výrobného procesu. Po generácii procesorov s architektúrami Broadwell a Skylake totiž tento rok príde ešte opäť generácia vyrábaná 14-nm procesom, s architektúrou označovanou Kaby Lake.


Doterajší a nový systém vývoja nových generácií procesorov Intelu, kliknite pre zväčšenie (obrázok: Intel)



Už v januári sme na základe informácií finančno-analytickej spoločnosti The Motley Fool informovali o použití takéhoto systému vývoja aj u 10-nm výrobného procesu.

Intel to teraz oficiálne potvrdil v podaní pre SEC, kde ako súčasný systém vývoja v ilustrácii predostrel systém s tromi generáciami na jednom výrobnom procese. Prvé dve sú zhodné ako u tick-tock a Intel ich označuje ako Process a Architecture. Tretiu označuje ako Optimization.

Prechod na nový systém je motivovaný zrejme jednak potrebou dlhšieho vývoja nového výrobného procesu a jednak snahou vyťažiť z každého výrobného procesu viac a zvýšiť tak návratnosť investícií.

Aby Intel ale dodržal približne ročný interval uvádzania nových procesorov, na výrobnom procese bude vyrábať tri generácie procesorov a u tretej bude dosahovať lepšie parametre, ako naznačuje označenie tejto fázy, optimalizáciou. Konkrétne u procesorov Kaby Lake plánovaných na tento rok avizuje "kľúčové zlepšenie výkonu," bližšie ho ale necharakterizuje.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Hubblov teleskop má opäť problém s gyroskopom
Google začne vyplácať dividendy, prekročil hodnotu 2 bilióny
Raspberry Pi rozšírilo ponuku modelov Compute Module
Po rokoch vypustené nové navigačné Galileo satelity, SpaceX na to obetovala raketu
Operačný systém Proxmox pre virtualizáciu vydaný v novej verzii 8.2
České železnice idú testovať WiFi vo vlakoch cez satelitný Starlink
V bezplatnom DVB-T bude počas MS v hokeji aj Joj Šport
NASA komunikovala laserom na stovky miliónov km rýchlosťou 25 Mbps
Let vesmírneho Boeingu by sa už mal uskutočniť, o menej ako dva týždne
Vydané Ubuntu 24.04 s dlhou podporou


Diskusia:
                               
 

"kľúčové zlepšenie výkonu" = zakupte si kluc na odomknutie funkcii CPU v BIOS-e
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

smutne je, ze to moze byt aj naozaj realne. Ved uz kedysi s tou myslienkou tu boli.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

gombik turbo na 486kach
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Gombík "Turbo" mali najmä 386-ky a mám v pamäti že aj 286-ky. 486ky síce tiež, ale už nebolo potreba ich spomaľovať...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Tak prejdu na novy proces Tic Tac Toe no co uz, o 5 rokov budeme mat aj nove procesory s o 15percent vyssim vykonom :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

heh, tic-tac-toe nemoze, bo nemky mu vyhlasia 'verpiss dich!' a zazaluju intel za copyright infringement :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja prejdem cez prechod pre chodcov
Odpovedať Hodnotiť:
 

alebo tick-tack-tock
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Terazky sa to volá ECO režim. :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

presne, trefne ako svina + ipc vyssie o 2% ako zvycajne

pripadne bude extra klucovy bonus lepsi pomer vykon/spotreba o 10%, lebo sa bude jednat o zvlast podareny cip z dobrej varky dobrej casti wafferu
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

A koľko by si chcel? 10%? 25% 50% A z kade by si toľko nabral?

Rozmenené na drobné - 2% pri terajších ipc hodnotách v okolí 4.5 - 4.6 je 0.9 bodu, čo je to isté ako 80-90% v začiatkoch, keď ipc horko-ťažko preliezalo 1.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ja by som chcel aj 30, ale principialne sa tu na dsl naraza na utkvelu predstavu, ze ipc moze byt maximalne 5. Ide ale o to ako sa to definuje. Aj termodynamicka teplota moze byt zaporna, napr. minus milion Kelvinov. VSETKO JE VEC DEFINICIE A POHLADU. Pri jednom moze byt ipc max 5, pri druhom pohlade aj 30.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

navrh cipu pri x86 architekture.

5 krokov: fetch, decode, read, execute a write.
tychto 5 krokov musis spravit pre kazdy prikaz, teda:
- najprv musi procak dostat zapis,
- zo zapisu precitat, co ma spravit,
- z registrov pamate vytiahnut s cim to ma spravit,
- spravit, co sa od neho caka
- zapisat vysledok.

ak ich robis za sebou, stihas jednu instrukciu za kazdy cyklus, teda 1 krok za kazdy hertz.
ak mas vsetko vymakane, zvladas spravit vsetky naraz, a to kazdu z nich pre nejaky iny prikaz, teda 5.

to je oficialna definicia,
to vychadza z navrhu cipu,
a je jedno ako sa na to pozeras - ci z hora, z dola, alebo z predu, stale to je, bude, a ostane na piatich.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Skomolil si to. To je nepresné aj pre 8080...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

krok za krokom, maniak.
je to učiteľ, na neho nemôžeme technicky, to nezvláda.

najprv musí pochopiť, že je tu pár krokov, ktoré musí cpu zvládnuť.
potom mu ich rozmeníme na drobné - povieme si, že cpu zvláda len jeden krok naraz a len načítanie dat trvá isty počet krokov. spomenieme si, že 8080 malo zo desať rôznych strojovych cyklov, z ktorých max. päť je vykonaných na každý instrukčný cyklus. ukážeme mu nejaké tabuľky, kde si môže zapisovať registre a postupnosť krokov.
a až keď sa naučí rátať strojové kroky a pochopí princíp, môžeme mu ukázať návrh späť.

potom pochopí prečo práve päť.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak takto ich o chvilu dobehne aj VIA nie len AMD :D
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

o chvilu by sa mali stretnut vsetci v na konci tej istej slepej ulice...

a AMD ma dost blbu poziciu, ved keby napr. zaplavilo ich tovaren, tak skrachuju
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

v slepej ulicke je prave Intel, AMD je furt na vacsich vyrobnych procesoch, kde sa moze furt hrat s optimalizaciou a pekne pomaly ist mensie vyrobne procesy kdezto Intel uz nema kam ist
Odpovedať Známka: 1.6 Hodnotiť:
 

Myslíš, že Intel bude len tak naverímboha prešľapovať na mieste?
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

v slepej ulicke je x86 vseobecne:
- vyrobcovia sa blizia 5 ipc
- frekvencia bezneho cpu sa blizi 5 GHz
- s velkostou vyrobneho procesu tiez velmi nepohnes
- jadra tiez nemozes do nekonecna placat

da sa to poriesit overhaulom:
- vliw sada - tu je vpredu Intel a IBM, AMD ziadne skusenosti,
- dane materialom - vedie Intel s InGa a nanoC, AMD je zatial na Si,
- atom nezmensis - Intel a IBM tahaju spintroniku, AMD spi,
- outsource na gpgpu - AMD vedie, Intel ma tech, ale neaplikuje, IBM nezname...
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

VLIW sadu pouzivala ATI v grafickych kartach a AMD tu technologiu kupilo. Od serie 2900 do serie 6000 to bolo vo vsetkych grafikach pod znackou AMD. Od serie 7000 dodnes mame GCN co je v praxi ARM.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

AMD nemoze ist na nizsie procesy, lebo ziadne tovarne nema. Na nizsie procesy idu tovarne ako TSCM, GF, Samsung, ktore pre AMD dodavaju. AMD nic nevyraba, len navrhuje.

Intel ma aj tovarne, nizsie procesy sam vyvija a financuje. V tom je rozdiel
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

raketa ma pravdu. Intel zostane na 10/14nm lebo pocitace padaju a investicie do noveho vyvoja stupaju. Naco pchat peniaze do vylepseni, ked nieje konkurencia?? Intel aj so 14kou meskal, zrejme to nebude take jednoduche a na nizsich procesoch je nachuja vytaznost. AMD dobehne vo vyrobnom procese inetel a je uplne jedno, kto im to vyrobi.

btw. vyssie co sa pise co vsetko AMD predalo, tak aby sme si rozsirili sumar, tak predali aj sidlo, maju ho prenajate a predali aj testovaciu linku na procaky a maju ju prenajatu. Problem AMD z casti je aj to, ze s GF maju blbu dohodu a musia platit za pevny pocet chipov ci/aj ked neodoberu. Stracaju na tom slusny balik..
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

AMD nema 1 tovaren resp. nema ziadnu, to co ty myslis su tovarne GF a ti maju asi 9 vratane dvoch co minule kupili od IBM. No kupili... dostali zaplatene aby si ich zobrali :) AMD okrem toho vyraba aj u TSMC CPU aj GPU. Na 14ke bude vyrabat u GF, mozno aj samsungu a stale zostava u TSMC. Takze nie, neskrachuju ak zaplavi "ich tovaren" ani sgt/wd neskrachovali ked im zaplavilo tovarne, resp. tovarne ich dodavatelov ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

co to trepes, via je niekde uplne inde a ani sa nesnazi intelu konkurovat a amd co sa mu snazi je roky architekturou pozadu a vzdy aj vo vyrobnom procese. mozes ako kolvek hejtovat intel, tak nie, tak lahko ho ani amd nedobehne. tiez ho uz dobieha dobieha dobieha a potom pride realny cpu davno po ohlaseni a je to zase fail a intel tlaci pomaly novy proces a nielen optimalizacie.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Máš asi krátku pamäť. Nebolo to tak dávno, čo Intel špinavými praktikami "dobiehal" AMD v pomere cena\výkon. Dnes je situácia samozrejme diametrálne odlišná, ale nikdy nehovor nikdy.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

na ktore obdobie narazas?
na to, ked ukradli intelu technologie na vyrobu cpu?
na to, kde amd horeli, lebo setrili na teplotnej ochrane?
na to, ked sa prisli s 3Dnow! a vysrali sa na podporu legacy?
na to, ked klamali zakaznikom a uvadzali na procakoch o par stovak vyssie cisla, ako v skutocnosti dosahovali?
na to, ked modul oznacovali ako dve samostatne jadra?
na to, ked uvadzali aj jadra gpu ako vypoctove jadra?
alebo na to, ked zaluju benchmarky za to, ze ich cpu nedosahuje dobre hodnoty?

a ktore taktiky myslis?
vyhodne zlavy pre vyhradnych odberatelov?
cenovu politiku, ktorej amd a ich lacne sunty nemohli konkurovat?
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

Prečo Rusi, ČSSR a celý Východný blok, ale nielen ten, používali kopírovali všetky možné čipy INTELu? Vyrábali to potom pod svojim označením ako keby sa nechumelilo??? Je pravda, že komu v 80-tych rokoch v Československu hovorili niečo autorské práva, ochranné známky, patenty, licencie...?
Do dnes deň považujeme akože slováci zlodejinu akéhokoľvek druhu za samozrejmosť. Prečo, akým právom?
TESLA Piešťany sa hrdila tým, že ako a čo vtedy vyrábala! Ledva s odretými všetkými ušami dosahovali 40%-tnú výťažnosť.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

heh, lenze amd malo inu situaciu.
v 1980, ak si dobre spominam, zacal intel dodavat 286 cpu pre ibm. ibm sa chcelo poistit pre pripad krachu, preto zaviazali intel, aby nasiel druheho dodavatela, ktory bude tiez robit intel cipy.
intel zvolil amd. fatalna chyba.

amd zavonalo zisk a zacalo dodavat intelacke cipy vyrobene na intel linkach s intelackym know-how inym firmam a dobre na tom zarabat.

intel im klepol po prstoch, stiahol 386, amd zalovalo, dostali 10 mega a intel musel bezplatne licencovat patenty na 386.

potom este stale amd pindalo, ze im intel nedava svoj tech. co vyustilo do dalsich sudov. az v nejakom '95 sa konecne podarilo intelu donutit amd, aby prestali parazitovat a konecne si vyvinuli vlastny cip.
rok '99 a prvy amd athlon na svete.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

AMD nikdy Intel nedobehne, lebo je to nemozne. AMD je odkazane na dodavatelov chipov a od nich zavisi ako zvladnu proces a kazdy nizsi proces si daju zaplatit. Napriklad nove 14/16nm grafiky nebudu lacne, lebo niekto ten vyvoj a nove stroje na nizsi proces zaplatit musi, to iste plati pre CPU/APU.

Intel si vsetko robi vo vlastnej rezii, co ma svoje vyhody aj nevyhody. Napriklad prechod na nizsi proces stoji od 15-20 mld. USD. Aj ked je Intel moloch tak je to palka.

Intel utrzi za mesiac dva viac ako je hodnota celeho AMD (necele 2 mld.USF) Teda hodnota AMD je uctovne v zapore, dlhy presahuju celkovu hodnotu akcii (dlhy 2,6 mld USD, hodnota firma 2 mld.). Defacto uz roky je AMD na pokraji existencnej priepasti.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Nieco sa aj suskalo o odkupeni celeho amd firmami ako Apple a Samsung; potom to padlo, lebo amd sa chceli zbavit len cpu divizie a ti dvaja chceli kompletny balik...
Potom sa malo jednat len o CPU diviziu, ale to padlo tiez, lebo AMD stavilo celu buducnost na, svoj X-ty v poradi Intel-killer, Zen... Ten podla predbeznych benchmarkov ale dost prepadol, preto AMD zaluje tvorcov benchmarkov za 'nadrziavanie' Intelu.
Apple a Samsung uz velky zaujem o AMD nevykazuju.
Nieco sa suskalo aj o vyrobcoch ARM, oprav ma, ak sa mylim, ale Qualcomm sa casto sklonoval, ktori by aj mali zaujem, ale zase to stroskotalo na AMD strane...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

nic nemeni na fakte ze amd je aj na rovnako velkom vyrobnom procese podstatne pomalsie
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

dane je architekturou - hippie amd tlaci multi-kulti, nacek intel tlaci silne jadro.
soft, vyjma par vynimiek, je krute singlethread, alebo sa aspon tak sprava - programator radsej vytvori viac samostatnych threadov, ako rozklada load - bo single life je easy a multi-kulti sa kokotsky tazko strazi, riesi a optimalizuje.
co je aj hlavny dovod, preco zen (a v principe vsetko pocnuc buldozerom) tazko failuje.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

To chces povedat ze cpu co je nahovno v single threade bude dobry ked sa soft pre neho optimalizuje na multithreading? Skus aj pomyslet ako by sa ten isty optimalizovany soft spraval na cpu ktore je podstatne rychlejsie aj v tom single threade... sry, ale ten redneckovsky styl vyjadrovania ti nesedi
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

To chces povedat ze druzstvo kolektivneho sportu, zlozene z majstrov sveta v individualnych disciplinach ma okrem vnutorneho suboja o veducu poziciu jeho ukoncenim perspektivu zlepsovania vykonnosti?
Odpovedať Hodnotiť:
 

intel ma aktualne 70% navrch v sthr. pri 2/3 spotrebe. Preto je AMD tam kde je.
Odpovedať Hodnotiť:
 

no mne to netreba vysvetlovat, skor amd fanboyom co si to nechcu pripustit
Odpovedať Hodnotiť:
 

zalezi od navrhu cipu - vid napr. 8350 vs i7 2600. stvormodul vs stvorjadro.

jadro k jadru amd zaostavalo, ale optimalizovane programy, ktore dokazali vyuzit architekturu, dokazali v istych scenaroch /asi dvoch, ak si dobre spominam/ tu i7 dobehnut. a dokazali to aj napriek tomu, ze vtedy boli s ipc 40% pozadu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ak spominas i7 2600, tak spomen 8150, co bol prvy K11 FX a bol pomalsi/podobne vykonny ako K10 x6 1100T. 6core FX bol potom slabsi ako 6core phenomII. AMD dosralo celu K11 a pyka preto dodnes. Ak ZEN nezopakuje uspech K7 (durony, athlony vs PIII a IV), bude zle.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Podľa mňa žiadne AMD nikdy nežalo nejaké úspechy... Proste ľudia a firmy kupovali stále najmä INTEL.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

ani vtedy ked tomshw a vsetci ostatni zmenili testovaciu zostavu na opteron 144? Ani vtedy ked prve dualcore K8ky stali viac ako dva prescoty zlepene na 1 plosaku, lebo itel vtedy nevedel vyrobit dvojjadro? Uvedomujes si, ze pokutu dostal intel prave preto, ze v tych casoch podplacal (resp. podmienoval zlavy zakazom odoberat AMD) velkych OEM aby brali iba intel, lebo AMD bolo vykonnejsie?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ty si celý zlepený...
To čo Ty nazývaš podplácanie, je bežné hocikde, aj na Slovensku. Len otvor oči.
Dostať takú pokutu AMD, tak je už dávno pochované a je pokoj.

Maniak tu raz napísal, nech sa do toho neserú, keď sa tomu nerozumejú.


Odpovedať Hodnotiť:
 

este ti pripomeniem, ze vtedy (2003) stal O144 ako najnizsi model 650$ a intel ako konkurenciu vydal prvu generaciu procesorov s HT. Ani to im vsak na vykone moc nepridalo... a cele 3 roky mali pomalsie procesory (v desktope) ako AMD, az kym v 2006 vydali core2. Aj potom ale AMD dokazalo velmi uspesne konkurovat, kym na prelome desatroci neprisiel core i vs K11 buldozer. Tam sa to totalne doyebalo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sami tu píšete, že AMD nikdy nejak vážne INTELu nekonkurovalo. Ľudia a firmy proste kupovali INTEL.
Koho zaujímajú také brepty ako si tu teraz na počkanie vymýšľaš??? Akékoľvek AMD bol iba problém. Často na niektorých doskách nedokázalo bežať spoľahlivo ani na základnej frekvencií. INTEL bol vždy spoľahlivý nielen výrobca, ale aj jeho procesory. Je to renomovaná značka aj na poli CPU. AMD robilo niečo iné, v tom mohli pokračovať. Keď kupujem ADIDAS, čo ma po nejakých Reeblokoch???
Viem ako to vtedy bolo a nikto o AMD do roku 2005 ani nezavadil, potom napríklad na skúšku a to nás mnohých utvrdilo v tom, že jedine INTEL budeme kupovať. Či na doma, či do firmy.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A ja osobne ho nechcem ani zadarmo!
Odpovedať Hodnotiť:
 

lenze ja to co pisem mozem kedykolvek dolozit, naopak ty si myslis, ze ked si 17ty krat zmenis nick, tak ti to prida na doveryhodnosti. Vacsinu mojho profesionalneho zivota sa venujem predaju a servisu pc, AMD poznam od K5 a aj ten som mal pretaktovany, takze tvoje kraviny ze to nejde ani na zakladnej frekvencii si strc a klobuk ;) Momentalne ako sukromna osoba vlastnim 1 desktop a 2 notebooky, vsetky tri su intel. Napriek tomu o veciach pisem ako su a nie ako si zelam aby boli co robis ty.
Odpovedať Hodnotiť:
 

sorry, 2 desktopy a ten druhy je amd, doska je z decembra 2006 a zas vnej mam dasli procesor, lebo klient u nas kupoval ddr3 ramu a s x2 6000+ mu nesla, kedze nema radic na ddr3. Dal som mu athlonII 250. Takze sumarny list: 3000+, x2 4200+, x2 5800BE, aII x4 640, aII 250, x2 6000+ To je 6 roznych procesorov pocas 9 rokov v jednej doske. TO SI KURVA DOVOL S INTELOM!!!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pozri sedliak... Kazdy ma nejake skusenosti. Tvoje za vela nestoja, napriek 17 rokov smeliny.
AMD v case K5/K6 bolo to najhorsie co si mohol mat a samozrejme potom ešte všetky SEMPRONy...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mário je len nejaký Talián, nie je ani z polky taký rýchly ako Sonic.
Odpovedať Hodnotiť:
 

to mnohe vysvetluje - mario dostal princeznu a sonic len jezka na kokot :)

holt, gentleman vzdy skonci druhy... :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A sucasne musi minimalne raz nie, nakolko principialne nemoze nudit predpokladatelnostou.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ty si čistý Trichlór...
Kde ho ešte zháňaš?
Odpovedať Hodnotiť:
 

V drogerii
Odpovedať Hodnotiť:
 

No ukáž mi jednu jedinú drogériu, v ktorej sa niekedy dal kúpiť trichlór...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Čiže kupovať len každú tretiu generáciu procesorov - po optimalizácii.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vitajte vo svete bez konkurencie-schopného AMD.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nech žije INTEL!!!

Zaslúži si môj celoživotný obdiv a pokoru.

Nebyť INTELu a jeho popredných ľudí, serieme do gatí s neschopným ADM, či pokakaným neznačkovým hrózne nekvalitným samsungom....
Intel chytil opraty v pre bežných ľudí najlukratívnejšej oblasti.

Najkrajšie obvody aké som kedy videl vyrobil práve Intel. Nielen vzhľadom, ale aj funkčnosťou... TESLA obvody po rokoch buď natotál zhrdzaveli, v lepšom prípade už nefungujúúú... Asi neokopírovali všetko. :-)

Narodiť sa ešte raz, idem robiť do INTELu. Keď len otvárať dvere šéfovi.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Maniak to si ty?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nie, Káblik.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ty si celý Yntel. Či skôr ychtyl?
Odpovedať Hodnotiť:
 

kolko krat si sa odbavil kym si tento prispevok napisal?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ty by si ani hajzle nemohol cistit v Inteli...a mozes si zmenit nick kolkokrat chces, stale vieme ze si to ty, yebnuty maniak
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Niekto čistí hajzle aj v Nemecku...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keby nebolo AMD (a Cyrixu a ďalších), tak by si tu mal len predražené Dementium za tisíce €. (V podstate niečo ako Itanium.)
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár