NASA potvrdila funkčnosť nemožného elektromagnetického pohonu EmDrive

Značky: EmDrivevesmírnové technológieNASA

DSL.sk, 20.11.2016

Laboratóriá NASA v Johnsonovom vesmírnom stredisku v Houstone definitívne experimentálne potvrdili funkčnosť elektromagnetického pohonu potenciálne vhodného pre vesmírne lety známeho ako EmDrive.

Po informáciách o úspešnom experimente, ktoré sa začali objavovať už v minulom roku, to teraz NASA potvrdila publikovaním práce v rešpektovanom vedeckom Žurnáli pohonu a napájania. Práca tak prešla recenziou nezávislých odborníkov.

EmDrive, ktorý navrhol Roger Shawyer, využíva generovanie mikrovlnného žiarenia a jeho nasmerovanie do uzatvorenej komory tvaru zrezaného kužeľa. V nej sa žiarenie odráža od jej stien a podľa autora technológie aj viacerých experimentov tento mechanizmus generuje ťažnú silu smerom k užšiemu koncu komory.

Pohon by tak mal umožňovať vesmírnej lodi zrýchľovať vo vesmíre bez toho, aby využíval a vypúšťal akékoľvek palivo. Pri nezmenenej hmotnosti lode by to znamenalo porušenie zákona o zachovaní hybnosti platiaceho v klasickej fyzike počítajúceho iba s hybnosťou hmoty. Ak EmDrive nevyžaruje ani väčšie množstvo elektromagnetického žiarenia, porušená by bola aj verzia princípu zachovania hybnosti zohľadňujúca komplexnejšie fyzikálne teórie ako sú teória relativity a kvantová teória.

Zároveň chýba všeobecne akceptované vysvetlenie princípu jeho fungovania. Rovnako za predpokladu, že pohon v skutočnosti nefunguje a ťah je nameraný kvôli nejakej chybe experimentov, chýba akceptované vysvetlenie v čom sú experimenty nekorektné.

Prototyp testovaného pohonu EmDrive, kliknite pre zväčšenie (foto: NASA / Harold White a tím)

NASA vo svojom experimente pre vylúčenie viacerých vplyvov uskutočnila experiment prototypu EmDrive vo vákuu.

Použité bolo elektromagnetické žiarenie na frekvencii 1937 MHz a výkony len 40, 60 a 80 Wattov. NASA pri tom potvrdila ťah generovaný EmDrive na úrovni 1.2 milinewtona na jeden kilowatt výkonu.

Súčasné výkonné motory pre rakety aj ľubovoľné vesmírne lode sú postavené na chemickom princípe, keď reakciou paliva produkujú rýchlo unikajúci chemický produkt dodávajúci lodi hybnosť v opačnom smere. Vzhľadom na potrebu niesť so sebou palivo a teda limitovaný objem paliva je ale celkový impulz dodateľný chemickými motormi limitovaný.

Najpraktickejším typom motorov, ktorý využíva primárne elektrickú energiu vyrobiteľnú počas letu rozličnými spôsobmi vrátane fotovoltaických panelov, je iónový motor tzv. Hullovej konštrukcie. Ten stále využíva palivo, atómy niektorého z ťažších prvkov ako napríklad xenónu, ktoré po ionizovaní urýchľuje elektrickomagneticky na extrémne vysoké rýchlosti. Potrebné množstvo paliva je ale relatívne nízke.

Známe a prípadne testované sú už aj pohony nevyžadujúce žiadne palivo priamo v lodi, napríklad solárne plachty využívajúce tlak fotónov dopadajúcich zo Slnka alebo priamo fotónové rakety generujúce hybnosť vystreľovaním fotónov.

Oproti týmto pohonom má EmDrive výrazne vyššiu účinnosť až o dva rády, keď ich účinnosť dosahuje podľa NASA 3.33 až 6.67 mikronewtonov na kW. Výkon Hullovho motora je oproti prototypu EmDrive testovaného NASA zase zatiaľ výrazne účinnejší, keď dosahuje 60 mN / kW.




Najnovšie články:



Diskusia:

Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: gertrudo | Pridané: 20.11.2016 15:44 Sranda, funkcny motor co popiera sucasnu fyziku. Som zvedavy kedy ho vyskusaju v praxi vo vesmire. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: Lyta Alexandrova | Pridané: 20.11.2016 16:14 ..a (aspon podle toho aktuálneho popisu), by to ani nemalo být nejak moc náročné, /aajni drahé.. ..a nová us administratíva, *west-wing tomu bude určo priaznivo naklonená (však sám DT je *budovatel (v developer-biznise..) jako aj vývoji a výstavbe stanice/kolonie na Mesiaci, -a najma, pilotovanému letu, misii na Mars (tam by to bolo by fajn -so zanechaním tam na marse aspon 1 "modulu, 1*chyže, nech sa už je potom je možné od nečeho líp odrazit, pri následnom budovaní základne aj na Marse.. ) nejak to už všechno jde, jakoby sa to začínalo hýbat (zo stojatích, smrdutích vod a močálov) do *hlavného, rychlého prúdu pokroku Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: Hhjhh | Pridané: 20.11.2016 16:27 He? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: ericek111 [iPad] | Pridané: 20.11.2016 16:46 žebrák-socka-lôzer, Einstein-Zweistein-Dreistein... Lokálny všeználek. Odpovedať Známka: -4.8 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: LytaRyta | Pridané: 20.11.2016 17:36 vidím, že už aj 1fanúšika máme :ú lůl btw. nvm či je až tak výhodné být až tak ývšeználek, - *devatoro remesiel, -10.bíeda :ů :p Odpovedať Známka: -8.8 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: aaabicykel praha | Pridané: 20.11.2016 23:47 Ty ktoru cast tela pouzivas, ked vymyslas tvoje prispevky? Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: TurboB | Pridané: 21.11.2016 0:00 ked to tak citam vyzera to tak, ze tu istu co pouziva pri pisani =:o) vdobromsamozrejme peace Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: MoKy | Pridané: 22.11.2016 11:55 Písanie hlavou sa mi zdá trochu nepraktické. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: howno vedia | Pridané: 20.11.2016 18:17 EmDrive je kopanec do rozkroku všetkým nadutym fyzikom od Newtnona po Hawkinga. Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od reg.: Uhlik | Pridané: 20.11.2016 19:16 Len aby im to v druhý utorok v mesiaci náhodou neprestalo fungovať. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: in2desire | Pridané: 20.11.2016 20:28 3,3 az 6,6 uN/KW .. tak to ne nepouzitelne .. s takym tahom sa manevrovat neda, mozno len zrychlovat ... Myslim ze to pritiahne prve hmotne teleso a roztrieska sa to na cucky .. Odpovedať Známka: -8.8 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od reg.: Fresco | Pridané: 20.11.2016 21:19 to predsa závisí na rýchlosti či to niečo pritiahne alebo nie...ale manévrovať sa s tým ozaj nedá...také mikronano fidloprčičky sú na dve veci Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 21.11.2016 10:52 jop. na zrychlovanie a na spomalovanie. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od reg.: Kvík? | Pridané: 20.11.2016 22:10 Obávam sa, že od človeka, ktorý bledo tuší možno tak milióntinu toho, čo všetci títo fyzici dokopy, kritika veľmi nebolí ;-) Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: hownovedia | Pridané: 21.11.2016 9:24 Akademický prístup a učenie sa poučiek, ktoré platia len za určitých podmienok nikam nevedie. Nič nenahradí praktický experiment. Pokus omyl zlyhanoe môže priniesť väčší pokrok ako aká koľvek dokonalá definícia alebo konštanta. Väčšia fyzikov by zomrela od hladu keby im niekto nenavaril. Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: nadutost | Pridané: 21.11.2016 9:26 Alebo zamrzla, keby im niekto nezakuril. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: hownovedia | Pridané: 21.11.2016 9:28 Na zemi aj vo vesmíre. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: frrrr | Pridané: 21.11.2016 9:37 EmDrive je lepší 10000x ako všetko Hawkinkove depresívne, nepraktické, duté, havkanie a štekanie o vymreti ľudstva. Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.11.2016 7:56 aaaamen Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: pjotr | Pridané: 21.11.2016 11:51 Hovoril som dávno že, dva najväčšie omyly fyziky sú teória relativity a kvantová teória. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: Kto_iny? | Pridané: 21.11.2016 21:01 Tak povedz ešte niečo nech vieme do budúcna... Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: aaaaa... | Pridané: 22.11.2016 10:44 Obe teórie majú ku dokonalosti ďaleko. To vie každý kto im rozumie. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: Sebu | Pridané: 22.11.2016 9:46 Joj dofrasa, Einstein keby vedel, ze sa ma prist popytat odbornikov na DSL.sk, tak by sme uz dnes niekde inde boli... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Poletí sa na Mars Od: aspoň jeden fakt | Pridané: 22.11.2016 10:50 E. vedel najlepšie že to nema dokonale. Zato ty spokojný so svojou hlúposťou, nevieš akceptovať názor druheho len urazlivo a pohotovo oponovať. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: syntaxterrorA | Pridané: 20.11.2016 16:24 Zvedavost je mozno vhodnejsie orientovat na reakcnu dobu oficialneho vzdelavacieho systemu. Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:

Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: freferfgščgčšgčš | Pridané: 21.11.2016 5:48 Maria terezia by to vyvetlila jednoducho. Imho by mala vcelku prehlad, keby tu teraz bola. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: lockator | Pridané: 20.11.2016 17:53 Test vo vesmíre je plánovaný už o niekoľko mesiacov (nepísali koľko). Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: syntaxterrorA | Pridané: 20.11.2016 18:12 To je sice mozne, ale teraz je pre vedcov zrejme este pred testom podstatnejsie zistit, co je vesmir, kolko trva mesiac, ci ma vyznam planovat "kedy" a tak podobne... Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:

Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: Lyta -Etela | Pridané: 20.11.2016 19:21 ..a či majú doma CIBULU! a keksy Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: Laco4 | Pridané: 21.11.2016 9:01 Ale papriky, rajciny... ma! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: aaaaaaaaaa | Pridané: 21.11.2016 11:48 a orechy sa sypaliii !! Odpovedať Hodnotiť:

dsl.toaster.sk Od: diffy | Pridané: 20.11.2016 18:10 EmDrive Interview with Roger Shawyer https://vimeo.com/128589915 (link mi poslala kamoska, thx) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dsl.toaster.sk Od: sky007 | Pridané: 20.11.2016 23:42 Odvazne odpovede.. dufam ze bude mat pravdu!!! Vazne dufam! Inac dik za link :) zboznujem takych vizionarov ako Roger alebo Neil Degrasse Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: dsl.toaster.sk Od: Renátka | Pridané: 21.11.2016 7:54 Ja zboznujem Teba Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dsl.toaster.sk Od: keksik489468 | Pridané: 21.11.2016 14:15 pošli kozy Renča Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dsl.toaster.sk Od: LytaRyta | Pridané: 21.11.2016 20:09 není ti chlano v chyži, v tento hnusný, sychravý, podzimný čas, nechcela by si kus zohriat? :) a jaké máš vlasy, na bruško, /po zadček, abo jen mikádo ? :p Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: dsl.toaster.sk Od: abecedko | Pridané: 21.11.2016 7:26 daj link na kamosku Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dsl.toaster.sk Od reg.: srgtewryew5yhwe45 | Pridané: 21.11.2016 9:14 Tebe nech da link a za mnou nech ju rovno posle. Thx. (diffy, posli kamosku. thx) Odpovedať Hodnotiť:

Re: dsl.toaster.sk Od: chorporat | Pridané: 21.11.2016 11:07 zevraj to dostala od tatranky Odpovedať Hodnotiť:

Re: dsl.toaster.sk Od: elon | Pridané: 22.11.2016 10:37 Toto je boss zemegule - moja najobľúbenejšia celebrita. Kde mám " kliknite pre zväčšenie " Odpovedať Hodnotiť:

Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od reg.: cca01 | Pridané: 21.11.2016 9:18 To, že veda zatiaľ nevie niečo vysvetliť, ešte neznamená, že to popiera všetky jej princípy. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

ku8vitka Od: MladýPánko | Pridané: 20.11.2016 15:52 perpetum mobile? Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:

Re: ku8vitka Od: gertrudo | Pridané: 20.11.2016 16:27 Tah 3.33 až 6.67 mikronewtonov na kW mi teda ako pereptum mobile nepripada. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: ku8vitka Od: huanggg | Pridané: 20.11.2016 17:58 kona pracu bez dodania energie - nie, premiena vsetku tepelnu energiu na pracu - nie... Odpovedať Známka: -5.2 Hodnotiť:

Re: cha cha fyzika Od: nolan | Pridané: 20.11.2016 18:07 Jedno je isté teraz môžu natočiť Interstellar znovu, lebo to majú celé zle. A celý 272kg 70mm imax film môžu vyhodiť. Odpovedať Známka: 5.5 Hodnotiť:

Re: cha cha fyzika Od reg.: srgtewryew5yhwe45 | Pridané: 21.11.2016 9:47 Dal som ti plusko, ze si pamatas klucove cislo 272. Len podla https://goo.gl/AdfQiz som si myslel, ze to bude viac. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ku8vitka Od: pepeper | Pridané: 20.11.2016 21:23 Clovece, ved si precitaj ten clanok a vyber z neho tie spravne udaje patriace k EmDrive, nie cisla na ktore ti zrak padne. "NASA pri tom potvrdila ťah generovaný EmDrive na úrovni 1.2 milinewtona na jeden kilowatt výkonu." alebo zeby problem s pochopenim pisaneho textu - vysvetlivky v zatvorkach "Oproti týmto pohonom (oproti solarnym plachtam, protonovym raketam) má EmDrive výrazne vyššiu účinnosť až o dva rády, keď ich účinnosť (účinnosť solarnych plachiet, protonovych rakiet) dosahuje podľa NASA 3.33 až 6.67 mikronewtonov na kW." Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: ku8vitka Od reg.: Fresco | Pridané: 20.11.2016 21:28 šak to aj písal...neni perpetum čo spotrebováva kiloWatty výkonu na smiešny ťah...nemusíš ho opravovať a tie druhé rakety sú fotonové nem protonové Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: ku8vitka Od: Gra | Pridané: 21.11.2016 13:19 Ako mozes ratat tah solarnej plachetnice na kW? mozno N/m2 (km2) ja to vnimam ako prvy krok k pohonu bez fyz. paliva (ak neratam ze elektron,foton ma hmotnost) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ku8vitka Od: Sloniik | Pridané: 22.11.2016 8:50 1. Tah je N, vykon je kW 2. Ako bez paliva? To, ze to palivo nemusis terigat so sebou, lebo je naokolo teba, je len plus, ziadna magia. Odpovedať Hodnotiť:

cele zle Od: nechapem | Pridané: 20.11.2016 16:14 asi zabudli na to ze ten generator mikrovln tiez spotrebuva energiu Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: cele zle Od: _xxx | Pridané: 20.11.2016 16:46 dalsi diskuter ktory by mala najat nasa, nech im to vsetko vysvetli! Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: cele zle Od: nechapem | Pridané: 20.11.2016 17:01 neboj, nasa vedela ze lacnejsie je hodit clanok na dslko a teraz uz timi vedcov netrpezlivo refreshuju diskusiu a zapracuvavaju nove podnety do experimentov Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: cele zle Od: akoze | Pridané: 20.11.2016 18:02 http://dopice.sk/iC4 Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: cele zle Od reg.: Fresco | Pridané: 20.11.2016 21:30 dosť primitívne kua Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: cele zle Od: Hroch_asdf | Pridané: 20.11.2016 17:10 Generovanie elemag. ziarenia je podmienene napajacim zdrojom a vysielacimi antenami. Takze napajanie tam je. Hlavna otazka je, ako moze sustredenie elemag ziarenia v komore generovat mechanicky pohyb, teda tlak na steny komory. Toto vlnenie sa asi nema neprejavovat ako castice s nenulovou hmotnostou, ale aj tak generuje tah :). Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: cele zle Od: iExploder | Pridané: 20.11.2016 19:47 dvojity negativ, boze ty si umelec Odpovedať Známka: -3.7 Hodnotiť:

Re: cele zle Od: asddasadsads | Pridané: 20.11.2016 20:31 on je mag. Elemag. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: cele zle Od: syntaxterrorA | Pridané: 20.11.2016 20:56 Presne tak. Vsetko je tak, ako ma byt, a co nie je, tak moze byt tiez tak. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: cele zle Od: Hroch_asdf | Pridané: 20.11.2016 21:14 Nie kazdy pise prispevky z notebooku pripojenom na WiFi, ale niektori pouzivaju aj mobil :D. Nuz a ked upravujes preklepy, stavaju taketo veci. Preto: nie ze by som ta nemal rad, ale nevraviet nepravdu nema vzdy vyznam. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: cele zle Od: mdl... | Pridané: 21.11.2016 10:16 priamo z clanku? "napríklad solárne plachty využívajúce tlak fotónov dopadajúcich zo Slnka" Odpovedať Hodnotiť:

MW žiarenie Od: Adrique1 | Pridané: 20.11.2016 16:14 A emitor MW žiarenia nepotrebuje nejaký príkon, nejaký energetický vstup? To som si v článku nevšimol... Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od: Raketa neleti | Pridané: 20.11.2016 16:21 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od: gertrudo | Pridané: 20.11.2016 16:29 Mas problem vnimat trochu suvislosti v clanku? "Najpraktickejším typom motorov, ktorý využíva primárne elektrickú energiu vyrobiteľnú počas letu rozličnými spôsobmi vrátane fotovoltaických panelov" Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od: nechapem | Pridané: 20.11.2016 16:32 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od: Gertrudo | Pridané: 20.11.2016 16:39 Jaj, zase ripes? Len to to znamena ze nemusi si ziadne palivo niest so sebou. Ked tak rad ripes chod na sme, tam najdes aspon realne fakticke chyby. Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od: Sloniik | Pridané: 20.11.2016 16:44 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od: Neviem- | Pridané: 20.11.2016 17:00 Neviem o čom splietaš ale dobre teda, vysvetli, ako v tomto prípade funguje zákon zachovania hybnosti. To si naozaj rád prečítam. Blbosti o perpetu mobile nie sú v článku, to tu len rozvíja parta jednoduchších čitateľov. Blbosti o vypúšťaní, či nevypúšťaní paliva rovnako. Ak tento pohon vypúšťa palivo, tak ho potom rovnako vypúšťa aj mobil, keď telefonuješ mame. Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od: lobotomik | Pridané: 20.11.2016 19:26 Potrebuje. Ale je dost rozdiel, ci do vesmiru tahas 10 kg plutonia alebo 100 ton skavalneneho kysliku a vodiku. Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od reg.: Fresco | Pridané: 20.11.2016 21:25 to je pravda, ale následky výbuchu 10kg Pu a 100/200ton H2-O2 sú neporovnateľné...radšej ten výrobník vodnej pary Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od reg.: Fresco | Pridané: 20.11.2016 21:36 samozrejme si myslel Pu238...to nebúcha Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od: pu238 | Pridané: 21.11.2016 11:51 Nebuchne ale spadne nám naspäť na hlavu. íkváč Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od: pepeper | Pridané: 20.11.2016 21:42 Curiosity na Marse ma jadrovy pohon (generuje teplo a 110W) Aj sonda New Horizon (fotila Pluto) fici na plutonium. Za poslednych 50 rokov bolo jadrova energia pouzita v 26 vesmirnych misiach - :) teda aspon tak tvrdia tu -> http://bit.ly/2fhseFt Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od: Lyta Alexandrova | Pridané: 21.11.2016 5:06 - ale to sú "len" jakoby "pasívne" jadrové pohony, -= radioizotopové -termoelektrické generátory Odpovedať Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od: trieda | Pridané: 21.11.2016 7:50 To nevadi. Jedna taka by sa zisla ako nabijacka na mobil stale zo sebou. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: MW žiarenie Od reg.: Fresco | Pridané: 22.11.2016 14:42 má to ale 200 kg...nevadí?? Odpovedať Hodnotiť:

zabudli na vstupy, príkon Od: LytaRyta | Pridané: 20.11.2016 16:18 bežte im to do nasa, /darpy pripomenút, že zabudli na napájanie, /zdroj, ale že vy im to vyriešite, dorobíte, - len čo sa vrátite z Tesca (abo z montovne) z nočnej brigády, cez agentúru, za 1,6 € /hod. Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:

konecne Od: 1novat0r | Pridané: 20.11.2016 16:28 mohli by dat zo tri take motore na konce vrtule veternej elektrarne nech sa to toci aj ked nefuci Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: konecne Od: zeroo | Pridané: 20.11.2016 16:48 Ach boze.. Osviet aspon trosku tych vypatlanych kokotov.. Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:

Re: konecne Od: Sloniik | Pridané: 20.11.2016 17:21 Myslia seba? O ironii si uz pocul? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Ne: konecne Od: syntaxterrorA | Pridané: 20.11.2016 19:51 Ironia je vraj v podstate ako Narnia, ale ide sa tam cez rozvodnu skrinu. Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:

uvaha Od: ifisnwhcushsba | Pridané: 20.11.2016 17:05 ok reaktorcek pre ponorky ma cca 50 MW na 30 rokov .... to je pri 1.2 N na MW 60N ---- 30 rokov zrychlovania pre cca 10 ton masinku to je rychlost 20 435 328 km/h cca 5000km za sec co je 1/60 rychlosti svetla ... Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:

Re: uvaha Od reg.: RB_    | Pridané: 20.11.2016 17:30 a o tom to cele je Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: lockator | Pridané: 20.11.2016 17:54 A už sa nám tie vzdialené hviezdy pomaaaliiinkyyy približujú. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: tamtung | Pridané: 20.11.2016 18:19 a ako to ubrzdis ? Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: uvaha Od reg.: l1@p5 | Pridané: 20.11.2016 18:25 vyhodis padak predsa :D Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: M3G | Pridané: 23.11.2016 0:31 Vo vákuu :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: uvaha Od: syntaxterrorA | Pridané: 20.11.2016 18:28 Zhasne. A v tme vypocita aktualnu hocaku hocijacinu rychlosti svetla. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: gertrudo | Pridané: 20.11.2016 18:31 Tak isto ako si to rozbehol predsa. otocis lod naopak a ten motor ta bude brzdit. Akurat tak musis urobit 30 rokov vopred ako chces zastat. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: aaabicykel praha | Pridané: 20.11.2016 23:51 Ale dopredu namontovat taky isty motor s 2 nasobnym vykonom a spomalovat iba o 15 rokov neskor :D Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: boris11 | Pridané: 20.11.2016 21:06 v polceste otocis motor o 180 stupnov a kym prides k cielu si na nule :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: Realita | Pridané: 20.11.2016 21:13 6 mikro N na 1KW robi 6 mili N na 1MW. Takze to je 300 mili N na 50MW reaktor. To je iba 0.3N. Den ma 86400 sekund. F = m.a. a = F/m. a = 0.3/10000kg. Za rok to zrychli 10 tonovu masinu na 943m/s. Za 30 rokov je to nieco pod 30km/s. Potom dojde palivo. Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: pepeper | Pridané: 20.11.2016 21:25 tak a este raz Clovece, ved si precitaj ten clanok a vyber z neho tie spravne udaje patriace k EmDrive, nie cisla na ktore ti zrak padne. "NASA pri tom potvrdila ťah generovaný EmDrive na úrovni 1.2 milinewtona na jeden kilowatt výkonu." alebo zeby problem s pochopenim pisaneho textu - vysvetlivky v zatvorkach "Oproti týmto pohonom (oproti solarnym plachtam, protonovym raketam) má EmDrive výrazne vyššiu účinnosť až o dva rády, keď ich účinnosť (účinnosť solarnych plachiet, protonovych rakiet) dosahuje podľa NASA 3.33 až 6.67 mikronewtonov na kW." Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: pepeper | Pridané: 20.11.2016 21:28 pri takejto rychlosti by vesmirna stanica ISS obehla Zem za 7,5 sekundy :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: TurboB | Pridané: 20.11.2016 22:20 za predpokladu, ze sa na nu nevykasle zemska pritazlivost inu, vyzera to tak, ze nastava teraz problem vymysliet brzdy pre korab s emdrajv :o/ Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: maxipes fik | Pridané: 20.11.2016 23:23 Brzda: Yagina s dlzkou lamda pol pre 1.9 Ghz paralelne s 80 W-ovou ziarovkou Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: TurboB | Pridané: 20.11.2016 23:42 nepomylil si sa? Nechcel si napisat namiesto 'Y' pismeno 'V'?? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: asdsdf | Pridané: 21.11.2016 0:10 Ale reaktorcek ponorky ma jednu velku vyhodu ze ma okolo seba vodu. Ako chces efektivne vo vesmire premenit teplo na el. energiu ? Peltierovymi clankami ? Ako to uchladis ked vakuum je takmer idealny tepelny izolant ? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: bfdbfd | Pridané: 21.11.2016 7:09 s tym chladenim, tomu treba samostatny clanok, vsetci su na makko, ze to nema ziadne exhalaty, ale to, ze ten kovovy kuzel zachytavajuci to ziarenie sa aj zohreje a vo vesmire len tazko ochladi, to uz nikoho netrapi asi. ved ten pohyba samotny moze sposobovat uz len to, ze mu svieti zadok Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: Sloniik | Pridané: 21.11.2016 8:30 "ved ten pohyba samotny moze sposobovat uz len to, ze mu svieti zadok " Vysvetli prosim. Asi si zabudol, ze vo vesmire trenie neexistuje, resp. je zanedbatelne. Takze kvoli comu mu ma svietit zadok? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: gnfnfg | Pridané: 21.11.2016 11:03 zachytavanie toho ziarenia kuzelom znamena, ze absorbuje energiu. v principe to je mikrovlnka v tvare kuzela. cize material sa zahrieva, a doslova zacne svietit od tepla Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: uvaha Od: Sloniik | Pridané: 22.11.2016 8:55 Ak energiu absorbuje a zaroven sa lod hybe, tak o ziadnom poruseni fyzikalnych zakonov nie je ani reci. :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: uvaha Od: ivangeee | Pridané: 21.11.2016 7:56 black body radiation cisto teoreticky Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

hey folks Od: Féli.x | Pridané: 20.11.2016 18:11 ja sa chcem spytat ze zi 80 w na 1.9Ghz nebude daaako rusit DWBT.resp LTE.resp jeho harmonicke freq. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: hey folks Od: feroxxx | Pridané: 21.11.2016 2:00 na rusenie DVB-T sa mozes vykaslat, o DVB-T bez Markizy aj tak nebudu mat kozmonauti zaujem, daju si radsej zaviest kablovku.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

............ Od: bbbbb2 | Pridané: 20.11.2016 19:04 Tak uz vieme preco UFO lietajuce taniere maju tvar aky maju:) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ............ Od: space odyssey | Pridané: 20.11.2016 19:23 "According to Shawyer's calculations, the EM Drive could be so efficient that it could power us to Mars in just 70 days." Holy crap :-O bodaj by to naozaj fungovalo, to by bol potom jeden z najvacsich technologickych prelomov civilizacie Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Ale znamena Od: lobotomik | Pridané: 20.11.2016 19:30 "To podľa súčasných poznatkov ľudstva zahŕňajúcich komplexnejšie teórie ako sú napríklad teória relativity a kvantová teória neznamená, že takýto pohon nemôže existovať." Ale znamena. Pokial viem vsetky dnes vseobecne prijimane teorie pozaduju zakon zachovania hybnosti. Som si isty, ze aj tu plati. Treba len prist na to, kde je "finta". Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

kecy a omyly Od: jaaaaaaaaaaaaaj | Pridané: 20.11.2016 19:46 Aj špenát mal veľa železa, aj borievky liečili močové cesty, aj v ČS sa za socíku vedci odbavovali výskumom vplyvu ultrazvuku na život - kým niekto neprišiel na to, že sa oebali... Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Re: kecy a omyly Od: snilci | Pridané: 20.11.2016 19:51 aj galileo sa riadne ojebal ked si vymyslel tu konspiraciu ze zem nie je doska ale gula Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: kecy a omyly Od: zasssss | Pridané: 21.11.2016 8:13 Hlavne galileou netvrdil, ze zem je gulata, ale zastaval heliocentricky model slnecnej sustavy. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kecy a omyly Od: oojdj | Pridané: 21.11.2016 8:23 Ale tak vieme ako je to myslene:D Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: kecy a omyly Od: Jozefinko | Pridané: 21.11.2016 8:25 Mysliet znamena hovno vediet :) Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: kecy a omyly Od: Sloniik | Pridané: 21.11.2016 8:35 Tym, ze prejdes z Geocentrizmu na Heliocentrizmus predsa pochopis, ze "vychod" a "zapad" Slnka na plochej doske nemozu fungovat tak ako je to na Zemi. Z toho vyplyva, ze Zem NIE JE plocha doska. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: kecy a omyly Od: awsedfsad | Pridané: 21.11.2016 12:35 Vysvetli prosim, preco by nemohla jedna plocha doska obiehat okolo druhej plochej dosky. :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kecy a omyly Od: ... | Pridané: 21.11.2016 12:42 Pretože ešte doske nenarástli prsia. Ale možné je hádam všetko. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: kecy a omyly Od: Sloniik | Pridané: 22.11.2016 8:53 Pretoze pre kazdy hmotny objekt existuje kriticky polomer, od ktoreho sa teleso sformuje do gule/guloidu. A tento polomer je mensi nez polomer Zeme. Odpovedať Hodnotiť:

Ale mi odlahlo Od: kotko | Pridané: 20.11.2016 23:56 Este stastie, ze je to iba 1.2 milinewtona na kilowatt. Aspon mi mikrovnka neodpochoduje. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Ale mi odlahlo Od: zsdzdx | Pridané: 21.11.2016 12:36 Prave preto sa mikrovlnky vyrabaju kvadrovite nie kuzelovite. :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

tests Od: ievan | Pridané: 21.11.2016 9:01 tu ho aj testujú http://dopice.sk/iCf Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

JeMožnéNemožné Od: Začíname | Pridané: 21.11.2016 9:32 Povedzme,že elektrón je častica s nenulovou hmotnosťou.Urýchlením a nasmerovaním el. do určitého smeru tak vzniká ťah.Čo je na tom tak neuveriteľné?Veď tento motor tiež spotrebúva energiu..Nefunguje bez elektriny a tú je treba vyrobiť.. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: JeMožnéNemožné Od: ------------ | Pridané: 21.11.2016 11:09 Cinania si nad tym lamu hlavu, NASA si nad tym lame hlavu, ale DSLkar v tom ma uz tradicne jasno Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: JeMožnéNemožné Od: Začíname | Pridané: 21.11.2016 13:43 Áno,máš pravdu,aj tam robia len ľudia.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: JeMožnéNemožné Od: LytaRyta | Pridané: 21.11.2016 14:22 "..Povedzme,že elektrón je častica s nenulovou hmotnosťou.." - teda myslíš, že elektron nemá žiadnu hmotnost, teda že ju má nulovú ? :p ;D lůl ;) Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Novy Cas Od: asdfgh | Pridané: 21.11.2016 14:15 Nadpis ako v novom case. Kedze fotony maju hybnost, neporusuju ziadnu teoriu relativity. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Princip Od: omennomen | Pridané: 21.11.2016 21:37 Princip je v celku jednoduchy. Elektrony sa opieraju o permeabilitu vakua ktora spomaluje svetlo a urychluje kuzel. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Princip Od: LytaRyta | Pridané: 21.11.2016 22:25 ? mno to si musím naštudovat, či to mysliš ozaj seriozne, abo jen tak. si ešte pozrem.. ale iné mi ted napdalo, takže, kedže nejak vyplynulo, že aj tie typy žiarení, /vlnenía, čo sa pokladali za +- nehmotné (víac vlny, vlnového (nehmotného, /energetického) původu jako "hmotného, částicového), takmer, TAKMER nezpůsobilé, nemožné působit na hmotné telesa,objekty( =teda konat prácu) - tak z tohto EmDrive pohonu nejak vyplýva, že asi (napriek všemu) sú nejak, JAKOSI (jakoby) schopné konat prácu (působit pohyb) tak ted mi vlastne z toho vyplynulo, že to by dodalo váhu , argumenty 1 mojmu, tiež staršiemu nápadů, síce z kus inej oblasti.. : majme sústavu vhodne silních (resp. čo najsilnejších, najvýkonnejších) radarov (rádiolokátorov), pokrývajúcich nejaké územie, (zaštítujúcich nejakú oblast, nad nejakám objektom).. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Princip Od: Lyta Alexandrova | Pridané: 21.11.2016 22:25 majme sústavu vhodních aktívnich, a čo možno NAJVYýKONNEJSšíCH, najsilnejších radarov, vhodne rozmiestnneích (napr. okolo vačšieho mesta, abo důležitého, (velkého) strateg.objektu (zvláštnej důležitosi) ( + ovšem dostatočne silné, dostatočne fest (nad)dimenzované napájanie, zdroj enenrgií.. ( =nejlíp, nuklear.elektráren) ..pri vhodne zvoleních parametroch, frekvenciách, a "prepletenosti rádiolok.vln (jako pri "štrikovaní, pletení" ), najlepšie vysielaních v dávkach, (čo najsilnejších rázoch, s vysokou frekvenciou, peakmi, amplitudou, atd..) (a to bud všesmerovo (naslabší účinok, ale najvačšie pokrytie), "širšieho kužela (stredné účinnosti), abo do )velmi) úzkeho, modulovaného kužela -zvazku vlln - najsilnejšíá efektívnost, najsilnejší účinok ( -= priam "radiofrekvenč.kanon" ) hej, som si dost istý, že by to malo celé působit jako taký (aspon zárodok) radiofrekvenč., sil. vlnového štítu, nad daným územím, objektom (cielom) Odpovedať Hodnotiť:

asi nie Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.11.2016 8:07 1) Myslim ze ked pohon skutocne funguje, nasu dnesnu predstavu o zakonoch fyziky to nijako neporusuje a vysvetlenie sa najde neskor. Asi ako preco foto-excitovana 1 vrstva grafenu medzi MoS2 a cele napasovane na substrate Si, generuje silnejsi prud ako 7 vrstiev foto-excitovaneho grafenu medzi MoS2 a cele napasovane na substrate Si: https://goo.gl/O7XJ65. 2) Takze stale prakticky nic na medzihviezdne lety, vesmirna plachta bude mat vo vzdialenosti 2-3 svetelne roky na polceste medzi hviezdami nulovy tah a s takym prtavym tahom by tam prisla za milion rokov, ionovy motor zas nebude mat energiu na cinnsot a nepomohlo by mu ani keby mal so sebou 50 ks. poltonovych baterii z Tesly .... no hruza 3) Takze furt vsetko na principe akcia-reakcia (aj solarna plachta, aj ionovy motor, aj emdrive ... proste vsetko) .. zatial ziadny warp na obzore (ohybanie a deformacia priestoru), skakanie cez hypoteticke cervie diery atd .... Odpovedať Hodnotiť:

Re: asi nie Od: Lyta | Pridané: 22.11.2016 9:01 MoS2 je molybdén, či molybdenite ? ak sa nemýlim, nvm užpresne inak vdak za link ad 3.) jakoby k týmto EmDrive, aj (ratafák.Plachte) stále ešte neco schýbalo.. ..abo sa fakt čaká (aspon by to celé definitívne vyriešil, pomohol celej oblasti kozmick.pohonů) na nejaký antigrav.pohon, /antig.reaktor, na báze nejakého Eleria115 (vlastne docela presne, jako je to popísané v Ufo:Enemy unknown :p :D) - už chýba len to 1 - (nájst, objavit) ten supertažký, stabilný prvok, *biély kov", (v "ostrovků stability (I. abo potom až II."ostrovku´ ) Odpovedať Hodnotiť:

Re: asi nie Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.11.2016 9:35 A inac u vas na oddeleni je vsetko v poriadku? Uz bola vizita? Odpovedať Hodnotiť:

Re: asi nie Od: LytaRyta | Pridané: 22.11.2016 9:50 som písal normálny príspevok k téme, tak by sa mohlo normálne odpovedat.. (zato, že máš kus stress z toho, že aj po 9 - 12tich rokoch vš, a niekolkích akad.hodnostiach máš zhruba +-rovnako, jako tie cigane v Samsungu-sanJine (po pár "12nástkach, a nadčas.smien.) ja nemůžem.. :( Odpovedať Hodnotiť:

Re: asi nie Od: Lyta | Pridané: 22.11.2016 9:51 ´´akad.stupnoch, vš.tituloch Odpovedať Hodnotiť:

phys.org Od: mpp | Pridané: 22.11.2016 9:42 ... The report also acknowledges that further testing will be necessary to rule out other possible causes, such as center of gravity (CG) shifts and thermal expansion... Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár