neprihlásený Utorok, 28. novembra 2023, dnes má meniny Henrieta
Černobyl sa má zmeniť na gigantickú solárnu elektráreň

Značky: fotovoltaikaelektrická energia

DSL.sk, 15.1.2017


Oblasť pri bývalej atómovej elektrárni Černobyl na Ukrajine, ktorej havária v roku 1986 je jedným z najväčších nukleárnych incidentov v doterajších dejinách ľudsta, by sa mala zmeniť na gigantický komplex solárnych elektrární.

Záujem stavať solárne elektrárne v oblasti po vytvorení podmienok na takéto investície prejavilo 39 skupín, informuje agentúra Bloomberg na základe informácií ukrajinského ministerstva ekológie a prírodných zdrojov.

Elektrárne majú byť postavené v rozsiahlej evakuovanej zóne okolo elektrárne, ktorej priemer dosahuje viacero desiatok kilometrov.

Môžu tak efektívne využiť v súčasnosti nevyužívané územie a zároveň využiť pripojenie pôvodnej elektrárne na rozvodnú sieť krajiny, pričom štát v súčasnosti analyzuje vhodnosť rozvodnej siete pre premenlivý výkon solárnych elektrární.

V akej presne vzdialenosti od atómovej elektrárne majú byť postavené solárne elektrárne, v akom stave zamorenia sú tieto oblasti a ako vysoké riziko to predstavuje pre personál stavajúci a prevádzkujúci elektrárne nie je jasné.

Podľa informácií agentúry záujemcovia zatiaľ prejavili záujem postaviť elektrárne o inštalovanom výkone 2 GW. Skupina čínskych spoločností chce postaviť 1 GW projekt, bližšie nešpecifikovaná nemecká spoločnosť 500 MW a ďalší záujemcovia menšie elekrárne po 20 MW.

Najväčšia solárna fotovoltaická elektráreň na svete umiestnená v jednej lokalite má v súčasnosti inštalovaný výkon 648 MW a nachádza sa v Indii.

Koľko elektrickej energie by mali generovať elektrárne v Černobyle agentúra neuvádza, množstvo sa dá ale samozrejme pomerne dobre odhadnúť.

Oblasť Černobylu leží nezanedbateľne severnejšie ako Slovensko. Podľa dostupných máp množstva dopadajúceho slnečného žiarenia podľa územia celkové množstvo energie zo Slnka za rok dosahuje cca 93% oproti južnejším častiam Slovenska. Keďže na Slovensku sa počíta s množstvom elektrickej energie vyrobenej za rok jedným kW inštalovaného výkonu cca 1000 kWh, 2 GW solárnych elektrární v Černobyle by mali vyprodukovať za rok rádovo 1864 GWh elektrickej energie.

Atómová elektráreň v Černobyle mala výkon 4 GW a za rok tak pri plnom výkone vyprodukovala 35 064 GWh elektrickej energie. Solárne elektrárne tak vyprodukujú len cca 5.3% z toho.

Ukrajina solárne elektrárne v oblasti podporuje nízkym nájomným pozemkov a garantovanými výkupnými cenami elektriny. Ceny nájomného podľa agentúry znížila o 85%, presné hodnoty neuvádza. Výkupné ceny sú garantované do roku 2030, pričom sa postupne znižujú. U projektov, ktoré sa zrealizujú v tomto roku, má ísť o 17 eurocentov za 1 kWh.

Krajina chce podľa informácií pre agentúru primárne profitovať z investícií, ktoré elektrárne prinesú.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Telekom má pre predplatené karty 100 GB balíček za 4 eurá
Projekt tabletov pre seniorov má ďalší problém, štát zverejnil ich osobné údaje
Serverov sa predá výrazne menej, sú ale drahšie a častejšie majú akcelerátory
V Česku sa sporia, či zrušiť z občianskych preukazov rodné čísla
Chyba v OpenZFS je komplikovanejšia, poškodzovanie dát stále nie je opravené
EÚ chce stále prehliadačom nanútiť vlastné koreňové certifikáty, odborníci opäť protestujú
Synology opravila chyby v kamerách a routeroch, aktualizujte
Počet nových elektromobilov v EÚ narástol o 53%, na Slovensku o 72%
Markíza dosiahla svoje požiadavky, pri objednaní platených TV bude povinná aj Markíza
LibreOffice znovu sprístupnil Android verziu


Diskusia:
                               
 

Všimli ste si ako atómky presadzujú v EU hlavne socialisti? Viď socialisti vo Francúzsku alebo akože socialisti na Slovensku. Prečo? Lebo to stojí obrovské prachy a to sa výborne tuneluje. Zato solárky sa dajú robiť aj v menšom, dokonca môžeš mať vlastnú na svojom pozemku, ktorú ti nikto tunelovať nebude.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Citujem článok ty paranoidný bibas:

"Solárne elektrárne tak vyprodukujú len cca 5.3% z toho."
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

A presne tento argument je socialistická hlúposť. Produkovať sa má len toľko energie, koľko je potrebné + niečo nazvyš.
Odpovedať Známka: -8.4 Hodnotiť:
 

Panenko Maria Podsrpenská (bolestná), elektrická energia sa takmer nedá uchovávať, takže sa automaticky produkuje len toľko, koľko je potrebné.
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

Áno, a preto píšem, že je hlúposť hovoriť ako vyrobí len 5%, čo atómová, keď stačí vyrobiť tolko kolko potrebujeme. Trochu logiky pane, ano?
Odpovedať Známka: -9.0 Hodnotiť:
 

ty o com tocis? FV elektrarne nedokazu vyrobit tolko co potrebujeme a to ani nahodou :)
navyse kazda kw vykonu FV musi byt zalohovana klasickymi elektrarnami

trochu logiky by v tvojom pripade nezaskodilo :)
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

Vtipné ako chceš niekoho, kto má vyštudovanú elektro priemyslovku a FEI, poučovať o el. energií. Trápny pokus o trolling, snaž sa viac!
Odpovedať Známka: -8.5 Hodnotiť:
 

76% (ano, rátal som to) mojich spolužiakov, čo so mnou vyštudovalo elektropriemyslovku by neboli schopní ani z toho percenta účinnosti zrátať, kolko tej energie to vlastne elektráreň vyprodukuje pri plnom výkone. Tvoj argument nemá žiadnu hodnotu.
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

Tomu verím, kľudne aj 100% si mohol napísať. V prdelákove (rozumej zvyšok Slovenska mimo BA) sú školy na úrovni osobitky.
Odpovedať Známka: -9.1 Hodnotiť:
 

ani v jednom nemas pravdu...slovenska veda je extremne podfinancovana a plus sposob cerpania penazi je krkolomny a naviac peniaze teraz zacinaju tiect vdaka reformam skor do "prdelakova" namiesto toho aby zrusili zopar podpriemernych univerzit...k predoslym vyrokom sa radsej ani nebudem vyjadrovat, ked mas taky nazor, tak co uz...
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

Vážne si vytiahol BA vs zvyšok slovenska? Týmto si sa práve diskvalifikoval komplentne. Táto konverzácia nemá zmysel.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

a čo čakáš od šaša zo súmračnej?
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Buržujko, ty si troll. Nikto nemôže byť taký hlúpy sám od seba. Všetko čo píšeš, je len pokus o flame. Aj ja som s tebou skončil.
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Mám pocit, že osobitku si "študoval" Ty.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Študovanie by som na tomto fóre veľmi nespomínal. Problém je sa už len vyjadriť, nieto ešte myslieť. Veď napísať obrovská slnečná namiesto gigantická solárna sa nedá inak vysvetliť.
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

Ty si kus kokota nic viac. Co mas vystudovane? Hnojarinu v BA? Takého namlasa som na dsl.sk este nestretol a to tu bol maniak. (cest jeho pamiatke). Mam vyštudovanú priemyslovku na Starej Turej a viem viac ako ty a to som sa len ucastnil.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nazdar Turanec, zdravim zo susedneho mesta :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Sa mas čo chváliť. Za hentake prdelakovske školy by som sa hanbil.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Tá "prdelákovská" škola aspoň čosi naučí. A súťažiach SOČ bývajú jej žiaci veľmi úspešní...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ak mas ty elektrotechnicke vzdelanie a trepes tu taketo kokociny si len dalsi dokaz o tom ze slovenske skolstvo je v totalnej sracke....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zavolajme Ondreja Macka
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

príde hned, jak dokrája cibulu! !, (na pfhablete)
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Z toho hláška bude, v dobrom samozrejme. Pozri hlášky tu, tu a tu.
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

Zem je giganticky zdroj elektrickej energie, ze sa niektori z tunajsich expertov na dsl nezamyslel nad tym ako vyuzit tento neobmedzeny zdroj energie :)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

neobmedzeny zdroj neexistuje, neobmedzena je len ludska hlupost...

ps1: magneticke pole sme skusali, bolo na kokot. radio sa nam lepsie napajalo priamo indukciou radiovych vln :)

ps2: pise sa "niektory", pico!
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

PS2: Nepise.

Nom. pluralu, vzor pekny
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

> nezamyslel
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

pises somariny
inak mam vystudovane podobne skoly
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ono by k tomu studiu nezaskodilo pridat i nejake to jazykove vzdelanie a trochu astronomie, nakolko potrebovat je mozne chciet napriklad i na medzigalakticke cestovanie, pre ktore k cervenemu obru smerujuce hviezdy hlavnej postupnosti Hertzsprung-Russellovho diagramu priekazne dostatok energie neposkytuju, co pre o evolucnu ucast zaujimajucich sa jedincov moze byt pomerne podstatny fakt.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Ty už prestaň. Táto tvoja xta variacia na Laca Borbeliho je už mimoriadne trapna. Raz si bol vtipný ale teraz pôsobíš ako uboziak.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

*xxxta
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

hehe, Lacoborbel. on je čutálista, "futbalový maník´ ? :p

mno tak to si nvm predstavit, jako by sa vyjadroval keby bol fakt napr. fyzik :p lůl
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nuz, na oznacenie permutacie by nepouzival slovo "variacia", co ale zrejme suvisi s absolvovanim inej vysokej skoly.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Tento turbokokot Buržujko je tu novy, alebo tu uz posobil? Nejako tu nezapada do koncepcie. Vratte naspat Maniaka! Tento kus je nejaky vadny.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

dobre dobre. vieme kam si chodil na skolu, gratulujem.
a teraz k veci, aby si netaral iba tak do vetra:
s ktorym jeho tvrdenim nesuhlasis a preco?
ze kazdy kW vyrobeny solarom musi byt zalohovany inou elektrarnou so stabilnou vyrobou?
alebo ze solar ani nahodou nedokaze pokryt spotrebu?
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

redundancia je tak 60% nie 100, ale to ten hore aj tak asi netusi.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

60% je stale obrovske cislo.
v podstate v sucasnosti globalny prechod na solar znamena, zastavat obrovske, ale fakt ze obrovske plochy neefektivnymi panelmi ktorych vyroba tiez nie je najekologickejsia a na oplatku sa zbavime akurat tak polovice beznych elektrarni.

solar je super ako technologia ktora sa skuma, ma potencial do buducna. a mozno ma aj zmysel aby bol na tej ukrajine, ale aby niekto tvrdil, ze nim ideme nahradzat atomky? tak to ani nahodou. pochybujem, ze by nam solar postacil, aj keby sme mali panely so 100% ucinnostou
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

buducnost je skor v najdeni spravneho katalyzatora na stiepenie vody...uz predtym tu bol clanok ze vyrobili "umely list" zatial s malou ucinnostou, ale to ked sa raz zlepsi, tak budeme mat skutocnu alternativu...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

60% pri solare? ha ha ha
tam musi byt 100% zaloha, bud priamo v krajine, alebo mat zmluvy su susednymi, ze ti vypomozu

solar ide na plny vykon len v par slnecnych dnoch do roka a aj to len na par hodin, inak ide bud na nizsi vykon alebo vobec
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prave preto sa to neposudzuje lokalne, ale ako celok. Aby redundancia nemusela byt 100%. Nefunguje to tak, ze postavis 2MW FVE a nasledne rovnakych 2 MW postavis v spalovacich, takto sa to vazne nerobi. Ale vsoebecne mas zalohu 60% instalovaneho vykonu tazko predikovatelnych zdrojov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

NEKRMTE TROLA, TROL BEZ POZORNOSTI OBECENSTVA UMIERA
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Lenze to treba rovno niekde bokom, inak je s tym navyse aj kopa papierovaciek a este treba aj zvysky odpratavat.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Asi ta v tej skole nenaucili ze fotovoltaicke elektrarne potrebuju fotony. Ak by mala byt vacsina elektriky z takychto elektrarni v noci si budeme svietit svieckami.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Presne tak, fotovoltaika je na Zemi a nizkej obeznej dráhe krok vedľa. Skumat a vylepšovať to treba ale určite sa na to nespoliehať. Skôr by som sa zameral na vytvorenie tepelných slnečných elektrárni lebo už máme latky (tuším nejaké soli a bohviečo ešte) ktoré drzia teplo aj pocas noci a elektráreň facha ďalej. Severoafrické krajiny by dokazali napajat celu EU a ani by ich vyroba moc nestala. Možno by sa aj zo sraciek dostali.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ty si fakt strasny blb. V sucasnosti je produkcia el. energie tak vytunena (rozumej vystelovana), ze jeden stat si produkuje cca 102% toho co je potrebne, t.j. iba 2% nad potrebu. Kedze el. energia sa neda uskladnit do kozervy ani nalozit na 50 ks. 100 vagonovych nakladnych vlakov, musi to byt kurevsky dobre vystletovane a aj je. Je to sakra presne napasovane na odberove krivky ci uz v spicke rano a najme vecer, v lete v zime alebo napr. o 10:00 rano ked su minima. Bolo by uplne zbytocne produkovat napr. 110-120% toho co je potrebne, lebo to by slo viac el. energie do prdele. Hlavne ak by ju nikto zo susednych statov nechcel k sebe potiahnut (rozumej "doviezt") - tam de su natiahnute droty.

Proste ked su potrebne 2 GW, tak su potrebne 2GW. A bud to pokryjes jednou atomovkou, piatimi gabcikovami, desiatimi novakmi, alebo dvadsiatimi solarnymi elektrarnami.

Uz si to pochopil?
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Však presne ako hovorím. Načo nám je atomka čo vyrobí o 95% viac ked tu je solarka, ktora vyrobi koľko potrebujeme. Je až zarážajúce koľko ľudí v prdelakove nemá základné vedomosti o svete.
Odpovedať Známka: -9.4 Hodnotiť:
 

Boze a ine nadprirodzene entity na nebesaaaaaach !!!!!!!!!!

1) Ked solarka v Cernobyle vyrobi 5% toho co povodna atomka, tak atomka nevyrobila o 95% viacej !!!! Ale o 1900% viacej !!!! Pretoze jej vykon bol cca 20-nasobny.

2) Okrem toho ze nevie percenta, hlavnu myslienku stale nepochopil ... a zrejme ani nepochopi ...
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Úplne si sa do toho zamotal. Tak najprv píšeš ,že sa vyrobí toľko koľko sa spotrebuje a zrazu by sa malo vyrobiť o 1900%. Aj si čítaš tie hlúposti, čo tu posielaš?
Odpovedať Známka: -9.2 Hodnotiť:
 

kristaboha ja uz nemozem !!!!!!!!

to si ozaj tak blby, alebo len trolujes, lebo taka blbost snad ani neni mozna ...

Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Si sa predviedol. Človek sa tu snaží o vecnú debatu a ty tu chrlíš urážky lebo som ťa nachytal na hlúposti a nevieš z toho vybočiť... si ako zviera zahnané do kúta. Končím s tebou, nemám čas na hlúposti.
Odpovedať Známka: -8.8 Hodnotiť:
 

Tak Ty si tááák múdry.
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

Kámo, ty si jeden z tých, čo tu na DSL pomerne dosť vyčnievajú...
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

ja chcem poznať tvoju definíciu vecnej debaty, pretože akákoľvek debata s tebou je na úrovni 9 ročného poloretardovaného decka
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Počuj ty mudrlant so svojou FEI a el. technickou priemyslovkou. Ak solárna elektráreň vyrobí 5% toho čo vyrobila atómová to neznamená, že stačí na pokrytie spotreby iba 5% z výkonu atómovej elektrárne. To iba znamená, že inštalovaný výkon dosahuje iba 5% z toho čo vyrobila atómová elektráreň. ďalšia vec je tá, že neviem nájsť štát okrem Mikronézie Polynézie Male divy a zopár ďalších ostrovov, ktoré by mali spotrebu max 2 GW el. energie už prestaň blúzniť a prečítaj si niečo o percentách a porovnávaní.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

jemu nevysvetlíš. Ruská jadrová energetika je momentálne vo svete špička. Vzhľadom na to, že buržuja straší putin nie len v noci keď spí, ale i cez deň keď na chvíľu zavrie oči, bude a priori odmietať všetko ruské, pretože čo je ruské je zlé.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

nah, burzuja len zlosti, ze atom zrobi privela energie. a nevie si predstavit, na co ta extra energia bude...
resp. sa pyta: "ked mi staci solar, na kieho boha mi treba jadro?"

odpoved:
ak mi jadro zrobi pokokot vela elektriky, mozem si dovolit odpojit nejake uholne, olejove a ropne picoviny...
co mi odjebe z luftu popicu emisii a de fuckto setri prirodu omnoho viac ako nejaky solar, co mi pecie vtacky a dojebava zem (plus treba na neho ortut, cadmium a podobne picoviny); vodna, co pojebe rybicky, vodnikov a biotop; resp. veterna, ktora mi z vtackov a paraglidistov zrobi salat :)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

bodaj by si mal pravdu, ale on zrejme naozaj sedí na súmračnej
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

kamo ty nerozumies bud pisanemu textu alebo mas zaporne IQ. Nikde sa nepise, ze cernobyl vyrobil tolko co sa spotrebuje. Nikde sa nepise, ze planovana FVE vyrobi tolko co sa spotrebuje. Pise sa, ze planovana FVE vyrobi 5% toho co atomka, a teda atomka vyrobi nie +95% ale 20x tolko = +1900% Lebo +95% nieje ani 2x tolko.
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

dobre rozumiem všetkému toho sa neboj. Ale nič ako záporné IQ neexistuje, teraz pôsobíš ako hlupák.
Odpovedať Známka: -8.5 Hodnotiť:
 

On sa donieva, rovnako ako ja, ze si jednoducho prvy jedinec u ktoreho je sanca preukazat zaporne IQ. A sanca je to obrovska.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Mali by sme ho nahlasit dekanovi FEI nech mu v zaujme buducnosti skoly a svojho dobreho mena urychlene odoberie titul, ak nejaky naozaj odtial ma :D
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Akurat za zrovna na FEI ma vacsiu vahu od spoluziakov ziskany titul, nutne neimplikujuci moznost ohrozenia "dobreho mena".
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

tak trosku matematiky na teba, ty studovany...
ak jadro vyrobilo rocne 35064 GWh a solar vyrobi 5% z toho, tak solar vyrobi rocne 1753 GWh.

ak momentalne bola siet dobre vytunena, teda ze sa vyraba ~102% spotreby, tak je vypocitana spotreba 34376 GWh rocne.

to znamena, ze ak by sme switchli na solar, tak nam stale chyba 32623 GWh rocne. ergo zhodnotene podciarknute zaramcekovane: solar ani nahodou nevyrobi tolko, co potrebujeme. vyrobi z toho zanedbatelny zlomok. a aj to bude musiet byt niekde zalohovane konvencnou elektrarnou, pretoze solar ma velku fluktiaciu vo vykone.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ani to nie je celkom pravda. Produkuje sa vzdy rovnako, ak je energie viac, tak sa s nou obchoduje alebo sa minie v nejakej precerpavacke.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

produkuje sa veeelmi mierne nad potrebu
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

ako sa inak prejavi nadprodukcia ? myslim v zmysle ci to ma aj nejake ine negativne dosledky okrem ekonomickych
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ak sa tej energie nezbavis, tak ti moze hrozit tzv. blackout, co moze vies k vypadku nejakeho bloku a tym padom nebude elektrina.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ako pisal qwkrieerer.

ak si spomenies, v minulosti si si obcas mohol vsimnut, ze sa cez den okolo poludnia na nejaku pol hodinku/hodinku rozsvietili poulicne lampy. to bolo prave kvoli tomu, ze bol utlm v spotrebe, ale vyrobu nemozes znizit z minuty na minutu. tak takto sa zbavovalo nadbytku.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

fakt ? vzdy som si myslel ze je to kvoli tomu aby odhalili vybojky, ktore uz nesvietia, lebo v noci sa im nechce chodit
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

v zasade plati jednoduchy vzorec:
vyroba = distribucna strata + spotreba
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

ano. a preto potrebujeme atomky, alebo cmudiace uholne, pretoze to, co vyprdnu solary a veterne nepokryju ani len svetla a otvorene chladnicky v obchodoch.

ale hej, ono je fajn ist proti atomkam, vsade sa snazit pretlacat neefektivny solar (ktory zabera plnu prdel priestoru pre zlomok vykonu a na slovensku sa ukazal ako dobry prostriedok na tunel cez statnu dotaciu) a zaroven proti uspornym svietidlam ci vysavacom (lebo zla zla EU).

spotreba elektriny daleho presahuje moznosti obnovitelnych zdrojov a este velmi dlhu dobu to tak ostane.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Giganticka solarna elektraren namiesto malej jadrovej.

O tunelovani sa tiez mozme bavit, no to je uloha kazdeho jedneho z nas.

Kto je ochotny zbavit sa legenradneho a zhubneho "Kto nekradne okrada svoju rodinu" alebo "Z cudzieho krv netecie".

Kto sa vzdy zachoval spravne (aj ked kvoli tomu stratil), ked videl korupciu, nech hodi kamenom.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Správne sa hovorí bimbas. A máš pravdu, je to ozaj bimbas.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

a rovnako spravne aj bimturbo, bimjekcia, bimsexual, ci bimpolarna porucha....
bibas je v hudobnej oblasti expertami bezne pouzivany pojem.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

mat vlastnu solarku je pruser, lebo ak mas prebytok, neulozis to, a musel by si platit za to ze to davas do siete.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ťažko sa baviť s človekom, ktorý neovláda dve základné veci o solarnej energii.
Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

prva zakladna vec je dotovana vykupna cena a ta druha je nespolahlivost :)
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Akurat ze nespolahlivost nie je ani tak parametrom solarnej energie( slnko predsa len prilis neblika) ako konkretneho sposobu spracovania v urcitej lokalite, takze este jedna ostava.
Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:
 

slnko blika a to dost :)
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

( v porovnani so zmenami prietokov vodnych tokov ci intenzity stiepenia jadier slnko predsa len prilis neblika)
p.s.: odbonik by si doplnil a skutocny expert i ostatnym
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Zmeny prietokov vodnych tokov? O vodnych nadrziach si uz pocul? Tie to asi tak troska maju za ulozu regulovat, aby sa k turbinam dostavalo co mozno najviac konstantneho mnozstva vody.

intenzita stiepenia jadier - TAK TO SNAD LEN ZARTUJES !!! Polcas rozpadu nejakeho izotopu nejakeho prvku je X tu, aj v susednej galaxii je to X a je to ku**vsky presna vec, ktora sa patricne vyuziva.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Ak zhasne slnko pred najblizsim vypustanim lubovolnej priehrady, eventualne zacne svietit az po napusteni vsetkych a sucasne vodne nadrze nepodliehaju vodohospodarskej regulaci z dovodu ochrany pred povodnami, ochotne uznam nedostatocnu vahu svojich argumentov.
A eventualnu suvislost intenzity od polcasu rozpadu je mozne riesit leda pri elektrarnach s nepretrzite doplnanym palivom.
Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

je vseobecne zname, ze solarky maju ovela variabilnejsi vykon ako napr. tvoje vodne ci jadrove s ktorymi porovnavas ... bolo by dobre si to uvedomit a zmierit sa s tym a nedriztat blbosti v style, ze uholna elektraren ma strasne variabilny vykon, lebo vlak s uhlim sa moze vykolajit, jadrova tiez lebo raz za dva roky je potrebne vymenit palivo (a odstavenie a nabeh trva par dni/tyzdnov) a vodna tiez, lebo kvoli regulacii vonych tokov su iste male vykyvy ...

ale to ze slnecna elektraren ma vykyvy ABSOLUTNE, t.j. od 0% do 100% a to 1/2 casu ti asi este nikto nepovedal a hocikedy pride napr. tyzden, ked ide vykon o 50% dole, lebo je zamracene a sychravo ...
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

To je sice mozne, akurat parametre solarnej energie su atributmi zdroja(Slnka), nie solarnej elektrarne, ako je jasne specifikovane v relevantnej dokumentacii: http://dopice.sk/iWK
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Slnko (svetlo dopadajuce na zem/podu) blika a to ukrutne vela uz len kvoli neustale meniacej sa oblacnosti a vplyvom otacania zeme, ludmi nazyvana noc.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Da sa na to sice pozerat aj z opacnej perspektivy, len potom je zapinanie a vypinanie vodnych elektrarni riadene splachovanim a curanim do potoka.
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

Tou prvou je rajfajzen, a tou druhou prosím.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

a preto na slovensku sa tak tunelovalo na solar boome? boze ty mas logiku level. dsluser odbornik na vsetko

kazdy jeden zo smerakov ma nejake prepojania na velke 1MW + elektrarne na slovensku....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kto chcete cernobylsku oblast vidiet, poponahlajte sa teda... stoji to za to
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ak by niekto isiel, mozem sa pridat? Viem varit a soferovat po prazdnych cestach.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Urcenim Nashovej rovnovahy sedlovym prvkom transformaciou navrhu do matice je vysledny zmysel spoluprace zucastnenych stran pevne definovany uz otvorenim hry.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Ja som skoncila pri tetrise a sudoku, a v sachu ma bavi chodit konom. Vyvestis mi vysledok?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vypocitatelnost logicky vylucuje vyvestitelnost.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

prihlasit sa mozes tu, tu a tu
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

posli prihlasku vo formate jpg, aby bola zabezpecena tvoja anonymita staci sa odfotit od krku dole s minimalnou alebo ziadnou vrstvou oblecenia
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jadrova energetika ma najefektivnejsiu vyrobu elektrickej energie a nie preto ze sa da tunelovat.
A presne tak, Cernobyl treba navstivit, aj ja som tam bol a je to jeden z mojich naj tripov co som zazil!
Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:
 

Nie. Jadrová energetika neprináša najlepšie zhodnotenie energie. Zároveň prináša obrovské náklady pri likvidácii odpadu. Najefektívnejšie sú vodné a prílivové elektrárne.

http://bit.ly/2izqSaG
http://bit.ly/2jdEhUo
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

Na odpad sudruhovia nemyslia. Vsak to zakopu do zeme ako potom budu riesit problemy ako v Nemecku.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Rádioaktívny odpad už nebude možné skladovať v dočasnom úložisku, ako to Slovensko zatiaľ robí. Začala totiž platiť smernica Európskej únie, podľa ktorej by sa mal tento odpad natrvalo ukladať v hlbokých podzemných skladoch.
Slovensko využíva na skladovanie jadrového odpadu takzvané republikové úložisko, ktoré leží asi dva kilometre od jadrovej elektrárne v Mochovciach. Európsky parlament zároveň v júni zakázal vývoz jadrového odpadu za hranice únie. Hĺbkové úložisko by sa totiž mali budovať v hĺbke 100 až 700 metrov, najmä v žulových masívoch alebo ílovitých horninách, čo by trvalo aj 40 rokov.

* od roku 2000 sa využíva povrchové Republikové úložisko rádioaktívnych odpadov, ktoré leží asi 2 km severozápadne od Jadrovej elektrárne Mochovce.

* tvorí ho 80 boxov, do každého možno uložiť 90 vláknobetónových kontajnerov

* kapacita postačuje na 7 200 kontajnerov, bolo by ich však treba až 35-tisíc ...
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

V Nemecku tiez ulozili odpad hlboko pod zem do zuloveho masivu, ktory zacal praskat a teraz s tym maju problemy pretoze su to uloziska ku ktorym sa uz neda tak lahko dostat.

Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

v EU sa porusuje tolko jej predpisov, ze toto az tak vazne brat netreba. na vsetko sa najdu vynimky :)

a jadrovy odpad nieje odpad, je to vyhorene palivo, ktore sa da znovu prepracovat a znovu pouzit
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Poslat tych zelenych do prec uz. Ja nie som za setrenie zivotneho prostredia, ale oni sa snad predhanaju kto vymysli vacsiu hlupost.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

*ja som za. to je tak ked clovek zmaze polku vety
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Človek ušetrí životné prostredie hlavne tým, že sa ho vôbec nedotkne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vybrané lokality na trvalé hlbinné úložisko: centrálna časť pohoria Tríbeč (46 km2), juh Veporských vrchov (78 km2), juhozápadná časť Stolických vrchov (24 km2), východ Cerovej vrchoviny (87 km2), západná časť Rimavskej kotliny (85 km2).
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Este dobre ze zivot je taky kratky. Nechcel by som zit za 100 rokov.
Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:
 

nj.. za 100rokov - tu v EUrope bude všade taká ..tma, že ešte aj cez den si budeš muset svietit..

(ale nvm jako a čím - už jen tak maximálne tak faklou, abo ohniskom, v rozvalinách *IV.ríše..
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Jadrova energetika je lacna len preto, lebo nie su v nej zapocitane naklady na likvidaciu jadroveho odpadu. Jadrovy odpad je niekolkonasobe viac radioaktivny ako vstupne palivo a zakopavame ho iba hlboko pod zem, kde sa bude rozkladat tisicky rokov. Mozeme iba dufat, ze sa tento odpad nikdy nedostane na zemsky povrch, do spodnych vod alebo neunikne do oceanu. Je to lacna energia na dlh, ktory budu musiet zaplatit nasi potomkovia, ak tu katastrofu preziju. Obcas by sme mali mysliet aj na buducnost a nie len na sucastnost ak chceme zachovat zivot na tejto planete.
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

Reaktory nových generácií sú schopné spracovať odpad starších generácií ako palivo a výsledný odpad má polčas rozpadu už celkom rozumný a udržatelný v úložiskách (presné čísla neviem a nechcem trepať). Keby sa tie prachy čo sa lejú do soláru a vrtúl liali do výskumu a výstavby týchto elektrární, tak sme aj reálne ekologickejší aj zelenší aj múdrejší.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

A ktore reaktory spracovavaju odpad ako:
- radioaktivne ochranne obleky personalu
- radioaktivne chladiace medium
- radioaktivne kontajnery urcene na docasne odkladanie vyhoreneho paliva
- radioaktivne telo reaktora
- radioaktivnu infrastrukturu okolia reaktora
Odpad z jadrovej elektrarne vo forme vyhoreleho paliva je az smiesne male mnozstvo, odpad sposobeny prevadzkou a samotnou existenciou - to su stovky ton.
Nie, ze by som bol nejako zasadne proti alebo za, ale ked uz argumentujeme, tak poriadne.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

a co ine ako jadro navrhujes?
mame to robit tak ako rakusaci, ze namiesto jadra postavime uholnu elektraren, ktore okrem ineho sajrajtu vypusta z komina radioaktivitu nad ktorou ale nemas kontrolu?
radioaktivny odpad z JE je prisne kontrolovany, cize spolocnost nieje vystavena unikom radiace z neho, ak neberieme do uvahy nehody. radioaktivita z uholnych elektrarni sa ale priamo dostava do prirody a tym aj ku nam

cize velmi si nevyberies
solarka a veterniky ako alternativu velmi nevidim
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

vyhorene palivo co tvori vacsiu cast jadroveho "odpadu" sa da znovu spracovat a pouzit

Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

A povedz kde robia to spracovanie?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja na fakture mam polozku: naklad na spracovanie radioaktivneho odpadu. (alebo nieco take)
Odpovedať Hodnotiť:
 

haha takze "bohata" ukrajina ide dotovat cinske firmy :)
vypna cena 17 centov/kwh je viac ako stedra na zbankrotovanu krajinu :)


Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

je menej zbankrotovana ako slovenko
Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:
 

to bol pokus o vtip? :)
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

Odporucam ti aspon raz prekrocit nasu vychodnu hranicu.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

a ja pripomínam, že tam ako poradca pôsobí majster tunelár Miklokot.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

a ja pripomínam slimáka s amputovanou nohou.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Návrat Mravca Mravca.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Už tam nie je radiácia???
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Je ale pokial sa umyjes a nenadychas nejakeho svinstva tak sa ti nestane nic.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

A hlavne treba konzumovat vela antioxidantov!
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Alkohol a heroin.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Však to je aj v okolí po havárii v Jaslovských Bohuniaciach. A v pohode.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ludia si zvyknu na vsetko :-)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

jadrové elektrárne - zatím top riešenie energeitky..
aj "kdyby tisíc sluníčkárů" neviemjako protestovalo, namietali..
(zasraní, pseudohumanitní, demokratickí, negromuslimskí, vlastizrádni, dekadentní, humanistickí, islamistickí..
vidím, že zas ich je aj tu plno ..naondeních, ovšem, pri takejto téme.. )

technologia atom.(nuleárních) reaktorov, - je zatial najlepšia,
v (takmer) každom odhade, (parametroch)
najma IV.generácie (množivé, "rýchle",
(a tie, čo môžu jako palivo prijat a používat (po vačších-menších úpravách) aj tyv."vzhorené palivové tyče (bloky, peletky), - vzhorené palivo, ktoré sa momentálne považuje (a tak sa s ním aj nakladá, (skladuje), jako odpad..

minimálne až do spustenia ITERu, a dalej, (následníka)
(~ignition "burning" plasma~,
^^self-sustaning
~~deuterium-tritium breeding process)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Si magor, píšeš ako magor. Vzor Holandsko je správny. Keby sa neplytvalo toľko energie na toľko somarín, bolo by tu lepšie.
Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:
 

zas další EU-socialista, čo (pri absencii argmentů) hned urážá, pozná len nadávky..

energetika založená na (čo možno najvačšom) podiele JE (preferably rýchle,množivé reaktory, thorium-reaktory, reaktory IV.generácie, /a reaktory znovu-puživajúce už vyhorelé rádioakt.palivo)
je zatial najlepšia možnost
(až do príchodu funkčného, self-sustainbly termojadrov.reaktoru (deuterium-trinium fůsie)

btw. Holandsko - isteže, priam (muslimský) ráj na Zemi, holandistán, už hned zajtra sa tam stahujem..
(len si musím nabalit hodne lámp, a bateriek, aby som tam videl, (aj cez den..)
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

Ty sa nejak vyznáš pán atómový energetik čo študoval články na wikipedii.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Presne tak, treba urgentne stavat veternicky na slovenskom pobrezi a tiez dalej v mori. Aspon dajme 3 veternicky do dunaja, nech sa priblizime. Ci?
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Hej ty hlava zadubena, existuju aj ine zdroje ako veternicek na tvojej siltovke!
Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:
 

Tvoj tata je magor ty fetacik...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

elektrina sa da ulozit do bateriek ak by ste nevedeli
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

tak skus postavit sustavu baterii pre 2GW a potom sa pobavime na vyslednej zivotnosti a prevadzkovych nakladoch. Normalni clovek si postavi precerpavacku.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

sorry... na vyslednej cene, zivotnosti a prevadzkovych...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Ako tak čítam, všetci by ste len chceli mať energiu grátis (v lepšom prípade "eko" cestou) presne v zmysle našej hymny: Mám v piči na lehátku.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Černobyl nám dal to čo iný len sľubovali.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

... v akom stave zamorenia sú tieto oblasti a ako vysoké riziko to predstavuje pre personál stavajúci a prevádzkujúci elektrárne nie je jasné.
--
je to jasne celkom dobre.
1. Existuju mapy, v akom stave sa nachadzaju ktore oblasti, a da sa tam zit. (to akoze uplne vazne). Toto su mapy neoficialne, ale vid bod 2.
2. Keby to investicne firmy nevedeli, tak sa tam nehrnu, ze ?
Ale treba bublinu prifuknut, ze sme ludomili, ideme Vas pomoct, len Vas pri tom trochu podojime ..
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

O kur#a, tak konecne som zistil preco je tolko retardov na svete, lebo buchla atomka.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Tie solárne elektrárne využívajú fotoelektrický jav. Nedala by sa vymyslieť analógia k fotel. javu pre rdiaktívne žiarenie - t.j. využiť jeho energiu?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Fuzny generator by to mohol vediet, kedze z fuzie vznika energia hlavne neutronmi, tie ak by sa priamo prevadzali na elektrinu, tak by vznikol paradny zdroj. Fuzia naviac nenechava ziaden radioaktivny odpad, je to cisty zdroj energie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

len problem je, ze uz 50 rokov zostava stale 50 rokov do jej dokoncenia

je to priliz nakladna investicia a nikomu sa velmi do toho nechce
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tie solárne elektrárne využívajú fotoelektrický jav. Nedala by sa vymyslieť analógia k fotel. javu pre rádioaktívne žiarenie - t.j. využiť jeho energiu?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

ha! a už aj si to píšem do mé poznámkové knihy, k dalším nápadům.. :p
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Toto si už dávno všimol niekto iný, ty internetový energetik. Zapíš si to do análov a redukuj fet!
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

to je uz davno vymyslene a pouziva sa to prevazne vo vesmirnych sondach. skus hladat rádioizotopové termoelektrické generátory

alebo atomove baterie
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ale tie pouzivaju iba produkovane teplo. V podstate je to tiez premena infracervenej svetelnej energie na elektricku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

pozemky tam asi nebudu drahe....
Odpovedať Hodnotiť:
 

"vyprodukovať za rok rádovo 1864 GWh"

radovo sa pouziva napr. v spojeni "radovo tisicky, radovo v tisicoch" a pod ale nie ak je udana presna hodnota
Odpovedať Hodnotiť:
 

aaaale vase panely su odpad a to vase OPETLOVANIE .Im sa furt kdesi otepluje.No a tym co maju globalne oteplovanie doporucujem ubrat na termostate pre istotu aspon 6 stupnov. eletriky je dost.hlavne abyh bol PLYN.
Mate este vianocny stromcek? My ano.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

aj my.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

My mame cely rok. Binarny.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

To ste asi jediný s binárnym.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sak ze to tam je uz celkom fajn,aj priroda sa dala dokopy.Len kej tam nastavaju tie panele,tak to be zas na niekolko desiatok rokov nedostupne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sláva Ukrajine, Ukrajine sláva!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Rusko a fotovoltaika? tolko maju vsetkeho a energie ze ani hasinat nemusia.To museli dakoho dobre oblebnut. Predat rusom fotovotaiku.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

ty si uviazol este v 80tych rokoch? uz nejakych 26 rokov cernobyl nema nic spolocne s ruskom :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

no to mas ako z ceskoslovenskom.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

NEKRMTE TROLA S NICKOM BURŽUJKO, TROL BEZ POZORNOSTI OBECENSTVA UMIERA
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

aby som tu diskutujucim ozrejmil problematiku elektrani:

elektricka energia sa neda ukladat (ak teda neberieme v uvahu nejake baterky alebo specialne prototypy

spicka vyuzitia el. energie je pocas dna. Bezna elektraren sa neda zapinat a vypinat podla potreby, ak sa odber nerovna dodavke tak to kolise, co ma za nasledok skody na majetku u dodavatela aj zakaznika (nebudem blizsie rozoberat), proste staci povedat ze to musi byt cca konstantne
Mame elektrarne velke a male, tie velke, ktore su kostrou bezia konstantne na 100%, mensie skoro na 100, a potom tu mame zalezitosti typu vodne, vodne precerpavacie, veterne, slnecne
veterne a slnecne zrejme kazdy pochopy ze su o stasti :) ak bude zamracene, smola, ak nefuka smola, tym padom to nikdy nemoze byt primarny zdroj energie
vodne precerpavacie sluzia na to, ze pocas dna ked je spicka produkuju energiu a v noci ked je slaby dopyt ju miesto produkcie spaluju tak ze cerpaju vodu naspat hore do nadrze (vtipne, ze? )

Odpovedať Hodnotiť:
 

ani nie.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ak sa bavime o buducnosti a ekologii, treba vynajst sposob ako energiu uchovat, alebo najst taky zdroj el. energie ktory je ekologicky a spolahlivy, co samozrejme nie je lahke. Kazdoapdne ak si niekto mysli ze nejake elektrarne na spalovanie fosilnych paliv su lepsie nez atomove, nech si skusi pri nej par rokov zit a dychat, kym u atomovej je to o moznosti vybuchu u fosilnej su to zanesene pluca na 100%
Odpovedať Hodnotiť:
 

lupa, zrkadlo, velka tycka a par ton roztavenych soli?
vcelku gut riesenie niekde v pici na sahare, kde noc moc neznaju :)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ťahať pol spotreby EU zo sahary cez hvdc je pekný sen ale stačí jedna revolúcia nejakého náboženstva so stredovekým myslením a zrazu máme hovadský prúser. :D
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

ha! tak slečne sa páči tahat konom, koníčkom :p ;P lůl :)
hmn.. ;)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

No, a nic som sa nedozvedela.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A čo vlastne túžiš spoznať?
Odpovedať Hodnotiť:
 

To este neviem, aj ked sa tuho zamyslam.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Citam tu od fundovanych, ze sa neda moc uskladniť elektricka energia, čo je samozrejme blbosť nakoľko existuje množstvo projektov ako energiu uskladniť, len tak čo si spominam: prečerpavacie vodne nadrže, projekt plnenia balonov alebo niečo take a uskladňovanie na morske dno... tzn. prevod el. energie na kinetickú a potom zase naspäť hlavne využitím gravitácie. Samozrejme k stratám pri takomto systéme dochádza.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár