Vedci prvýkrát odvážili hviezdu gravitačným ohybom svetla

Značky: vesmírveda a výskum

DSL.sk, 8.6.2017

Tím vedcov prvýkrát pozoroval efekt gravitačného ohybu svetla, tzv. gravitačnej šošovky, spôsobený inou hviezdou ako Slnko a vďaka tomu prvýkrát touto technikou odmeral hmotnosť hviezdy.

Vedci pod vedením Kailasha Sahu zo Space Telescope Science Institute k tomu využili sedem pozorovaní Hubblovým vesmírnym teleskopom medzi októbrom 2013 a októbrom 2015.

Podľa Einsteinovej všeobecnej teórie relativity je gravitácia výsledkom zakrivenia časopriestoru a v dôsledku toho hmotné objekty zakrivujú aj trajektóriu svetla prechádzajúceho okolo nich.

Ak je zdroj svetla v presnom zákryte s objektom ohýbajúcim jeho svetlo, zdroj sa javí pre zahnutie viac svetla k pozorovateľovi väčší a jasnejší ako je v skutočnosti. Ak nie sú v presnom zákryte, obraz zdroja je deformovaný a javí sa posunutý oproti skutočnej pozícii.

Tento efekt bol prvýkrát zaznamenaný už v roku 1919, keď bolo pozorované posunutie hviezd v pozadí Slnka pri jeho zatmení.

Efekt ohnutia svetla hviezdou, kliknite pre zväčšenie (obrázok: Space Telescope Science Institute)

Sám Eistein v 1936 predpokladal, že šanca pozorovať tento efekt zo Zeme u iných hviezd bude vzhľadom na potrebný presný zákryt a vtedajšie možnosti techniky veľmi malá.

S modernou technikou ho tím vedcov ale teraz nakoniec prvýkrát pozoroval aj pri inej hviezde, bielom trpaslíkovi Stein 2051 B nachádzajúcom sa od nás cca 17 svetelných rokov. Hviezda ohýbala svetlo prichádzajúce z inej hviezdy vzdialenej až približne päťtisíc svetelných rokov, keď z uhla nášho pohľadu Stein 2051 B pred ňou počas uvedených dvoch rokov prechádzala.

Nameraná odchýlka oproti skutočnej pozícii dosahovala dve miliarcsekundy, informuje Space Telescope Science Institute.

Miera ohybu závisí od hmotnosti hviezdy spôsobujúcej tento ohyb, pozorovania tak umožnili presne vypočítať hmotnosť Stein 2051 B. Tá dosahuje 68% hmotnosti Slnka. Výsledok potvrdzuje teórie o bielych trpaslíkoch, štádiu do ktorého sa postupne premenia takmer všetky hviezdy.

Hoci išlo len o prvé pozorovanie takéhoto druhu, podľa vedcov sa s novými teleskopmi bude v blízkej budúcnosti pozorovať oveľa častejšie a umožní vypočítavať parametre viacerých hviezd.




Najnovšie články:



Diskusia:

a na toto idu peniaze? Od: nikto123456789 | Pridané: 8.6.2017 11:17 ako beriem ze niektore pozorovania su pre nas dolezite ale zistenie ze nejaka hviezda miliony svetelnych rokov od nas ma spocitatelnu hmotnost? co ja viem vedci by mali radsej vymysliet ako udrzat svet pre dalsie generacie. na presun do milion svetelnych rokov vzdialenej galaxie este par svetelnych rokov nebudeme mat :D Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: Den_____ | Pridané: 8.6.2017 11:24 Troll level 5000 😂 Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: Sak ja ne? | Pridané: 8.6.2017 11:25 1. Je to skôr vec politiky, nie vedy (Trump) 2. Je od nás 17 svetelných rokov. Žiadne milióny 3. Svetelný rok je jednotka vzdialenosti, nie času Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: JankaDSLKA | Pridané: 10.6.2017 20:58 3. On to vie "nejaka hviezda miliony svetelnych rokov od nas" a potom na presun do milion svetelnych rokov vzdialenej Odpovedať Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: martincc | Pridané: 8.6.2017 11:27 Nikdy nevies kde sa patenty a poznatky prave z tohoto vyskumu aplikuju do inych rovin zivota. Kde by bol internet nebyt CERnu? Kde by boli pocitace nebyt programu APOLLO? Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: Neviem- | Pridané: 8.6.2017 11:37 Kde by boli filmové efekty, nebyť programu Apollo ... Odpovedať Známka: 1.2 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 8.6.2017 11:42 Kedze kde vdaka nim nie su je z ceny jasne, tak priekazne tam. Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: I hate captains | Pridané: 8.6.2017 12:19 Kapitán, si to ty? Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: zzzzzz | Pridané: 8.6.2017 15:30 myslíš Ladislav Borbély ? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: čitateľ | Pridané: 8.6.2017 15:43 Aj ten? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od reg.: Kvík? | Pridané: 8.6.2017 11:41 Zase každý vie najlepšie, čo by mali ostatní robiť? Staň sa vedcom a vymysli. Astronóma - stelárnika toto zrejme ako oblasť výskumu nezaujíma, preto sa stal astronómom a nie klimatológom alebo módnym návrhárom. Samozrejme, že hmotnosť tejto konkrétnej hviezdy (aj keď je to jedna z najbližších) je sama o sebe nepodstatná. Či má 0.4 alebo 0.8 hmotnosti Slnka, chlieb lacnejší určite nebude. Ale každý drobný krôčik vesmíru k pochopeniu samého seba má podstatne vyššiu hodnotu, než prízemné chleby ;-) Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 8.6.2017 11:51 Ved ked uz len cez ohyb tmy ide odmerat aj vek a vyska, tak sa mohli dojst predtym poradit. Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: kraakraa | Pridané: 8.6.2017 13:17 vaha uspokojenia sa zasadne meria cez ohyb penisu Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: McUH | Pridané: 8.6.2017 11:54 Doplním, že síce konkrétna hmotnosť až taká dôležitá nie je, čím viac metódami ju určíme, tým viac sme si istí jej správnosťou. V dôsledku toho sme si istejší správnosťou teórie o vývoji hviezd čo v konečnom dôsledku má aj praktické dopady - napr. zistíme či nás môže ohroziť nejaká blízka supernova. Alebo ako dlho a ako silno nám tu ešte bude slniečko svietiť. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: prdlajs | Pridané: 8.6.2017 22:13 Keby sme aj zistili, ze nas moze ohrozit nejaka supernova, tak by nam to mohlo byt uz srdecne jedno. Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: nikto123456789ab | Pridané: 8.6.2017 11:53 na presun do milion svetelnych rokov vzdialenej galaxie este par svetelnych rokov nebudeme mat :D Ako mozes jednu velicinu pouzit v tej iste vete raz na vzdialenost a potom na cas? Tomu nerozumiem odtialto az dovecera. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: tmp | Pridané: 8.6.2017 13:51 Hodnota primarneho vyskumu je nevycislitelna, cize spociatku ziadna. Pokial by sme vedeli v konkretnej discipline napredovat "zrychlene" a neexistovali a nevznikali za pochodu nove interdisciplinarne vedy, tak je primarny vyskum "do suflika" v kazdej konkretnej discipline fakt zbytocny a predrazeny, a stacilo by ho robit zrychlene a "on demand" az keby to potrebovala nejaka tehcnologia z ineho oboru. Pointa je ale prave v tej interdisciplinarnej synergii, ked primarny objav spociatku nema ani len teoreticke vyuzitie (nikto netusi naco nam to kedy vobec bude dobre, nieto ze "bude kvoli tomu lacnejsi chleba?"), ale neskor bud rozsiri obzor v inom obore alebo na jeho zaklade sa tak zmeni technologia ze to sposobi skokovy vyvoj. Ako uz bolo spomenute, typicky priklad sa uvadza aj reverzny efekt, web (v sucastnosti uz cisto konzumna technologia) vymysleny v CERNe vramci primarneho vyskumu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: tmp | Pridané: 8.6.2017 13:51 Alebo napr. fotoelektricky jav, ktory bol desatrocia znamy, ale prakticky sa pouzival iba na snimace, na energeticke vyuzitie bol nevyuzitelny, lebo existovali este ine lacne zdroje energii a/alebo bolo vtedy este prilis zlozite/neefektivne ostatne sucasti solar. systemov (mosfet - menice, lion/lifepo - baterie). Technologie sa proste musia vyvijat paralelne a nie az "on demand", a to na com stoji sucasna technologia (konzumna, nie vojenska) je vysledok "suflikovych" zasob primarneho vyskumu pred desatrociami. Keby sme do toho zahrnuli aj vojensky a vojnami podmieneny vyskum, pripadne prestizne kozmicke preteky, ktorych prvotny ucel bol iba cisto prestizny, tak sa to skrati na par rokov. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: 48484 | Pridané: 8.6.2017 15:21 Pan Borbely, ste to Vy? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: to mas tak | Pridané: 8.6.2017 14:22 Myslim, ze je to celkom zrejme. Totiz spocitat vzdialenu hviezdu je ovela jednoduchsie, ako vysvetlit volicovi smeru,sns,most,olano,sas,kdh a dalsich (v skratke televiznemu divakovi), ze je chuj a ide proti sebe a svojej krajine. A kedze clovek je tvor lenivy...... Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: G vývod | Pridané: 8.6.2017 15:07 Lol, keďže si nemenoval kotrbu, vychádza mi, že si jebnutý hnedý nácek. Na pláž! Odpovedať Známka: -1.2 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: to mas tak | Pridané: 8.6.2017 15:42 Iste ze. Ak porovname tvoj pisomny prejav s mojim, je zrejme, ze to ja som ten jebnuty.... Reagujes na mnou vyjadreny (tebou vymysleny) politicky nazor/postoj a okamzite ma povrchne odsudis onalepkujes a nadavas mi. A teda je opat zrejme, ze to ja som ten nacek.... Nebudes ty nahodou ten chuj o ktorem som pisal??? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: fdhdhdf | Pridané: 9.6.2017 7:32 pekne, tak treba na chujov obecných! Odpovedať Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: Exclamation | Pridané: 9.6.2017 12:59 A teda si, ci nie? Odpovedať Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od: 7889996578721 | Pridané: 8.6.2017 16:03 Ale zas je to oveľa jednoduchšie ako vysvetliť neonacistom a neofašistom, že v pláne nacistov a fašistom bolo vyvraždenie všetkých Slovanov. Plánovanú genocídu označovali to ako vysťahovanie na východ. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Errata Od: 7889996578721 | Pridané: 8.6.2017 16:04 ... v pláne nacistov a fašistov ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Errata Od: Neviem- | Pridané: 8.6.2017 21:11 Veru veru, fašistický hajzel Sulík chcel vyvraždiť všetkých slovanov od Ašu až po Vladivostok, našťastie ho ten váš slniečkársky boh odhalil a pred celým národom označil za TRÁPNUČKÉHO FAŠISTU. Richarda Sulíka. Vám už proste z toho fašistovania úplne jebe. Fašistom je každý, kto nechce akceptovať tie vaše LGBT kokotiny. Presne takýto ošiaľ chytali komunisti v päťdesiatych rokoch, keď všade videli triednych nepriateľov. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Errata Od: LytaRyta | Pridané: 9.6.2017 0:48 Faáášistom i Naáácčistom (resp. u nich) ted neco buchlo, na dvore USa-embassy :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Errata Od: Tutok | Pridané: 9.6.2017 13:00 A preco tam pchas toho Sulika? Odpovedať Hodnotiť:

Re: a na toto idu peniaze? Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 8.6.2017 15:37 pochopit, ako veci funguju milion svetelnych rokov nam pomoze aj tu. pomoze nam to pochopit minulost, ale aj buducnost nasho kuska vesmiru, pretoze niekde tam sa nachadza obdobny kusok vesmiru, ktory je mladsi, alebo starsi ako ten nas. dalej pochopenie fungovania sveta nam pomoze vyuzit tie poznatky pre zlepsenie nasich technologii. tak ako niekedy pozorovanie vzdialenych bodiek na oblohe nam pomohlo zistit, ze zem je gula, ze telesa obiehaju okolo hviezdy, neskor vdaka tomu poznatku gravitacnu teoriu a relativitu, az nam to dnes dalo funkcne satelity, telefony, gps. nieco, co si nasi predkovia nedokazali ani predstavit. tak isto dnesne skumanie sveta nam moze v buducnosti nieco, co si my nedokazeme teraz ani predstavit. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Utorok, 3. januára 2017, dnes má meniny Daniela Pošli kvety Od: pamaladicek | Pridané: 8.6.2017 13:03 Co by sa stalo ak by sa tento trpaslik takto "blizko" nasej planety premenil na super alebo hypernovu ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Utorok, 3. januára 2017, dnes má meniny Daniela Pošli kvety Od: 'PPQ' | Pridané: 8.6.2017 13:05 zalezi ci by bolo tesne po davkach alebo pred nimi. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Utorok, 3. januára 2017, dnes má meniny Daniela Pošli kvety Od: Ondiak | Pridané: 8.6.2017 16:23 Trpaslik je konecne stadium tak malej hviezdy takze nic sa nestane. Ale ak by vybuchla supernova tak sterilizuje planetey v okruhu cca 50 svetelnych rokov. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Utorok, 3. januára 2017, dnes má meniny Daniela Pošli kvety Od: sheddow | Pridané: 9.6.2017 1:29 nic by sa nestalo, super novu by zakazli rovnako ako TV NOVA... ale ak by sa premenila na hypernovu, tak by sa do nej nahrnuli dochodci kvoli akciam.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

pozorovanie zo zeme vs z vesmiru Od: kofola | Pridané: 8.6.2017 13:05 Einstein mal ale pravdu. zo zmeme sme nic nepozorovali. pokial ma pamat neklame tak teleskop je vo vesmire nie na zemi Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: pozorovanie zo zeme vs z vesmiru Od: slovene hracky | Pridané: 9.6.2017 9:46 Zem je na Zemi ci vo vesmire ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: pozorovanie zo zeme vs z vesmiru Od: E.T. | Pridané: 9.6.2017 10:09 Uz v roku 1912 pozoroval Eddington ohyb svetelnych lucov pocas zatmenia :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: pozorovanie zo zeme vs z vesmiru Od: Lyta | Pridané: 9.6.2017 13:23 ´´ 1920-21 :) Odpovedať Hodnotiť:

poznatky Od: patrick47474 | Pridané: 8.6.2017 13:08 vsetky nove veci su dobre pre nas aby sme mali poznatky ako mame doteraz a viac aj pre buducnost Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

.................... Od: tenodtal | Pridané: 8.6.2017 16:36 museli mat velku vahu ked odvazili.. moc vela velku vahu museli mat ale odkal si postavili svojpomocne si ? :D Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:

technologia balsaja Od: prdlajs | Pridané: 8.6.2017 22:13 A kelo deka teda vazi - nist? Odpovedať Hodnotiť:

Re: technologia balsaja Od: okletsgo | Pridané: 9.6.2017 21:54 Mali odvážiť pornohviezdu. Bolo by to lacnejšie. Na toto určite potrebovali vybavenie za 3 milardy dolárov a každý mesiac tí zasraní vedci prežerú státisíce. Mali by ich preradiť k manuálnej práci alebo nech si tieto sračky financujú zo svojho a nie zo štátneho rozpočtu! Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár