neprihlásený Piatok, 19. októbra 2018, dnes má meniny Kristián   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Dotcom zažaloval Nový Zéland a USA o 6.8 miliárd dolárov

Značky: Kim DotcomMegauploadUSAzaujímavosti

DSL.sk, 22.1.2018


Kim Dotcom, bývalý majoritný vlastník služby na zdieľanie súborov Megaupload, spolu so svojou spoločnosťou zažaloval Nový Zéland a v druhom rade USA za zničenie tejto skupiny firiem a žiada vysoké odškodné.

Informuje o tom britská verejnoprávna televízia BBC, žaloba bola podaná na konci decembra.

Megaupload sa v čase zatknutia Dotcoma a rozloženia jeho služby chystal vstúpiť na burzu pri trhovej hodnote minimálne 2.6 miliárd dolárov. Dnes by mohol mať podľa žaloby hodnotu 10 miliárd a keďže Dotcom mal 68% podiel, žiada zaplatenie škody 6.8 miliárd.

Okrem toho žiada náhradu škody za stratené obchodné príležitosti od roku 2012, stratu povesti, právne náklady a ďalšie škody.

Jedným z hlavných argumentov Dotcoma je, že zatykač vydaný naňho na Novom Zélande nebol v súlade so zákonom a nemal byť vydaný. Nový Zéland zatkol Dotcoma po žiadosti USA o jeho vydanie, podľa Dotcoma ale viaceré činy z ktorých ho obviňujú nie sú na Novom Zélande trestným činom, nemôže byť pre ne vydaný a nemohol byť ani zatknutý.

Proti službe Megaupload kvôli zdieľaniu obsahu chráneného autorskými právami zakročili USA 19. januára 2012. USA zabavili viac ako tisíc serverov využívaných Megaupload na pôde tejto krajiny, spolupracujúce orgány v Holandsku zabavili tam prevádzkované servery a spolupracujúce orgány na Novom Zélande a v ďalších krajinách zatkli Dotcoma a ďalších spoluvlastníkov spoločnosti. Dotcomovi bol zároveň zastavený majetok.

Odvtedy viac ako šesť rokov Dotcom bojuje proti svojmu vydaniu do USA.

Dotcom a ďalší jeho spolupracovníci boli obvinení z porušovania copyrightu, konšpirácie s cieľom porušovať copyright, konšpirácie s cieľom prať peniaze, konšpirácie s cieľom vydierať. V USA mu hrozí za jednotlivé činy podľa dostupných informácií 45 rokov väzenia plus 5 rokov za každý dokázaný prípad porušovania copyrightu.

Podľa obvinenia FBI mal byť biznis model Megaupload postavený na podpore uploadovania populárneho copyrightom chráneného obsahu a služba mala napríklad v reakcii na žiadosti majiteľov práv odstraňovať obsah len selektívne, aktívne podporovať stránky s odkazmi na Megaupload a ponúkať odmeny za nahrávanie populárneho obsahu.

Podľa Dotcoma bola služba Megaupload legálna ako akákoľvek iná služba na zdieľanie súborov.

Prevádzkovatelia mali podľa USA na Megaupload od založenia v roku 2005 zarobiť spolu minimálne 175 miliónov dolárov, z ktorých 150 miliónov pochádzalo od platieb užívateľov za prémiové účty a 25 miliónov z inzercie. Najväčší vlastník Kim Dotcom mal len v roku 2010 zarobiť podľa obžaloby 42 miliónov dolárov.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Macy majú čoskoro prejsť na vlastné ARM procesory
Štátne elektronické služby majú vyzerať rovnako, štát vydal dizajn manuál
Výmena hlavného kľúča Internetu zrejme spôsobila jeden vážny incident
Samsung chystá viaceré QLC a 96-vrstvové SSD
Čínske mesto chce zabezpečiť nočné osvetlenie satelitom
Výrazný pokrok vo výrobe čipov, nasadenie extrémneho ultrafialového svetla
Monitor s pomerom 32 : 9 a 1440p rozlíšením
Certifikáty na eID si hneď od začiatku viac ľudí aktivuje cez Internet
Spoločnosť ARM bude vyvíjať CPU pre servery a ďalšiu infraštruktúru
Nové SSD, výkonný a odolný lacný aj druhý QLC


Diskusia:
                               
 

keby bol na Slovensku tak - “skutok sa nestal”
Odpovedať Známka: 1.5 Hodnotiť:
 

Cnie sa mi po megauploude.

https://www.youtube.com/watch?v=Y8aUCnyKH2U
Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:
 

mne po rapidshare
Odpovedať Hodnotiť:
 

Akokolvek mi je nesympaticky... Drzim mu palce, nech to vyhra... Az mam chut povedat, ze si to obe strany zasluzia.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Tato zaloba je v principe este len take Wo lo lo, kym nabieha palka za na vykon pre potencialne generovanie kryptomien zabavenej techniky.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Ono dnes platíš za autorské práva už pri kúpe techniky, takže pirátenie by už malo byť legálne
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

autorske prava sa vztahuju len na konkretne diela,s ziadnou technikou ich nedostanes.

priklad: kupis si Macbook, nemas zakupene prava na Windows takze ak si ho nekupis zvlast tak ho mas nelegalny

priklad2: kupis si Sony multimedialne zariadenie (tablet,notebook,pc,telefon) napriek tomu nemas autorske prava na hudbu a filmy ktore vydava sony,ak si ich nezakupis tak mas nelegalnu kopiu
Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

nepochopil si podstatu? Pri kúpe zariadenia s možnosťou niečo nahrať je v cene zarátaná aj pokuta za pirátenie
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Ak by to bola pravda, tak nikto za pirátenie by nedostal žiadnu ďalšiu pokutu :)

Ale poviem to najjednoduchšie, aby si to pochopil aj ty: jeden napiču zákon neznamená, že máš právo porušovať ostatné zákony.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

a čo mám chápať? že si sám seba presvedčil, že taký zákon existuje? alebo kde som písal, že sa môže beztrestne pirátiť
Odpovedať Hodnotiť:
 

nikdy som netvrdil ze taky zakon neexistuje. naopak viem o nom a viem ze je napicu.
co si ale stale nepochopil je, ze ani jeho existencia ti nedava pravo piratit.

ak mame napicu zakony, treba sa snazit tie zakony opravit a nie porusovat dalsie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak tu sa mýliš. To, že existuje napiču autorský poplatok pri kúpe techniky neznamená, že máš mať právo porušovať copyright. Ideálny stav je, keď nemôže nikto porušovať copyright a zároveň nikto neplatí za nič navyše.

Jeden napiču zákon však nedovoľuje automaticky porušovať iné zákony.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

nepochopil si to ty! Ten zakon o autorskom poplatku pri nakupe techniky by nebol napicu, keby ho neduplovali dalsie zakony prikazujuce platit znovu za to iste.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Proste povedz, že radšej budeš pirátiť za poplatok pár centov na diskoch (ktoré nakupuješ na kilá určite), než platiť za autorské diela.

Poplatok je pičovina a pirátenie takisto. Len jední si zmysleli, že tú pičovinu zavedú, lebo iní robili svoju pičovinu a teraz nikto nechce od svojej pičoviny upustiť.
Odpovedať Hodnotiť:
 

alebo nie ?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

keby bol na Slovensku a náš človek, tak by mu štát tých 6.8 miliardy vyplatil (lex Bžán).
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

zlý príklad, v tomto prípade sa skutok nestal. Ale držím Dotcomovi palce, pre poriadok
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

V USA mu hrozí za jednotlivé činy podľa dostupných informácií 45 rokov väzenia plus 5 rokov za každý dokázaný prípad porušovania copyrightu.

tak to bude velke cislo 45 + 5 x n (kde n je dost velke cislo)
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

USA je banda psov.
Odpovedať Známka: 5.1 Hodnotiť:
 

A jeden kacer.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

a to zaujimave je, ze aj pre n=0 je stale vysledok 45
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Koľko dostane, keď dokázateľne neporušoval copyright a 9 iných firiem okopírovali jeho napad?
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Učebnica matematiky 5.ročník:
Dotcom dostal 555 rokov.Koľkokrát Dotcom dokázateľne porušil copyright?
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Ehmmm...Učebnica logiky 1.nočník:
Dotcom dostal 555 rokov. Koľko rokov môže Dotcom priekazne rozdať?

Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Drzim mu palce.Sloboda je pojem,ktory je velmi pruzne ponimany.Vzdy ide o to,komu to hra do karat.Chodte do pice.
Odpovedať Známka: 6.1 Hodnotiť:
 

Ale,ale nebud taky urazeny,patri to k zivotu.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

staci poznat svoje prava.ked ich nepoznas,tak sa aj v popole mozes plazit a ti to nepomoze .nevedomost zabija.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

nestačí, nepriekazne musíš aj "mazať", alebo mať známosti
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Zaujimave je ze ine taketo firmy funguju normalne doteraz.
Ako je to mozne?

Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

lebo ostatné firmy nedosahujú objemi Megauploadu.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

A? Zlocin je zlocin predsa, ci nie?
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

zlocin je zlocin a co ma s tym Dotcom????
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Napr. Youtube? Tých nezavrie nikto.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ale yt platí informáciami o tom kde a kedy porušuješ copyright, necíť sa ako víťaz
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Lebo sa nepodelil tam kde mal!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Či sa mi to len zdá, ale akonáhle padol Megaupload, tak odvtedy Hollywood nenatočil ani jeden poriadny film.
Žeby sa niekto priečil a padol celý domček z karát?
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Zda. Hollywood nenatocil dobry film od roku 1985.
Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:
 

neblazni. Terminator 2 - 1992. Shawshank redemption - 1994
a este par
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vzhladom na to, ze slovo "konspiracia" sa na Slovensku pouziva trocha inom vyzname, nebolo by vhodnejsie pouzit napr. "spolcenie", ako to pouzivaju v svojich komplikovanych, no obcas o to vtipnejsiech vyjadreniach aj nasi zeleni spoluobcania?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Nie, konspiracia je sprisahanie. To ze to hlupaci pouzivajuv zlom vyzname, nic na veci nemeni.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

len do nich do hajzlov
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Smiat sa budem posledny.Chodte do pice.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Nestoji to zato.Dovi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Skôr prejde ťava uchom ihly, ako by mal Dotcom dostať od USA jeden dolár.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dotcom minulí rok po vzore Snowdena a Assangeho tiež natočil film sebe. Bohviekoľko ten človek charizmy nemá skôr by som ho nazval kreténom, ktorý si za vzniknutú situáciu do značnej miery môže sám, ale aj tak mu držím palce.

film: Kim Dotcom: Caught in the Web
rok: 2017
režisér: Annie Goldson
Odpovedať Hodnotiť:
 

a o planoch na megaupload 2.0 a bitcache krypto banku od Dotcoma date kedy clanok?
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár