neprihlásený Štvrtok, 13. decembra 2018, dnes má meniny Lucia   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Torvalds sa ospravedlnil za svoje správanie, sľubuje zlepšenie a dáva si voľno

Značky: Linus Torvaldslinuxové jadrovývojzaujímavosti

DSL.sk, 18.9.2018


Linus Torvalds, autor prvej verzie linuxového jadra a jeho hlavný správca, vo svojom tradičnom oznámení vydania novej tentokrát testovacej verzie linuxového jadra v noci z nedele na pondelok prekvapil komunitu a veľkú časť oznámenia venoval sebareflexii jeho správania a najmä komunikácie s vývojármi.

Zároveň má komunita vývoja jadra nový konkrétnejší kódex správania.

Úroveň komunikácie v tejto komunite, špeciálne smerom od správcov kódu k jednotlivým vývojárov, je dlhodobo kritizovaná, keď je ostrá a často útočná, nedostatky v kóde sa často tvrdo kritizujú a niekedy prechádzajú aj do osobných útokov.

Konfliktnú komunikáciu často vyvoláva sám Linus Torvalds akceptujúci už preverený kód do ostrej verzie jadra, ktorý je známy svojimi slovnými výpadmi.

Na túto kritiku komunita zareagovala v roku 2015, kedy prijala prvý kódex. Hoci správcov žiadal aby sa správali civilizovane, zároveň obhajoval priamu kritiku kódu za účelom čo najkvalitnejšieho kódu. Ku koncu 2015 následne avizovala ukončenie prispievanie do jadra a odchod z komunity vývojárov jadra popredná prispievateľka Sarah Sharpová, kvôli dlhotrvajúcej častej nedôstojnej úrovni komunikácie medzi vývojármi a správcami jadra.

Linusove vyjadrenia v oznámení vydania 4.19-rc4 evidentne iniciovali udalosti s plánovaním každoročného stretnutia vývojárov jadra, kde je účasť Torvaldsa zrejme nutná. Torvalds ale na toto stretnutie jednoducho zabudol a naplánoval si rodinnú dovolenku, kvôli nemu tak muselo byť presunuté. To evidentne vyvolalo diskusiu o celkovom prístupe Torvaldsa a ten sa teraz ospravedlňuje za doterajší prístup.

"Tento týždeň má ľudia v našej komunite konfrontovali s mojim celoživotným nepochopením emócií. Moje neúctivé útoky v emailoch boli neprofesionálne a neodôvodnené. Špeciálne ak som ich spravil osobnými," priznáva.

"Chcem sa ospravedlniť ľuďom, ktorých moje osobné správanie zranilo a možno úplne vyhnalo od vývoja jadra. Vezmem si voľno a vyhľadám asistenciu ako chápať emócie ľudí a reagovať primerane," uvádza okrem iného Torvalds.

Torvalds si reálne berie nejaký čas voľno, keď avizuje že vývoj verzie 4.19 sa dostal už do kľudnej fázy a požiadal Grega Kroah-Hartmana, správcu starších verzií jadra, aby dotiahol vývoj tejto verzie. Podľa typických zvyklostí by malo byť jadro 4.19 vydané cca o mesiac a pol.

Zároveň zverejnený bol nový kódex správania, ktorý je konkrétnejší a pozitívnejšie ladený ako pôvodný a nepôsobí ako obhajovanie konania správcov.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Intel vyrába nový čipset 22-nm procesom
Intel avizuje novú vylepšenú 10-nm mikroarchitektúru
Google vytvoril pre slabé Android smartfóny novú šifru
Nový Firefox ukazuje ako stránky zaťažujú CPU, uľahčuje prácu s kartami
Sonda InSight sa na Marse odfotila


inzercia



Diskusia:
                               
 

sorry z linusom sme pili a on ked pije u nas na vychode, tak po opici je volajaky nesvoj
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

Vsak toto, cakam, ze ked sa vrati z dovce, tak sa vsetkym co na to naleteli vysmeje a odporuci im, aby sa retroaktivne potratili.

To bude nas stary dobry Linus naspat.

Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

To už tak na svete raz chodí, že:

Chápeš jadro ale nechápeš ľudské emócie.
Chápeš ľudské emócie ale nechápeš jadro.
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

Dalsi odbornik...Heisenbergov princíp neurčitosti pri vývoji sodtvéru pre nekvantové počítače priekazne nemá miesto.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

"...harassment-free experience for everyone, regardless of age, body size, disability, ethnicity, sex characteristics, gender identity and expression, level of experience, education, socio-economic status, nationality, personal appearance, race, religion, or sexual identity and orientation."

To čo za SJW písal? To sa už bude považovať aj výraz špagetový kód za rasistický, lebo predpokladám že to písal Talian alebo debil?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

murrica.
ale este ok, keby bol bongistan alebo swedistan, tak sa rata aj vnimany zamer /co je uz len turbopicovina - lebo kokot si zmysli, ze si *-ista alebo *-fob, a ty mas z toho pruser/.

ps: za "dongle" ta uz mozu vyrazit a zrusit ta ako ziadost o byt.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Este chapem, ked ma niekto fobiu z moslimov vo Svedsku. Ale fakt nechapem, preco by sa mal niekto do niekoho navazat ze je arab alebo teply pri kodovani. Kvalita kodu sa da dost jednoznacne posudit.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ešte si nečítal teplý kód?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ne, navazas sa furt do kodu.
navazat sa do osoby zabera cas, ktory nemas k dispozicii.

kokot ale prve berie kritiku jako osobnu narazku. a ak mas tu smolu, ze kokot je neger, buzerat, kozomrd, etc... tak prve, co mu napadne, ze ho napadas kvoli tomu, ze si nejaky *-fob.
toto je uz napr. v uk trestne - teda nepojednava sa o tom, co si zrobil, ale ako to druha strana vnimala a co si druha strana mysli, ze si zrobil/myslel.
feelings over facts.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Vyraz "spagetovy kod" urcite nie je rasisticky. Ak by bol, tak by ten code of conduct obsahoval aj "regardless of pasta preference for code structure appearance"
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Mladšie ročníky si nepamätajú, že búrku okolo termínov "master" a "slave" sme tu už mali pred 15 rokmi.

Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Na rozoznanie rozdielu medzi condemned a commited ani filozofia priekazne nepostacuje...
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

KKK kód sem nepleť, tu sa bavíme o špagetovom kóde.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Meanwhile Python3 zrušil Master/Slave

Reason: “For diversity reasons, it would be nice to try to avoid ‘master’ and ‘slave’ terminology, which can be associated with slavery,”
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

raz komunisti navzdy komunisti
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Su to developeri. V ramci feedbacku ma podliehat kritike len kod ktori niekto vyprodukoval. Akekolvek poznamky k tomu ci je tvorca kodu obezny/farebny/50°C/... neprispievaju ku konstruktivnej kritike ich kodu. Teraz je to len vylistovane. V skratke by sa to dalo vyjadrit ako utoky na osobu developera.
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

Jasne, ked ten kod vyzera, ako keby sa retardovana opica vysrala na klavesnicu, tak mu to tak aj zdelim.
A ak je autor kokot a spozna sa v tom, nech sa pojebe dazdnikom do riti. Jeho zuvanie nepomoze ani jemu a ani kodu.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Kritika typu "that code is shit" nepridava nic do diskusie. Len vravi, ze nieco je zle. Ale co? Kludne aj pri feedbacku nadavaj ale hlavne vyjadri co je zle "that code is shit because you're not releasing memory and you have multiple unused allocated references on each call". Toto uz je konstruktivna kritika.

To co vsak "zakazuje" tento kodex su ale kritiky typu "that code is some ugly gay shit, same as you, you ugly fag" alebo "nice try honey, give up coding and go back to the kitchen". Toto nie su hodnotenia, toto su len primitivne vyplody, ktore nemaju v serioznom vyvoji co hladat.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

A teraz ako to bude v praxi:

- Mas tam zle toto, toto a tamto, oprav si to.
- Si rasista/sexista/nazi, kritizujes ma preto, ze som <whatever> (co je za normalnych okolnosti kazdemu fuk, pretoze bud posuvas ihlu, alebo nie).

Pre uplne aktualny priklad vid napriklad video, ktore urobilo The Verge, ako poskladat PC. Po tom, ako polovica tech youtuberov urobilo facepalm, boli vsetci kolektivne obvineni z rasizmu a extremizmu a The Verge video stiahlo "lebo hateri" a vobec nepriznalo to, ze "lebo bolo nap**u" a ten kto by sa nim riadil, by mal celkom slusnu sancu vyhoriet.

Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Len problem nastava ak ten kod nie je az taky shit len ma niekto nieco proti tomu, ze je niekto "obezny/farebny/50°C/..." Predpokladam, ze vacsinou tito vyvojari pracuju z domu, teda ze sa realne nestretaju, takze napisat nieco len tak z hejtu, ze je to shit, nerobi az taky problem, ako keby sedeli v kancli vedla seba...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Este som nevidel nikoho, kto by skritizoval kod len preto, ze autor je 'obezny/farebny/50°C/...". Ale videl som, ked bol skritizovany kod, ze bol naozaj zly, a dotycny(a) kritizovany(a) hladal kazdu vyhovorku, ako kritiku odvratit, vratane nezmyselnych obvineni kritizujuceho. Holt, ked ma niekto krehke ego (a hadaj ake maju ti, co potrebuju safe spaces), tak pouziju vsetko, co len mozu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Aj keby niekto nadaval na osobu ktora ten kod pisala nehladiac na kvalitu kodu, ma nato pravo.... existuje SLOBODA SLOVA a sloboda prejavu.... aj nadavky, aj urazky, aj vulgarizmy, aj osocovanie aj hate speech aj dezinformacie atd ... je sucastou slobody slova....
Odpovedať Hodnotiť:
 

to akoze torvalds neabsolvoval ani len nejake debilne trapne managerske skolenie za tisic € ? to sa musel doteraz spravat ako idiot?
Odpovedať Známka: -8.4 Hodnotiť:
 

a kam to s tym spravanim dotiahol :)
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

to aj kseftar, tryznitel, buzerovac a vyznavac mobingu a bossingu a obchodnik Stefan Robota ... ten to dotial tak daleko, ze zaviedol novy trend: kazdy rok hrst piesku na Sahare a kazdy rok o 150 € drahsia ... a furt sa to predava

Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

tebe sa stale nieco nepaci pietro. trochu optimizmu a pozitivneho vnimania do toho, svet bude hned krajsi
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

som realista s miernou inklinaciou k pesimizmu

preco by som si mal mysliet o pistovi robotovi ze to bol akoze nejaky uzasny genius?

ked to bol iba obchodnicky o*3bavac, vyznavac mobbingu a bossingu, ktory by nechal na troch nocnych po sebe aj tehotnu programatorku, len aby dokoncila co ma ...
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

aj realista by mal mat svoje medze a inklinovat skor k optimizmu. ak ide ku pesimizmu, tak prehliada prilezitosti ako aj mozne prilezitosti. to znamena, ze je v prdeli odsudeny na lokalnr pohostinstvo, gin a male pivo
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

aj realista s miernou inklinaciou k pesimizmu moze ist do nie lokalnej krcmy na druhom konci mesta - rozdiel je co tam ocakava, asi tam nebudu od pol pasa hore bez brusne tanecnice na stoloch ...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

pietro, skoda ta (si zacal hulit, a/alebo pit?). zhovadujes sa v ostatnej dobe tu, aj na diit
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

mam chut sa hadat s jednym postihnutym dementom, to je vsetko :)
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

zahul si, alebo vypi si... aspon chvilu sa budes lepsie citit
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ozrat sa slopanicou a cely dalsi den blvat a prehulit si pluca cigaretami nie je moj sen

ked slopat, tak s mierou, ked si zabdbat pluca, staci ist do mesta v dopravnej spicke
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

on nemyslel cigaretle, ale marisku...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Skus vypnut webkameru na notebooku, aby si toho postihnuteho dementa nevidel.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ja čakám, či náhodou nepríde ďalšia správa, v ktorej bude: Just kidding. It's MY project and you can f*ck off.

;-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A to človek potrebuje manažérske školenie aby sa nesprával ako idiot? Myslel som že ak je raz niekto idiot, žiadne školenie ho z toho nevylieči.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

V hierarchii organizacnej struktury sa psychopati statisticky koncentruju na vyssich prieckach, pretoze nemaju moralny problem s plnenim nastavenych cielov akymkolvek sposobom. Skolenie mozno pomoze, ako sa krajsie prezentovat navonok, ale suhlasim, ze na sebarefexiu/zmenu z kkta na cloveka to nestaci (a asi to ani nema take ambicie).
Odpovedať Hodnotiť:
 

When you meet someone, don’t assume what their pronouns are. As an ally, you can help by introducing yourself and normalizing pronoun usage. E.g. “Hi, my name is Victor, and I use he/him pronouns.” 
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Toto im mozno na chvilu bude stacit. Ale nebude treba dlho cakat a zacne im vadit aj to ze ma niekto meno a tym je exclusive a ludia sa zacnu oznacovat len ako Subject 1, 2, ... napr podla postupnosti v akej vosli do miestnosti. A samozrejme, taketo cislo sa bude musiet opakovane menit kazdych par minut, aby to bolo fer aj voci tym co prisli neskor. Sialenost tychto ludi nepozna hranic.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Zdravým všetkých vážených prispievateľov do Linuxového jadra. Je fajn dať si trochu odstup, uvolniť sa a relaxovať. Dovolenka je super, ale už sa teším na ďalšiu spoluprácu v novom, pozitívnejšom štýle, po načerpaní novej energie. Medzi tým Vám posielam pohľadnicu z dovolenky: https://i.imgur.com/6R5xFnj.png

- Váš drahý pán Linus Torvalds
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vzhladom na postupny prienik SJW do vsetkych sfer IT sa to dalo cakat. A kedze plati nespocetne krat empiricky overene pravidlo, ze coho sa dotkne SJW, to zacne rychlo degradovat, je uz len otazka casu kedy to dopadne ako vsetko coho sa chytili. Skazou.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

prienik do celej spolocnosti. najlepsie je ze najvacsi slnieckari (= marxisti) su byvali najvacsi demokrati a praviciari (akoze).
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Priznam sa necital som tie Linusove vyjadrenia a kritiky.Neviem ci boli adekvatne alebo nie. Ale kde je alebo bude ta hranica kedy sa este moze niekto skritizovat za pracu ktoru odflakol ? Chapem ze ludia maju rozne povahy, niektory su utlocitnejsie ale zasa aj rozne narodnosti maju rozny temperament a to co u jedneho je normalny verbalny prejav moze u niekoho ineho znamenat ze na mna arogantne vrieska. Ale toto ma ospravedlnovat ze som nieco "posral" v commite? Ludia hlupnu a preco by mali druhy donekonecn opravovat po niekom chyby len pre to ze sa mu to nemoze povedat na rovinu lebo by sa ho to dotklo ?@%#$%?! Myslim ze v tomto je Linusova kritika opravnena, predsa len kernel nieje wordpad alebo "Malovani".
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to hranica je jednoducha, ked si myslis ze niekto nieco odflakol, tak samozrejme mozes kritizovat ale musis to byt schopny podlozit nejakymi argumentami. a nie osobnymi utokmi alebo nejakymi dojmami/nicim nepodlozenymi nazormi.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ale picu, ked niekto nieco dojebe, a ja mu poviem, ze je kokot tupy; ta ocakavam, ze sa na to a na seba pozrie a odpoved bude ok, vidim, opravim. alebo sa spyta kde, a ja si najdem ten cas, ze mu ukazem, co dojebal a ako to ma byt dobre. lenze toto sa neda pri 187 ludoch, kazdemu jednemu do detailov.

osobne zastavam nazor> co kokot pojebe, to ani sto ludi nenapravi. bo kokot jednou rukou buduje a tou druhou kazi.
cili, bud sa kokot uvedomi, ze je kokot a zacne na sebe robit, alebo nech tahne do pice robit kokotiny niekomu inemu.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

vychadzas z mylneho predpokladu ze si mudrejsi a ten koho tak mudro oslovis to nebude chapat ako umysel ponizovania.

múdri ludia neexistuju, iba taka skupina ktora sa za mudru povazuje a skupina ktora ich mudrost uznava.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ale picu,
mudrost:
- vlastnost toho, kto je mudry - kto ma znacne rozumove schopnosti, bohate vedomosti, znalosti, skusenosti
- suhrn vedomosti, znalosti a skusenosti
- poznatky ziskane ucenim, studiom a/alebo skusenostou

system:
/urovne mudrosti/
- som schopny pracovat pod dohladom,
- robim samostatne veci poriadne a dobre,
- viem niekoho naucit, aby robil poriadne,
- dokazem kokotiny vyriesit v ramci scope of work,
- vyriesim aj suvislosti mimo scope.

akonahle musim po kokotovi nieco opravovat, kokot patri do kategorie 1 a ja do 4-5. teda som mudrejsi.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

kedze je linus na urovni 5, co mu nikto neodskriepi, ma plne pravo poslat do pice nejakeho kokota, ktory potrebuje dozor na to, aby vobec nieco nakodil, a aj ked nieco zo seba vypoti, ma to uroven maximalne studenta gendrovych studii v presove.

a ked sa kokot este ohradi, tak ho treba uzemnit a poslat do pice, lebo kokot kokot vie a ani si neuvedomuje, aky velky kokot je a co jeho kokotina moze vsetko dojebat /a v konecnom dosledku aj dojebe/.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

si riadny Ježiš, dúfam že je to prejav narcizmu a nie sociopatia.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

nie, standardne riadenie ludskych zdrojov.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

tak nerob s kokotmi, mozes ist robit na niecom kde budes ty ten kokot a po tebe budu opravovat.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

nie su na to ludia.
problem je, ze narocnost na mudrost stupa s kazdym stupnom radovo - faktor 5-10. u niektorych cinnosti aj vyse 10.

/teda, na to, aby si mal jedneho cloveka, co vie sam robit, treba sa preluskat cez cca 10 novacikov. ak chces niekoho, kto vie ucit dalsich, prejdes cez 10 seniorov, atd/

to cele vzdy len pre jednu cinnost. a predstav si tu prdel, ked potrebujes vsestranneho cloveka, co ich zvlada 5-6.
si v pici.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Zbytocne, ale skusim si zafilozofovat.
zmyslom spolocneho pracovneho prostredia je vytvarat pocit dovery. tak rastie aj pocit sebavedomia a samostatnosti. pokial nevedia a musia sa ucit, nejde o prejav neschopnosti. pokial vedia a neurobia podla predstav ineho, alebo urobia inak a funguje to, nejde o prejav neschopnosti alebo nesamostatnosti. nakoniec, ten kto presadzuje svoje myslienky agresivne, dostane vzdy to co si zasluzi. lebo ludia su posuzovani tak, ako oni posudzuju svoje okolie.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Zmyslom spolocneho pracovneho prostredia v ziadnom pripade nie je vytvorenie dovery a podobne zvasty, to si nechajte na stretnutia hipikov.

Zmyslom spolocneho pracovneho prostredia je praca na spolocnom cieli. Ludia, co tam pracuju, su bud cisty prinos k dosahovaniu cielov, alebo cista zataz (= bez nich to pojde lepsie). Pokial je niekto cista zataz, tak sa rozlucime, nech robi zataz niekomu inemu.

To, ze sa nejaka cast urobi inak, ako si to nadriadeny predstavoval, je OK. Podmienkou je, aby to vyhovovalo specifikacii, alebo zakaznik odsuhlasil zmenu specifikacie. Ked to urobi nap**u, ze to zakaznik neakceptuje, tak to niekto musi prerobit, a to su zabite cas a zdroje, lebo by mohol robit nieco dalsie v poradi.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ako su vlastne plateny a z coho ludia co "prispievaju" do jadra/kodu OS Linux ?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

peniazmi. z dotacii a grantov /vid clenov linux foundation/.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Najviac prispievaju: Intel, Red Hat, Linaro, IBM, Samsung, SuSE, Google, AMD, Renesas, Mellanox, Oracle, Huawei, Broadcom, ARM, TI, atd. Nieco mi hovori, ze to dotacii moc nebude.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

tak je. ja dodam len tolko, ze clenstvo je rozdelene na par urovni:

platinum /500k/
at&t, cisco, fujitsu, google, hitachi, huawei, ibm, intel, microsoft, nec, oracle, qualcomm, samsung, tencent, vmware

gold /100k/
accenture, alibaba, baidu, blackrock, citrix, dellemc, facebook, juniper, oath, panasonic, renesas, suse, toshiba, toyota

silver /max 45k, podla poctu ludi/
stovky roznych podporovatelov...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a potom je tu individualne clenstvo a individualne poplatky vo vyske 49 usd.
tieto idu sem:

We use funds from Individual Supporters to help drive our diversity and inclusiveness programs. With our community, we have supported groups like Women Who Code, a global non-profit dedicated to inspiring women to excel in technology careers; Transtech, an incubator for LGBTQ with a focus on empowering transgender people; Free Geek, which recycles and refurbishes used computers and provides desktop training for underserved populations; #YesWeCode, which is focused on training low-opportunity youth to become high-level coders; and Outreachy, an initiative that coordinates and underwrites programming internships for women, transmen, and genderqueer people.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár