neprihlásený Utorok, 17. septembra 2019, dnes má meniny Ľudmila   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Vyvinuté solárne panely pre bežné nasadenie s 29% účinnosťou

Značky: fotovoltaikanové technológie

DSL.sk, 20.2.2019


Startup Insolight vyvinul solárne panely pre bežné spotrebiteľské nasadenie, ktoré sú teraz už štandardizované pre masovú výrobu, s účinnosťou až 29%.

Informuje o tom univerzita École polytechnique fédérale de Lausanne, kde startup vznikol.

Hlavným princípom Insolight je efektívne koncentrovanie slnečného žiarenia priamo v paneloch a následne použitie malých a vysoko účinných solárnych článkov aké sa používajú napríklad v solárnych paneloch na satelitoch.

Takéto solárne články používajúce rozličné drahé materiály sú celkovo pri pomere plochy a ceny drahé, Insolight ale koncentruje slnečné žiarenie až 200-krát a jeden panel tak potrebuje články s plochou len 0.5% plochy celého panelu.

Koncentrovanie žiarenia panely dosahujú pomocou šesťuholníkovej mriežky šošoviek, z ktorej každá šošovka koncentruje slnečné žiarenie na článok o ploche len 1 mm2. Za Slnkom pohybujúcim sa po oblohe sa nenatáčajú celé panely, podľa tvorcov sa posúva vrstva s článkami a to len horizontálne, o niekoľko milimetrov za deň.


Predstavenie solárnych panelov Insolight (video: EPFL)



Nie je jasné z akého materiálu sú šošovky, predpokladane ide ale o polymér. Použitá je ochranná vrstva zo skla.

Účinnosť bežných dostupných komerčných panelov sa pohybuje pod 20%, nové panely tak prinášajú podstatné zlepšenie. Navyše reálne fungujú výrazne lepšie pri zamračenej oblohe respektíve v časoch nízkej intenzity slnečného žiarenia, keď vďaka koncentrovanému žiareniu sú stále schopné produkovať elektrickú energiu s vysokou účinnosťou.

Panely boli podľa EPFL otestované rok v bežných podmienkach a sú štandardizované na masovú výrobu. Tvorcovia s prototypmi dosiahli maximálnu účinnosť 36%, k zníženiu účinnosti prišlo práve po úpravach pre praktickú masovú výrobu.

Aké výrobné náklady a predajná cena sa ale očakávajú tvorcovia neavizujú. Tvrdia len, že v slnečných regiónoch môžu panely aj so zohľadnením ich ceny domácnostiam ušetriť 30% nákladov zrejme oproti odoberaniu elektrickej energie zo siete.

Na trh by prvé panely podľa plánov spoločnosti mali prísť v roku 2022, pričom v súčasnosti podľa oznámenia rokuje o licencovaní technológie s viacerými výrobcami panelov.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Telekom zrýchľuje DSL aj optiku, ruší FUP
Pevné LTE od Swanu zrýchlilo na 150 Mbps
Posledná aktualizácia Windows 10 má spôsobovať ďalšie problémy
Emmy zatiaľ opäť súbojom Netflixu s HBO
Vydaný Linux 5.3


inzercia



Diskusia:
                               
 

cina citas to !?!?!?!?!?

a ty sa chces j3bat na stacionarnu orbitu s tisic tonovym kolosom (ktory tam navyse treba rozlozit do velksoti 1/2 km) za sto miliard $ a kde len servisny vyjazd (na udrzbu ci nejaku vymenu par panelov) bude stat pol miliardy $
Odpovedať Známka: -3.1 Hodnotiť:
 

no a ?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ja z cina,

My necitat dsl

- 麻辣火锅
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

vy nerozumiet? pre vas syntaxerror aka translator
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Slováci pre umiestnenie solárnej farmy vyrúbu les. Čína ju postaví vo vesmíre.
Čo je lepšie ?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

zalezi od toho kde mas znamych...
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

Dostavať Mochovce.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No iste a hneď nech začnú stavať ďalšie...
Odpovedať Hodnotiť:
 

No mozno je lepsie je asi vyrubat ten les. Aj tak nan nebude svietit slnko, ked ho cina zakryje :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Áno, Čína to určite číta.

Pičus a jeho múdrosti.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

máš pravdu...žiadne -10!
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

No ked vidim, ze to pride o 4 roky tak neverim ze nieco maju. Podla mna uz o nich pocut nebudeme.
Odpovedať Známka: 2.2 Hodnotiť:
 

neboj,dovtedy sa ti precistia usi o))
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

Zázraky na počkanie, nemožné do troch dní, pre masovú výrobu štandardizované technológie... priekazne prebieha rokovanie o licencovaní.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

trapne priekazne prebieha rokovanie o licencovaní
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

kokot
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

zabudol si pripísať "jméno mé"
Odpovedať Hodnotiť:
 

účinnosť je aj pri bežných oveľa nižšia, ako sa uvádza a aj to pri ideálnych podmienkach. tá sa ďalej výrazne znižuje uskladnením. Olovené gélové batérie musia byť vyrobené kvalitne a uskladnené v izbových teplotách. pri Li batériách sa to nevyplatí kvôli zápornej návratnosti. Namáhaním účinnosť fotovoltaiky vekom klesá a životnosť je rátaná do 20 r.

zvyčajne sa v reálnom svete počíta tak že sa násobí x3.

Na rovníku v púšti je úplne iná situácia, tam prakticky budete jazdiť cez deň vozíkom ktoré je priamo bez batérii spojené s elektromotorom a to veľmi svižne aj s lacnou fotovoltaikou. Plochu majú cca 1.5 x 3 m a slúži to aj ako tienidlo. To bola jediná aplikácia na Zemi, čo mi dávala zmysel. V našom zemepisnom pásme 0 bodov.
Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:
 

pri dnešnom a budúcom trende otepľovania klímy bude tých slnečných dní u nás stále viac a viac. Takže perspektívu v našich končinách to má. Aj keď musím priznať, že je to taká stávka na katastrofu.
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

Prečo si myslíš, že otepľovaním klímy pribudnú slnečné dni. Podľa mňa, práve naopak, bude viac oblačnosti.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

U nas je problem aj so drahou slnka po oblohe. Je dot velky rozdiel trajektorii slnka p obolohe v lete a v zime. Takze nikdy to nebude take terno ako na rovniku.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Presne naopak, prave na rovniku je rozdiel v trajektorii vacsi. Ich vyhoda spociva len v tom, ze nemusia ich davat na stojany, najvacsi zisk je ked su polozene vodorovne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Rozdiel je samozrejme vždy rovnaký, akurát praktický dopad je na rovníku najmenší a na póle brutálny.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ahá...čiže keď sa dá argumentovať už len drahou slnka po oblohe, zrazu je i firmament priekazne fakt.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

kokot
Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:
 

Presne tak. S rýchlosťou priekazne ako koľajnice pod vlakom.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

trapne priekazne ako koľajnice pod vlakom
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

bez urážky, sadni si v kľude a bez predpojatosti študuj dostupnú literatúru. Fotovoltika je dnes bez dotácií konkurencie schopná, ale o tom vozíku pochybujem. Za ideálnych podmienok mu 4,5m2 dodá max 1Kw. Pri tých rozmeroch pôjde len tak-tak.
Odpovedať Hodnotiť:
 

V relatívnej dimenzovateľnosti vyrovnávajúcej kaskády dokonca priekazne bezkonkurenčná.
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

trapne dokonca priekazne bezkonkurenčná
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Som veľmi zvedavý, čo asi tak môže šošovka koncentrovať pri zamračenej oblohe. To by bol zázrak zhruba na úrovni pohybu nadsvetelnou rýchlosťou...
Odpovedať Známka: -3.7 Hodnotiť:
 

Nie je zamračená obloha ako zamračená obloha. Cez tenkú vrstvu mrakov to môže byť použiteľné.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

lebo pri zamracenej oblohe je absolutna tma...................
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Nejde o to, že by nebolo čo koncentrovať, len že sa difúzne svetlo šošovkou koncentrovať nedá :-)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Šošovka na koncentrovanie difúzneho svetla by vyriešila energetické problémy sveta.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Netrep kraviny. Keď je cez deň búrka, nevidíš na cestu?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

zeby svetlo?
Odpovedať Hodnotiť:
 

rusi mali taketo veci davno, len kebyze nie su na nich uvalene sankcie, tak to si uz davno mozme kupit vo V4 a neplatit drahe energie.
Odpovedať Známka: -7.9 Hodnotiť:
 

Samozrejme. Preto je celá Moskva pokrytá solárnymi panelmi, na benzínové auto už ani nenarazíš a rpou používajú už iba na kúrenie v tom ich plávajúcom juggernaute.
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

uz ju pomaly pokryvaju solarom, si nastuduj pred tym ako sa vyjadris

https://dopice.sk/mBo
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

preto niesu ani v top 20ke krajin co maju solar, si nastuduj pred tym ako sa vyjadris
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

"Kebyže" Rusi protiprávne nezabrali územie susedného štátu o rozhlohe väčšej ako 50% Slovenska, neboli by pod sankciami. Príčina -> Následok.
Odpovedať Známka: 2.1 Hodnotiť:
 

Naatuduj si europske pravo, alebo si pozri co hovori na tuto temu pan Harabin.
Odpovedať Známka: -5.1 Hodnotiť:
 

A co si pod pojmom "europske pravo" predstavujes ty Kefalin?
Asi si myslel ukrajinsku ustavu a ich pravny poriadok priapdne medzinarodne pravo ako take.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

presne, podľa ukrajinskej ústavy v referende 97% krymčanov zvolilo odchod z ukrajiny a požiadali o vstup do ruska. Na rozdiel od Kosova, kde to bolo vynútené bombardovaním.
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

a v kosove nebolo referendum vojin kefalin?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Sračky a sprostosti, ako vždy...
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

pche! ale ujo hara.bin hovoril nieco ine.
fakt netahajte sem politiku, potom sem budu len drblici ako slintaj terror vypisovat.
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

treba povedat pravdu
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Praveze pravda je to jedine, co vraviet priekazne ani netreba.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

trapne vraviet priekazne ani netreba
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Nevidim este ten nasledok pri Kosove...
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak toto je obycajna protiruska propaganda, jediny kto trpi protiruskymi sankciami je vychodna europa, zapad robi obchody dalej, vid nordstream. Len u nas skrachovalo niekolko vyrobnych zavod ktore vyrabali pre rusov a to boli zavody co tu boli 10 siatky rokov. A to zabratie susedneho statu na to ti staci si precitat aspon bakalarsku pracu z pravnickej fakulty ked uz sem nieco take napises aby si nebol za sorosovho trola.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

A kúpiť by sa to dalo v Tuzexe
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Preto si Rusi ťahajú rúru s plynom vrchom do Nemecka ktoré im dáva sankcie 😂. Skvelý Rusi chcely aj Slovensko v 68 len nejak nevidalo :) oni nech si tam ostanú kde sú. Nič dobré od nich nebude. Už ani možno ten plyn , alebo drahý plyn. USA a Rusi sú banda na ktorú veľa ľudí zbytočne dopláca a hlavne nevinných.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Pozor, travis moc casu sledovanim idiotov a skurvilo ti to pravopis.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Počítaš aj seba medzi nich keď čítam aj teba?
Odpovedať Hodnotiť:
 

No už by bolo aj na čase aby sme mali všade solárne panely, nie ako ľudia z praveku čo kúria plynom, fotovoltaické panely sú tip vec plus infra podlahové a je z časti vystavané . Hlavne nech aj ceny tlačia dole, však eú tlačí aby sa znižovali emisie tak nech tlačí aj panelov dole. Keď budú za prijateľnejšie peniaze už budem mať na streche. Je to dobrá vec nech len pokračujú vo vyvoji a hlavne nech je toho veľa všade , potom aj cena sa bude tlačiť dole.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

v zime nám porozprávaš, aká je fotovoltaika fasa vec, potom ako desiatykrát odhádžeš sneh z panelov
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

No keby to tu nemá kopec ľudí tak ti dám za pravdu :-) hlavne keď tohto roku toľko nasnežilo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ten sneh sa na paneloch nedrzi, ale ide z nich rovno dole..aspon si nieco nastuduj.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sneh sa na paneloch drží, niekedy aj týždeň, hoci sú pod uhlom 85 * voči horizontu.

Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

musis zapat vyhrev, najlepsie solarny :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

To Niktos:

Je druhorade cim kuris. Prvorade je kolko energie potrebujes na vykurenie.
Pri dnesnych nizkoenergetickych domoch straca vyznam riesit typ kurenia z pohladu efektivity ale doelzitejsie je riesit naklady na instalaciu a jeho zivotnost, ktore maju rozhodujuci vplyv na TCO.

Ak mam plynovu pripojku pri dome, tak nema zmysel riesit tepelne cerpadlo, lebo sa mi to nikdy nevrati.

FV panely maju svoje miesto ale nie na dome u nas. Je to dobre max. pre fanatika alebo pre niekoho na samote, ktory nema ine riesenie a si je vedomy limitov.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Hej, ak máš nový dom. Ale väčšina domov má nejaký ten vek (tipujem, že priemer môže byť aj vyše 30 rokov) a tam to zaváži dosť. Aj keď asi aj tak by bolo lepšie to aspoň dodatočne zaizolovať a potom riešiť ďalšie veci.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No nemám nový dom, takže o nizkoenergetickom nemôže byť ani reč :-) ver že každý kto má možnosť dáva infrakurenie, pretože má sakra nízky odber okolo 80 na štvorec. Mám kombinované kúrenie a fotovoltaické panely by mi dosť pomohli.
Odpovedať Hodnotiť:
 

2019.02.20 29% SOLAR DSL clanok article=22168 (aktualne)
2016.11.04 26.3% SOLAR DSL clanok article=19033
2013.09.27 44.7% SOLAR DSL clanok article=14687
2013.04.30 37.9% SOLAR DSL clanok article=14056
2012.02.08. 33.9% SOLAR DSL clanok article=12094
2011.11.07 36.9% SOLAR DSL clanok article=11682
2011.06.13 >20.0% SOLAR DSL clanok article=11042
2010.28.11 39.2% SOLAR DSL clanok article=10100
2010.08.04. 60.0% SOLAR DSL clanok article=9537

Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Asi by mali písať tí, čo majú doma ostrovnú FVE 5 či 10 rokov, potom by mali aj nejaké skúsenosti ohľadom reglov,
meničov, tenkej vrstvy, CdTe, CIGS/CIS, amorfov, poly PERC, poly BASF, mono, single, dual, tripl juction panelov, istenia, teplotných koef. panelov, stratách v regloch a v meničoch, účinnosti LiFEPO, LiVO, LiMnO, LiCoO, NMC a NCA batteries, účinnosti pb flooded, AGM, GEL či nanoCarbon Pb bateriek, účinnosti FVE pri dual a single axiss trackeroch,
spotrebe pri 0-vej záťaži, vhodnosti 12/24/48/320 V DC / účinnosti meničov s AC-vaznou, spotreby balancérov na Pb či LiB bat., etc. Ale to by chcelo niečo naštudovať a niečo do toho aj investovať.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

trochu som k tomu pričuchol, parametre: 3,48kw otočné panely, 4,06kw pevné. trakčný akumulátor 630Ah, 48V, dokúpené LIFEPO 16ks 3,2V, 200Ah, balansér so zanedb spotrebou, 1ks reg nab 60A, 1ks kombi reg nab 80A, menič 5000w, spotr naprázno cca 40W. Od marca do nov nahradí 95% energie (pre dva rod domy), v zime cca 50-60%. Z toho vidieť, že v zime sa tým kúriť nedá, ale v lete môže klíma naplno, okrem toho prihrievam úžitkovú vodu. Investícia 12200€, šetrenie 80 mesačne, návratnosť teoreticky 13 rokov, nezarátal som súčasné zdraženie el. Beží spoľahlivo piaty rok
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

To sa nemá prečo splatiť. Je to pridrahé a bežné panely v obchodoch majú tak nanajvýš 14% účinnosť a ešte sú príliš drahé a elektronika ako menič je tiež dosť drahý aj ten sa opotrebúva.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Čo tak začať poriadne po slovensky. Čo je to pri fotovoltaike balencér?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ta ucinnost sa rata na celu plochu, alebo je to prepocitana plocha na cip ? lebo inac by to bola dost bieda, mam sice 30% ucinnost ale iba na 1mm^2 z 10cm^2
Odpovedať Hodnotiť:
 

je to účinnosť na jednotku plochy vystavenej slnku, čiže z 1m2 pri 17% účinnosti je cca 200W, pri 29% účinnosti cca 300W
Odpovedať Hodnotiť:
 

nie 300,ale340w
Odpovedať Hodnotiť:
 

môže byť, dal som iba príklad
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár