neprihlásený Utorok, 18. júna 2019, dnes má meniny Vratislav   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Štát znovu spúšťa dotácie na obnoviteľnú energiu, fotovoltaiku podporí menej

Značky: obnoviteľné zdroje energiefotovoltaika

DSL.sk, 18.3.2019


Štátna Slovenská inovačná a energetická agentúra, SIEA, v utorok 19. marca spúšťa prvé kolo pokračovania iniciatívy Zelená domácnostiam, ktorá umožňuje domácnostiam získať pri inštalovaní zdroja obnoviteľnej energie stanovenú finančnú podporu podľa výkonu inštalovaného zdroja.

V pokračovaní pod označením Zelená domácnostiam II oproti pôvodnej iniciatíve prichádza k výrazným zmenám. Podporované zatiaľ v počiatočnej fáze nebudú veterné turbíny a výrazne sa znižuje podpora na fotovoltaiku.

Kým v pôvodnej iniciatíve bolo možné získať extra príspevok za doplnenie systému batériami a takéto systémy boli aj zvýhodnené v poradí, v novom kole sa batérie extra nepodporujú. Zároveň výrazne klesla výška podpory na 1 kW inštalovaného výkonu a celková maximálna výška podpory, z 900 až 1200 eur na 1 kW na 500 eur za 1 kW a celková maximálna výška príspevku z 3450 eur na maximálne 1500 eur.

"Európsky príspevok na 1 inštalovaný kilowatt bol v pilotnom projekte pri fotovoltike násobne vyšší oproti ostatným zariadeniam. V úprave sadzieb sme tiež zohľadnili nižší prínos fotovoltiky k plneniu cieľov projektu a zároveň pokles cien fotovoltických zariadení dostupných na trhu," zdôvodnila zníženie podpory fotovoltaiky SIEA.

Cieľom projektu je zvýšiť inštalovaný výkon zdrojov obnoviteľnej energie, pričom podľa plánu by pokračovaním iniciatívy mali byť podporené zdroje s celkovým inštalovaným výkonom 140 MW.

Jednotlivé kolá výzvy budú vždy realizované len na jeden typ zariadení, pričom v utorok sa začína slnečnými kolektormi. U tých príspevok dosahuje za 1 kW od 400 do 500 eur podľa ďalších podmienok a maximálne 1750 eur, pri tepelných čerpadlách od 272 po 340 eur a maximálne 3400 eur a pri kotloch na biomasu od 80 po 100 eur a maximálne spolu 1500 eur.

Tieto príspevky môžu získať rodinné domy, pri kotloch a kolektoroch môžu príspevok získať aj bytové domy. Podporu môžu získať iba domy mimo Bratislavského kraja. Kotle na biomasu sa podporujú iba ak nahrádzajú kotle na uhlie.

Príspevok v podobe poukážky môže kryť maximálne 50% oprávnených nákladov na zadováženie a inštaláciu zdroja vrátane montáže.

V pôvodnej iniciatíve sa od roku 2015 podporilo 18 501 inštalácií, v pokračovaní je cieľ podporiť 21 tisíc inštalácií. V tomto roku majú byť v 20 kolách vydané poukážky v plánovanej výške 12.1 miliónov eur, v utorňajšom prvom kole na slnečné kolektory to bude 800 tisíc.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Ďalší problém s aktualizáciami Windows 10, naštartuje do čiernej obrazovky
Huawei konečne priznal vážny dopad amerických sankcií
Google sám prevezme nasadzovanie náhrady SMS v Androide
Linux je možné na diaľku zhodiť, pre chybu v TCP
Samsung Smart TV je dôležité skenovať na vírusy každých pár týždňov, upozornil Samsung
Všetkých 500 najvýkonnejších superpočítačov má už výkon aspoň petaflop
USA údajne infikovali ruskú rozvodnú sieť útočným malvérom
Prvé testy prichádzajúcich PCI Express 4.0 M.2 SSD
Huawei sa údajne pripravuje na veľký prepad predajov smartfónov
Dodávateľ vlád sa vie dostať do všetkých iPhonov a vlajkových Samsungov


Diskusia:
                               
 

Nebolo by lepsie zadotovat aby budoby/domy mali nizsiu energeticku narocnost ako dotovat zdroje energie.
Ak bude budova/dom potrebovat menej energie, tak druh zdroja na jej pokrytie uz nebude taky dolezity/rozhodujuci a ekologickejsie a lacnejsie vyjde aj vykurovanie elektrinou ako "ekologicke" tepelne cerpadlo/biomasa alebo slnecne kolektory.

Za mna radsej dotovat znizovanie spotreby.

Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

To sa nedotuje, pretože je to povinné :)
https://stavba.tzb-info.cz/budovy-
s-temer-nulovou-spotrebou-energie
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Pozri si detaily.
Ta takmer nulova spotreba je riesenia prave tym ako ekologicky zdroj energie pouzijes. Nie, ze dom bude mat relane takmer nulovu spotrebu. Taky dom by bol velmi drahy.

Takze budes mat dva rovnake domy, kde jeden bude mat riesene kurenie pomocou klasickeho plynoveho kotla a druhy pomocou tepleneho cerpadla.
Ten druhy splni tu novu EU legislativu, prvy nie. Lebo cim budes mas ekologickejsi zdroj enegie, tym nizsi koeficent ziskas a tym padom lepsi energeticky certifikat.

Ta nova legislativa zasadne neznizuje spotrebu domov ale nuti ta pouzit drahsie sposoby vykurovania, ktore by mali byt ekologickejsie. O com sa da nielen pochybovat ale to ani tak nieje.

A tato dotacia je sita na tu to novu EU legislativu. Tie drahe zdroje energie ti zadotuje. Dom nie.

Nebolo by lepsie keby zadotovali domy aby spotrebovavali menej energie?

Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

> Taky dom by bol velmi drahy.
Toto je mytus.

Co sa tyka toho dalsieho, tak ak sa nemylim, energeticky stitok hladi na energeticke straty budovy dost prisne tiez... ALe ano, u nas sa do kategorie A0 da dostat tak, ze si postavis na dvore stan a v zahrade budes mat dost kolektorov, aby si to vykuril bez odoberania energie od "ZSE", ci "SPP"...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A čo tak stan a vykurovať biomasou?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

niesom si 100% isty, ale kolaudoval som pred 2 rokmi a myslim, ze mam A0, a je to normalny bungalov, s tep. cerpadlom, mury 30, 20 polystyren, ziadna prevratna technologia, tepelne cerpadlo, vzduch voda, takze ani do neho nesli ziadne extremne financie, ak pripocitam dotaciu tak to bolo drahsie o par stoviek nez klasicke kurenie na plyn
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

setrit energiou,vypinat svetla atp nas ucili este v 70-tych rokoch v skole,ale kapitalistom sa to nepacilo,lebo by bol maly biznis,tak zrutili rovno cely system svine
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Preco sa nebavime skor o tom, preco je navratnost pri fotovoltaike cca 17-20 rokov.... ?!?!?!?
Bavme sa o tom, preco platime v cene elektriny premrstenu nakupnu cenu z existujucich fotovoltaickych elektrarni !!!!
Bavme sa o tom, aka by bola navratnost, keby stat povinne odkupoval vyrobenu elektrinu" zo strechy" !!!!!
Bavme sa o tom, preco je u nas odkupenie takejto elektrinz statom problem - a v yapadnzch statoch neni problem.....

Najlahsie je povedat, ye je fotovoltaika ôsprostost", ye sa to neoplati, ye je dlha navratnost... - Pobavme sa o tom, preco ...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

a preco by mal stat od teba kupovat vyrobenu elektrinu? aby si ty mal lepsiu navratnost? a tie peniaze stat zoberie odkial?
vsetko, co ma dobru navratnost len za podmienok ze to niekto dotuje (ci uz povinne alebo nepovinne) je sprostost.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Prečo teda štát pred rokmi vykupoval takto predražené vyrobenú elektrinu? Fotovoltaické plantáže rástli vtedy vo veľkom práve kvôli tomuto...
Odpovedať Hodnotiť:
 

sucastou podmienky na ziskanie dotacie (tc,biokotle) je realizacia opatreni na znizenie energetickej narocnosti. Prinajmensom formou uprednostnenia
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

akurat ze zdroj tepla nepotrebujes len na vykurovanie ale aj na ohrev teplej vody
a aspon za mna, ja som si doma tepelne cerpadlo (komplet za vlastne, bez dotacii) riesil prave kvoli teplej vode - kym som kuril aj ohrieval vodu elektrikou, tak mi to vychadzalo na cca 1000 kWh/zima za kurenie a 500-700kWh/mesiac za ohrev TUV a kym ta zimna spotreba za kurenie (~120e/zima) bola znesitelna, tak ta tepla voda (60-80e/mesiac) mi prisla vela...
tak to mam momentalne pri TC na kureni ~20e/zima a TUV cca rovnaku sumu ale za mesiac....
(v plyv solarnych kolektorov ktore som si domontovaval (taktiez komplet za vlastne) minulu sezonu nemam este vyhodnoteny)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Prečo ohrievaš teplú vodu?
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

no jednoducho aby z "teplej vody" urobil teplú "teplú vodu" ;-)

Presnejšie TÚV - teplú úžitkovú vodu
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ak si doma zohrievaš studenú pitnú vodu, nie je to TÚV a ale teplá pitná voda!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No zjavne ma privedenu len studenu vodu.

Bol by kokot keby mal privedenu aj teplu a tu este ohrieval.

Ale ano Kvik... si frajer
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

To si uz prekombinoval. Prinos solarnych panelov bude velmi maly a nikdy sa ti to nevrati.


p.s. Cim si kuril pred TC?
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

je mi jasne ze zazraky na znizenie spotreby od toho necakam, skor to je o tom ze obmedzim pocet spusteni TC v lete z dovodu ohrevu TUV a tym mu predlzim zivotnost.... (co podla monitoringu ktory nad tym mam spraveny vyzera ze ucel splnilo)

p.s. vodna podlahovka + elektrika
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

A na co minas tolko teplej vody? Akoze aj my platime za TUV vela, ale v panelaku, a ked som si to prepocitala na cenu plynu (ok, bez strat a s nizsou sadzbou, ale v sadzbach su rozdiely mozno 20 %), vyrobene teplo preplacame asi 3,5-nasobne. Navyse v noci vodu nezohrievaju, takze ide len vlazna, ale stoji ako horuca. V nasom pripade by sa stale oplatilo zohrievanie elektrinou namiesto odberu z teplarne.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja v blave to iste, cista surova elektrina je lacnejsi ak omfortnejsi ohrev ako bratislavska teplarenska mafia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ani neviem, ale je nas doma 5 a male deti a tak no.... riesenia ako vodomer na kazdej vodovodnej baterii a karticky s predplatenym kreditom aby sa dalo sledovat ze kto kolko kedy minul sa mi v domacnosti zavadzat nechce :-P
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

všetko má reálne hranice. aj takzvaná nulová spotreba, resp. nie pasívny, ale AKTÍVNY dom. dá sa pridávať izolácie do aleluja, lenže pri "dnešnej" technológii je to15cm na obvode. plus kopec miest, ktoré sa reálne riešiť nedajú. plus odpor (mentálny) voči niektorým riešeniam, ako je použitie plkynu, solárnym elektrárňam, tepelným čerpadlám, rekuperácii, ...
anejestvuje autorita, ktorá dokáže navrhnúť riešenie - pred desaťročiami nejakí nemci (na vš) testovali ako RIADIŤ spotrebu domu a s údivom zistili, že sa to dá ZA PODMIENKY VYLÚČENIA ĽUDÍ V ŇOM! ľudia nabúravajú vynikajúce technológie - je im zima, produkujú co2, metán, teplo,chodia z miestnosti do miestnosti, ...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Dotujú neuveriteľne nevýhodné zdroje energie!
Bežná fotovoltaika je absurdne drahá a panely majú ledva 13,8-14% účinnosť"!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nech radšej čím skôr dostavajú Mochovce.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

veľmi sa neteš - podľa mienkotvorných médií totak posrali, že už tu bola rakúska ministerka a precedavlády jej musel prisľúbiť, že naozaj, ale naozaj to skontrolujú.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Mochovce nedostavajú. Ktorú stavbu vezme talian, tú stavbu dodrbe. A stalo sa - aj v Mochovciach.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

dotacie davaju,lebo take drahe to nikto nechce,no z dotaciou to tiez nebude financne bohvie ako ruzove...navratnost vkladu takmer pred koncom zivotnosti zariadenia...no dakujem pekne
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

U nas vo Svidniku po Svidxite (odchode Svidnika zo SR, a tym aj z Eu a z NATO) toto nebudeme podporovat. Bude mat specialnu zlavu na rusky plyn ako ma Bielorusko, to bude bohato stacit.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Ak sa Svidníku podarí dosiahnuť samostatnosť, prídem tam prvým vlakom aj s celou rodinou. Držím palce.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Spravne! Takyto pristup sa mi paci! Len Svidnik je prilis male uzemie, kebyze aspon cely Saris, pripadne sa moze pridat i Zemplin, to by uz bolo celkom slusne uzemie na samostatny prorusky stat. Tam vsade mal Harabin a Kotleba vysoku podporu. Je hlupost strngat roxormi v Bratislave, treba ziadat zmenu tam kde ma najvacsiu poporu a to je ako ukazali volby vychod, ludia tam nechcu eu a nato, chcu byt radsej v ruskej zone vplyvu, tak preco im to neumoznit?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Dakujeme za podporu. Po Svixite bude prechodne obdobie kedy sa bude mozne do Svidnika resp. terajsieho okresu Svidnik pristahovat, prijmat budeme len obcanov slovenskej narodnosti, podmienkou bude aby nemali napojenie na organizacie Georga Sorosa a nebola tam homosexualna orientacia. Po ukonceni prechodneho obdobia uz nebude Svidnik prijimat akychkolvek migrantov.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Dajme tomu, že investícia do soláru alebo tepelných čerpadiel je na 10rokov. Dajme tomu že počas 10rokov cena za plyn a elektriku stúpne 4x (možno menej aby nevznikla vzbura občanov). Vráti sa investícia? Aká bude účinosť zariadení po 10rokoch používania, budem musieť investovať do update?

Teraz máme ročnú spotrebu elektriky 2MW - cca 330€.
toto https://dopice.sk/mII stojí 270€ ale vyrába len keď svieti slnko a to cca 300Wp, kedy sa to vráti? Ak doplním baterky a regulátor návratnosť sa predĺži...

na ohrev TUV potrebujeme cca 4.5 kubíka plynu - cca 48kWh - cca 2.25€ na týždeň ...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

energiu ked svieti slnko ZVACSA nepotrebujes, to je nevyhoda FV, pokial napr neohrievas bazen, nemas kam tu energiu LACNO ulozit.
Mozno do tesly, ale.. odtial potial,
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

cim viac svieti slnko = tym je viac teplejsie = tym viac huči mraznicka a chladnicka,teda aspon na toto sa to da priamo vyuzit
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Neoplati sa ti vobec, minuly rok som to pocital pre RD aj s baterkami, tie baterky ti skapu davno pred tym nez budes co i len na nule, proste u nas elektrika nieje draha aby sa fotovoltaika oplatila. Z tychto dotacii sa oplati jedine tepelne cerpadlo ak splnujes podmienky. Inak pekny figel je v tom ze tie dodacie sprostretukuvaju len vybrane firmy, ktore si ale prihodia cenu oproti konkurencii takze z tej dotacie TY uvidis minimalnu usporu oproti tomu keby si material kupil sam.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Najlepšie je to pustiť na rok a hlavne potichu aby o Tom ostatný nevedeli.a potom to zrušiť.lebob ste jebnuty a dopredu ste nevedeli že to a to je neefektívne.ze plastové vrecká sa kua naozaj aspoň 20 rokov rozpustaju.nech tu netlačia Rači kaleráby do hlavy.to nech vypravaju deťom v škôlke.kto vie aký by som bola ja keby mu dali melón do vačku aby som sa hral na ekologa.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja navrhujem papierové sáčky v obchodoch a to zadarmo. A bodka.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pekáreň sklabiná, minimálne jedna ich predajňa v Lučenci to už robí - používa papierové sáčky.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Viaceré predajne pečiva a chleba majú papierové sáčky.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neviem presne ale niekde pocitali ze ten papierovy sacok by si musel pouzit 400x aby sa vyrovnal klasickemu tesco plastovemu v karbonovej stope ktoru vytvori pri vyrobe, takze nie, nieje to ekologickejsie, ekologickejsi je ten plastovy sacok ktory potom separujes.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Asi si tu dosť ľudí neuvedomuje, že je veľký rozdiel v cene, návratnosti a efektívnosti ak ohrievaš vodu slnečným kolektorom a nie elektrinou z fotovoltiky viď. https://dopice.sk/mIQ .

Ohrev vody kolektormi sa oplatí, lebo zásobník vody čo sa zohrieva cez deň funguje ako baterka t.j. akumuluje teplo. Fotovoltika sa rodinným domom neoplatí pokiaľ nesedíš celý deň doma.

Fotovoltika sa oplatí len firmám ktoré si už od nového roka môžu tieť inštalovať tzv. lokálny zdroj viď. https://dopice.sk/mIR
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár