neprihlásený Piatok, 22. novembra 2019, dnes má meniny Cecília   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Nové Core i5 CPU majú dostať multithreading

Značky: IntelCPU

DSL.sk, 21.10.2019


Modely Core i5 ďalšej desiatej generácie desktopových Intel Core CPU budú zrejme disponovať podporou multithreadingu, teda vykonávania dvoch vlákien na jednom jadre.

Po tom ako sa už v lete neoficiálne objavili údajné parametre modelov desiatej generácie bol identifikovaný v databáze benchmarku od SiSoftware zrejme desktopový Core i5 model, ktorý má 6 jadier a podporuje vykonávania 12 vlákien. Upozornil na to Wccftech.

Pre procesor sa v databáze síce nenachádza modelové označenie, šesť jadier by podľa neoficiálnych informácií mali mať z novej generácie ale len modely Core i5.

Ďalšia desktopová generácia Intel CPU sa očakáva na začiatku budúceho roka, má ísť o procesory stále so 14-nm architektúrou Comet Lake. Tá je v súčasnosti už na trhu v podobe modelov CPU pre notebooky.

Intel v posledných rokoch u dvoch modelových radov desktopových CPU odstránil podporu multithreadingu, u zatiaľ poslednej deviatej generácie Coffee Lake o ňu s uvedením modelov Core i9 prišli modely Core i7 a u predposlednej ôsmej generácie tiež architektúry Coffee Lake o ňu prišli zase modely Core i3.

U poslednej generácie tak podporou disponujú Core i9 a Pentium Gold, chýba modelom Core i7, i5, i3 a Celeron postaveným na Core jadrách.

Intel je ale na desktopoch pod čoraz väčším konkurenčným tlakom AMD, ktorej modely majú vyšší podier jadier a tým aj vykonávaných vlákien. Multithreading by u Comet Lake mali dostať aj modely Core i3 a podľa neoficiálnych informácií z leta aj modely Core i7 a mal by byť tak zrejme podporovaný u všetkých desktopových Core modelov desiatej generácie.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Google výrazne zvýšil odmeny za zraniteľnosti v Androide
Počet .sk domén s DNSSEC výrazne narástol
AMD uviedla Athlon so Zen+ jadrami za 49 dolárov
SpaceX explodovala ďalšia loď
Intel má stále problémy s dodávkami CPU, oznámila spoločnosť
Ďalší Star Trek bude režírovať tvorca seriálu Fargo
Orange FUP na DSL zruší zrejme iba zákazníkom so službou od 29.5.
Nový trailer pre sci-fi The Expanse
Na Európe detekovaná vodná para
Štát tvrdí, že polovica domácností má dostupných 100 Mbps


Diskusia:
                               
 

Preco mi tie rozhodnutia Intelu pripadaju velmi chaoticke a nahodne? Akoby menili vsetko zajazdy, neboli na nic pripraveni a tak hadzu na trh vsetko hala bala, aby si udrzali meno a podiel na trhu. Od firmy majucej take moznosti ako maju a tolko kapitalu, ze by AMD mohli aj 3x kupit, tak to povazujem fakt za velmi divne. Zeby ich dobiehali technologicke moznosti a hranice architektury refreshu refreshu z toho refreshu? To uz za ten cas mohli mat aj uplne novy procesor od zakladu, ako to spravilo AMD. Evidentne to asi nebolo na skodu, zacat odznova a zahodit stare veci.
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

To je ako v robote, ked mas blbu robotu a musis makat, tak proste makas 8 hod v kuse. Ale ked si najdes robotu, kde je zajebafka na dennom poriadku, porobis hodinku, potom kavicka, pokec, zase nieco porobis, obed na hodinku, poobede kavicka pokec a domov, tak po case si navyknes na to tempo. A potom je problem sa z toho dostat, zrazu mas deadline, ale ty uz nevies ako makat 8 hod v kuse. Potom to tak nejako lepis znechutene, lebo "mal som ma teraz kavicku", deadline nestihnes, pracu urobis biednu.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

To dneskaj kto má takú robotu okrem poslancov a iných nevyvolených?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Možno tak polovica národa. Ale popravde si neviem predstaviť skutočne sústredene pracovať viac ako nejakých 6 hodín čistého času za deň, aj to nie dlhodobo. Teda na stavbe určite, ale hlavou nie.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Chod sa pozret do ktorejkolvek korporacie. S Usmevom na tvari som sledoval koment nad tebou.
Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:
 

Ziadna z nich nieje na Slovensku!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

ale picu!

si pozri barsjaku firmu s 200+ zamestnancami.
20% z kazdeho oddelenia zrobi vyse 80% roboty, a zvysok ludi si tam vyzaduje gule.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ze rano sa zobudim a navrhnem novu architekturu cpu? (nova architektura trva roky)
Podla mna je intel bud v tazkej prdeli, alebo uz nejaky cas maka na komplet novej architekture a aj preto tolko refreshuje.
Skor sa ale priklanam k tej prdeli po krzanichovej filozofii a riadenia intelu.

Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

Nema preco vymyslat novu architekturu, lebo akonahle vynajde nieco lepsie ako x86, tak ho zajebe statna kompatibilita.

PS: posledne refreshe, prekvapivo, neboli priamo na zvysovanie taktu a vykonu - tie boli len sekundarne.
Co hlavne skusane boli povolene napatia, eliminacia strat a moznost dodavat kremiku co najviac energie.
Tym padom mas procaky, ktore bezia, v porovnanim s konkurenciou, na minimalnych hodnotach napatia - co je mrte potrebne pri nizsich node - 10nm ako aj 7nm.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

nuz to je vysledok dekady hovno-robenia a optimalizovania Nehalem konceptu z roku 2009 a j3bania sa s mostami a jazerami a refresmi refresov ich refresovanych refresov

amd za tu dobu vystriedalo 3 (slovom TRI) hlavne/velke x86 architektury (K10 Star, Bulldozer, Zen), samozrejme kazda z nich mala refrese, optimalizacie ci dieshrinky

pre nechapavych: pozor, teraz nerozoberame ze Bulldozer bola uplne nahovno x86 achitektura
Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

A čo navrhuješ Ty? Hádam pustíš nejaké to know-how aj pre emeričanov...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ja nic nenavrhujem, iba konstatujem
Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:
 

Na záhradke občas u suseda musím počúvať staršiu pani(to si jeho syn vyženil svokru) s veľmi zvláštnym prízvukom z nejakej zaostalejšej časti Slovenska...
A posledne ju trápilo, že čo dotyčný politik XY urobil pre Slovensko? Vraj nič... a ešte kopu jej bla-bla-bla...
No vtedy som si onej tiež pomyslel, či ona v živote aspoň čosi urobila, lebo ja ju tam vídam len popri chlaste rečňovať, mudrovať, kybicovať až takmer do tmy.
Takže neskresľujme si pojmy a dojmy, ak nemáme ako dovidieť do práce iných.

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

no jo presne ... nevidime do prace inych, ani tej recniacej pani
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

a predsa AMD musi:
- ojebavat s poctom jadier,
- vymyslat compute cores,
- rusit garanciu boostu,
- sudit pri implementacii smt,
- zavadzat s tdp, aby mohli pribalit tretotriedne chladice,
- tahat 1.55V aby sa dostali "az po" avizovany single core boost.

ale aspon maju vela jadier.

uvidime pri pro serii, pri akych parametroch je amd schopne garantovat stabilitu.
Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:
 

to bude asi diagnoza .. lebo neverim, ze tu Intel plati takychto trolov .. aj ked je schopny vsetkeho ..
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

ktory bod Ti treba vyjadrenia AMD dokazat?
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

kazdy jeden ..

a predsa AMD musi:
- ojebavat s poctom jadier,
- vymyslat compute cores,
- rusit garanciu boostu,
- sudit pri implementacii smt,
- zavadzat s tdp, aby mohli pribalit tretotriedne chladice,
- tahat 1.55V aby sa dostali "az po" avizovany single core boost.


Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

1, bulldozer, ratanie gpu jadier ako vypoctove
2, vid kaveri - a10-7800 - 12 compute cores cpu. podobnu retoriku vidno pri ryzen pro, ocakavame dalsie 12+ cc procaky.
3, vid and product page - boost "up to", podla ktoreho je max boost 4025MHz Ok, lebo je "az po" 4600MHz.
4, vid brutalne diskrepancie s smt on a off, ako napr. dokazane skuskami (napr. Bulldozer zrobil polku jadier, Ryzen +/-100% smt on a off, podla aplikacie)
5, vid vypocty tdp, ktory sa odvolava na tri nestabilne hluposti
6, vid 1.55V issue ako riesenie, preco cpu nedosahuje boost. A ani tak ho nedosahuje :)
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

skusim po bodoch:

pri bodoch 1a2 tu "zneuzivas" akoze "kauzu", ktora sa ale vztahujena historicku architekturu buldozer - teda nie na sucasne konkurencne produkty (naviac, nikde nemas potvrdene, ze to bolo skutocne "ojebavanie" - v sucasnej situacii sa AMD rozhodlo na mimosudnu dohodu z dovodu PR)
naviac ti to vobec nevadi, ze jeden a ten isty "problem" deklarujes ako dva rozne,len tym, ze to inak pomenujes

v bodoch 3a6 si protirecis - teda dosiahnu boost alebo nie?
hlavne aby si mal do zoznamu problemov viac bodov
ANO, aktualne procesory mali (neviemci este stale maju) problem na niektorych MD a niektorych verziach biosu dosiahnut maxfrekvenciu, preto z pravnickych dovodov (aby sa vyhli zbytocnym sudom)zmenili oznacenie na "az do"

pri bode 4 teraz netusim na co narazas

pri bode 5 je to zial uz standardna situacia podla vzoru Intelu
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

1, ojebavali, dostali pokutu.
2, compute cores ojebavaju, zatial bez pokuty

3-6 - "up to" znamena <0-boost>, teda nemusi dosiahnut

4, smt ma pomoct, ovsem aktualne nieco pojebe a nieco lepsi. cca 2% total gain, co ziskas zo SMT je daleko za napr. 30% intelom.

5, intel ma P=UxI, baseclock, zatazene na plny vykon, s cim sa da pracovat.
keby mali toto v AMD, nikto nepicuje.
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

to je ako z post-apokalyptickej vizie :-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no .... reakcie v inteli boli v Q1 2017 po 8-rocnom hlbokom spanku velmi emotivne, predsa len prebudzanie v prirode po 8 rokoch a este k tomu so sokom, je neprijemne

https://bit.ly/32zVEF1
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

samozrejme su aj ine verzie ako to bolo:

https://bit.ly/2P6vrK4
https://bit.ly/2Bxactc
Odpovedať Známka: -8.7 Hodnotiť:
 

a potom prisli na to,
ako z 140W prikonu zrobit 210W vykonu,
vsak ano, pjetricek?
Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:
 

No keby si nebol úplne jelito tak vieš, že Intel má akcionárov. A aj AMD má akcionárov.

A dvaja najväčší akcionári Intelu sú zároveň 2 najväčší akcionári AMD. A majú ešte aj ďalších spoločných akcionárov.

Proste Intel nemal na monolity pre celú planétu kapacity. A AMD bolo v červených číslach dlhé roky.

Tak spravili túto hru na "doháňanie" a proste oživili segment. Intelu sa proste neoplatilo vyrábať XX-jadrové monolity a predávať za pár šupov, tak za nich robí tieto tržby AMD.
Minimálne to platí pre consumer segment a pre entreprise segment.
Proste nebol dôvod upgrade-ovať z Intel na Intel za veľa peňazí.
Tak aspoň niečo potečie do kasičky AMD a akcionári ich nebudú musieť sanovať.
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

Pjetrovi sa dnes evidentne podarilo "chytiť" WiFi-nu od suseda, a tak makal, makal s mínusami aby preklenul obdobie, kým sa mamka vráti z FARBY-LAKY s toluénom.
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Z diskusie zatial jednoznacne vyplyva, ze zasadny problem Intelu je presne rovnaky, ako i mnozstva dalsich firiem z rebricka Fortune Global 500, a to sice, ze poziciu CEO nezastava erudovany odbornik zo Slovenska, co vie tlacit vo velkom kancli aj bez wifi a teda sa tomu priekazne poriadne rozumie.
Odpovedať Známka: 2.4 Hodnotiť:
 

priekazne ano
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Vie mi niekto edukovany vysvetlmit v com je vyhoda miltithreadingu? Poucky som si precital ale aka je realita? Preco sa to vobec aplikuje v procesoroch? Jedna jadro ako keby paralelne vypocita veci ktore su rovnake? alebo ako si to mam predstavit.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

velmi zjednodusene - lebo mas obmedzene zdroje.

v principe, aj aktualne mas niekolko aplikacii, ktore chcu bezat naraz. a mas isty pocet jadier, na ktorych to moze bezat.
tym padom ti vychadza, ze na jednom jadre musi bezat viacero aplikacii sucastne. toto je prvy stupen - multitasking - dajme tomu level 1.

dalej. kazda aplikacia si moze spustit viacero vlakien, v ktorych pocita viacero veci sucasne. o tom, ako sa nepobiju na jednom jadre je multithreading - povedzme, ze level 2.

a na zaver, ak existuju veci, ktore mozu bezat nezavisle od seba, ale na stejnom jadre sucasne - o tom je smt - level 3.

1 a 2 pouziva vsetko, a bez toho by si musel mat tisic jadier, co je picovina. 3 pouziva len par vyvolenych aplikacii, kde je gain do cca 30% v pripade intelu, resp. +/-30% v pripade AMD - teda od pripadu k pripadu.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

a teraz level 3 - smt lebo toto je fakt fun:

ono to funguje ako ked varis obed - pripravujes suroviny, stopes kacicu, pecies nieco v rure, zatial sa ti vari vyvar a do toho este stihas pindat do deti, nech nebehaju ako jeble okolo nozov.

niekedy zvladas robit dve veci sucasne, ale musia byt splnene nejake podmienky - napr. nevies naraz stopat plnku do kacky a piect ju zaroven, lebo si obmedzeny prostriedkami - mas len jednu kackku, fe. inokedy si obmedzeny napr. postupom, ktory musis dodrzat - orestujes, podlejes, nechas podusit. ale vies napr. jebnut vyvar a popri tom si robit rezance.

su proste veci, od pripadu k pripadu, kde sa ti da robit nieco naraz, a su veci, kde sa proste mozes posrat, ale neulahsis si nic.

detto plati aj pri cpu - ak mas progamr zrobeny dobre, ze vie robit par veci na jednom cpu, a cpu mu to umozni, je gut, inak nie.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Týmto tvojím "vysvetlením" len dokazuješ že vlastne nič nevieš, iba trepeš, ako vždy.
Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:
 

ano, pane kapitane,

ak mt nie je o vykonavani viacerych vlakien na jednom jadre a smt o vykonavani viacerych vlakien na jednom jadre sucasne (za predpokladu, ze nie je pristupovane k stejnym prostriedkom sucasne, lebo to je fuj), tak co to je?

som mrte zvedavy na vysvetlenie.
a rovnako aj na netechnicky priklad technickej veci.

ides!
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

intel-chuj dristal o vareni a dobre ze do toho nezamontoval II. svetovu vojnu + jeho oblubenu c0c0tinu ze 4025=4600

strucne k SMT/HT:

existuje velmi malo aplikacii a scenarov, kde je jedno fyzicke jadro vytazene na absolutnu moznu efektitivu 100%, vsetky ALU, AGU, FMAC, FPU a dalsie jednotky, vsetky schedulery a cache so vsetkymi mikroinstrukciami a bez vynechania a vyplytvania co i len jedineho elektronu a jedineho cyklu chrlia data a instrukcie ... to proste tak neni

v hrubom priemere 1/4 vykonu jadra (teda toho co vobec dovoluje kremik a architektura) ostava nevyuzita a tu cca 1/4 vykonu sa snazi vyuzit druhe vypoctove vlakno
Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:
 

A to druhé jadro je na tom tak isto...
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

zdroj tej 1/4 sa najde, alebo to myslis nejako meta fyzicky z psychologickeho hladiska pikopeceneho mozgu?

Za dalsie komentujes vcil intel, ktory ma solidny gain okolo 30%, niekde viac, niekde menej; alebo AMD Ryzen 3900x, ktory napr. pod linuxom v x265 bezi 20% a v ffmpeg do konca 108% rychlejsie bez SMT ako so zapnutym SMT (zase aby som nekrivdil indigo bench napr bezi 40% a parboil stencil o 133% rychlejsie so smt)?
source phoronix.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

PS:
Ako si dosiel k tomu, ze 4025==4600?
Je to to iste ako 140W==210W?
A co ma s tym WW2?

Vies ty co, pjetricek, odloz mi aspon dva gramy toho, na com aktualne ficis...
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

MT využíva jednotky procesora ktoré nie sú využité. Žiadna aplikácia nie je dokonalá aby dokázala využiť všetky jednotky jadra na 100%. Vznikajú tam na chvíľu miesta kedy niektoré jednotky nič nerobia, čakajú na ostatné....a tie sa vtedy používajú na druhe vlákno, aby robili niečo užitočné
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

lol, nie.

mt ako take je len o sposobe radenia vlakien a instrukcii na jednom jadre (a nie na cpu). tieto vlakna zdielaju nejake prostriedky a musia byt nejakym sposobom riadene.

priklad:
zober si pjetricka de la perra, v jednej miestnosti s jednym terminalom a potrebou picovat na intel.
(miestnost je jadro, terminal prostriedky a pjetricek je vlakno)
kym je sam, je vsetko fajn.

zober si dalsieho clena "no jasne" (vlakno), ktory je v stejnej miestnosti (jadro) a ma potrebu picovat na fanusikov amd.

picovat naraz nemozu, lebo im to nedovolia prostriedky (jeden terminal).

ale ked im zadefinujes podmienky napr. kym jednemu nedojde para (coarse), neurcis im cas - napr. po prispevku sa striedaju (temporal) alebo nekupis im druhy terminal (simultanny), mozu veselo fungovat v jednej miestnosti (jadro CPU) sucasne (multithreading).
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

VELMI ZJEDNODUSENE:

MT je o tom, ze sa poztriem do win task managera a co nevidim: procesy 165, vlakna 1878, popisovace 72392 a ani v casoch win7 ci winxp to nevyzeralo drasticky odlisne

a do boha, jak moze na zopar-jadrovom cpu bezat tzv. "naraz" 1878 vlakien? je jedno ci je 2C2T, alebo 16C32T ... proste 1878 vlakien by ma nom nemohlo bezat


Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

Akože nie, pôjdu po jednom pekne za sebou. Tak to predsa robil onoho času Windows. A aj na 1-jadierkovom CPU mohlo bežať množstvo úloh, čo nejak nechápali dnešní jogurti. Každé vlákno beží chvíľku procesorového času(a teda i výkonu), teda netrebalo MT ale stačil MT z OS(Multitasking).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to mas tak: dnesnne aplikacie vyuzivaju viac vlakien akosi prirodzene, ked si pustim ms word alebo libre office writer, hned stupne pocet vlakien o 20-30 kusov ... dnesne aplikacie nie su jak spred 40 rokov pod msdos v3 na 286tke: proste jedno vlakno ovlada ribbon v gui, druhe sleduje co napises, tretie a stvrte sa staraju aby ked pohnes alebo kliknes mysou sa ti nieco udialo na rozpisanej strane ... atd atd atd ... v podstate je dnes problem napisat abspolutne striktne 1-vlaknovu aplikaciu, hlavne asi v kompilacnych jazykoch (nie interpretovanych), podla toho v com a ako by to bolo robene ... hardwer aj softver ako frameworky a prostredia su dnes neslusne zlozite a mnohourovnove, proste nie je tu dos v3 a 286tka
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

LENZE: v realne na jednom fyzickom jadre moze bezat naraz v kazdom case JEDNO JEDINE VLAKNO !!!! A aj to ho nevyziva naplno, ale iba 3/4 jadra. Ak jadro podporuje HT/SMT a vie vyuzit tu 1/4 zvysneho potencialu na beh druheho vlakna, ktore bezi 3x-4x pomalsie ako vlakno vyuzivajuce vacsinou cast potencialu fyzickeho jadra. V tomto pridade vedia na jadre bezat 2 vlakna naraz, ale nie v plnohodnotnom rezime, druhe vlakno je take stvrtinove.

kazde vlakno/proces ma svoju prioritu, niektore bezi 10000 cpu cyklov (co je stotina milisekundy) a potom bezi ine, dajme tomu 5280 cpu cyklov a zas dalsie a dalsie a dalsie a za par milisekund sa vystrieda na 1C1T CPU vsetkych 1-2 tisic vlakien - co navionok budi dojem, ze vsetko bezi krasne "naraz"
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

3/4, 1/4 - z kade series tie cisla? Od dealera?

Si si vobec vedomy, ze ak napr. na intel i7-2600k, kedze tu som to testoval, prehanas v assemblery stejny, znamy, kod, ktory nie je zatazeny ziadnymi dependencies, tak dostanes gain 99.984%, teda to HT logicke jadro dava ten same vykon ako to fyzicke?

Ci to myslis tak, ze kazde z tych tvojich 1.8k vlakien pouziva 3/4 jadra, to znamena, ze potrebujes 450 jadier, aby to system daval?

Alebo je zase piko prisilne?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

A ako bonus kazde z tych 450 jadier zvlada este naviac robit tri vlakna sucastne, lebo, je superman?

Uplne mega, takato masina...

Este nezabudni pripomenut, ze jej staci 140W prikonu, aby dodavalo 210W vykon.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

prestan 314covat, zacni pouzivat mozog a nauc sa citat medzi riadkami ... debil prihorety aj so 450 jadrami, zas dalsia c0c0tova konstanta: 450 ... j3bo

"3/4, 1/4 - z kade series tie cisla? Od dealera?" ta kurva asi odtial, ze HT/SMT (ak to jadro podporuje) prida tu CCA (este raz CCA v priemere) 1/4 vykonu ze? v podobe schopnosti vyuzitia 1/4 toho nepouziteho, co nedokaze vyuzivat NEZNY KOD

podpora HT/SMT znaci 1% pridanych tranzistorov na logiku a reziu, vypoctova sila jadra sa nijako nedviha, ani o 100% ani o 25%, ziadne pridane ALU, FPU ... iba zabezpecenie toho, ze ak nie su vypoctove jednotky vo fyzickom jadre vyuzite na 100% (alebo na 99,98%) jednym vlaknom (a to v drvivej vacsine prikladov nie je na 100% ani na 99,9% ani 99%), bude sa druhe vlakno snazit "prizivit" a vyuzit to nepouzite prvym vlaknom


Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:
 

BEZNY KOD, ale moze byt aj NEZNY
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

Jake medzi riadkami?
Si na tech fore alebo na prednaske rodovych studii?

Zdroj na tvoje 25%? Okrem tvojej pikohlavy sa vsade uvadza 30%intel a <-100,+100> amd ryzen 3xxx, podla aplikacie, cca 2% ked to das dokopy.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

PROSIM VAS !!! ZAVRITE TENTO ZJAV DO BLAZNINCA

poprosim o link, kde vykon rezna3000 s SMT (napr. 4C8T alebo 6C12T alebo 8C16T) klesne o 100% oproti reznu bez smt (tj. porade 4C4T alebo 6C6T alebo 8C8T) ... bude mi stacit aj -50%, aj -20%

TAKISTO
poprosim o link, kde vykon rezna3000 s SMT (napr. 4C8T alebo 6C12T alebo 8C16T) stupne o 100% oproti reznu bez smt (tj. porade 4C4T alebo 6C6T alebo 8C8T), bude mi stacit aj +60%
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

nech sa paci: https://dopice.sk/nAv

Dokazes precitat obrazok aj sam?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nikde netvrdim, ze sa neda napisat kod, ktory by nemal efektivitu vytazenia vsetkych prostriedkov x86 jadra blizku 100%, isteze sa da, ale s najvacsou poravdepodobnostou je to umelina, ktore ma menej praktickeho pouzitia ako lyze na sahare
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

multi-jadrove-vlaknove CPU maju tu vyhodu, ze tych 2 tisic vlakien nemusi robit jedno jedine jadro ci uz suche 1C1T, alebo s posporou HT/SMT ako 1C2T, ale procak je napr. 8C16T a kazde jedno fyzicke jadro schopne (s istymi obmedzeniami) spracovavat 2 vlakna, tak kazdemu jadru staci starat sa o 150 vlakien a nie o 2 tisic ... a teda pri zapocitani HT/SMT mu staci (velmi zjednodusene) dokolecka prerusovat a prehadzovat vlakna (na 2-vlaknovom chode v ramci jedneho fyzickeho jadra) iba 75-krat a nie 2000-krat ako v pripade 1C1T CPU
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

A to rozdelenie je dane fyzicky strukturou cpu?(vypinatelne) reps, jedno jadro je vzdy rozdelene na dva rovnocenne vlakna? alebo ked potrebuje dostava jedno vlakno plny vykon jadra.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

1. Pjetro je kokot, netreba brat vazne.
2. Kazdym taktom mas sancu dostat z jadra jeden vysledok, idealne. (alebo dva ak simultanne vykonavas 2 vlakna)
3. Kazdym taktom sa nejaka instrukcia chyta, desifruje, nacitava si data, vykonava sa, alebo zapisuje sa vysledok; a kazde z tohto nejaku dobu trva v zavislosti od zlozitosti instrukcii.
4. Kazde vlakno sa sklada z X za sebou iducich instrukcii.

System naseka vlakna na jadro.
Jadro CPU ma planovac, ktory planuje instrukcie a predpoklada ich postupnosti, aby mohli byt za sebou vykonavane, nekradli si zdroje, a aby, idealne bolo obsadenych vsetkych 5 slotov sucasne.
(na hrubo, casovo, po instrukciach...)

Plus, kazde vlakno ma naviac svoju dolezitost, ktoru mu mozes vedomo setnut, resp. ak potrebujes vies aj vyhradit jadro len pre specificke vlakno.
(aka rovnako ako pri priklade varenie, platia tu nejake zakonnitosti)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Autor clanku mal pravdepodobne na mysli Hyperthreading.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

vysoko pravdepodobne mysli aj na banan za upozornenie na to.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár