neprihlásený Sobota, 22. februára 2020, dnes má meniny Etela   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
TSMC a GlobalFoundries ukončili spory

Značky: čipypatenty

DSL.sk, 31.10.2019


Dvojica významných výrobcov čipov TSMC, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, a GlobalFoundries ukončili svoje patentové spory, ktoré odštartovali len pred dvomi mesiacmi.

Na konci augusta najskôr GlobalFoundries zažalovala TSMC a obvinila ju z údajného porušenia 16 patentov týkajúcich sa technológie výroby čipov. Spolu s TSMC zažalovala aj spoločnosti, pre ktoré TSMC čipy vyrába, a požadovala zakázať import čipov vyrábaných technológiami porušujúcimi patenty do USA a Nemecka a tým aj import produktov používajúcich tieto čipy od viacerých popredných výrobcov počítačových produktov.

Na konci septembra zase naopak spoločnosť TSMC zažalovala GlobalFoundries kvôli údajnému porušeniu 25 jej patentov.

Tento týždeň spoločnosti oznámili ukončenie tohto sporu a uzatvorenie širokej licenčnej dohody na všetky patenty v oblasti výroby polovodičových čipov, existujúce aj nové patenty podané najbližších desať rokov.

Bližšie detaily dohody spoločnosti neoznámili.

TSMC ako najväčší nezávislý výrobca čipov ich vyrába pre množstvo popredných IT spoločností vrátane spoločností zameriavajúcich sa predovšetkým na návrh čipov vrátane spoločností Broadcom, Nvidia, Qualcomm, Mediatek a Xilinx. V poslednom období je zrejme výrobcom s nasadeným najlepším výrobným procesom, keď túto pozíciu prebral od Intelu.

GlobalFoundries vznikla v roku 2009 oddelením výrobných kapacít AMD a v súčasnosti vyrába čipy okrem AMD aj pre iných výrobcov. V minulom roku oznámila výraznú zmenu stratégie, keď v blízkej budúcnosti bude vyrábať čipy súčasnými 14-nm a 12-nm výrobnými procesmi a nebude nasadzovať pokročilejšie procesy ako ostatní poprední výrobcovia. Konkrétne zrušila prechod na pripravovaný 7-nm výrobný proces a podľa dostupných informácií mala aj zrušiť vývoj pre budúci prechod na 5-nm a 3-nm čipy.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Samsung čiastočne vysvetlil incident so zvláštnymi notifikáciami
Bezos prisľúbil 10 miliárd na boj s klimatickou zmenou
Trailer tretej série sci-fi Westworld o získaní vedomia robotmi
Japonci donesú materiál z Phobosu
Nový nástupca JPEG-u má byť postavený na umelej inteligencii
Prieskum zistil koľko času zabíjajú Slováci na smartfónoch
Samsung vystrašil užívateľov zvláštnou notifikáciou
Antik spúšťa zdieľanie externých batérií pre mobily - aktualizácia 1
Sprístupnená prvá verzia Androidu 11
Všetky Star Wars filmy v marci na 4K Blu-ray


Diskusia:
                               
 

Čiže uviesť vo výhľade na najbližších desať rokov nemajú v pláne priekazne žiadne prelomové technológie.
Odpovedať Známka: 1.5 Hodnotiť:
 

neviem ako GF ci chcu do roku 2030 ostat na 14 nm a 12 nm, ale TSMC ma v plane po dnesnych 7 nm prejst na 7 nm+ EUV uz v 2020 (AMD na tom postavi Zen3 alebo Zen2+ to je len nazov, je jedno jak nazvu optimalizaviu architektury, desktopove Rezne budu asi seria 4000) a na 2021 ma TSMC v plane 5 nm (AMD na tom postavi Zen4 alebo Zen3+ to je len nazov a Rezne budu asi seria 5000) co v podani TSMC znaci vysia hustota tranzistorov az o brutalnych 80% .... lebo napr. tych 5 nm v podani Samsungu nebude ziadna revolucia a bude znamenat len optimalizaciu 7 nm a 6 nm znackovania, revulucia u Samsungu pride az so 4 ci 3 nm (opat si to nazvu ako chcu) a GAA tranzistormi - tie zrejme nebude ignorovat ani TSMC
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

lol, pri tych tvojich reznovych nm, myslis tym:
- produktovu charakteristiku a rozmery/hustotu vyrobny tranzistorov podla irts,
alebo
- process node, ktorym to budu chciet vyrabat (tzn. budu aj nadalej predavat cca 12 nm procaky, ale chvalit sa budu 7-6-5 nm procesom?)
Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

udava to tak, ako to udava vyrobca, a je vseobecne prezentovane, no ty neodolas nutkaniu svojej natury silou mocou sa navazat len aby si mohol byt v konfliktnom nastaveni, nie si este z toho sedivy? alebo ta to nesmierne bavi?
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

je to validna otazka, bo mna ako spotrebitela viac zaujima produkt ako process.

a je mi jedno, ci to vyrabaju na 7-5-3 nm, dokial ten produkt ltt prelezie produktove poziadavky 12 nm produktu.
ak ho ale niekto predava ako 7-5-3 nm, tak jasne ojebava svojich zakaznikov.

tl/dr: dokial vylezie seat z bentley linky, tak to stale bude seat. predavat ho ako bentley je picovina.
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

Ako spotrebitela ma zaujima jedine pomer cena/vykon.
Ty si mozes kludne kupit el. Mikroskop a zmerat si ho, snad sa podari a podelis sa s nami o velkost, priekazne najlepsie je merat to odtialto potialto
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

cena/vykon?

to myslis ako napr. 1600W *90 gold* zdroj z aliexpress za 40 eur je v pomere cena/vykon voci napr napr. Corsair AXi seria v porovnatelnom vykone za 500?

90 gold > 80 titan,
watty maju napisane rovnake,
prvy da 40 wattov na euro, druhy ani nie 4?

jednoznacne z pohladu cena/vykon je ten prvy omnoho lepsi kauf.
ibazeby tam nebolo este nieco ineho, dolezitejsieho...

alebo zeby sme skusili passmark? v tom pripade je z pohladu cena/vykon najlepsi cpu xeon e5-2620 x3, aktualne na e-bay za usd 60.24.
preco potom ludia kupuju napr. amd rezne7? alebo intelacke i7? a este aj za viac ako 500 eur? nezaujima ich cena/vykon?
alebo je tam stale nieco ineho, dolezitejsieho...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

to ti kazdy ma napisat diplomovu pracu na tvoje provokativne hlupe otazky. Samozrejme ze ludom v prvom rade ide o cena/ výkon ale snad ty výkon vidis len v pocte jadier a vyske tatktu alebo ti staci ma prastare instrukcie a do ceny zahrnujes len kupu a nie spotrebu energie.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

a? co je primarna uloha cpu?
flipovat bity podla istych zakonitosti, alebo?
ak ano, sa da to odmerat benchmarkmi, napr. spominany passmark.

co citis, ze je, podla tvojich pocitov, hlavna a ocakavana uloha cpu?

ps> so spotrebou je to 65W vs 105W v prospech toho xeona, teda spotrebou je na tom lepsie. /menej je v tomto pripade lepsie, alebo aj toto citis inak?/
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

priekazne ano
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Pridať komentár