V ďalšom referende obyvatelia odmietli veterné elektrárne, je ale neplatné

Značky: elektrická energiaobnoviteľné zdroje energieSlovensko

DSL.sk, 19.5.2025

V ďalšom miestnom referende na Slovensku, v ktorom sa obyvatelia vyjadrovali k stavbe parkov veterných turbín v blízkosti ich obce, obyvatelia odmietli veterné elektrárne. Referendum konané v sobotu 17. mája v obci Kuklov ale nie je platné, keď účasť nedosiahla potrebných 50% oprávnených voličov.

V obci Kuklov v okrese Senica sa podobne ako pri predchádzajúcich podobných referendách obyvatelia vyjadrovali k otázke "Súhlasíte s výstavbou veternej elektrárne v katastri obce Kuklov?"

Proti bolo 62.81% zo zúčastnených voličov, za 37.19%. Referendum ale malo pomerne nízku účasť, v obci so 604 voličmi sa ho zúčastnilo iba 20.03% z nich.

Na Slovensku išlo minimálne o štvrté podobné referendum. Vo všetkých obyvatelia hlasovali proti výstavbe veterných elektrární v ich blízkosti.

Dve referendá presiahli potrebnú 50% účasť a boli platné. V apríli minulého roka v obci Radošovce v okrese Skalica odmietli elektrárne so 65.76% pri účasti 68.79%, v tomto februári v obci Báb v okrese Nitra ich odmietli so 60.37% pri účasti 55.16%.

Najjasnejšie obyvatelia odmietli veterné elektrárne v referende v obci Dolné Saliby v okrese Galanta v apríli tohto roka, kde bolo proti 87.11% zo zúčastnených voličov. Účasť ale nedosiahla potrebných 50%, referenda sa zúčastnilo 40.58%.

Na Slovensku sa v poslednej dobe plánuje výstavba väčšieho počtu parkov veterných turbín, pričom kontroverzným aspektom viacerých týchto projektov je umiestnenie príliš veľkých príliš vysokých turbín príliš blízko k ľudským obydliam. Do minulého roka platilo usmernenie Úradu verejného zdravotníctva, podľa ktorého elektrárne s výškou od 150 metrov musia byť vzdialené od obývaných území minimálne 3 kilometre. V minulom roku ale úrad zmenil pravidlá a turbíny budú môcť byť už iba kilometer od ľudských obydlí.




Najnovšie články:



Diskusia:

Titulok Od: 31337 | Pridané: 19.5.2025 9:25 Neviem či je vhodné tvrdiť že obyvatelia odmietli elektrárne, keď "nie" vyjadrilo iba 13% obyvateľov. Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: Nienechcem | Pridané: 19.5.2025 10:24 To je asi také, ako keď vyzlečená žena roztiahne nohy a povie NIE. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: Mig2 | Pridané: 19.5.2025 13:17 To je tak ked si idiot a nepochopis,nie povedala len tebe aj ked je vyzlecena s roztiahnutymi nohami Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: ffdf | Pridané: 19.5.2025 11:14 "to je tak, když se nezajímáte ani o místní záležitosti!" Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: miro0000000 | Pridané: 20.5.2025 9:46 za bolo 0,2*0,37=0,074 t.j. 7,4%, tak to je akože čo??? Odpovedať Hodnotiť:

5znak Od: XMen | Pridané: 19.5.2025 9:26 Ludia su hlupi. Caka sa na precedens. Ak to nejaka obec schvali, tak to budu pretlacat vsade a potom sa toho uz nezbavime. Slovensko nepotrebuje veterne zdroje, uz teraz sme sebestacny a mali by sme riesit rozvoj jadra a lokalnej fotovoltaiky (hlavne na budovach). Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: Sancho | Pridané: 19.5.2025 9:57 SK nepotrebuje veterne zdroje? Nuz, to je smele tvrdenie. Fotovoltaika je skvela, ale bez bateriek je jej pouzitelnost velmi limitovana (duck curve). A baterky - aspon vo velkosti sietoveho zdroja - su drahe. Cena sice ide prudko dole, ale este stale je to prilis vela. Jadro je velky problem - postavenie akejkolvek elektrarne ide do nasobkov uz tak absurdneho rozpoctu a vo vysledku je krajina stale zavisla na zdroji uranu - a jedinym pouzitelnym zdrojov pre ruske reaktory, ktore su na SVK, je rusky uran. Aspon pokym sa Westinghouse nerozhybe... Diverzifikacia je zaklad, vietor urcite nespravi na SVK velke percenta, ale preco nemat aspon cast energie z vetra? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: vietor-a-slniecko | Pridané: 19.5.2025 11:22 pretoze tu az tak nefuka a ani az tak nesvieti. Existuju nato mapy. Proste sever europy nech si to stavia, im sa to oplati, juh nech ma solar, ale u nas je situacia ani tak ani tak, ale mame vodu a jadro. A z pohladu navratnosti a zivotnosti je jadro na tom ovela lepsie nez veterne turbiny, ktore po svojej zivotnosti koncia niekde zahrabane v poli, lebo s to uz nik nevie recyklovat a pouzit. skus si najst pohrebisko solaru a veternych turbin, bud to supnu do puste, alebo to zahrabu. Na druhej strane modulove reaktory vedia vyuzit uran efektivnejsie nez stare reaktory. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: dasdas | Pridané: 19.5.2025 14:49 si pozri tie mapy. na sk mame potencial 3,5 GW rocne, co je 20% poddunajska a vychodoslovenska nizina su veterne az az. Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: 5znak Od reg.: Quanti | Pridané: 19.5.2025 12:43 Fotovoltaika je mŕtvy smer, nijako ti to nešetrí peniaze. Ak bývaš na Sahare, tam to vyznam má. Ale ak bývaš na Orave, kde je zima od polky Augusta tak neviem načo. Jadro je základ pre všetkých. Westinghouse urán v ponuke ma, pozeral som eshop. Akurát nedoručujú do Alzaboxu ale musíš mať osobný odber. Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: cvk | Pridané: 19.5.2025 13:09 Myslim, ze Packeta prave upravuje svoje boxy, aby mohli dorucovat aj uran. V kazdom druhom balikomate bude jeden specialny oloveny box. Alza planuje zaradit do ponuky uranove palivo v stvrtom stvrtroku. Na black friday by mali byt zaujimave zlavy a dorucovat budu na pobocky - pred vstupom do predajne si zavesis na krk dozimeter, ktory ti pri odchode skontroluju. Clenovia Alza+ dostanu dozimeter zdarma. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: Asi nie | Pridané: 19.5.2025 16:42 Uran ktory nebol v reaktore nie je radioaktivny. Mozes nosit v igelitke. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: je to takto | Pridané: 20.5.2025 2:12 Omg. Ja som len kuchar casnik, ale mari sa mi taka vec, ze uran je vzdy a vsade ionizacne radioaktivny. Ide o to, ze v reaktoroch a inych devices, ako napr. jadrove bomby, jadrove krmivo pre prasce, je uran obohacovany - koncentrovany, lebo za normalnych podmienok je roztruseny, ako goralky vysypane na zem. Existuju aj take veci ako "prirodzena radioaktivita pozadia", ktora je vyssia v miestach, kde boli napr. bane, ak tam v zemi bol nejaky roztruseny uran. Je jedno ci cezium, plutonium, uran... ide o to, ake ziarenie dava: alfa, beta, gamna... Ty poznas asi len x-rays. Vsetko je o intenzite a dlzke posobenia. Odporucam ti preto zuvat uranove zvejkacky, ak existuju. Lebo s uranom sa kedysi hodne pracovalo. Napr. rucicky na starych budikoch farbili zeny neskor nazvane "uran ladies" atd... ale je to neporovnatelne napr. s "devil-core". Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: Asi nie | Pridané: 20.5.2025 7:18 Po vzore kotlara som si kupil urychlovac a zistil som ze prirodzenu radioaktivitu ma uplne vsetko. Obohacuju sa len smeraci na nas a uran 238 sa separuje, cim sa zabezpeci jeho vyssia koncentracia. Vyssia radioaktivita je skoro v kazdej pivnici, lebo je tam radon. A nie su olovenne zuvacky lebo ma pravdepodobne vysoku radioaktivitu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: Asi takto | Pridané: 19.5.2025 16:49 Blizi sa doba kedy nebude ludi na prevadzkovanie veci, takze sa rozpadnu mosty, zeleznice a siete. Nezavislost a moznost urobit si ohradnik okolo domu je dobra vec . Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: Berg | Pridané: 20.5.2025 8:18 Neboj, v dalsej patrocnici ustanovite, kolko ma fukat a svietit. A potom nam bude hej. Potom uz budete vymyslat dalsi sposob robenia hlupych, ekonomicky nezmyselnych pokusov, ako vzdy z cudzich penazi. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: fsdfsdfsd | Pridané: 19.5.2025 10:00 JASNE, preco by mala dedina chciet 2nasobok svojho rozpoctu navyse, ked mozu hnit vo svojom zazitom klude a drankat peniaze od statu s placom, ze na nic nie su peniaze Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:

ultraradikálny objasňovačizmus Od: syntaxterrorXXX, . Y | Pridané: 19.5.2025 10:25 Pokiaľ má niekto záujem o takto detailné informácie, potrebuje dedine zaplatiť priekazne i odôvodnenie referenda. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: ttthrr | Pridané: 19.5.2025 11:27 spytaj sa ludi co ziju v blizkosti pri USSteele ako sa im dobre zije. Veterne v blizkosti nik to nechce, lebo to vytvara hluk, ktory vadi ludom aj zvieratam, proste ti casom z toho bude harasit a odstahujes sa odtial. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: srewrw | Pridané: 19.5.2025 14:50 rakusaci su immuny voci tomu hluku, ze? :) to len slavienska 5 vlaknova dna je nachylna na ten hluk Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: 5znak Od reg.: Quanti | Pridané: 19.5.2025 15:45 Rakusania este neprisli na to, ze zelena politika je cesta do pekla. Nemci si to uvedomili az po pohromach a energetickej krize. Cesi zmenili nazor na greendeal, a jediny kto ma rozum su slovaci. Pretoze nepotrebujeme nejakeho mudrlanta so sojovym latte v leginach s Teslou. Kazdy priemerne zdatny slovak si dokaze spocitac, ze veterne a solarne elektrarne su mrtva vetva. Je to dobra vec, ak byvas v krajine kde mas 90% roku slnko alebo vietor. Ak zijes niekde v Hornom Pukanci kde slnko moc nemas ani vietor, tak naco? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: gfdgfdg | Pridané: 19.5.2025 20:53 odbornik cez odbornika na greendeal. nevies ani vymenovat body, ktorym sa greendeal venuje a hovoris, ze zmenili nazor :) nikto nezmenil nazor na greendeal. a obec kuklov? tam mali asi takych mudrlantov ako ty. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: Trololol | Pridané: 19.5.2025 15:23 Neviem odkial mate 2x rozpoctu, nam ponukli v dedine 30k rocne za veterny park Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: cvk | Pridané: 19.5.2025 12:58 Vyrobu elektriny treba mat diverzifikovanu. Fotovoltaika sa neda skalovat - ukazkovy priklad je poseldny blackout v Spanielsku, Portugalsku. Vrtule vies aspon otocit, aby sa netocili tak rychlo, alebo vobec. U nas nie su podmienky na veterniky, preto to skusaju s 300 m vysokymi vezami, co zatial nie je nikde na susi v Europe pouzite. Vrtule maju mnozstvo externalit: zmeneny raz krajiny, mrtve vtaky a hmyz, hluk, zaber pody, preblikavanie svetla odrazmi od gigantickych tociacich sa lopatiek, mnozstvo odpadu po skonceni prevadzky s ktoreho recyklaciou sa investor neunuva zapodievat, nedodrziavanie slubenych financnych stymulov obciam, ... Slovensko by skor malo investovat do geotermalnej energie, kde je u nas velky potencial a da sa to vyuzivat na vyrobu elektriny a zaroven vykurovanie. Musia to byt ale velke projekty na urovni statu, ktore obec sama nezafinancuje. Pripravuje sa uprava zakona, kde by sa vytvorili akceleracne oblasti, ktore by umoznili jednoduchsie povolovanie veternych parkov. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: dasdsadasdasdasdas | Pridané: 19.5.2025 14:52 mrtve vftaky ak natries na cierno vrtule/resp. aspon cast vrtuli sa znizia o 95% u nas su dost dobre podmienky na vrtule, cela poddunajska a vychodoslovenska nizina su veterne az az. svetlo neprebklikava - to by bola cela bratislava oslepene od vrtul hen tu v rakusku. hluk, veskery ziadny. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

ano, to by šlo Od: slohár | Pridané: 19.5.2025 9:50 Xmen má pravdu, olovo nie je zločinec, keď sa s ním správne narába, jadro tiež nie je zločinec, kto je tu ďaľší? Už bol dokonca dekrminalizovaný aj lykožrút, akožto neprávom obvinený z nevhodného hospodárstva lesa. Ale! Ešte nenarodení umelci oných dedín budú mať možnosť časom zažívať kúzelný urbex. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: ano, to by šlo Od: Jurkoo | Pridané: 19.5.2025 12:20 dopice.sk :-D Odpovedať Hodnotiť:

Referendum Od: Resta | Pridané: 19.5.2025 11:25 Pozrite si vysledky parlamentnych volieb v obciach kde mali toto referendum na salame a pozrite si vysledok v obciach, kde ucast bola nad 50%. Tam kde bola ucast pod 50% su smeracke liahne, nahoda ? Nemyslim si. Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: Referendum Od: LOL5 | Pridané: 19.5.2025 11:34 to si opisal 23% celeho SVK podla poslednych volieb. Varis z vody ;) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Referendum Od: Resta | Pridané: 19.5.2025 11:46 Asi si to nepochopil a ani nepozrel vysledky. Narazam nato, ze obyvatelstvo v dedine kde vyhrali smeraci, ma tendenciu nesledovat, to co sa deje v jej okoli a neangazovat sa v nicom. Odpovedať Hodnotiť:

ultraumiernený prakticizmus Od: syntaxterrorXXX, . Y | Pridané: 19.5.2025 11:54 Azda najväčšiu výzvu pri takom postupe predstavuje nenarážať na to zrovna hlavou, nakoľko to výsledné závery priekazne značne spochybňuje. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Referendum Od: miro0000000 | Pridané: 20.5.2025 9:37 tupý libtard chce poučovať? stačí vidieť, ako bačuje vallo v paštekárni! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ľudia ponáhľajú a vodič je ten posledný a príliš neskorý na hlásenie ľudí na 10-20 km vzdialenej zastávke. Od: je to takto | Pridané: 19.5.2025 12:23 Myslite, ze vrtulky nam budu kradnut vietor? Ja by som staval radsej nejake tretinove v okoli dialnic, nikomu by to nevadilo. A v ramci progresivity by som vrtule nehal obrast nejakou plazivou burinou. Bolo by to uber cool Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Ľudia ponáhľajú a vodič je ten posledný a príliš neskorý na hlásenie ľudí na 10-20 km vzdialenej zastávke. Od: Jaaasom | Pridané: 19.5.2025 13:11 Najlepšie by bolo postaviť vrtule uprostred lesa pod korunami stromov. Aby nikoho nevyrušovali pri pohľade na krajinu a nikomu s od nich neodrážalo svetlo. A ani vietor nebudú kradnúť, lebo tam žiadny nie je. Takže vietor môže s radosťou rozvíriť háro Trumpetovi. Odpovedať Hodnotiť:

nemlatom Od: alan | Pridané: 19.5.2025 12:46 aspoň sa vynakladajú tisíce na referendá, kde sa príde posťažovať 5% nespokojných, ktorí z princípu protestujú od čias okrúhleho kolesa Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

qwert Od reg.: C.O.B.R.A | Pridané: 19.5.2025 14:38 Treba zmeniť zákon, aby bolo referendum platné pri účasti 10%. Keď má niekto na saláme účasť, má na saláme aj výsledok. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

ultraradikálny špecifikácionalizmus Od: syntaxterrorXXX, . Y | Pridané: 19.5.2025 15:04 Na to by trebalo pomerne razantné zníženie cien plienok, nakoľko ten zvyšok sa už pri 50% kvôtach priekazne počúrava od smiechu z demokratickej definície vlády väčšiny. Odpovedať Hodnotiť:

K tomu prvému komentáru.. Od: Xawier | Pridané: 19.5.2025 15:35 K tomu prvému komentáru.. Súhlasíte s výstavbou veternej elektrárne v katastri obce Kuklov? Takže podľa logiky prvého príspevku: Za bolo iba 7,4 % oprávnených voličov. Čiže to asi nechcú.. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

idiotiny Od: sergo | Pridané: 20.5.2025 5:22 Na jaky fras tieto sracky. Pre Slovensko sme sebestacny aj s jadrom. Tak vo co go? Odpovedať Hodnotiť:

Re: idiotiny Od: sensei-san | Pridané: 20.5.2025 11:24 O predaj do zahraničia? A o stále rastúcu spotrebu? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár