| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Patent
Od: Patent
|
Pridané:
16.2.2026 11:56
Doteraz to nevadilo, alebo ako to mali ošetrené?
Budeme viac míňať elektriny na softvérové komprimovanie, hoci je to už zabudované v kúpenom HW, je také ekologické.
|
| |
Re: Patent
Od: sensei-san
|
Pridané:
16.2.2026 13:30
Doteraz sa o tom najprv nevedelo a keď sa na to prišlo ešte nejaký čas nebolo platné súdne rozhodnutie.
|
| |
Re: Patent
Od: MAJAK - neregistrovany original
|
Pridané:
16.2.2026 16:50
Ani o malom Hitlerkovi sa najprv nevedelo, čo z neho vyrastie, a keď sa na to prišlo, už bolo neskoro.
|
| |
poplatky
Od: zyx
|
Pridané:
16.2.2026 12:05
Mali by stanovit dlzku polatku za licencie tak aby sa im vratili naklady na vyvoj + nieco zarobili a potom by to malo byt free... ale chapem nenazranost korporatov...
Presne ako si napisal... naco HW kodovanie/dekodovanie ked a to da SW za viac elektriny... Teraz by sa mali zobudit zelenaci ekologovia.. tiez cpu prsty kam nemaju a kde by mohli nespravia tak! tiaz dalsi darmozraci...
|
| |
Re: poplatky
Od: hehehe
|
Pridané:
16.2.2026 14:18
Ak by si bol riaditelom uspesnej firmy, tak tvoj zamestnavatel by ti mal dat len priemernu SK mzdu + nieco malo navyse ako odmenu. Sounds fair?
|
| |
Re: poplatky
Od: cvk
|
Pridané:
16.2.2026 16:36
Patenty su zlo. V USA je situacia taka kriticka, ze mali nezavisli vyvojari sw. nemaju sancu zacat, lebo urobit analyzu, ci ich kod neobsahuje daco co je chranene patentom je extremne draha = vo vysledku sa to premietne do ceny pre zakaznika = robota ktora pre uzivatela nema ziaden prinos.
Dalsie negativum su patentovy trollovia, ktori nic nevymysleli, len skupuju firmy a patenty a potom sa z toho snazia vytlct peniaze a hrozia sudmi. Nokia uz davno nepatri ich povodnym majitelom. Rovnako MS kupil diviziu mobilov od Nokie a zarabal slusne peniaze na Androide len koli blbym patentom - platilo sa od predaneho kusu telefonu.
Linux je celkom zivotaschopny projekt,kde prispievaju giganti ako IBM, MS, Google, Amazon, ... a je zalozeny na otvorenosti a copyleft principe = opak patentov.
Ked daco vymyslis, mas vyhodu ze mas inovaciu ako prvy na trhu.
|
| |
Re: poplatky
Od reg.: Sheep
|
Pridané:
16.2.2026 22:45
Ešte to pár desaťročí zrejme potrvá ale smerujeme k open-source a free veciam. Bezplatný DP nahradí platený HDMI, všetky tieto kódeky atď tiež pôjdu čoskoro preč. Výrobcovia nechcú za H265 platiť pretože tak ako vravíš, nemôžu túto cenu premietnuť do ceny pre zákazníka. H265 bude nahradený AV1. Linux pomaly ale isto vytláča Windows. A nehovoriac a podpore Valve pre Linux a ARM emulácie. Obávam sa ale toho, že si táto chobotnica nájde iný spôsob ako vytiahnuť z ľudí peniaze za nič.
|
| |
Re: poplatky
Od: rhhrhej
|
Pridané:
16.2.2026 14:24
Dlza poplatku - patentovej ochrany je davno stanovena. Hned pri zavedeni patentovej ochrany do prava.
|
| |
dmdkdk
Od: jckkdkdk
|
Pridané:
16.2.2026 12:19
riadna blbost lebo prehravanie ma na starosti gpu cip ktory vyraba intel a amd a nie asus acer alebo hp
|
| |
Re: dmdkdk
Od reg.: Sancho
|
Pridané:
16.2.2026 14:54
A vies o tom, ze Intel aj AMD robia tie iste chipy, napriklad pre HP, ktore maju tu podporu v GPU zakazanu?
Je o tom par clankov na webe, skus mrknut.
|
| |
Re: dmdkdk
Od: Reikii
|
Pridané:
16.2.2026 16:07
A vies o tom, ze to vie? Preto vravi, ze to je blbost.
|
| |
Re: dmdkdk
Od: unreg.: Guest
|
Pridané:
16.2.2026 20:03
Samotny CPU ti nestaci na realne prehravanie H.265.
Ak OEM vyrobi PC s CPU, ktora ma H.265 podporu a bude obsahovat aj diskretnu grafiku s H.265 podporou ma zaplatit Nokii patent dva krat?
To by bola kardinalna blbost.
Urcite maju licenciu postavenu na celkovej funkcnosti produktu a preto pre OEM dodavaju vyrobcovia HW bez H.265 licencie. Potrebne licencie pre finalny vyrobok su na pleciach OEM.
|
| |
Re: mmmmmm
Od: ditkdla94kd
|
Pridané:
16.2.2026 12:21
Kódeky sú pre lammy. Experti drtia roky GIF, taktiež menej zaberajú veľkosti.
|
| |
fgjkjkohkl
Od: gfgfff
|
Pridané:
16.2.2026 12:23
h265 ide do zabudnutia. preco platit za kokotinu kt nahradis free verziou?
|
| |
Re: fgjkjkohkl
Od: flatulent123
|
Pridané:
16.2.2026 12:24
Pre dobry pocit.
|
| |
Re: fgjkjkohkl
Od: Jaaasom
|
Pridané:
16.2.2026 16:45
Hlavne ho nahradíš, ak ti stream už prichádza v H265 z TV vysielania alebo zo streamovacej služby.
|
| |
EUEUEU
Od: ase
|
Pridané:
16.2.2026 12:42
Chápem, prečo je dôležité dodržiavať patenty, a je to úplne v poriadku. Toto je však podľa mňa výnimočný prípad, keď by EÚ a Nemecko ako jej významný predstaviteľ mali konať v súlade s tým, za čo sa vydávajú a čo deklarujú.
Súd mal podľa môjho názoru rozhodnúť tak, že by priznal licenčný poplatok pre Nokiu. Neviem, komu je toto rozhodnutie v konečnom dôsledku prospešné. Asus a Acer nepredávajú, Nokia nemá svoje peniaze, ľudia prichádzajú o technologický pokrok a životné prostredie dostáva ďalšiu uhlíkovú facku.
Rozumnejšie riešenie by bolo umožniť predaj pod podmienkou, že z každého predaného PC pôjde určitá suma ako licenčný poplatok pre Nokiu, inak by predaj nebol možný. Výška poplatku by sa následne mohla v ďalšom spore upraviť mierne nahor alebo nadol.
|
| |
Re: EUEUEU
Od: no kia
|
Pridané:
16.2.2026 12:53
Nokia si kludne pocka, mobily sice licencovali HMD-cku, sama Nokia mobily uz nerobi, ale napriklad Nokia Networks stale funguje...
|
| |
Re: EUEUEU
Od: ParaNoik
|
Pridané:
16.2.2026 14:02
Podaj si prihlášku do PS. Možno by si mohol byť aj precedom.
|
| |
Re: EUEUEU
Od: hehehe
|
Pridané:
16.2.2026 14:11
omg, ved presne o to ide v tomto sudnom spore - Nokia poslala Aceru a Asusu vyzvu, aby zaplatili licencne poplatky, oni povedali, ze nic platit nebudu, tak sa Nokia obratila na sud, aby vydal predbezne opatrenie. Teraz sa budu na sude dohadovat, ci za HW akceleraciu H.265 v PC ako celku je zodpovedny vyrobca PC alebo dodavatel (Intel/AMD/nVidia), ktori uz mimochodm raz licencny poplatok za H.265 zaplatili. Vysledkom bude jedno z:
1. Acer/Asus budu musiet platit licencne poplatky alebo budu musiet zakazat HW akceleraciu H.265
2. Sud zisti, ze Nokia nema pravo vyberat licencne poplatky
3. Uzavru mimosudnu dohodu
V pripade 1./2. nasledne bude nasledovat sudny spor o urcenie nahrady za usly zisk Aceru/Asusu resp. Nokie
|
| |
Re: EUEUEU
Od reg.: roob_
|
Pridané:
16.2.2026 14:52
pokial vyrobca akceleratora zaplatil, tak sud rozhodol nespravne! Kazdopadne taketo veci sa maju riesit dopredu, nie az ked je dany kodek standardom.
|
| |
Re: EUEUEU
Od: hehehe
|
Pridané:
16.2.2026 16:22
sud zatial nic nerozhodol, vydal len predbezne opatrenie, aby sa zamedzilo pripadnemu dalsiemu protipravnemu konaniu, pokial by Nokia bola v prave, co je bezna prax (mimochodom Nokia za taketo nieco musi vopred zlozit docela slusnu kauciu).
A ano, v idealnom svete by taketo veci mali byt podchytene vopred, ale realita je ina. Tazko hodnotit pre bezneho cloveka, co presne Nokia na sude rozporuje, ci sa nieco zmenilo oproti napr. minulemu roku zo strany vyrobcov PC - ci nenasli nejaku pravnu skulinku, na zaklade ktorej prestali platit licencne poplatky. Alebo naopak poplatky nikdy neplatili a Nokia si mysli, ze by mali, podobne ako v pripade napr. HDMI, kedy plati aj vyrobca GPU aj vyrobca pocitaca. Asi by som pred zbytocnym lyncovanim jednej/druhej strany nechal rozhodnutie radsej na sud ;)
|
| |
Re: EUEUEU
Od reg.: Sancho
|
Pridané:
16.2.2026 14:56
Wow, vecny prispevok na DSL??? Nice!
|
| |
Re: EUEUEU
Od: taglajf
|
Pridané:
16.2.2026 19:32
aby si chapal, urcita skupina ludi nedostala tasku s blizsie neurcenym obnosom (ako obergruppenfuhrerka Der Leyenova ) a preto sa nedohodli na lepsich podmienkach
|
| |
marnost sedivaaa...
Od: Reikii
|
Pridané:
16.2.2026 16:09
Toto mi pripomina pripad HDMI 2.1 + Linux s AMD grafikami.
|
| |
Tak nech si vyseru nemci oko
Od: .starosta
|
Pridané:
16.2.2026 23:10
A nech si kupia rasberry pi.ked im vadi Asus.
|