
neprihlásený
|
Streda, 25. februára 2026, dnes má meniny Frederik, Frederika |
|
|
Predaje smart hodiniek sa vrátili k rastu, zvýšila sa ich cena
Značky:
smart hodinky
DSL.sk, 25.2.2026
|
|
Po poklese počtu dodaných kusov smart hodiniek v roku 2024 sa predaje v roku 2025 opäť zvýšili a medziročný nárast dosiahol 4%.
Avizuje to analytická spoločnosť Counterpoint Research.
Počet dodaných kusov spoločnosť neuvádza. Spomedzi jednotlivých výrobcov si prvé miesto za celý rok udržala Apple s podielom 23%. Huawei medziročne narástol o 30% a mal 17% podiel.
S odstupom nasledovalo Xiaomi s 9% podielom, Samsung dodal medziročne o 12% kusov menej a jeho podiel sa znížil na 7% a piate Imoo malo podiel 7%.
Užívatelia si viac kupujú drahšie modely a zvýšila sa aj priemerná predajná cena smart hodiniek, o 5%. Hodiniek s cenou pod 200 dolárov sa dodalo o 9% menej ako v predchádzajúcom roku, hodiniek s cenou medzi 200 a 400 dolárov o 48% viac.
O niečo viac ako celý trh sa zvýšili predaje hodiniek s podporou pripojenia cez mobilnú sieť, počet dodaných kusov takýchto hodiniek sa medziročne zvýšil o 6%.
Najnovšie články:
Diskusia:
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: aspon nieco
|
Pridané:
25.2.2026 10:01
smart hodinkynl častým blikaním laserových diód dlhodobo na jednom mieste spôsobujú kožné problémy ako napríklad rakovina kože.
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: Fvv vf
|
Pridané:
25.2.2026 10:18
Tebe jebe na hlavu
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: fluoro elasto mer
|
Pridané:
25.2.2026 12:50
Minimalne naramky mozu byt, a aj casto su z fluoroelastomeru a ten je karcihogen. Vygugli si.
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: Berg
|
Pridané:
25.2.2026 13:31
Pri tom Googlení môžem ignorovať modrykonik a facebook?
Lebo potom jediný relevantný výsledok je, že si nemáš kupovať taký náramok z TEMU.
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: fluoro elasto mer
|
Pridané:
25.2.2026 13:32
Fluoroelastomery (syntetická guma používaná např. pro řemínky chytrých hodinek Apple, Samsung, Google) se v nedávných studiích ukázaly jako potenciální zdroj PFAS (per- a polyfluoroalkylových látek), známých také jako "věčné chemikálie".
EWG
EWG
+1
Zde jsou klíčové informace o rizicích:
Spojitost s rakovinou a nemocemi: PFAS látky, které mohou být z fluoroelastomerových řemínků uvolňovány, jsou spojovány s řadou závažných zdravotních problémů, včetně zvýšeného rizika rakoviny (např. ledvin a varlat), poruch imunitního systému, hormonálních problémů a snížené plodnosti.
Vysoká úroveň látek: Studie z konce roku 2024 a začátku roku 2025 zjistily, že některé tyto řemínky obsahují velmi vysoké koncentrace specifických PFAS, konkrétně kyseliny perfluorohexanové (PFHxA).
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: Mladý komsomolec
|
Pridané:
25.2.2026 10:59
Smart hodinky nepoužívajú lasery, ale zelené LED diódy (PPG senzor) na meranie tepu. Ide o nízkoenergetické, neionizujúce svetlo, ktoré nespôsobuje poškodenie DNA a nesúvisí s rakovinou kože. Neexistuje žiadna klinická ani epidemiologická štúdia, ktorá by preukázala súvis medzi nosením smart hodiniek a rakovinou kože.
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: cvk
|
Pridané:
25.2.2026 11:21
To ze neexistuje ziadna studia este nevyvracia to, ze nosenie dacoho na ruke nemoze sposobit problem. Cim netvrdim ze prvy v diskusii ma pravdu.
Na realisticke zhodnotenie dlhodobych dopadv nosenia smart hodiniek je este kratky cas.
Studie musi dakto zaplatit. Z historie vieme, ze viacere spolocnosti s problemovymi produktami si zaplatili za studie, ktore uistovali spotrebitelov, ze to co im predavaju je neskodne. Napriklad kauza s olovom v benzine.
Epidemiologicka studia? Povazujes nosenie smart hodiniek za epidemiu? :-)
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: Mladý komsomolec
|
Pridané:
25.2.2026 12:11
Volá sa epidemiologická štúdia, lebo neskúma jednotlivca ani „pocit“, ale choroby v populácii. Slovo pochádza z gréčtiny (epi – medzi, dēmos – ľud, logos – štúdium), čiže doslova štúdium chorôb medzi ľuďmi. Rakovina je typický príklad: má dlhú latenciu, nízky výskyt a veľa premenných, takže z jedného prípadu sa nedá vyvodiť vôbec nič. Najprv sa overí, či existuje biologický mechanizmus (tu neexistuje – neionizujúce LED svetlo nemôže poškodiť DNA), a potom sa sleduje realita v číslach: veľké skupiny ľudí, dlhý čas, porovnanie rizík. Bez epidemiológie by platilo, že rakovinu „možno spôsobuje všetko, čo sa dotkne kože“, čo je presne úroveň argumentácie, ktorú používajú mýty.
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: dufus
|
Pridané:
25.2.2026 12:34
prelep si ten senzor leukoplastom a hotovo
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: Dr Disrespect
|
Pridané:
25.2.2026 12:36
Radšej nie, potom sa ten chudák zľakne nulového pulzu ...
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: aspon nieco
|
Pridané:
25.2.2026 12:48
To mas tak... niekto vravi, ze fajcenie sposobuje rakovinu, ale nepovie kolko. Lekari tiez nevedia riesit mnoho problemov ale hraju sa na bossov. Mnohe moderne svetelne zdroje poskodzuju oko, ale nikto nepovie za ako dlho. Casto sa sice pri vsetkych zdrojoch EM poli uvadza, ze nelamu DNA, ale ohrievat DNA mozu, aj ked su neionizujuce. Doba posobenia a intenzita, aj ked je slaba hraju svoje. Vsetko co je telu evolucne cudzie sposobi rakovinu, pretoze sa jedna o chronicky zapal sposobenymi roznymi faktormi, ci uz sa nahromadi material v tkanive (bioakumulacny potencial) alebo vlny ktore budu dlhodobo posobit!
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: ...
|
Pridané:
25.2.2026 13:17
Organizmy sa evolucne vyvijali a to prisposobenim sa danym podmienkam. Cize uz len ta veta ako argument je blabol.
|
| |
Re: To ani nie je prekvapivé
Od: aspon nieco
|
Pridané:
25.2.2026 13:31
Ty si cely blabol. Ako dlho trva evolucne sa prisposobit azbestu alebo silikonu v tele, aby neboli karcinogenne?
|
Pridať komentár
|
|
|
|