neprihlásený Pondelok, 6. apríla 2026, dnes má meniny Irena
Tohtoročné CPU Intelu pre notebooky majú mať až 28 jadier, pre desktopy 52

Značky: IntelCPU

DSL.sk, 5.4.2026


Nová generácia procesorov spoločnosti Intel s kódovým označením Nova Lake, ktorú má spoločnosť uviesť na konci tohto roka, má mať údajne v prípade modelov pre notebooky maximálne 28 procesorových jadier.

Na základe neoficiálnych informácií užívateľa Jaykihn o tom informuje Wccftech.

Takýto počet jadier má mať model série HX, pričom má mať 8 výkonných P-jadier, 16 efektívnych E-jadier a 4 ešte efektívnejšie LP-E jadrá.

Aktuálna posledná generácia Intel CPU pre notebooky s kódovým označením Panther Lake nezahŕňa modely s tak vysokým počtom jadier, najvyššie modely majú 16 jadier, 4 P-jadrá, 8 E-jadier a 4 LP-E jadrá. Modely generácie Arrow Lake Refresh majú maximálne 24 jadier, 8 P-jadier a 16 E-jadier.

Desktopové modely Nova Lake majú mať už podľa minuloročných neoficiálnych informácií až maximálne 52 jadier, 16 P-jadier, 32 E-jadier a 4 LP-E jadrá.

Podľa skorších informácií ďalšie o niečo nižšie modely mali mať 42 jadier. Podľa aktuálnych informácií Wccftech opäť na základe informácií užívateľa Jaykihn u tejto konfigurácie má byť nakoniec 44 jadier, 16 P-jadier, 24 E-jadier a 4 LP-E jadrá.

Čipy pre procesory Nova Lake budú vyrábané procesom Intel 18A. V prípade desktopových procesorov pôjde o veľkú zmenu, keď čipy pre aktuálne poslednú generáciu Arrow Lake Refresh si necháva Intel vyrábať u TSMC. V prípade procesorov pre notebooky sú novým procesom Intel 18A vyrábané už aj čipy pre aktuálnu generáciu Panther Lake.



Najnovšie články:

Artemis II vstúpila do sféry vplyvu Mesiaca, pri oblete stratí komunikáciu na 40 minút
Artemis II je za polovicou cesty k Mesiacu, dostane sa ďalej ako všetky misie Apollo
Windows 11 sa opäť automaticky upgraduje dlho pred skončením podpory
Ubuntu zvyšuje minimálne vyžadované množstvo RAM na 6 GB
V notebookoch použitý displej znižujúci frekvenciu na 1 Hz, umožňuje desiatky hodín výdrže


Diskusia:
                               
 

Efektívne, efektívnejšie a najefetívne jadrá... aj tak by ma zaujímala spotreba a vlastnosti ako komunikujú s L3 cache a pod. Pre porovnanie, mám dosku s 7945HX CPU. Virtualizujem a nemá to žiadne NPU, efektívne a efektívnejšie jadrá. Samá doska s CPU pozostáva z dvoch CCD chipletov, má relatívne veľmi nízku spotrebu a dosahuje fakt dobrý výkon. Cez qemu+libvirt môžete pinovať CPU, kde každý CCD má svoj L3 (32MB), tak celý jeden chiplet ide hernej virtualke a dosahuje super performance. V prípade intelu, kde CPU je monolitický, tak si neviem konkrétne predstaviť ako to môže fungovať. No ak by sa dalo vyčleniť, že výkonné jadrá by bola herná VM, najefektívnejšie openwrt, efektívne ubuntu server a pod., tak by to mohlo byť cool.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

52 ? ...to je vacsie cislo ako mali procesory vykon v MHz, v case ked som sa zacal o PC ako maly debutant :D zaujimat. no jooo... som r.v.: 1987
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to 286ka je starsia .. nech zije Atari 800XL
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Môj prvý počítač bol Atari 800 XE, ďalší Commodore Amiga... Krásne časy to boli.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prezentuje sa to, kolko to bude mat jadier, ako keby to malo v notebookoch nejaky vuznam. Nema!

Pointa je v tom, ze ten ich vykon, to zlepsenie je az pri maximalnej spotrebe. Ale ked si kupite notebook, drviva vacsina ma chladice len na zakladne TDP, t.j. vsetky tie mega jadra budu idlovat okolo 2GHz, pretoze spotreba bude obmedzena na napriklad 28W.

V realite, z 28W nedostanete viac vykonu pri 6, 10, 16, ci 100 jadrovom procesore. V realite 6 jadro na 28W ma rovnaky vykon ako 14 jadro na 28W, pretoze 6 jadro ide na 3GHz a 14 jadro pod 2 GHz. Ked mate tenky notebook, ku ktoremu este daju len 65W zdroj, ktory musi umoznit maximalny vykon sucasne s nabijanim baterie, a chladic chladi na 100C, lebo inak by procesor musel idlovat na 1GHz, aky bude prinos 28 jadier, ked celkovy vykon vdaka slabemu chladeniu je stale rovnaky?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

No mozno sa casom umozni aj jednoduche unlocknutie plneho vykonu s tym, ze uzivatel tak bude vykonavat na vlastne riziko (t.j. nepokryje upecenie komponentov uz zaruka).

Inak je skvele zazit take nieco ako som zazil u NTB DELL, ze vypisalo hlasku - napajaci zdroj (65W) nepostacuje pozadovanemu vykonu a ze treba zvolit minimalne 90W (resp. 130W pri dockin)...
Odpovedať Hodnotiť:
 

A ešte máš vo vnútri aj VRM. Tieto obvody sú v danom NTB stavané tiež len na určitú záťaž a samotné odomknutie výkonu CPU ti prd pomôže ak doska do neho viac prúdu nepustí.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Inymi slovami povedane, z NTB by sa stalo vyhrevne teleso.
Inak pri tom VRM som si spomenul na starucke dosky do serverov a prac. stanic, kde sa dali vymenit ... ach to boli pekne casy.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mas este nejaky dalsi dychberuci pribeh, ktory sa nikdy nestal?
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Slobodomurari bojovali laserovymi ukazovatkami s godzillou
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nerozumiem reci tvojho kmena.
Ak si este nevidel vymenitelny VRM modul, mrkni napriklad na vybavenie pre IBM X3650 (VRM 39Y7298), DELL PowerEdge 2650 (VRM 083VKG), HP DL580G5, atd...
Myslim, ze pracoval som so servermi uz v casoch, kedy si sa este hompalal v tatovom pytliku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale desktop kde ti beží spustený plugin pre winamp na ovládanie cez bluetooth nie je reálny server, o akých sa bavíme.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Napríklad ktorýkoľvek tvoj
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale si vela casu investoval pisanim uplnych bludov.

Za peak vykon sa krute plati spotrebou.
Ked stiahnem pl2 z 45W na 28W u H-series procakov stratim ak 10% vykonu.

Viac jadier s nizsim taktom ma pri zhodnej spotrebe znacne vyssi MC vykon.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

U teba dodava znacne vyssi vykon len MC Erik
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ja za to nemôžem, že trepeš bludy na úrovni "experta", ktorého štatistická vzorka je jedna rachotina. A že máš pamäť ryby.

Ale hej, všetky firmy investujúce miliardy do serverov sú vedené hlupákmi.
Miesto 128-jadrových Epycov mohli mať radšej 1-jadrový Prescott 3.8 GHz.
A ty si neobjavený génius.

Aspoň si si vymyslel nový nick. A si strašne inkognito.
Len si tak hlúpy, že nevieš, ako sa to dá ľahko zistiť.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Pouzivat AMD platformu v solidnom zeleze chce silnu tuzbu po adrenaline. Intel je jasna volba vykonu aj stability.

Len tak podpich - porovnavat ir9nicky serverovy procak (epyc) s desktopovym (prescott) tiez nepobralo moc myslienok, zrejme ti absentuje este ranna kava ;) (nocona a irwindale boli serverove rady jednojadrovych prescottov s HT)
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Ani intel a ani ty nemozes zit z toho co si dokazal pred 50 rokmi. Cim skor to pochopis tym menej to bude boliet.
Odpovedať Hodnotiť:
 

M5 aj tak neprekonaju :-)
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

no neviem ako tebe, ale mne parabolu drzi 4xM10, cize da sa M5 lahko prekonat.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Špekulujem, špekulujem, špekulujem..

Ako dosiahnuť maximum. To ako čo najviac, za najmenej peňazí..

A potom Wogoň za akciovú cenu zabalí aj to čo vôbec nechcem...

Ja to chápem tak že potrebujem jedno extra úsporné jadro (nie dosť na spracovanie obrazu a zvuku pre odpočúvanie, ale dosť na prebudenie / príjem zo siete, prehrávanie audia, ba dokonca možno ma posielanie dát pre prehrávanie videa do GPU).

Ostatné jadrá sú najlepšie aké si môžem dovoliť.
Samozrejme, keď sú bez práce, tak sú aj bez prúdu.
To znamená že majú NULOVÚ spotrebu!

V mojej blaženej pamäti mám:
Pentium 100Mhz 32MB RAM
Toto zvládalo mať zapnuté
Auto CAD 14
Word (dokonca niekoľko dokumentov)
Excel (rovnako niekoľko dokumentov)
Notepad (xkrát)
A dokonca Winamp, čo prehrával z CD mp3 muziku...

A vôbec nič nesekalo!

Tak takéto úsporné jadro na 3nm si predstavujem...
Ale A to v prvom rade iba a len JEDNO!
Odpovedať Hodnotiť:
 

teraz ti samotne kniznice pre zobrazenie a posun kurzoru v systeme zozeru tych 32MB ram, nieto este nejaky AutoCad, Office, ci MediaPlayer... :) Doba pokrocila cuvanim.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Existuje stále mnoho profi softwaru, ktorý podporuje len jedno ňadro. A výkon jedného ňadra sa akoby zastavil v čase.

https://www.cpubenchmark.net/year-on-year.html

Multicore výkon je už tiež na hranici fyzických možností súčasných schopností výrobcov.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár