Začína rozhodovanie o rýchlosti nového Ethernetu, má byť 400 Gbps alebo 1 Tbps

DSL.sk, 20.8.2012

Organizácia IEEE, Institute of Electrical and Electronics Engineers, vytvárajúca štandardy vo viacerých oblastiach IT, dnes oznámila vytvorenie pracovnej skupiny s cieľom ustanovenia rýchlosti ďalšej generácie technológie Ethernet.

IEEE informovala o vytvorení skupiny v tlačovej správe.

Podľa zverejnenej analýzy sa nároky na rýchlosti v kostrových internetových sieťach zvyšujú dvojnásobne približne každých 18 mesiacov a u serverov každých 24 mesiacov. Z jednotlivých segmentov rastú najrýchlejšie požiadavky na rýchlosti v sieťach finančného sektora, o 95% ročne, a u výskumných projektov spracuvávajúcich veľké množstvo dát, o 70% ročne.

Pri pokračovaní súčasného rastu budú podľa IEEE potrebné v roku 2015 siete s rýchlosťami 1 Tbps a v roku 2020 siete s rýchlosťami 10 Tbps.

Podľa vyjadrení Johna D'Ambrosia, predsedu novej pracovnej skupiny, pre Cnet, novou rýchlosťou Ethernetu bude pravdepodobne 400 Gbps alebo 1 Tbps. Pričom nižšiu rýchlosť presadzujú výrobcovia a vyššiu rýchlosť ľudia zo segmentu využívateľov rýchleho Ethernetu.

Predpokladaný relatívny násobok nárokov na rýchlosť oproti roku 2010 v jednotlivých segmentoch (graf: IEEE)

Súčasná najrýchlejšia verzia Ethernetu má rýchlosť 100 Gbps, rovnako ako 40 Gbps už nie je dosahovaná na jednej dátovej linke ale agregáciou viacerých 10 Gbps alebo 25 Gbps liniek. Aj u budúcej verzie Ethernetu sa samozrejme počíta s agregáciou.




Najnovšie články:



Diskusia:

pekný graf... Od: fotograf | Pridané: 20.8.2012 11:18 Hmm... Kde až sú fyzikálne hranice? ;-) Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

Re: pekný graf... Od: MAJAK - neregistrovany | Pridané: 20.8.2012 13:26 u teba doma asi tazko... Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Re: pekný graf... Od: krakendraken | Pridané: 21.8.2012 10:13 Komplexy si choď riešiť na pokec, drbko... Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

..... Od: -...- | Pridané: 20.8.2012 11:24 Radsej nech tu rychlost perstrelia v IT by sa v rychlosti, velkosti pamate a adresnym rozsahom v klucovych standardoch nemalo setrit nech potom o 4 roky zase nenastanu velke problemy s prestupenim na novy standard (vid ipv4 > ipv6) Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: Solo Kamen | Pridané: 20.8.2012 11:40 Ale presne o to ide, čím viac technológií sa vystrieda, tým viac firmy zarobia... nevýhoda monopolov v kapitalizme ;) Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re: ..... Od: hehehe | Pridané: 20.8.2012 11:56 myslim, ze v tomto pripade je to paradoxne uuuuplne opacne... pokial by si chcel 1Tbps vyhladovo do 2020 v porovnani s 400Gbps do 2018, tak zistis, ze ceny R&D a vyrobne naklady su dnes pri 1Tbps radovo vyssie ako keby si 1Tbps pozadoval v roku 2018... nevyhoda megalomanstva v socializme ;) Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:

400Gb Od: onotrolo | Pridané: 20.8.2012 11:47 ja mam doma stale ethernet kabel s rychlostou 100Mb, a pouzivam ho v spojeni so superrychlym internetom 4/512 Mb od GTS cez pevnu linku, no a som spokojny, vsak co vam budem vravet treba vidiet... :) Odpovedať Známka: 4.6 Hodnotiť:

Re: 400Gb Od reg.: marha | Pridané: 20.8.2012 11:53 kvety Odpovedať Známka: 2.8 Hodnotiť:

Re: 400Gb Od: m1Chi | Pridané: 20.8.2012 11:54 daj adresu, dojdem ted pozret Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: 400Gb Od: pampaladicek | Pridané: 20.8.2012 12:00 no ja mam 25megovu linku a dobre. je Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:

Re: 400Gb Od: Meldo | Pridané: 22.8.2012 2:37 Ja mam 100mb linku no cez wifi mi to da max 20 a je mi to uplne jedno. Bohato to staci. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 400Gb Od: Mek | Pridané: 20.8.2012 16:22 ty mas 512 Mb/s upload a len 4 Mbps download? ta to co za paskvil Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:

Re: 400Gb Od: nasakja | Pridané: 20.8.2012 18:51 Predpokladajme ze myslel 4Mbps down a 0.5Mbps up nechytajte sa stale za slovicka. Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

ni hlas nazmar! Od: vulva | Pridané: 20.8.2012 12:27 hlasujem za 1 Tbps, ak by to niekoho zaujimalo. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

re aleee Od: 898894 | Pridané: 20.8.2012 12:39 Ja hlasujem za 400 Gbps, pricom moj hlas utoci na tvoj hlas. A i ked tvoj hlas ma 1 Tbps a moj len 0,4 Tbps aj tak ta nicim pretoze som mal double damage, double strike s lifestealom a kedze som neni bastard tak moj hlas zahadzujem. Odpovedať Známka: -3.7 Hodnotiť:

Re: re aleee Od: dzurinda | Pridané: 20.8.2012 15:16 dota kid Odpovedať Známka: 5.9 Hodnotiť:

Re: re aleee Od: 898894 | Pridané: 20.8.2012 19:42 takto ma hadam este nikto neurazil Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

ak máme napredovať Od: sadsad | Pridané: 20.8.2012 13:12 a nie stále niečo schvalovať, tak rovno nech schvália 3Tbps, treba vytvoriť tlak. Aj ked mne to ide teraz 2 Mbps, lebo retardovaný telekom mi 2 mesiace nevie dodať 10 Mbps. Dlžkáa kábla od ústredne je 1248m, zmerané technikom T Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: ak máme napredovať Od: MaTW | Pridané: 20.8.2012 13:54 Mi nieco uniklo? Lebo v clanku sa nikde nespomina rychlost pripojenia k internetu, ale rychlost, ktorou ti budu komunikovat sietove zariadenia po lokalnej sieti. Ci? Odpovedať Známka: 1.2 Hodnotiť:

Re: ak máme napredovať Od: MrObvious | Pridané: 20.8.2012 16:07 Ked to schvalia, tak on si to necha zaviest domov namiesto telekomu. To je predsa jasne! Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: ak máme napredovať Od: nasakja | Pridané: 20.8.2012 18:53 1,25km je uz dost dlhy kabel od ustredne bratm. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

hoo prrr Od reg.: roob_ | Pridané: 20.8.2012 16:37 trosku sa nad tym zamyslite chlapi.. Six.sk ma za posledny rok max zataz 58.5 Gb/s, dlhodoby priemer okolo 44. Na keru 3,14cu by komu bola 1Tbit sietovka kuaa. Za par rokov az zlacnia 1Gbit switche a wifiny bude mat zmysel Gbit siet, 1000nasobok nebude treba do konca sveta :) Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od: vpredu slniecko, vzadu skrkatko | Pridané: 20.8.2012 16:42 to iste si ludia hovorili aj pred zavedenim web videa. Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od reg.: shapira | Pridané: 20.8.2012 17:21 Je ti drahe dat za 1Gbps switch cca 30e? Nemyslim ze je to az tak kruto drahe... V lepsom pripade cca 50e. Coz tiez nie je extra drahe.. Je vela dat za wifi cca 70e ktora prenesie bez problemov 100Mbit duplexne? Je to omnoho lepsie cena ako ked som daaaavno daaavno vyhodil za wifi kartu do pc a jednu smerovu antenu cca v prepocte na ewri okolo 600e? A mohol som snivat o rychlosti ze az 5Mbps... Slo to max 2,5Mbps... Niet nad dobre UBNT popripade mikrotik :-DD Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od reg.: shapira | Pridané: 20.8.2012 17:32 Netusim ake to mam nakupene, ale testy a v praxi fici velmi super... NanoStation Loco neviem co.. je to 2,4GHz myslim ze to ma asi 2x12dBi anteny.. pokial je to nastave dobre,nema to ziaden problem.... Linka je medzi mnou a znamym na sidlisku cca vzdialenost okolo 2,1km vzdusne, vyhlad napriamo... Antenky zevraj prenesu 300Mbps.. ale port je 100Mbit. Ak spustim test z jednej na druhu stranu,traffic duplex je okolo 98,8Mbps, co povazujem za 100Mbps. Pricom u mna ale i u znameho mame kvazi male NASka,kde mame obaja filmy ci hudbu (vratane full hd filmov) pre vlasnu konzumaciu :-D bez problemov z jednej ci z druhej strany ficia nase lan media playere bez sekania ci trhania alebo inych problemov.. proste ako by moj NAS bol u neho doma a jeho lan media player pripojeny priamo kablom :-D Len to treba vedet nastavit :-D ficime takto uz temer 2roky a ziaden problem Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od reg.: roob_ | Pridané: 20.8.2012 21:59 jasne ze je, ked 100Mbit 5kovy stoji 12 ecok. Preco by som daval 30/50, ked aj wifi router, z ktoreho vyuzijem tie 4 RJ45ky su len 100vkove. Prvu siet, ktoru sme "doma" stavali bola len 10nova, lebo 100vkove switche boli mega drahe, to bolo este v roku 2002-3 A 70ecok za wifi? :) mamo, naposledy som tplink 340g kupoval za 18€, ty 70. A so 600€ pci wifi kartami namna nechod, montoval som ich pre slovanet pred 10 rokmi, to boli casy. Dnes je to ale inak, da sa kupovat s rozumom, netreba dotovat blbych predajcov za drahe sracky. Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od reg.: Pjetro de | Pridané: 20.8.2012 17:27 Uvedom si, ze exponencialna funkcia je najvacsia svina vo vesmire. Ak pocitas len zvysenie o 20% kazdy rok (1,2-nasobok), tak na 1000-nasobok sa dostanes za 3/log1,2 = cca 38 rokov. Co znamena 10-nasobok kazdych 12-13 rokov. Niekde je to viac rokov, kedze exponencialna funckia zmenila zaklad, resp. exponencialny vyvoj mierne ustal. Cela uvaha neplati len pre rychlosti sieti. Napr. tot v 1998 boli maximom 3,2 GB disky (popri 2,5 a 2,1 a 1,6 GB modelom). Preslo 14 rokov mame 1000-nasobok. O rychlosti CPU/GPU mozno tvrdit podobne. O kapacite RAM detto. Stacilo 14-15 rokov aby vsetko stuplo na 1000-nasobok. Veeelmi hrubo nacrtnute nie nadarmo tvrdim, ze 60. roky bola era prvych bitov/bajtov tam a tak kde ich chceme mat (kedze vznikol koncept CPU), 70. roky su era kilo, 80. roky su era mega, 90. roky su era giga a dnes sme v ere tera ... Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od reg.: roob_ | Pridané: 20.8.2012 22:05 vo vsetko ti snad oponovat nemozem, ale napr. taka kapacita ram... pred 6 rokmi som zakupil 4GB ram, mam ich dodnes a kym nezmenim dosku ich budem mat este velmi dlho, lebo to staci uplne. Taktiez rychlosti CPU sa nezvysili 1000 nasobne, staci si stiahnut Fritz Chess Benchmark, ktory ti porovna tvoj cpu s PIII 1000MHz dakedy z roku 2000 ;) Mne aktualne ukazuje 14,69x, co je dost daleko od 1000nasobku. Kazdopadne si stojim za tym, ze stanovit standard.. ok, ale je to strasidelne predcasne, dnes rozmyslat o 1Tbit sietovej karte. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od reg.: Pjetro de | Pridané: 21.8.2012 9:18 To je pravda, nie vsade 1000 nasobok trval desatrocie 12-13 rokov. Vsetko je to len priblizne. Aj tie ery kilo-mega-giga-tera su asi 15 rocne obdobia a nie jednotlive desatrocia. Mozno by sa dalo povedat 1947-1968 era prvych bitov a bajtov tam a tak ako ich chceme mat, t.j. od objavu tranzistora cez intergovany obdov az po koncept CPU, 1968-1982 era kilo, 1982-1997 era mega (predsa len prve 1 GB disky neboli skor ako v 1997 a 1 GHz CPU az o dalsie dva roky), 1997-2009 era giga a era tera este len zapocala (aj to len z pohladu kapacity HDD, resp. vykonom GPU, kde uz mozno predponu tera pouzit). Odpovedať Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od reg.: Pjetro de | Pridané: 21.8.2012 9:19 Avsak: 4 GB RAM v roku 2006 bol imho asi taky komfort ako dnes 12-16 GB. A dnesne najvykonnejsie CPU, 6-jadrove 12-vlaknove Sandy Bridge E istotne nie je iba 15x vykonnejsie (kumulativny vykon) ako PIII 1 GHz. Ved JEDNO JEDINE jadro mojho Ph II X6 1090T postekleneho na 1100T je cca 2,1- az 2,2-nasobne vykonnejsie ako jednojadrove P4 na tej istej frekv. (3,3 GHz). A tych jadier je 6, t.j. 2,2x6 = cca 13-nasobok. A to prosim pekne Ph II X6 1100T ma iba tretinu vykonu najnadupanejsieho najextremnejsieho snobskeho 6-jadroveho 12-vlaknoveho Sandy Bridge E. Inak vy bol koeficient niekte okolo 40. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od reg.: Pjetro de | Pridané: 21.8.2012 9:20 A ak by sme neporovnavali s P4 na 3,3 GHz (je v sazade sumafuk ci jadro Northwood, Prescott, Prestott 2M, prve P4 Willamatte koncili na 1,8-2,0 GHz), teda ak by sme neporovnavali s P4 na 3,3 GHz ale PIII na 1 GHz, tak aj kvoli ovela lepsej architekture P III (ktora na 1 GHz P4 podtaktovene na 1 GHz zvalcuje), by bolo P4 na 3,3 GHz predsa len vykonnejsie ako PIII na 1 GHz mozno cca 2-nasobne. Tak to by sme uz mali koeficient 80. BTW to PIII na 1 GHz je cca 30x vykonnejsie ako Pentium P55 na 100 MHz. Aj ked podiel frekvencii je len 10-nasobok. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od: sensei-san | Pridané: 20.8.2012 21:36 The data stream from the detectors provides approximately 300 GByte/s of data ... http://en.wikipedia.org/wiki/LHC_Computing_Grid Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od reg.: roob_ | Pridané: 20.8.2012 22:16 aha, takze ked existuje 1 LHC, tak kazdy potrebuje mat doma sietovku co zvlada datovy tok nim produkovany :) ci? Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od: jankaaaaa | Pridané: 20.8.2012 22:45 daj mi rychlejsie pripojenie, staticku a verejnu ip, a spravim taky bandwidth ze sa im na six-e do grafu na webe nezmesti Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: hoo prrr Od: el nino | Pridané: 21.8.2012 20:13 tak to by som rád videl... Odpovedať Hodnotiť:

hovadina hento Od reg.: Lars Schotte | Pridané: 21.8.2012 21:20 100 gbps a 40 gbps su dosahovane normalne na kabli. dokonca obycajny cat5e kabel spravi 40 gbps, ale iba na 10 metrov. takisto 100 gbps je na jednej linke, ale tam neexistuje specifikacia na medene kable, cize 100 gbps je zatal iba na svetlokabli, ale cat7 rata so 100 gbps. no.... de sme to skoncili? aaah ... one .... aj 400 gbps sa da, vyssou modulaciou, tak nech nekecaju, ze agregacia je jedina moznost. a svetlokabel? tam su neni ani u 1% dosiahnutelnej kapacity, cize tam je este kopec miesta. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár