Dáta o hovoroch v sieti slovenského mobilného operátora sú podľa pracovníka sprístupňované štátu

DSL.sk, 11.6.2013

Dáta o uskutočnenej komunikácii v sieti minimálne jedného z troch slovenských mobilných operátorov, vrátane dát o uskutočnených hovoroch, sú podľa tvrdení vysokopostaveného pracovníka tohto operátora pre server DSL.sk hromadne sprístupňované bezpečnostným zložkám výkonnej štátnej moci.

Tento pracovník to pre DSL.sk tvrdil v minulom roku. Vzhľadom na nesúlad niektorých informácií od tohto pracovníka, úroveň orientácie tohto pracovníka v otázkach prístupu k dátam spracovaných v Zákone o elektronických komunikáciách, oficiálne stanovisko operátora a ďalšie informácie sme v tom čase vyhodnotili informácie tohto pracovníka ako nepresné.

Vzhľadom na aktuálne udalosti a odhalenie kompletného prístupu k dátam o uskutočnenej komunikácii v sieti mobilného operátora Verizon Spojenými štátmi americkými, kompletného prístupu Kanady k dátam o uskutočnenej komunikácii u kanadských operátorov a údajného hromadného prístupu k dátam cudzincov v amerických internetových službách cez program Prism považujeme za potrebné na tieto informácie upozorniť.

Pracovník slovenského mobilného operátora ukazoval serveru DSL.sk racky, v ktorých majú byť údajne uložené servery, cez ktoré dáta odchádzajú. Tvrdil, že operátor nemá kontrolu nad tým aké informácie odchádzajú, je ich veľké množstvo a zahŕňajú aj dáta o uskutočnenej komunikácii.

Dáta podľa neho cez tieto servery odchádzali spoločnosti respektíve organizácii, ktorá ich z poverenia štátnych orgánov spracúva respektíve archivuje.

Slovenskí telekomunikační operátori sú podľa platného znenia Zákona o elektronických komunikáciách povinní a to sami uchovávať po dobu 12 mesiacov informácie o uskutočnenej komunikácii, medzi ktorými sú informácie o každom hovore. Zaznamenané sú komunikujúce strany, teda číslo volajúceho a číslo volaného, ich poloha získaná z lokalizácie, čas a dĺžka hovoru.

Zákon teoreticky ponúka tri spôsoby, ako by mohol štát získavať zo siete mobilného operátora v elektronickej podobe hromadne dáta.

Odsek 6 paragrafu 63 a odsek 7 paragrafu 58 prikazujú operátorovi sprístupniť uchovávané dáta o uskutočnenej komunikácii zahŕňajúcej aj uskutočnené hovory po písomnej žiadosti a na príkaz alebo so súhlasom súdu. Odôvodneným dôvodom je potreba použitia týchto dát pri vyšetrovaní, stíhaní ale aj odhaľovaní vážnych zločinov.

V USA pri prístupe k dátam Verizonu bol využitý podobný postup s tým, že súd prikázal sprístupňovať všetky uchovávané dáta po dobu troch mesiacov. Tento príkaz pritom podliehal utajeniu a verejnosť sa o ňom dozvedela len vďaka zverejneniu kontraktorom NSA a bývalym technikom CIA. Či podobne široký príkaz, ktorý by dával operátorovi povinnosť vydávať všetky dáta o uskutočnenej komunikácii, môže vydať slovenský súd nie je jasné.

Ďalšou možnosťou je odsek 7 paragrafu 63, ktorý dáva operátorovi povinnosť umožniť po žiadosti oprávnených orgánov týmto namontovať do siete operátora zariadenie na odpočúvanie a zaznamenávanie prevádzky.

Odsek 5 rovnakého paragrafu dáva operátorovi povinnosť oprávneným orgánom štátu umožniť online prístup, cez ktorý si môžu zisťovať ale len osobné údaje zákazníkov, teda napríklad zistenie identity k telefónnemu číslu. O využitie tejto možnosti neišlo.

Operátor v stanovisku pre DSL.sk tvrdil, že postupuje podľa zákona a informácie podliehajúce telekomunikačnému tajomstvu poskytuje orgánom štátu len so súhlasom alebo na príkaz súdu. K špecifickým informáciám poskytnutým týmto svojim pracovníkom a súvisiacim otázkam sa nevyjadril.




Najnovšie články:



Diskusia:

ooooo Od: small sister | Pridané: 11.6.2013 15:31 sakra, manicki psychopati a sociopati bez kusku svedomia a empatie vo vladach, neukojitelnou tuzbou po moci a posadnutostou vladnut kazdemu a vsetkemu sleduju kto, kde, kedy s kym a ako... NIEE, kto by to bol povedal, ze take nieco sa deje... v poslednom case sa nejak rozmohli taketo spravy... pridajte sa do skupiny "Priznania spehov" a priznajte sa aj vy koho smirujete... Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: ooooo Od: nostradamus321 | Pridané: 11.6.2013 16:17 Nehcapem, co sa tak ludia "chytili" na tuto spravu, alebo na to, ze v usa stat ma pristup k metadatam.........Uz mi len ukazte stat (kapitalisticky, komunisticky, zidovsky, moslimsky, krestansky....ci hocijaky) - kde stat nema pristup k tymto datam !!!! Co si myslite, ze robi v SR SIS ??? Nahana afganskych talibancov ??? Hadam nie ste vsetci co tu pisete tak naivni, ze zly-zly-zly ten ci onen stat, lebo tam toto a hento !!!!???? Mozte si vziat jed, ze to robi kazdy stat. Len....z niecoho urobia halo....a nieco sa robi v tichosti....Keby bola afera, ze rusko, ci cina odpocuva svojich obyvatelov - nikto by extra na to nereagoval ! Ale niektori rad ukazuju na "demokraticku" ameriku...pritom....si myslia, ze demokracia znamena, ze kazdy si robi co chce! Ano....u nas pod ruskom demokracie si robi kazdy, co chce! Je v mode kratit dane, porusovat dopravne predpisy, ozraty sadat za volant, tunelovat vlastny stat , "specializovat sa " na statne objednavky, cez ktore dobre podojit stat ... Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Re: ooooo Od: grammer | Pridané: 11.6.2013 19:40 did you mean "mozte vziat jed na to,ze..." ? Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Je rozdiel... Od: rastislav hamza | Pridané: 12.6.2013 21:20 Plne súhlasím s tým čo ste napísal,že každý štát má pod kontrolou komunikačné siete na svojom území.Ľudí však znepokojuje to,že USA "monitoruje"pomaly celý svet a to už sa stáva problémom aj pre štáty aliancie. Zhromažďovanie informácií zo všetkých sfér života patrí medzi najlukratívnejší "tovar"na ktorom sa dá zarobiť vo forme vplyvu ,alebo nátlaku na tú ktorú krajinu či vládu... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ooooo Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 11.6.2013 23:43 ziaden jed brat nehodlam ale ty si kludne posluz. to, ze to robi kazdy stat nie je ospravedlnenie a nijako neznizuje moralne zlyhanie vedenia statov. uprimne, aky je rozdiel v moralite USA v pripade, ze by to bol jediny stat na svete ktory nieco take praktikuje, od morality kazdeho statu ktory nieco take praktikuje? alebo mam tiez teraz povedat ze je v poriadku hulit a snupat, lebo skoro kazdy mlady zasran to robi? mozno ze az vsetky staty vstupia do tretej svetovej, tak zrazu vojna bude v poriadku, lebo ved je v nej kazdy. Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: ooooo Od: sensei-san | Pridané: 12.6.2013 7:51 > Nehcapem, co sa tak ludia "chytili" na tuto spravu Chytili sa preto, že v USA existuje zákon (FISA), podľa ktorého agentúry ako NSA, CIA a podobne nesmú pôsobiť na americkej pôde a voči americkým občanom, ale len v zahraničí. Pokiaľ sa nejaká neplecha deje na americkej pôde tak to spadá do pôsobnosti FBI a nie NSA či CIA. To po prvé. A po druhé dodatok č. 4. americkej ústavy chráni súkromie občanov pred neoprávneným zásahom do súkromia. Pričom o tej (ne)oprávnenosti má rozhodovať súd. A to nebolo v tomto prípade dodržané. Porušenie ústavy sa v každom štáte berie ako "veľký škandál" a v USA ešte viac ako v iných krajinách. Takže ten mediálny cirkus je celkom pochopiteľný. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: ooooo Od: sensei-san | Pridané: 12.6.2013 7:52 > Nehcapem, co sa tak ludia "chytili" na tuto spravu, Čo sa týka štátov EÚ, tak tie podliehajú direktíve, ktorá uchovávanie metadát prikazuje telekomunikačným operátorom a ISP. Voči čomu sa aj niektoré štáty (resp. nejakí aktivisti v tých štátoch) ohradili, ale zatiaľ to (pokiaľ viem) nemá legislatívnu dohru. A navyše uchovávanie dát u operátorov ešte neznamená, že tie dáta má štát. Štát si ich musí individuálne vyžiadať a to (podobne ako v USA) rozhodnutím súdu. A v prípade, že si štát údaje vyžiada, tak sa o tom ten občan časom dozvie. V tom horšom prípade v zozname dôkazov pri súdnom konaní. Ale dozvedieť by sa to mal tak či tak. Takže suma sumárum: ide o to, že kontrolné mechanizmy, ktoré mali zabrániť zasahovaniu do súkromia sú obchádzané. O tom sa vždy viedli konšpiračné teórie, ale teraz to museli priznať aj oficiálne. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: ooooo Od: Palino_ | Pridané: 12.6.2013 11:10 Pokial viem, tak cesky a nemecky (a zda sa mi, ze este aj nejake dalsie krajiny) ustavny sud uz rozhodli, ze aj to uchovavanie dat operatormi je protiustavne. Pri tomto, co sa deje v sucasnosti (a ze o 90% vobec nevieme je iste), sa uz aj Orwell v hrobe obracia, na co vsetko nemyslel. Stav z 1984 mame uz dobrych 10 rokov prekonany. Vy este nemilujete svoje otroctvo? Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: ooooo Od: sensei-san | Pridané: 13.6.2013 9:27 > cesky a nemecky ustavny sud uz rozhodli, ze aj to uchovavanie > dat operatormi je protiustavne. Znamená to, že v Nemecku/Česku sa údaje neuchovávajú? Znamená, to že direktívu EÚ porušujú? Alebo bola tá direktíva zrušená? Odpovedať Hodnotiť:

Re: ooooo Od: zavis | Pridané: 11.6.2013 16:51 preto sme mali za komancov iba nokie lebo tie sa lahko odpocuvali, teraz ked prisiel iPhone, android tak to skusaju aj na nich hajzli Odpovedať Známka: -8.6 Hodnotiť:

Re: ooooo Od: Miazga | Pridané: 11.6.2013 19:06 Tak za komunistov si mal nokie??? Pamatnik zrovna nebudes, co? Odpovedať Známka: 9.6 Hodnotiť:

Re: ooooo Od: reakcia | Pridané: 28.6.2013 13:50 asi myslel za Meciara :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ooooo Od: ostradamus321 | Pridané: 11.6.2013 19:55 "za komancov".....akoze myslis pred rokom 1989 ??? Lebo od 1989 sme tu mali a mame LEN byvalych komancov !! Vsetci nasi prezidenti su (byvali ?) komanci, vsetci predsedovia vlad od1989 ( az na jeden rok) su (byvali?) komanci, kde sa len pozries vo vedeni statu a statnych institucii su len (byvali?) komanci, stbaci atd......koniec koncom sam velky sef STB general Lorenc je v Pente.....takze aj najsilnejsi "akoze kapitalisti" su (byvali?) komanci......potom sa cuduj, ze je to tu vsetko na grc.......Ale samozrejme.....pre ovce je jednoduchsie vsetko zvalit na americanov a na zidov....namiesto toho, ze by sme nazvali veci, ludi....spravne...... Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:

Re: ooooo Od: -_-_- | Pridané: 11.6.2013 21:44 Aj Ivetka... Zväčša v KSČ/KSS boli karieristi, a nie z presvedčenia, a potom v r.1989/1990 zdupkali (vrhali stranícke knižôčky, a iné preberali). A niektorí boli v iných povolených straničkách (SNO, apod.), napr. Milan K. P. S.: Chudáci Indiáni Komančovia, tí možno nemali ani poňatia o východnej časti Európy (ani mnohí Západoeurópania, ani iní Mimoeurópania. A to i dnes). Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ooooo Od reg.: Y x u s | Pridané: 11.6.2013 20:27 ...to je vuuul!!! kaviarovy tousty... Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

bordel Od: wuala | Pridané: 11.6.2013 15:34 na ja slovensko nemoze zaostavat, zeby ozaj policajny stat? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

keby len to Od: anonymouse | Pridané: 11.6.2013 15:36 Sme policajny stat, armada je plna tupcov ( specialne nastavene kriteria na nabor tupcov ) policia to iste. Potrebuju tupcov co konaju prikazy a a nerozmyslaju. Nasa vlada je ties riadna svina a kauza gorila je len spicka toho co robia. Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:

Re: keby len to Od: NIC. | Pridané: 11.6.2013 17:06 Tak skus byt svetla vynimka a zacni pouzivat prislusnu kryptografiu. Ludia, mame smartfony, PGP/GnuPG, silne symetricke a asymetricke sifry. Nikdy nebolo jednoduchsie nasadit štát-ospepujuce sifrovanie. A inac, co sa tyka kauzy Prism/online sluzieb, existuju viacere sluzby, ktore neodosielaju *ziaden* plaintext z pocitaca. Na backup/shareovanie je to napriklad z casti free svajciarska Wuala (www.wuala.com). Bezne pouzivame SSL/TLS, teda nie je mozne, aby vhodne sifrovacie protokoly nebolo mozne hromadne nasadit. Co nam brani telefonickemu SSL s jedinym rozdielom, ze "server" je druhy volajuci ?! Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:

Re: keby len to Od reg.: pocitujlasku | Pridané: 11.6.2013 17:22 Operator urobi man-in-the-middle a vec je vybavena. Pripadne sifrovany hovor odmietne uskutocnit. Pri GSM neexistuje take nieco ako pri nete - sietova neutralita. Teda operator je na sieti bohom a on si urcuje pravidla. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: keby len to Od: sahduisahdi | Pridané: 11.6.2013 18:21 OK, validny argument. Ako riesenie mi napada pouzivat masovo (vylucne) VoIP, ale to je skor hudba buducnosti. Alebo... sifrovane hovory nemusia mat metadata. Teda, vystup sifrovacej funkcie prenesies ako hlas s nejakym vhodnym ECC. A co sa tyka MITM - nieco na styl poriadnej infrastruktury sukromnych a privatnych klucov toto riesi (ak dopredu poznas volajuceho). Ak nie, nejake vieryhodne (distrubovane ?) keyservre mozu byt riesenim. +/- si to viem predstavit az na drobnosti Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: keby len to Od: sahduisahdi | Pridané: 11.6.2013 18:25 edit: Rozhodne to ale nebudet fungovat bez proaktivneho pristupu ludi k bezpecnosti. Nie je mozne byt nevzdelany, pohodlny a zaroven super bezpecny. Principy bezpecnosti sa musia dostat ludom "do krvi". Kludne by som si to vedel predstavit ako cast povinnej vyucby informatiky (podobne ako niektore iniciativy presadzuju lekcie zakladov programovania pre vsetky deti - pochopitelne aj tie, ktore nebudu mat programatorsku karieru) Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: keby len to Od reg.: pocitujlasku | Pridané: 11.6.2013 20:44 Myslis nieco ako scrambler? Hmm, to by mohlo byt. kryptovat/dekryptovat by sa dalo v modernych smarfonoch priamo cez aplikaciu. VoIP sa da prevadzkovat cez datovy pausal - to by sa potom asi operator nepotesil, keby datova prevadzka bola vyssia ako ta telefonicka :D Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: keby len to Od: reakcia | Pridané: 28.6.2013 13:54 riesenie - redphone - google play Odpovedať Hodnotiť:

Re: keby len to Od: prism | Pridané: 11.6.2013 20:59 http://prism-break.org/ Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: keby len to Od: sslajhttps | Pridané: 12.6.2013 16:34 minule som cital o beypecnostej chybe v SSL a bola velmi vazna dlhsie nepovsimnuta. Moze to byt mozno rok alebo rok aj pol dozadu. Vazne si myslis ze si v bezpeci aj ked pouzivas tuctovu sifrovaciu technologiu ssl ? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: keby len to Od: oOoOo | Pridané: 11.6.2013 21:47 Tupcov dosadzujú i majitelia, či vyšší manažment (i nemecký, ...), aby ľahšie vyciciavali námedzných pracovníkov. Odpovedať Hodnotiť:

ústavný súd Od: sensei-san | Pridané: 11.6.2013 15:38 Ešte by to chcelo doplniť v akom stave je podanie na Ústavný súd pre rozpor tých ustanovení zákona (ktoré si vyžiadala direktíva EÚ) s ústavou. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

zakon Od: George Bush. Jr. | Pridané: 11.6.2013 15:39 SR musela aplikovat zakon z EU(dalo sa tomu vyhnut, ale Slovensko skace ako EU povie). Podla zakona musi telekomunikacny operator uchovavat po dobu 6. mesiacov zaznam kam bolo volane, prijate hovory. Na ake stranky uzivatel pristupoval a emailove hlavicky. Bohvie ci sa to aj dodrziava.. ;) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: zakon Od reg.: OmeGa | Pridané: 11.6.2013 15:53 ked sa to podla zakona musi, tak to operator aj robi. ziadne 'bohvie ci sa to dodrziava' Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:

Re: zakon Od: Fxn | Pridané: 11.6.2013 16:33 Ze to robi je jasne. Myslim si, ze dotycneho trapila ta doba 6 mesiacov. Ci sa to "nahodou" neuchovava dlhsie.... Ved vieme aki su nasi podnikatelia napomocni vladnej moci....a hlavne ked z toho moze nieco navyse kvapnut. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

špionáž Od: provokátor | Pridané: 11.6.2013 15:55 EŠTÉBÉ A KÁGÉBÉ!!! Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

POMARANC Od: HEHEHE | Pridané: 11.6.2013 15:56 Nie nie je to pomaranc... urcite nie.. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: POMARANC Od: eeddgghgfg | Pridané: 11.6.2013 19:22 ano je jasné, že to bude ružový provider kto iný Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

heh.... Od: pittrs | Pridané: 11.6.2013 16:22 a že za socializmu sme boli šetci sledovaní...trt komunisti boli pionieri voči tomu čo sa deje teraz Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: heh.... Od: xvzf | Pridané: 11.6.2013 16:46 tento poznas? Ako zistis ze ta KGB odpocuva? ...no, pribudla ti doma skrina... :) Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: heh.... Od: ... | Pridané: 11.6.2013 17:08 Deje sa vo vašom okolí niečo podozrivé? Zavolajte na akékoľvek telefónne číslo! Vaša SIS Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

to same ako Gorila Od: Ratanati | Pridané: 11.6.2013 16:35 je verejnym tajomstvom, ze vlada SR, kazda jedna rozkradala a rozkrada tento stat, kazdy jeden den pribudne nova kauza, kazde jedno verejne obstaravanie je zmanipulovane a predrazene, kazdy jeden predaj statneho majetku je pod cenu, spis Gorila koluje po parlamente dlhe roky a zrazu sa vsetci prebudia pretoze to niekto dal na papier. par odvaznych ktory sa na to uz nemozu pozerat vyjde do ulic, policia ich zmlati a rozkrada sa dalej. To same teraz z odpocuvanim v USA, je to uz naozaj smiesne, ludska hlupost je nekonecna ako vesmir Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: to same ako Gorila Od: Palino_ | Pridané: 12.6.2013 11:20 Ako uz Einstein povedal: Vesmir a ludska hlupost su nekonecne, a tym vesmirom si nie som isty... :) Odpovedať Hodnotiť:

Da sa im priťažiť ?? Od: dics | Pridané: 11.6.2013 16:39 Tento článok je zrkadlom pravdy,bohužial ale aj zlatou baňou pre odhalovanie zločinu. Ide ale o to či všetko čo získa a vie aj tento štát aj rieši. Ide vždy len o vyvolených?? Skúste im to priťažiť napr. pri e-mailovej komunikácii používať PGP.Je to legálne nie bežne dekódovateľné aby informácie už stratili svoju informačnú hodnotu.Určite sú aj iné spôsoby uchovania súkromia ak ide len o to súkromie ktoré nemá ,vôbec ale vôbec nič so zločinom. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

meno oprátora? Od: maracash | Pridané: 11.6.2013 17:44 ktorý to je? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

archivovanie hovorov Od: arkustangens | Pridané: 11.6.2013 18:20 môže poslúžiť na, trebárs, objasnenie niektorých trestných činov, ale s tým nakúkaním do súkromia ľudí to netreba preháňať... alturl.com/u286x + alturl.com/i99r7 Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: archivovanie hovorov Od: .em | Pridané: 11.6.2013 19:07 ale ked dnes uz je trestnym cinom pomaly vsetko, preto musia odpocuvat kazdy uskutocneny hovor :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Slovanet Od: TIR | Pridané: 11.6.2013 21:23 Pamatam si ako kamos este v 2007 hovoril ked pracoval v Slovanete o tom ako sa poskytuju data a zhromazduju informacie o ludoch... leo dostali prikazane ze musia. Odpovedať Hodnotiť:

vsssss Od: jozkooo | Pridané: 11.6.2013 21:32 glvac tuneluje vojensku spravu nasadi vlastnych ludi ktory 06 az 10 tunelovali a teraz to sami seba tunelivali kde sme? Slovakistan? Neverim ze sme v eu toto nas radi k statom balkanu. Zobudte sa ludia Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: vsssss Od: vŕ vŕ vŕ vŕ vŕ vŕ vŕ | Pridané: 11.6.2013 22:33 Józsikám, ... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: vsssss Od reg.: Sheep | Pridané: 12.6.2013 1:46 Ja zvyknem hovorit Slovfuckia Ale tieto veci co sa tyka monitorovania atd, su vsade a na slovensku ani nie tak hojne pouzivane, sak sa chodte pozriet do anglicka, tam zachvilu budu kamery aj dnuka v hajzli nahravat vas ci ste nevysrali nahodou aj nejake nelegalne predmety, a na kazdu kokotinu(napr. wifi hotspoty alebo nejake ankety) od vas pytaju vase cele meno adresu, telefonne cisla, maily atd, jak u chujov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: vsssss Od: jozkooo | Pridané: 12.6.2013 8:12 co trepes za hluposti kameri su v meste ano, ked ta tam dobre vybiju anglicke deti s nozikmy tak aspon to budes ako zaznam a podari sa ich dolapit! Odpovedať Hodnotiť:

Re: vsssss Od: achjaj | Pridané: 12.6.2013 10:10 a aj poznas nejaky pripad kde kamera pomohla? lebo ja poznam len pripady kedy nie.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: vsssss Od reg.: kokotia_halava | Pridané: 12.6.2013 10:17 su take pripady vecer ti pohladam Odpovedať Hodnotiť:

Re: vsssss Od: modrák | Pridané: 12.6.2013 13:44 predtým, aj potom šlapala vojenská správa jak hodinky Odpovedať Hodnotiť:

Jozef Satek v diskusii na SME.sk Od: mysql | Pridané: 11.6.2013 22:00 http://bit.ly/19mVp1a Pan Satek pise: "Napríklad u nás na Slovensku policajti (nie orgán činný v trestnom konaní) colníci alebo spravodajské služby len na základe zákona o telekomunikačnej prevádzke, získavajú k občanom osobné údaje prenášané pri telekomunikačnej prevádzke (o vykonaných hovoroch - čas hovoru, telefonické číslo volaného, dĺžka hovoru, miesto volajúceho, obsah e-mailových správ) bez toho, aby bolo vedené trestné stíhanie, a to len v rámci tzv. operatívneho rozpracovania len na základe písomnej žiadosti operatívneho pracovníka adresovanej operátorovi (bez súhlasu súdu) a to dokonca aj pri objasňovaní len priestupkov. Mnohé takto získané informácie a údaje odporujú zásade legitímnosti, pretože takýto hrubý zásah do súkromia občanov nie je v demokratickej krajine pre jej ochranu vôbec potrebný. A toto je tá nekontrolovateľná štátna moc obmedzujúca občianske slobody a práva nad rámec svojho zákonného oprávnenia, čo môžme nazvať aj "špehovaním"." ... Neviem nakolko je to pravda. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Jozef Satek v diskusii na SME.sk Od: ... .. ... | Pridané: 11.6.2013 22:28 Súdruhopán Šátek nech netára. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

zakon Od: lordxxx | Pridané: 12.6.2013 11:33 to je aky zakon spominany v tom texte? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár