Marsu podľa NASA odfúklo atmosféru Slnko

Značky: vesmírveda a výskumMarsNASA

DSL.sk, 6.11.2015

Planéta Mars prišla o veľkú časť svojej atmosféry podľa zistení NASA zrejme kvôli pôsobeniu slnečného vetra.

NASA o tom informuje v tomto oznámení.

Mars mal v minulosti podľa odhadov hustú atmosféru a výrazne teplejšiu klímu, o čom svedčia stopy po prítomnosti kvapalnej vody v minulosti. V súčasnosti je ale mimoriadne chladný s teplotami klesajúcimi k -150 stupňov C a jeho atmosféra je cca stokrát redšia ako na Zemi.

V minulom roku NASA vyslala na Mars sondu MAVEN, Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN, cieľom ktorej je okrem iného analyzovať stratu atmosféry. Sonda začala svoju misiu v minulom novembri.

Podľa jej meraní uniká v súčasnosti za bežných podmienok atmosféra rýchlosťou sto gramov za sekundu, pričom z pôsobenia gravitácie planéty unikajú elektricky nabité ióny. Spôsobuje to solárny vietor, prúd protónov a elektrónov vyvrhovaný zo Slnka, vytvárajúci pri Marse elektrické pole. Pole urýchľuje ióny z vrchných vrstiev atmosféry a tie tak dokážu uniknúť gravitácii planéty.

Ilustrácia úniku atmosféry Marsu kvôli solárnemu vetru zistená sondou MAVEN (video: NASA)

75% iónov uniká v chvoste vznikajúcom po obtekaní solárneho vetra za Marsom a takmer 25% z pólov.

V čase slnečných búrok je únik ešte intenzívnejší. Pri solárnej búrke v marci tohto roku podľa informácií výskumníkov pre Space.com bol únik 10 až 20-krát intenzívnejší.

Podľa hypotézy vedcov prišiel Mars o veľkú časť svojej atmosféry relatívne rýchlo v rozpätí stoviek miliónov rokom po tom, ako prišiel o svoje magnetické pole chrániace jeho atmosféru. Stať sa tak malo pred 4.2 až 3.7 miliardami rokov.




Najnovšie články:



Diskusia:

Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Wolverine | Pridané: 6.11.2015 12:19 dobre vediet, nabuduce si dame pozor Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: neviem meno | Pridané: 6.11.2015 13:47 Hlavne že to tam chcú osídľovať a vyrobiť zasa atmosféru :D Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Wolverine | Pridané: 6.11.2015 13:53 ved odklonia slnecny vietor. Nabehne Willis s jeho crew, zhodia 3 atomky a vyriesene Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: TomAtom | Pridané: 6.11.2015 14:12 Atomky tam chce predsa hadzat Elon s Muskom. :-) Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: party | Pridané: 6.11.2015 15:32 snáď elon s maskou :) Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: Bratislava Mesto kebabov | Pridané: 6.11.2015 18:39 len aby tam nezhodili janku hospodarovu Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: xyz. | Pridané: 6.11.2015 15:33 Elon s Muskom sú v skutočnosti jedna a tá istá osoba... http://i.imgur.com/7PyNF1r.gif Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: party | Pridané: 6.11.2015 15:52 to fakt? http://dopice.sk/fkf Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: xyz. | Pridané: 7.11.2015 0:36 Fakt, asi tomu čitatelia neverili keď ma mínuskovali, ale nedaj sa oklamať neveriacimi! :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: saruman | Pridané: 6.11.2015 14:44 Niekde tých utečencov je potrebné presídliť. Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: čokohodotoho | Pridané: 6.11.2015 19:28 A ja som myslel, že by tým utečencom mohla stačiť Sibír. Miesta je tam dosť... Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: Deer | Pridané: 6.11.2015 18:55 Nevidim v tom problem, pozemstania su velki odbornici na CO2 emisie. A to je to co pre osidlenie Marsu treba - sklenikovy efekt ako slon. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: Tup | Pridané: 6.11.2015 23:36 navyše, keď čítate správne, ak by sme jednorázovo doplnili atmosféru, síce by stále unikala, no na jej udržanie stačí minimum, keďže by ju odfúklo za stovky miliónov rokov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: KillerM | Pridané: 12.11.2015 9:19 hovoris, ze tam mame postavit fabriky Volkswagenu? Odpovedať Hodnotiť:

5 znakov Od: kladivonablbosti | Pridané: 6.11.2015 12:20 Ako si môžem uveriť hoci len jediné tvrdenie z tohoto článku? Odpovedať Známka: -5.9 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: AF12 | Pridané: 6.11.2015 12:28 Vysvetlenie je logicke a celkom jednoduche, Mars nema magneticke pole, ktore chrani pred slnecnym ziarenim a je podmienkou pre udrzanie atmosfery. Keby nasa Zem nemala magneticke pole tak by prisla o atmosferu tak ako Mars. Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: kladivonablbosti | Pridané: 6.11.2015 12:30 Ako si môžem overiť že Mars nemá magnetické pole, ani atmosféru? Ako si môžem overiť ako dlho má atmosféru Zem? Odpovedať Známka: -8.1 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: edghar | Pridané: 6.11.2015 12:33 Vsak chod sa pozriet Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: kladivonablbosti | Pridané: 6.11.2015 12:34 Požičaj mi UFO. Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: edghar | Pridané: 6.11.2015 12:42 Je to logicka blbost co si teraz napisal, ale po predchadzajucich prispevkoch si ma moc neprekvapil. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: kladivonablbosti | Pridané: 6.11.2015 12:45 Ty si ma tiež neprekvapil, vieš len papagájovať to čo je napísané v článku. Odpovedať Známka: -8.6 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: edghar | Pridané: 6.11.2015 13:03 Tak ked si nevies vyhladat ani trochu informacii sam, tak silno pochybujem, ze im budes chapat. Preto som usudil, ze je to beznadejne a jedine kto ti to tu vysvetli bude josika alebo maniak. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: WinstonSmith | Pridané: 6.11.2015 13:54 Chlape, Ty si strašný trpák... Ako to chceš asi overiť? Proste tam choď, zapni merák a máš to overené. Keď to nevieš zrealizovať, zostáva Ti len veriť im, pretože neviem o organizácii, ktorá by chodila merať za NASA a kontrolovala ich výsledky. Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: edghar | Pridané: 6.11.2015 14:00 Lenze on sa ta potom spyta, aby si mu dokazal, ze ten merak funguje. Tak ty to zoberes vazne, zacnes do neho prat info o zriedlovych a nezriedlovych poliach, lenze on nebude mat zaklady, takze skocis spat na nizsiu uroven... Ja mu dam jednoduchu radu, vrat sa na fyziku na zs a postupne pokracuj. Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: vrat sa na fyziku na zs Od: syntaxterrorX | Pridané: 6.11.2015 14:02 A kde si akože myslíš, že je? Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: kladivona | Pridané: 6.11.2015 14:02 Ty si tam asi bol keď tak smelo tvrdíš že je to pravda. Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: __fuxo | Pridané: 6.11.2015 14:14 Ako vieš, že v zemi je kvapalné zemské jadro? Bol si tam? Ukáž mi fotku... A ako Ti môžem veriť, že ma neodrbávaš? S podobnými stupídnymi otázkami sa dá doťahovať donekonečna. Ak má niekto X ročný výskum, aby niečo zistil, snáď nečakáš, že dôkaz bude triviálny... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: kladivonatupcov | Pridané: 6.11.2015 14:18 Neviem to a ani to bohorovne netvrdím. Vlastne ani nevidím dôvod prečo by malo byť tekuté. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Emeric | Pridané: 6.11.2015 14:35 Bože Ty si fakt dement. Nikoho nezaujíma, že či Ty niečo tvrdíš alebo netvrdíš, alebo či vidíš alebo nevidíš dôvod, si proste jeden z internetových trolov, ktorí na DSL.sk nepatria. Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: syntaxterrorX | Pridané: 6.11.2015 14:41 Ako je možné overiť, že Nikoho to nezaujíma? Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Nikoho | Pridané: 6.11.2015 14:49 Naozaj ma to nezaujima Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: jejeje | Pridané: 6.11.2015 15:08 tak hlasujme! mna to nezaujima! Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Nikoho kamos | Pridané: 6.11.2015 19:44 Si irelevantny, Nikoho to nezaujima a on je jediny dolezity v tomto tvrdeni Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: syntaxterrorX | Pridané: 7.11.2015 8:45 Nikoho samotné vyjadrenie sa je však značne kontroverzné a v danom kontexte vzbudzuje značné pochybnosti o skutočne zamýšľanom význame zverejnenia jeho tvrdenia ním samým, prispievajúc tým k nevyhnutnosti hľadania objektívne overiteľného spôsobu identifikácie autorstva primárneho zdroja informácie, prezentujúcej striktne jednostrannú názorovú vyhranenosť entity, prostredníctvom rovnako dezorientovaného zástupcu. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: jupiii | Pridané: 6.11.2015 14:41 Tak potom kazda cinna sopka ma pod sebou velky prirodny ohrievac alebo chrli spinavu, doslova tazku vodu. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Stands back from the Od: Sameera | Pridané: 4.12.2015 21:47 Stands back from the keyboard in ammzaeent! Thanks! Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: Pjetro de | Pridané: 6.11.2015 19:40 Mas fakt dementne dotazy. Tekute je pre hovno. Ak by bolo pevne, v mieste kde sa toci a obtiera o zemsky plast by si smolkovia mleli muku jak na mlyve a to nemozme dopustit. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: syntaxterrorX | Pridané: 6.11.2015 19:46 A prečo asi šmolkovia nemajú mlyn, pán inteligent? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Deer | Pridané: 6.11.2015 19:05 Overit, ze Zem ma tekute kovove jadro dokaze teoreticky aj bezny Ferko uzivatel. Len to bude trocha drahe. V principe sa jedna o tzv. P vlny pri seizmickych udalostiach. Treba si po zemskom povrchu rozhodit seizmicke senzory, pockat na nejake zemetrasenie, pozbierat udaje a z nich zistit, ako sa vlny sirili telesom planety. To odhali, ze v strede Zeme je cosi velmi hmotne a rotujuce, co odtienilo vlny na protilahlej strane planety. Viac o tejto problematike tu, tu a tu: http://dopice.sk/fkm Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: Pjetro de | Pridané: 6.11.2015 19:31 Kuratenko vysvetlim ti to takto: VSETKY prirodne vedy su experimentalno-observativne. Teda pozorovania a experimenty potvrzuju/vyvracaju/buduju teorie. To teda znamena, ze obcas moze prist bud vacsia revolucia a prideme na to, ze sme si veci vysvetlovali uuuuuuuuuuuplne zle, alebo mensia evolucia, ked len neskor s lepsimi pristrojmi ci zapocitanim inych parametrov zistime, ze nase hodnoty su o napr. jeden rád (10-nasobok) mimo. Nielen astronomia, ale aj medicina je reprezantantom tohoto typu. Napr. jednu dekadu pocuvame ake su vajicka zdrave, dalsiu dekadu pocuvame ake su skodlive atd.... To napr. v matematike NIE JE MOZNE. Tam nemoze Pytagortova veta jednu dekadu platit a inu dekadu neplatit. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Level Od: Jerichoo | Pridané: 6.11.2015 21:41 Čuj Pjetro, máš na niekoho aj vyšší level oslovenia? Napríklad kačička? Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: Pjetro de | Pridané: 6.11.2015 19:32 Matematika (obcas omylom povazovana za prirodnu vedu) ma totiz diametralne odlisny sposob uvazovania. Matematika nie je nic ine, ako schopnost logicky, kauzalne, exaktne, rigorozne, duduktivne mysliet. O nic ine o nic viac. Matematicka teoria NESTOJI na experimentalno-observativnom pristupe, ale na axiomatickom systeme, na ktorom logicky, kauzalne, exaktne, rigorozne, duduktivne budujeme tvrdenia. Matematika je v tomto zmysle NAD experimentalno-observativnym pristupom a teda NAD prirodnymi vedami. Nie nadarmo bola matematika vlastne taka logicka, kauzalna, exaktna, rigorozna, duduktivna filozofia. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: Pjetro de | Pridané: 6.11.2015 19:32 Tym nechcem povedat ze induktivne myslenie nema v matematika miesto. Ma - ale iba pri hrani sa ci heuristickom objavovani ci tvorbe hypotez. Ako dokaz ale tento typ uvazovania v matematike NEMOZE byt pouzity, na rozdiel od prirodnych vied. Dokaz matematickou indukciou je nieco ine. To ze taky typ dokazu funguje, logicky, kauzalne, exaktne, rigorozne, duduktivne vyplyva z Peanovej aritmetiky. Takze aj ked v matematike ukazem ze nieco plati pre prvu miliardu pripadov, vobec to nie je dokaz, ze to plati vseobecne, teda pre nekonecne vela pripadov. ALE ked sa raz nieco v matematike dokaze (a niekedy je na jednu vec aj viacero roznych dokazov), nespochybni to nikto, nijaka doba, nijake revolucia ci evolucia. Pytagorova veta platila aj pred 2,5 tisic rokmi, aj pred 500 rokmi, aj teraz a bude platit aj za 100 rokov. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

I remember by first Od: Feter | Pridané: 4.12.2015 20:49 I remember by first hot comb burn when I was maybe 12, a week beofre picture day at school! After that I didn't want to have anymore straight hair! I have a scar to show for it! Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: Pjetro de | Pridané: 6.11.2015 19:32 Pravda samotna matematika mala niekolko revolucii, alebo objavov. Najnovsi je z 30. rokov 20 storocia, ked sa zosypal Hibertov program, ktory mal za ciel vyriesenie niekolko desiatok vtedy nevyriesenych matematickych problemov. Ako sa dokazalo, niektore veci sa (v prislusnom axiomatickom systeme) nedaju ani dokazat, ani vyvratit a na scenu prisli uplnost, bezospornost a vypocitatelnost (Godel & Turing). Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: Pjetro de | Pridané: 6.11.2015 19:33 Naspat k prirodnym vedam: tie funguju ako som uz spominal na experimentalno-observativnom pristupe a na zaklade toho budujeme teorie. Teoria, ktore nesuhlasi s pozorovanim alebo experimentom nie je spravna a to bez diskusie. Mozno z nej nejake torzo pouzit, ale ako celok je nie, kdeze nesuhlasi s fyzikalnou realitou. Badanie v prirodnych vedach stale pokracuje a stale to uz od cias Newtona bolo/je/bude experimentalno-observativnym pristupom. Nachadzame stale nove veci (aj v matematike, ale diametralne odlisnym sposobom). Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: Pjetro de | Pridané: 6.11.2015 19:33 V prirodnych vedach nic nevieme uplne naisto, mozeme mat len istotu do takej miery, ze nas to uspokojuje, resp. teoriu, ktora dany stav aproximuje do takej miery ze nam az tak nevadi, ze dalsia presnejsia teoria pride az za sto rokov. Na mnoho fenomenov existuju alternativne vysvetlenia, nemusia existovat ani ciernie diery, ani tmava hmota/energia, ani rozpinanie vesmiru ... ale Occamova britva vravi, ze pomocopu tychto prvotnych vysvetleni sa to da vysvetlit najlepsie a ze alternativne vysvetlenia su az na druhom mieste. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: Pjetro de | Pridané: 6.11.2015 19:37 Iny priklad: to ze v historii Zeme boli 3 stadia Zeme ako snehovej gule (ked bola cela planeta pokryta kilometrovou vrsvou ladu) a 6 velkych hromadnych vymierani - je nasa najlepsia domnienka. V matematickom zmysle to nedokaze nikto, pokial nevymyslis stroj casu a nepojdes sa sam presvedcit. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: neviem meno | Pridané: 6.11.2015 12:45 A nezabudni si kompas Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: weferfr | Pridané: 6.11.2015 12:48 gyroskop Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: syntaxterrorX | Pridané: 6.11.2015 13:09 Je tu voľné nejedno funkčné IFO a práve preto nevyhovujú požadovanej špecifikácii. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

AAAuto Od: kladivonačarodejnice | Pridané: 6.11.2015 13:45 Môže byť aj IFO ak je dobré po motorickej stránke. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: Tomas86 | Pridané: 6.11.2015 22:53 Je to overene tu, tu a tu. Odpovedať Hodnotiť:

betar jeden Od: syntaxterrorX | Pridané: 6.11.2015 12:20 Od začiatku som ho podozrieval. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: betar jeden Od: Ferikuš | Pridané: 6.11.2015 12:33 koho? kto ukradol to magnetické pole Marsovi ? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: betar jeden Od: party | Pridané: 6.11.2015 15:55 snickers. už je naňho vypísaná bounty. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: betar jeden Od: party | Pridané: 6.11.2015 15:56 hľadajú ho po celej milky way Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

I apacpriete you tak Od: Liam | Pridané: 4.12.2015 20:36 I apacpriete you taking to time to contribute That's very helpful. Odpovedať Hodnotiť:

Otázka Od: 4Maniak. | Pridané: 6.11.2015 13:06 A ako kedysi prišiel MARS k atmosfére, keď zrejme ani vtedy nemal magnetické pole? A Slnko vtedy nemalo také účinky? Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Otázka Od: .em | Pridané: 6.11.2015 13:16 magneticke pole mal, ale pobil sa oň s Jupiterom :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Otázka Od: party | Pridané: 6.11.2015 15:49 ako to bolo naozaj sun: hey mars strip for me mars: nope sun: please mars: nope sun: do it or else mars: nope sun: f u i'll do it myself then Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Otázka Od: Jednookovy bill | Pridané: 6.11.2015 13:50 <ironic>Lebo vtedy sa slnko tocilo okolo Pluta, potom okolo Marsu, a teraz sa toci okolo Zeme, takze je jasne, ze to vyfukne aj nam. :) </ironic> Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: Otázka Od: kladivonatupcov | Pridané: 6.11.2015 14:11 Tuším že NASA tvrdí, že magnetické pole Marsu ako aj všetkých planét rýchlo slabnú, desiatky percent za storočie. Odpovedať Známka: -8.8 Hodnotiť:

Re: Otázka Od: reg: x x l l | Pridané: 6.11.2015 14:52 Si myslis, ze pri formovani planety z protoplanetarneho disku sa k sebe gravitacne pritahuju iba sutre? :) Noze daj este nejaku dalsiu blbu otazku... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

magneticke pole ako pricina Od: +-/ | Pridané: 6.11.2015 14:34 ja teda neviem, bud je tato novinka par rokov stara, alebo NASA oprasila archiv, aby sa trosku zviditelnila. Ved tato informacia je vonku uz davno. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: magneticke pole ako pricina Od: glum | Pridané: 6.11.2015 16:07 ...je rozdiel medzi teóriou a dokázaným faktom... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: magneticke pole ako pricina Od: syntaxterrorX | Pridané: 8.11.2015 6:14 V tom prípade sa ale nenulový rozdiel môže nachádzať iba niekde v prieniku množín komplexných a transcendentných čísiel a pri existujúcom postuláte( pretože na začiatku je slovo) dokonca musí existovať viacero výsledkov, pričom jeden z nich je aj PI-PIi, respektíve rovnoľahlé PI+PIi, čo sa pri nedostatku predstavivosti môže javiť ako 0. Samotný dôkaz tvrdenia a aj jeho postup závisia od časovej perspektívy vnímania priestoru diskutujúcim, aproximujúcej k 0D. Odpovedať Hodnotiť:

This iniofmatron is Od: Mapami | Pridané: 9.12.2015 14:59 This iniofmatron is off the hizool! Odpovedať Hodnotiť:

aby sme nevysli z cviku Od: baffiak | Pridané: 6.11.2015 14:39 posielam atmosferu Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

svet je krasny a uchvatny Od: jahôdka | Pridané: 6.11.2015 15:44 YIFY je asi spat! https://yts.ag/ // ospravedlnujem sa, ale na dopice.sk mi to prislo kratke Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: svet je krasny a uchvatny Od: pomrdanc | Pridané: 7.11.2015 0:39 Je to fake. Odpovedať Hodnotiť:

Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: redden | Pridané: 6.11.2015 16:43 to slnko ma nejake silne vetry.. menej strukovin by to chcelo lebo aj zem pride o atmosferu ked si slnko zase usere.. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: čorv | Pridané: 6.11.2015 16:52 http://dopice.sk/dmr Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

That kind of thninik Od: Anjali | Pridané: 4.12.2015 20:08 That kind of thninikg shows you're an expert Odpovedať Hodnotiť:

je to Od reg.: kamo20 | Pridané: 6.11.2015 16:59 odviate vetrom Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: je to Od: cokohodotoho | Pridané: 6.11.2015 19:30 Z juhu aj zo severu. Odpovedať Hodnotiť:

At last! Someone who Od: Yuta | Pridané: 4.12.2015 19:58 At last! Someone who untrdsdanes! Thanks for posting! Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár