neprihlásený Pondelok, 24. septembra 2018, dnes má meniny Ľuboš   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
32-jadrový Ryzen pre PC v predaji

Značky: AMDCPUPC

DSL.sk, 15.8.2018


V pondelok odštartovali dodávky prvého modelu druhej generácie procesorov Ryzen Threadripper určených pre výkonné osobné počítače a pracovné stanice, u ktorej AMD zvýšila počet jadier zo 16 až na 32.

V predaji je ako prvý hneď najvýkonnejší 32-jadrový model Threadripper 2990WX, ktorého oficiálna predajná cena je 1 799 dolárov.

AMD svojimi novými procesormi Ryzen minulú jar po rokoch dominancie Intelu v sektore výkonnejších CPU pre PC uviedla produkty, ktoré konečne začínajú byť konkurencieschopné vyšším modelom Intel CPU. Ryzeny pre päticu AM4 majú najviac osem jadier, nasledovali ich Ryzen Threadripper pre päticu TR4 s až 16 jadrami.

Aj u tejto prvej generácie sú podobne ako u serverových procesorov EPYC použité v jednom procesore štyri osemjadrové čipy a procesory majú gigantické rozmery, dva čipy majú ale neaktívne jadrá.

Až u druhej generácie postavenej na aktualizovanej mikroarchitektúre Zen+ a vyrábanej vylepšeným 12-nm procesom sú podobne ako u serverových procesorov aktívne už všetky štyri čipy.

ModelJadrá / vláknaTDPTakt / Turbo (GHz)Cena (USD)
Threadripper 2990WX32 / 64250 W3.0 / 4.21 799
Threadripper 2970WX24 / 48250 W3.0 / 4.21 299
Threadripper 2950X16 / 32180 W3.5 / 4.4899
Threadripper 2920X12 / 24180 W3.5 / 4.3649

Parametre a ceny druhej generácie procesorov AMD Ryzen Threadripper



Aj druhá generácia je určená pre rovnakú päticu TR4 a dosky s čipsetom X399. TDP dvoch najvyšších modelov je 250 Wattov a dvoch nižších 180 W, L3 cache dosahuje u WX modelov 64 MB a u X modelov 32 MB.

S pondelkovým spustením predaja sú k dispozícii aj prvé testy Threadripper 2990WX a zároveň 2950X hardvérových serverov, napríklad Tech report a Anandtech. Testy očakávane potvrdzujú vysoký výkon 2990WX pri viacerých záťažiach schopných naplno vyťažiť všetky jadrá a napríklad v Blender, Corona, POV-Ray, dekompresii v 7-Zip jasne poráža najvýkonnejší 18-jadrový Intel HEDT procesor Core i9-7980XE. Nie je tomu tak ale vo všetkých záťažiach schopných potenciálne využiť veľa jadier a procesor je porážaný napríklad v enkódovaní videa pomocou Handbrake, AES šifrovaní, kompresii v 7-Zip.

V záťažiach využívajúcich jedno alebo niekoľko jadier vrátane hier očakávane aj vzhľadom na relatívne nízky takt 2990WX zaostáva za viacerými modernými CPU.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Chyba vo Firefox ho umožňuje zhodiť a niekedy zamrznúť Windows
Japonské robotické vozidlo úspešne skáče po asteroide, foto
Programy z Digi a Magia zmizli z ponuky pre chybne vysielané dáta
Uvedený výkonný akcelerátor pre umelú inteligenciu
Štát chce dať 45 miliónov na počítačové bezpečnostné tímy
Musk sľubuje základňu na Marse v 2028
Nástupca Keplerovho teleskopu už našiel svoju prvú planétu
Orange mal problémy s Ligou majstrov cez Internet
Škoda buduje veľké datové centrum, ako superpočítač by bolo jedným z najvýkonnejších
Japonci spustili na asteroid skáčuce vozidlá


Diskusia:
                               
 

A v intelu nebudu mat co zrat
Odpovedať Známka: 5.9 Hodnotiť:
 

budú žrať nevyužité jadierka
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

ja že nevyžuté
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

Bodaj, bi!
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Moc sa do toho nevyznam ale zaujimalo by ma, ako je mozne ze pri kompresii je lepsi intel a pri dekompresii AMD? nieje to podobny algoritmus?
Odpovedať Známka: 1.3 Hodnotiť:
 

Nie. Je to presne opacny algoritmus
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

Samozrejme, preto je aj opacny vysledok
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

cakal som podobne odpovede, tak som si to pre istotu vyhladal sam "and it does appear that we're looking at a Windows-specific performance issue. In at least one benchmark of 7-Zip compression under Linux that the reviewers at Techgage shared with me, the 2990WX leads the pack, as we would expect."
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Čiže tu je hlavnou výhodou špekulatívnej predikcie možnosť fixovania zraniteľností úplne priekazne.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Treba pozriet review na phoronix, pod linuxom je tych rozdielov viac. https://dopice.sk/lO3
Odpovedať Hodnotiť:
 

--- 1 ---
Problem je v navrhu TR2 (tie dva W-ckove modely), veeeeeeeeeeeelmi totiz zalezi od vyuzitia - aplikaice narocne na pamatovu priepustnost 32C TR 2990WX potapaju, vykon aj pod (!!!!!!!!!) urovnou 16C TR 2950X.

Wono totiz v TR 2990WX (aj v tom druhom 24C W-ckovom TR) 2 ks. 8C zeppelin monolyty su napojene na ddr a pcie, zvysne 2 ks. 8C zeppelinov su v TR2 iba tzv. "vypoctove" bez akehokolvek pristupu k ddr radicu, alebo pcie, jedine cez druhy zeppelin a IF (infinity fabric). A TO JE PROBLEM.

Napr. tie benchmarky hovoria absolutne jasnou recou, bandtwith na jadro ma TR 2990WX iba 1,9 GB/s a napr. R7 2700X az 4,6 GB/s a TR 2950X az 4,4 GB/s, takze veeeeeeeeeeelmi zalezi kde sa pouzije, vo niektorych vypoctoch je vykon TR 2990WX dokonca nizsi ako 16C TR 2950X a je medzi 16C TR 2950X a 8C R7 2700X !!!!!!!!!!!!!!!
Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:
 

> Problem je v navrhu TR2 (tie dva W-ckove modely),

Problem je v scheduleri Windows, ze nevie poriadne NUMA. Linuxovy ho vie, preto vykon vyzera uplne inac.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

presne tak Linux je az o 20-30% vykonnejsi pri zatazi vsetkych cpu a jadier ako Windows, uz to tu pisem niekolko rokov, ale furt robia tie testy pod Windows.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

--- 2 ---
Videjko je nacasovane presne od casu, kedy sa to specifikum zacina prejavovat:
https://youtu.be/QI9sMfWmCsk?t=778
(v benchmarkoch nenarocnych na pamatovu priepustnost k jadram bezpochyby 32C TR 2990WX kraluje a exceluje ako hovado)

V pripade TR2 sa ale nejedna o kurvitko, ale dosledok navrhu a spatnej kompatibility: ak to ma ist na chipsete X399, tak to proste musi mat 4 pamatove kanaly a nie 8 ako Epyc, jednoduche.

Poucenie z benchmarkov: ak TR2, jedine 16C32T 2950X (o 5% vykonnejsi ako 1950X), ktory obsahuje tie 2 zeppelin monolyty aktivne, ktore maju priamy pristup k ddr a pcie, ponivac ako pisem 2990WX ma tie dalsie dva 8C zeppeliny cisto ako vnutorne vypoctove bloky bez priameho pristupu k ddr a pcie - inak sa totiz tie testy vysvetlit nedaju.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

--- 3 ---
To jednoducho nebolo tym ci vypocet vie vyuzit iba 16-24 jadier ... nie. Ak totiz nieco vie vyuzivat len 16 jadier a 32C cpu je poriadne, ale poriadne dobre navhnuty, tak vypocet co vie vyuzit len 16 jadier bezi uplne rovnako na 16C cpu aj na 32C cpu (pokial to je rovnaka architektura a frekvencie), z toho 32C cpu proste vyuzije iba 16-jadier (na preskacku, pokial to neprikazeme inak) ... ak sa vypocet na 32C cpu vyrazne spomali a na 32C cpu ide este o 30-40% pomalsi ako na 16C cpu, UPLNE LOGICKY problem nie je v tom ze vypocet vie vyuzivat iba 16 jadier :) chyba je v navrhu toho 32C cpu. Navyse ak v 2990WX odstavime tie dve 8C zeppelin monolyty, ktore nemaju pristup k ddr a pcie, vykon toho 32C 2990WX sa zazrace (v inkriminovanych aplikaciach) ZDVIHNE (!!!) na uroven16C 2950X. Tym je pricina tak jasna ako nic na svete ....
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

plíiiz apply here jobs@amd.com
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

na inu pricinu som ani nepomyslel, to mas tak ked clovek vidi iba same dementne Wokna a dlazdice, ktore su na 90% PC

asi nie je nahoda, ze na superpocitacoch s desiatkami tisic jadier a desiatkami TB RAM ziadne Wokna nie su, co by tam robili
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Všetci testovali len na Win10 a to je hovadina.Jediný kto otestoval nový TR aj na Linuxoch bol Phoronix.Test odhalil že Win10 je skoro 3x pomalši ako Linuxy.Win10 tento procesor nedokáže naplno využit a spomaluje jeho výkon.
tinyurl.com/ydhg5yf8
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

otazka je, ci je to len specificka zalezitost "7-Zip Compression in linux", alebo by sa vykon pod linuxom zdvihol u vsetkych aplikacii (ak existuju pod linuxom), kde na win10 32C TR2 2990WX prepada hlboko pod 16C 2950X ...
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

tu mas cely jeho benchmark, nieje to len 7zip ale na nom je najvecsi rozdiel . https://bit.ly/2PaluJe
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

neviem nakolko su tie linuxove benchmarky ekvivalentne tym pod win a ci je to to iste, ale fakt ze pod linuxom TR2

2990WX drvi Ci9 7980XE s prevahou od 0% po 90% hovori sam za seba, takisto ze je absolutne nemyslitelne aby

32C procesor bol o 30% menej vykonny ako 16C procesor uplne tej istej architektiry a frekvencii

takze amd moze byt asi relativne v pokoji a velmi vazne by sa nad sebou mali zamysliet pani v mrkvosrote, co sa

humusny srot je na 90% pocitacov

fakticky nastava nova era, pretoze 32 fyzickych jadier v jedinom sockete prekonalo vsetko, doterajsi desktop,

workstacion aj doterajsi intel server ... neviem ci by sme samali divit, ze parodia na OS nazyvane Wokna nevedia ten

potencial vyuzit

koniec koncov asi nie je nahoda, ze na superpocitacoch s desiatkami tisic jadier a desiatkami TB RAM ziadne Wokna nie su, co by tam robili

Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

vetraly
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

zaujimave, niekde nejaky benchmark z IOS (hackintosh) ??? ci sa ten s tým popasuje lepsie ?
Odpovedať Hodnotiť:
 

1, drvi v niektorych testoch,
2, je to moze - vid bulldozer i7 stvorjadro vs bull 8 jadro.
3, nova era prijde zmenou x86
Odpovedať Hodnotiť:
 

Je to problem scheduleru vo Windowse, ze to nevie vyuzit.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja ti odpoviem, daj si tam blender window a porovnaj na linux, alebo nejaky houdini pusti mantra render a uvidis ten giganticky rozdiel alebo rovno pusti tu istu aplikaciu cez wine v linuxe a uvidis sam, windows je neokologicky system, nesplna europsku normu AAA
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

trocha offtopic ale tu je zdroj co napajal tu 28jadrovu ozrutu od Intelu na Computexe :D :D :D

https://dopice.sk/lNZ
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

mne ta stranka dava: 403 Forbidden
Odpovedať Hodnotiť:
 

https://bit.ly/2MkIAPS
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

3300W ... tak akurat na 3.3 vysavača...
Odpovedať Hodnotiť:
 

sak to bude v Q4 uplne bezna a normalna vec, normalny produkt, proste normalne PCko ... len zabudli k tomu dodavat aj fúrik (ludovo nazyvane táčky, hlavne na to vodne chladenie)

na zakazku robena kysna taka, ze big-really-extra-big-tower je oproti tomu suvix, specialne urobena fosna ako hovado s 36 fazovym napajanim, 1770W vodnik velky jak autochladnicka a 3,3 kW zdroj velky jak videorekorder v 90tych

podla intelu uplne normalna vec, pre hocikoho co ma midi-case kysnu, v nej ATX fosnu a nejaky akoze HEDT 10-jadrak, pretoze podla intelu sa to tam vsetko krasne zmesti
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

v q4? kokot si?
ten afox sa bezne predava za cca 250 usd...

ps:
niekto /nie intel/ vydal zase procak:
- skoro s dvakrat tolko jadrami ako konkurencia
- ktory vyhrava v par benchmarkoch
- tie, ktore prehrava je vina windowsu, benchmarkov...
- samozrejme ma mrte lepsi build, vyuzitelny len pod linuxom
- phoronix si honi ego
- fanusikovia tecu ako hasicske striekacky
pripomina Ti to nieco? cca 7 rokov stare?

bonus:
- pazravejsi ako konkurencia
- 1/3 viac pazravy ako cokolvek doteraz do tej istej zbernice
a toto? cca 5 rokov spat?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

proste intel-c0c0tizmus vstupil do inej dimenzie
Odpovedať Hodnotiť:
 

intel?

co ma intel spolocne s afoxom, qdionom a vsetkymi spolocnostami, co ponukaju tazobne psu?

ci zase bol toulen prilis silny?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Žiaľ tá spotreba, to zaváži.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ehm .. to ako existuje v tomto segmente cpu s relevantne mensou spotrebou ? (vzhladom na vykon)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pre production, popripade pre ludi co robia/renderuju 4k video to bude dobre. Pre hracov nepouzitelne.
Pri hrani zerie 350W, overclocknute 450W.
Overclocknute pri plnej zatazi 750W.
Porovnavali ho pri hrach so starym intelom i7 2600k z roku 2011 a ziaden rozdiel v fps. Hry moc nevedia utilizovat viac ako 4 jadra. Takze v hernom segmente sa revolucia momentalne nekona.
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

Toto samozrejme ani do toho segmentu nemieri...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No a do akeho segmentu vlastne miery teda? Na server ma predsa EPYC-i. Hraci to nepotrebuju. Cize pre tych zopar s tym videom?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

ty mas take skvele otazky...na toto mas odpoved doslova v prvej vete celeho clanku - HEDT a workstation

nie, nie je to CPU na hranie - nie vsetko je na to urcene
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Super. Možem hrat 32 far krajov naraz. Konečne poriadna zabava
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Pridať komentár