neprihlásený Pondelok, 10. decembra 2018, dnes má meniny Radúz   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
SpaceX znovu sľubuje oblet Mesiaca s ľudskou posádkou

Značky: SpaceXMesiac

DSL.sk, 14.9.2018


Spoločnosť SpaceX v krátkom čase druhýkrát sľubuje uskutočnenie obletu Mesiaca s ľudskou posádkou.

SpaceX tak spravila v noci na dnes, keď avizovala podpísanie dohody s prvým súkromným pasažierom o oblete Mesiaca vo vyvíjanej rakete BFR.

Bližšie detaily nezverejnila, pričom na pondelok avizuje oznámenie o koho pôjde a prečo obletí Mesiac.

Len na jar 2017 SpaceX oznámila, že s dvojicou vesmírnych turistov pomocou rakety Falcon Heavy a lode Crew Dragon obletí do konca roka 2018 Mesiac. Dvojica už podľa oznámenia mala zložiť aj zálohu.

Plán bol už pri oznámení pomerne nereálny, keď Falcon Heavy v tom čase nemala za sebou ani jeden skúšobný let a ten sa podarilo uskutočniť až na začiatku tohto roka. Následne vo februári Musk avizoval zrušenie tohto plánu, pričom Falcon Heavy podľa neho spoločnosť vôbec nebude pripravovať na žiadne lety s ľudskou posádkou.



Ďalej ako na nízkej orbite Zeme bolo doteraz len 24 ľudí, v rámci deviatich trojčlenných posádok misií Apollo americkej vesmírnej agentúry NASA. Posledná, Apollo 17, pristála na Mesiaci v decembri 1972.

Kedy vôbec nová vyvíjaná väčšia raketa BFR uskutoční prvý testovací let bez ľudskej posádky a kedy uskutoční prvý let s ľudskou posádkou nie je zatiaľ jasné, pričom SpaceX zatiaľ nemá za sebou vôbec žiadny let s ľudskou posádkou.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

17" notebook s 1.34 kg
Vypustená prvá sonda na odvrátenú stranu Mesiaca, bude tam pestovať zemiaky
Ceny RAM majú v Q4 aj Q1 výrazne klesnúť, odhadujú analytici
InSight na Marse rozložila rameno, na kameru sa dostal prach
Kuba spúšťa mobilné pripojenie pre verejnosť


inzercia



Diskusia:
                               
 

Spaceuber!
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

SpaceX slubuje...
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Tovar z e-shopov za super ceny a zľavy + cashback - zaregistrujte sa zdarma: https://1url.cz/Otcgj
Odpovedať Známka: -8.6 Hodnotiť:
 

krasne CGI obrazky vsade, hlavne ten cover na twittery ktory akoze terraformuje Mars :D:D
Pici sak nevedia ani premenit púšť na Zemi na zelenú lúku. A oni sa tvária ze idu premenit Mars na Zem s oceanmi, s mrakmi a s lesmi a lukami. Akoze vy ste fakt jebnuti ze im to zeriete.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Aky je tvoj nazor na gravitaciu? Existuje? Neexistuje?
Odpovedať Známka: -4.4 Hodnotiť:
 

Neexistuje, je to len teoria freemasona Newtona ktoremu padlo jablko na hlavu, tak mu zajebalo.
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

Vyzivam ta teda potvrdit a konecne vsetkym dokazat, ze gravitacia neexistuje, tak ze verejne skusis vystupit z okna na piatom poschodi. Slubujem, ze ta pridem podporit.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Nemaj obmedzene myslenie. To ze neexistuje gravitacia neznamena ze veci nepadaju smerom dole. Gravitacia (teoria) je ako framework ktory ma mnoho funkcii a jedna z jej funkcii robi to aby veci padali na zem.
Ale na to nepotrebujes cely komplexny framework gravitacie aby tie veci na zem padat mohli. Tuto funkciu padania veci ti zabezpeci aj to, ze ked je nieco tazsie ako vzduch tak to padne.
Ked je nieco lahsie ako vzduch tak to leti hore (napr. balon s heliom)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

definuj lahsie a tazsie bez gravitacie

dik!
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

no napr on je riadny kus kkta- preto sa nevznasa
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

zase dalsi typek co si neveie predstavit ze objekty maju hmotnost bez toho aby existovala gravitacia... Hmotnost je len deklarovana premenna pre kazdy atom z periodickej tabulky prvkov. Ked mas nejaku napr. rydzu zlatu tehlu, tak je vacsinou cela poskladana z atomov zlata. Atom zlata ma definovanu konstantnu hmotnost. Podla rozmerov tej tehly vies urcit jej hmotnost.

Hmotnost nieje relativna podla nejakej fake gravitacie! To je len teoria, ktora sa neda dokazat.

Hmotnost je konstantna. Immutable variable.
Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:
 

Takze na uvod... je zrejme, kto si zvolil modru a kto cervenu pilulku. Rovnako je zrejme, ze ta spravna ma garantovane inu farbu.
Ale k veci... kto si vie dat dve a dve dokopy, tomu, ze je to presne ako z odstredivou silou a z rozpinania vesmiru ako zakladna sila vychadza gravitacny odpor vysvetlovat priekazne netreba.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

vesmir priekazne neexistuje.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Nie. Priekazne neexistujuci vesmir praveze ked existuje aj iny priekazne nemoze neexistovat.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Takze pojem tiazovej a zotrvacnej hmotnosti tiez akosi neuznavas ze?

A teorie relativit su tiez 3,14covina?

Mysli si panko ze Zem je plocha? Ako napriklad palacinka? Ak hej, mna by potom zaujimala jej hrubka :) Len mi potom akosi nejde do hlavy, ze ABSOLUTNE vsetky vesmirne telesa co vidime su bud gule, alebo ked su placky, tak su ku**vsky velkou nahodou k nam nasmerovana tak, ze sa vzdy divame kolmo na rovinu placky ...
Odpovedať Známka: -3.6 Hodnotiť:
 

Jedine vesmirne telesa ktore vidime ako gule su Mesiac a Slnko. Vsetko ostatne su hviezdy na ktore ked sa pozries niesu objekty toho isteho typu ako nase Slnko. Su to vlniace sa svetla nesolidneho typu. Planety ako su odprezentovane v ucebniciach su len CGI vymyslene obrazky. V skutocnosti sa o planetach v minulosti hovorilo ze su to tzv. "Wandering stars" a ked sa na ne pozries s kvalitnym teleskopom alebo high zoom fotakom, tak je vidno ze su to tak isto svetla, nesolidneho typu, tak ako hviezdy, len rozdiel je v tom ze sa pohybuju na oblohe vo vypocitatelnych cykloch.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

ahaaaaa, prosim osveli nam ako je mozne toto:
https://www.youtube.com/watch?v=izRld2t-Xw8
Odpovedať Známka: -5.2 Hodnotiť:
 

normalne niekto si urobil 3d cgi model a urobil animaciu ako rotuje.
Realita vyzera skor takto
https://www.youtube.com/watch?v=2KafnrXxcIs
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

a jakoze tebe uz nacisto j3be?

s trasoritkovou vybavou za tisic $ natocis z ruky za jednu minutu pri dialnici jeden velky pohlavny organ a nie rotujuci jupiter

s vybavou za 10 miliard $, vo vyske 4 km, mimo svetelneho smogu, 2 kusmi 10m teleskopov a adaptivnom optikou na potlacenie vplyvu atmosfery za 55 hod mozes aj nieco vidiet
Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:
 

A to je ta rozpravka od freemasonov, ze iba oni si mozu kukat tieto telesa lebo oni maju na to vybavu a poskytnu ti CGI fotky a videa...
Odpovedať Známka: 5.9 Hodnotiť:
 

ak mas rodny list, prosim vrat ho

pretoze ty ani vlastne neexistujes a nevypisujes tu 3,14coviny
Odpovedať Známka: -4.2 Hodnotiť:
 

ja som iba vysledkom tvojej imaginacie.
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

tiez sa mi zda, niekto tak postihnuty by nemohol existovat

a este k tomu v takto svinskom nespravodlivom vesmire
- kazdy by mal z obyvacky dovidiet az na koniec vesmiru
- kazdy by si mal doma v spajzi sam vediet vyrobit najmodernejsi mikroprocesor
- kazdy by mal by sam schopny za rok postavit mrakodrap
....atd

kde v jakom vesmire to do riti zijeme ze toto sami nevieme?
Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:
 

nejde o nespravodlivost, ale o to ze tie obrazky su CGI. A s CGI obrazkami ta krmia a ty im to zeries.

A niekto taky postihnuty ako ja by nemohol existovat, ale kedze som vysledkom tvojej imaginacie - som sucastou teba/seba, tak to znamena ze niekto taky postihnuty teda existuje a to si ty. Priznaj si to uz konecne ze si pises sam so sebou pod inymi menami. A ja som jedno z nich.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

to skor vyzera ze teba s niecim riadnym uz nakrmili
a priznajme si, clovek bez IQ zozerie cokolvek

chcel by som vediet ako to dokazali, ze ked som 10 rokov dozadu preplaval vsetky oceany na jachte kolom sveta, skoncil som tam kde som zacal
Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

jeden obrazok = 1000 slov
https://dopice.sk/lVT
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

1 obrazok = 1 debil

ako je mozne, ze na juznej pologuli vyzera obloha uuuuuuuuuuplne inak, ine suhvezdia, ine vsetko ....

no lebo v priestore cumime do vesmiru z povrchu gule uuuuuuplne inym smerom ... strasne by ma zaujimalo, ako sa da toto dosiahnut na rovnej placke, kde vsetci cumia hore jednym smerom ...
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

1 obrazok = tisice slov

https://dopice.sk/lVV
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

opytaj sa remeka on tam narozdiel od teba bol ty specialista
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

ja ti dam tiez jeden:
https://dopice.sk/lVX
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

ten obrazok je naschval hlupo spraveny... Pretoze nemozes vidiet ani mesiac z tej pozicie priamo pod tym slnkom... Niekedy v skutocnosti mozes vidiet aj Slnko aj Mesiac pocas dna a to preto lebo sa tocia nad plochou zemou v urcitych kruhoch. A ked su v urcitych bodoch v jeden cas a ty ich pozorujes z konkretneho miesta na zami, mozes ich vidiet zaroven pocas dna.
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

tak mi vysvetli aj preco, ked je vidiet mesiac so slnkom naraz, je osvetleny presne s tej strany, na ktorej je slnko?
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

tak to trepes riadnu blbost ze mesiac je osvetleny z tej strany kde je slnko? To preboha ako vobec myslis? Ved normalne je vidno niekedy kompletne cely mesiac pocas dna!
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

ljuk : toto prihoreti plochozemci jednoducho obchadzaju tak, ze slnko rotuje nie iba hore nad plackou, ale podbieha celu placku a kruzi tak okolo placky, ze je 1/2 casu pod nou

prihoreti plochozemci potom ale akosi zabudaju na fakt, ze 1/2 casu by sme slnko asbolutne nemali evidovat a prakticky by sme nemali byt schopni slnko kontinualne monitorovat - ale to schopni sme, ked je na vachdnej pologuli noc, na zapadnej je den a slnko sme schopni monitorovat KONTINUALNE
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

trepes hluposti, ono to nieje rozdelene na 50%, ty si vymlety jak opica.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

1 obrazok = znôška 3,14covin a este k tomu s nejakou pri**banou kupolou.

A) Prosim konecne o vysvetlenie uplne rozdielnych obrazov vesmiru od nas a napr. z australie. Oni abspolutne nemozu vidiet a ani nevidia to co my a naopak. Ako je to mozne na nejakej prihoretej placke?... s kupolou ci bez kupoly to je sumafuk.

2) Je vseobecne zname, ze za polarnym kruhom Slnko uz poriadne nezapada pod horizont cez polarne leto nevychadza nad horizont cez polarnu zimu, iba opisuje sinusoidu. Priamo na zemepisnych poloch slnko 1/2 roka putuje HORIZONTALNE po priamke po horizinte a pomalicky 91 dni splha "hore" a vodorovna priamka je 23,5° nad horizuntom a potom 91 dni pomalicky klesa naoko vodorovna draha Slnka dole co mame 182 dni polarneho leta ... detto to iste pod horizontom
Odpovedať Známka: -4.8 Hodnotiť:
 

ked to nevies pochopit z toho obrazka tak nema zmysel s tebou dalej debatovat.
Odpovedať Známka: 6.1 Hodnotiť:
 

Prosim o osvetlenie drahy slnka na placke ... s kupolou ci bez kupoly to je sumafuk.

juzny: https://www.youtube.com/watch?v=pcppf47VhrU
severny: https://www.youtube.com/watch?v=xOCCSegL8ic

btw: kde v riti ja na juznom pole ta kopula? sak by mala uz ist do zeme ...
Odpovedať Známka: -3.7 Hodnotiť:
 

Ta kopula (firmament) je niekde zrejme za antarktidou kde ta Arctic Treaty uz nepusti v ramci restricted zon. Ale nemusi to tak byt, mozno tam su dalsie kontinenty ako povedal Admiral Byrd ktory bol na vyprave na juznom pole a videl tam dalsi kontinent za antarktidou.

Admiral Byrd hovori o dalsiom kontinente za antarktidou:
https://www.youtube.com/watch?v=-mJXI0eAuwM

Tu je vizualizacia ako priblizne obieha Slnko okolo Zeme pocas rocnych obdobi:
https://www.youtube.com/watch?v=R52_PdZlSq8

24 hour sun na "juznom pole" je fake. Vsetky videa su CGI od masonov.

Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Odpust hlupu otazku. Kto je to ten mason?
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

mason = murár
v skutocnosi ale myslim freemason = slobodomurár
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Nuz, keby si nemal take obmedzene vnimanie sveta, zistil by si, ze 99.9% poulacie (vsetkych vieroviznani) hovoria o zemi tak ako ju vsetci vnimame. Ale podla par individui je to sprisahanie a vsetkych ostatnych radsej nazvu nejakym skaredym nazvom, aby to vyzeralo, ze su obetami.
Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

Vsetci "astronauti" su freemasoni.
Vsetky zdroje si mozes preverit, tu mas zhrnutie
https://www.youtube.com/watch?v=86fmaxIY7Nk
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

Vsetky vierovyznania praveze historicky hovoria o tom ze Zem je plocha, judaisti, krestania, islam...
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

A este jednu hlupu: Kto je Arctic Treaty, co ma nepusti na antarktidu?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Antarctic Treaty System, vznikol po tom co Admiral Byrd objavil novy kontinent za Anarktidou. Admiral Byrd ked to oznami tak kratku dobu na to potom zrazu zomrel a prisla tam US armada a odvtedy tam su az do dnes. A zalozila sa Antarctic Treaty System v ktorom je asi 60 narodov a vybudovali tam military base na geografickom "juznom pole" Pohyb tam mas vdaka nim velmi obmedzeny a monitorovany.
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Bol som na juznom poly osobne a mozem potvrdit ze to neni fejk a presiel som cele pobrezie antaktidy a stale to bolo rovnake co podla tvojej teorije by nemalo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

som nepocul, ze by sa odvazlivec, co sa opovazil is na juzny pol, nikdy nevratil, pretoze spadol z "okraja zeme" ?!?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

klames
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

staci si pozriet prave prebiehajuci LIVE stream z ISS:
https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

to vobec nestaci, toto dementni plochozemci okamzite zabiju ze je tam kamera v style "rybie oko" co naschval zagulacuje horizont ...
Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:
 

Ono to nieje LIVE stream, je to stream z nahrateho videa s green screenom s CGI zemou.
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

normalne by som ti kupil listok na iss nech sa kuknes sam, rad by som videl tvoj vyraz tvare ked pochopis ze si sa cele detstvo spraval ako kokot a ba co viac, cely ten kokotizmus si este aj vnucoval inym :)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

listok na ISS neexistuje ty hlupak a co sa tyka "vesmirneho turizmu" tak dokopy "bolo vo vesmire" cca 13 ludi. Z toho vsetko boli slobodomurary alebo ludia velmi blizky ku slobodomurarom.
Potom bolo aj nejakych sedem "vesmirnych turistov" zavrazdenych pri pokuse vzlietnut. Tak ich odpalili.

Cize bud su to slobodomurary ktori klamu masy ze boli vo vesmire,
alebo ak sa vyzbiera skupinka normalnych milionarikov co si to mozu dovolit, tak im odpalia raketu.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

zase a stale trepes, rusi predavali turistom listok na ISS, aby naplnili volne miesta, zatial ISS navstivilo 7 turistov ktory si listok kupili, mimochodom stale si nevysvetlil kde je slnko v noci, podla teorie plochej zeme musi predsa svietit pre vsetkych alebo musi byt noc pre vsetkych, ale priekazne, pol planety ma noc a pol den, pretoze hadaj co, je GULATA.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Vsetko to kupili freemasoni, a dnes uz sa myslim na ISS nemozes prihlasit na turizmus, kebyze mas nejake tie milioniky.

Preco nemozes vidiet Slnko z akejkolvek casti plochej Zeme je lebo to Slnko je cca 5000 km nad Zemou a neosvetluje komplet celu Zem, ale iba urcitu cast nad ktorou prave je.
Tu mas kratku 30 sekundovu vizualizaciu
https://www.youtube.com/watch?v=hiOhsKAR6OY
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

ty c0c0t, ale to ABSOLUTNE NEKORESPONDUJE S REALITOU, REALITA:

Slnko ako svietiaci kotuc ZAPADA A VYCHADZA (este raz ti to zopakujem: ako svietiaci kotuc ZAPADA A VYCHADZA), podla hentoho tvojho pri**baneho modelu by stale bolo nad obzorom (NIKDY BY SA K NEMU NEPRIBLIZILO !!!!!!!!!!!!) a zapad Slnka by vyzeral tak, ze by SLABLO a SLABLO a SLABLO az by zoslablo tak ze by ABSOLUTNE NESVIETILO

TO AKOZE NEVIES CO VYPLYVA Z TVOJICH UZNAVANYCH CHORYCH KOKOTSKYCH MODELOV?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

preco ma ten retard zelene prispevky? :D
ano Newton sa pred 400rokmi pozeral v dalekohlade na CGI :D, zomrem
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

sa cudujem ze nepopieras exstenciu atomov, sak do boha tie nie su vidiet lupou ...
Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:
 

Neviem co vidis ty ale ja vidim kruhy... a jedine co sa meni je zem, ktora vychadza ako keby z toho kraja toho kruhu...

Lepsie sa divaj na tie snimky videa a snad raz pochopis o com tocime.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

a preco ta tvoja zlata tehlicka vo vesmire levituje?
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

nelevituje, do vesmiru sa lietat neda. To co si videl pocas svojho zivota ze levituje nieco akoze vo vesmire, tak to boli filmy, CGI, vizualne triky, Zero G Plane...
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

prosim osvetli nam na akom pricipe podla teba funguje to "zero-g plane", kedze gravitacia neexistuje, pretoze to je len chujina vyplyvajuca z roznych hustot plynov
Odpovedať Známka: -3.5 Hodnotiť:
 

a kdepak jsem to tedy byl ja v breznu '78?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Woodstok ?
Odpovedať Hodnotiť:
 

SA mi paci ako na vsetko tvrdis ze je fejk a CGI ale ty tu argumentujes hrosiou CGI a nic realne :D :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

presne tak, gravitacia neexistuje. tak isto ako po mne chcel kolega, aby som ho presvedcil, ze to co mam v ruke je skrutkovac. Zistil som ze to vlastne skrutkovac vobec nieje ale nejaky zahadny (asi mimozemsky) predmet. ktory sa nijako nevola.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

mimozemsky predmet to nemohol byt, lebo Zem je nas jediny svet ktory existuje v tejto instancii.
Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:
 

co takýto kretén robí na dsl.sk?

Jebko kazíš inteligenčný priemer diskutujúcich, choď si dať lieky! Na teba je aj maniak krátky...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

------------- ------------- ------------- -------------
"Tuto funkciu padania veci ti zabezpeci aj to, ze ked je nieco tazsie ako vzduch tak to padne...."

v tomto kontexte hustot plynov nam tu vsetkym prosim laskyplne osvetli ako je mozne, ze ta neexistujuca gravitacia sa prenasa cez vakuum, pripadna ona je sviona aj na povrchu Mesiaca, kde ziadny vzducjňh ani helium nie su
------------- ------------- ------------- -------------
Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

Na mesiac sa lietat neda. Takze nemozme hovorit v tomto kontexte o jeho povrchu.

Ale co sa tyka zeme, tak vsetky atomy na tomto svete su spojene v jeden celok. Niektore objekty a zvierata sa dokazu vznasat ale len pri pritomnosti vzduchu. Ked odstranis vzduch z miestnosti (urobis si vakum) tak vsetko je by defautl na zemi a nemoze vzlietnut kvoli absencii vzduchu. Ani mucha nemoze lietat.
Odpovedať Známka: 5.9 Hodnotiť:
 

ty chujko, keby si si radsej nemylil earodynamicky vztlak s gravitaciou ze ...

"Na mesiac sa lietat neda. Takze nemozme hovorit v tomto kontexte o jeho povrchu." - ahaaaaaaa takze sme tam vlastne neboli a Mesiac nema povrch ... ty vole to su mi novinky

"Ale co sa tyka zeme, tak vsetky atomy na tomto svete su spojene v jeden celok." co je co za 3,14covina? definicia plynu nic?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Plyn vo vakuu nelieta hora, je spojeny s dnom v ktorom sa nachadza. Co potvrdzuje fakt ze vsetky atomy na svete buduju jeden celok.
Odpovedať Známka: 6.6 Hodnotiť:
 

nelieta hore*
Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:
 

Chlapci, ktori ste tu novi - na toto individum nereagujte. Rado sa objavuje v diskusiach o vesmire a doma si pri tom lesti ebenovu tyc a vyskiera sa pri tom, ako mu zas niekto skocil na lep.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

ty chujko, v ramci budovania atomarnej struktury a budovania atomarneho celku, keby si si radsej nemylil elektrostaticku interakciu s gravitaciou ze?

a preco akoze tie atomy podla tvojich znalosti buduju jedne celok?

a existuju podla tvojej viery a tvojej cirkvi vobec atomy? sak to je dalsia chujovina jak gravitacia nie?
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

Ty si nastuduj co je to fraktal.... tebe unika tolko veci, ze az.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

zaujimalo by ma debilko, ako si bol schopny do tejto uvahy zamotat frakral

co si si vytieral rit s kapradovym listom a na hubu ti padla snehova vlocka a popri tom si si zoomoval na tablete na googli pobrezie anglicka a tebe v mozocku zapracovala nejaka predstavivost alebo co jakoze ?!?!?!?!?!?!?!

programcek na vykreslovanie a nadherne zoomovanie mandelbrotovky som si spravil v pascale pred 2 dekadami ty debilko (640x480 a 16 farieb), bolo to riadne vytunene, zoom som mal az po nejaky 10^15-nasobok, farebne vykreslovanie sa muselo samozrejme dynamicky menit podla urovne zoomu
Odpovedať Hodnotiť:
 

este by ma zaujimalo pri Zemi ako placke, nielen ako je hruba (100 km, 500 km, 1000 km ????), ale co je na druhej strane tej placky a preco este nikto neprisiel na hranicu placky ...
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Ako je hruba nikto nevie, to co si sa ucil v skole o zemskych plastoch a zemskom jadre je hlupost. Nikdy to nebolo dokazane, pretoze maximalny diera do zeme urobena clovekom mala cca 12 km a vrtali ju tusim nejak 30 rokov, hlbsie sa uz nedalo ist lebo sa im zacali tavit vrtaky atd.

A co je na druhej strane, ti neviem povedat. Moj osobny nazor je taky, ze sme pocitacovej simulacii a tym padom tam nemusi byt nic. Skus si tu istu otazku polozit pri nejakej pocitacovej hre, ze co je pod plochym svetom tejto hry?
Odpovedať Známka: 5.9 Hodnotiť:
 

ze sa im lamali a tavili vrtaky je uplne pochopitelne a co ma byt ...

to ze cely vesmir je simulacia je seriozna vedecka uvaha, lenze v tej simulacii su vesmirne objekty gule, alebo guli podobne utvary

infinitezimalny pocet je ku**vska svina a nepusti: gula je jediny vysledny tvar telesa, ktoreho body povrchu su od jedneho bodu rovnako vzdialene a navyse ktory ma pri danom objeme najmensi povrch ... bohuzial sa s tym musis zmierit

Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Bol si vo Vesmire?

Bol si na Mesiaci? Odmeraj mi vzdialenost Mesiaca. Vies si to odmerat?

Co vsetko si vies overit z toho co ti predostreli?
Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:
 

ako sorry vole, ale experiment potvrdzujuci gulatost zeme zrobili uz pred vyse 2 tisic rokmi
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ked plyn nie je vo vakuu spojeny s dnom a vznasa sa hore, tak tam uz logicky nie je vakuum

osvetli nam v tomto kontexte ako je mozne ze vesmirne telesa maju teda vobec do atmosferu! napr. Zem uz 4,5 miliardy rokov.
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

ved s tou tvojou prvou vetou ja suhlasim, ze ked plyn lieta hore tak tam nieje vakuum.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

stale ale prosim osvetlit existenciu neexistujucej gravitacie na neexistujucom povrchu neexistujuceho mesiaca v neexiustujucom vakuu, pricom gravitacia tam neexistuje presne tak ako na Zemi

pockat, moment, uz viem: cgi videa
Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:
 

co potrebujes osvetlit na neexistencii gravitacie existujuceho mesiaca?
To ze mesiac existuje nemusi ani znamenat ze ma vobec nejaky povrch, co ked je to 2D textura v pocitacovej simulacii?
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

"neexistencii gravitacie existujuceho mesiaca ..."

svoje prasky si zrejme nebral uz velmi dlho
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

co sa ti nezda? Podla teba nemoze mesiac existovat bez gravitacie? Tak to si dost obmedzeny.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

kuratenko karpave osprostene nevedove, prezradim ti tajomstvo:

mesiac existuje vdaka rovnovahe EM interagcie a G interakcie (pretoze inak by sa z neho stala cierna diera, alebo by sa rozletel)
taky biely trpaslik existuje vdaka rovnovahe EM interakcie (ale napnutej na samotnu hranicu) a G interakcie (pretoze...)
neutronova hviezda alebo aj slnko (ale trocha inak) existuje vdaka rovnovahe silnej jadrovej interakcie a G interakcie (pretoze...)

(G interakcia = gravitacia)

cierna diera je miesto, kde G interakcia vyhrala nad vsetkymi zvysnymi tromi
Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:
 

Ciernu dieru mal Stewen Hawking ked sa posral z tych nezmyslov co napisal o ciernych dierach.

To co trepes su vesmirne rozpravky ktore sa nedaju nijako otestovat a tym padom potvrdit.
Kludne Mesiac moze byt 2D textura. Ciernu dieru mas v hlave.
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

co to ty trepes :D to ze si primitiv a lenvi si hladat informacije je tovj problem. Sam si mozes overit vsetky zakoni stci vinst voknu a zobrat mali teleskop a zacat pocitat co vidis ale to by si musel mat nejake fyzikalne a matematicke zaklady ze?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vidíš, že do hovna síce môžeš kopnúť, ale hovno to necíti. Akurát si sa aj ty dobre zašpinil...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Preco mam pocit ze je to troll :D
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Pretoze si myslis ze niekto nemoze byt tak sprosty ako ja.
Ale ty este nevies ze sa vo vsetkom mylis, pretoze to co prezivas v spojitosti somnou sa nazyva Dunning–Kruger effect
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

Kukam, ze typek si tu naklikal zelene skore a vsetkych co s nim nesuhlasia vyminuskoval.

Treba uznat, ze NordVPN bola pre neho naozaj vyborna investicia. Za 5 euri mesacne moze klikat cela rodina. Aj frajerka z prace klikala.

Inak "jebe jebe jebe", strana Smer SD takych ako ty prave hlada. Za naklikavanie score platia kralovsky.
Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

Ja si nenaklikavam skore. To len ludia sa konecne zobudzaju. To Slovensko nase posial tvrdo spalo.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Tak urciteeeeé
Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

Vsak... a vela ludi stale veri srackam co sa prezentuju v mediach... a pri tom vedia ako sa ojebava.

Ci u nas alebo globalne....


Nechcu si priznat, ze je tu uzka skupina ludi co ma vsetko bohatstvo sveta a tvori si spolocnost podla seba uz stovky rokov... sme v polovici ich ciela... a mnohi si to neuvedomuju... Ich filozofia konci pri vecernom spravodajstve a rano budik do otrotctva... makat na panske rite... obstavali ludi uvermi... jebli im problemy a odjebali ich z duchovneho sveta...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A samozrejme nezabudajme na hry...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

NIem strana Smer SD a iné, hladaju prave takych ako si ty...
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

My co sme zobudeni... nechodime volit... lebo vieme, ze ci henti alebo tamti... tak vsetci drzia spolu a na oko to hraju, ze su koalicia a opozicia. Lavy pravy... 20 rokov Vam to unika.


Nuz kosiar je velky a oviec vela.... be be beee beee beeee
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

---------------- ---------------- ---------------- ---------------- ----------------
nick "nacisto mu jebe 3x" je cely zeleny, zrejme si z roznych IP daval plusky a ostatnym minusky

na otazky neodpoveda ze preco je to tak, iba hadze linky na retardovane YT videa podla ktorych ked je nieco v rozpore s realitou, je to nejake to jeho "CGI fake", ako napr. draha slnka nad juznym polom - velice zaujimave, nad severnym polom ziadne fake video robit nemuseli, lebo tam to plackovy model s privretim vsetkych oci nejako dokaze

no a clovek aj v komentaroch az zasne co vsetko tito postihnuti definuju: freemason (slobodomurár), Antarctic Treaty System, kopula (firmament) a ine sracky
Odpovedať Hodnotiť:
 

tu nehodnoti commenty 1/4 miliona ludi, tu staci na comment "-10" kliknut 20-30x na PLUSko a hned ma "+10" ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

btw: svojoj dementnou animaciou: https://www.youtube.com/watch?v=hiOhsKAR6OY si len potvrdzil akeho dementizmu je mozog schopny, pretoze to ABSOLUTNE NEKORESPONDUJE S REALITOU, REALITA: Slnko ako svietiaci kotuc ZAPADA A VYCHADZA (este raz ti to zopakujem: ako svietiaci kotuc ZAPADA A VYCHADZA), podla hentoho tvojho pri**baneho modelu by stale bolo nad obzorom (LEDVA BY SA K NEMU NEPRIBLIZILO, ALE NIKDY BA SA HO NEDOTKLO SPODNYM OKRAJOM) a zapad Slnka by vyzeral tak, ze by pekne krasna na oblohe SLABLO a SLABLO a SLABLO az by totalne zoslablo tak ze by ABSOLUTNE NESVIETILO a bola by noc, potom pri svitami by sa zacalo (stale hore nad horizontom) objavovat a rozjasnovat

TO AKOZE UZ NEVIES CO VYPLYVA Z TVOJICH UZNAVANYCH CHORYCH KOKOTSKYCH MODELOV?
---------------- ---------------- ---------------- ---------------- ----------------
Odpovedať Hodnotiť:
 

-------------------- -------------------- -------------------- --------------------
teraz mi napadlo - okrem toho asbolutne nezmyslene vyzerajuceho zapadu/vychodu Slnka v "3x mu jeblinovom" modeli plackoidnej Zeme ma ten jeho chujsky model dalsiu zaujimavost: kedze tento chory mozog predpoklada vzdialenost Slnka 5000 km (a zrejme umerne tomu aj velkost Slnka), tak pocas dna pri obehu Slnka nad tou jeho pri**banou zemeplackou by sa uhlova velkost Slnka na oblohe fatalne menila o stovky percent kazde den - proste v lete rano o 6 pri "vychode" by bolo Slnko 3x mensie jak kotuc Mesiaca, o 14tej zas 3x vacsie a o 20tej zase 3x mensie ...... a mne sa kurva furt zda ze to Slnko velkost na oblohe az tak radikalne meneni ......


Odpovedať Hodnotiť:
 

faaaaaaaaajn, v ramci proporcii a zachovania uhlovej velkost Slnka na oblohe predpokladajme ze Slnko ma tu istu relativnu (pomernu) velkost ku vzdialenosti v jeblinovom modeli ako v skutocnosti (150 mil km vzdlaloenost vs. 1,3 km priemer), co nam pri vzdialensoti 5000 km dava priemer Slnka 44 km. Podla "jebe mu nacisto 3x" je teda priemer Slnka 44 km, ktore obieha nad plackou vo vyske 5000 km. Mna by ale kurva strasne zaujimalo, jak tam vlastne nad tou plackozemou obieha to Slnko a Mesiac, kedze uhlova velkost Mesiaca a Zeme su priblizne rovnake A TO FURT A ODVSADIAL !!!!!! este raz to zopakujem: uhlova velkost Mesiaca a Zeme su priblizne rovnake A TO FURT A ODVSADIAL !!!!!!

riesenie: na tej kopuli co "jebe mu nacisto 3x" uznava a pod ktorou zijeme, su 8K TV panely a cela obloha je vlastne CGI premietana animalcia, talze akekolvek pozorovania su bezpredmente - truman show II
Odpovedať Hodnotiť:
 

REALITA: Uhlova velksot Mesiaca na zemskej oblahe je dne strosililinka vacsia ako uhlova velksot Slnka (Slnko je cca 400x dalej od Zeme a sucasne je cca 400x vacsie) a tato uzasne zhoda nahod nam predostriera nahderne zatmenie Slnka, ktore zakryje len o malilinko vacsi kotuc Masiaca a na Zemi je iba cca 100 km pasik absolutneho zatmenia. Bohuzial s postujucimi milionmi rokov sa bude uhlova velkost Mesiaca na zemskej oblohe zmensovat (kedze Mesiac sa od Zeme pomaaalicky vzdaluje) a za par milionov rokov uz uplne zatmenie Slnka nebude mozne, pretoze kotuc Mesiaca nebude dostatocne velky, aby prekryl cely kotuc Slnka.
-------------------- -------------------- -------------------- --------------------
Odpovedať Hodnotiť:
 

princip occamovej britvy hovori jasne: najjednoduchsie riesenia su tie spravne: teda Zem je gulata a "jebe mu nacisto 3x" je idiot :)))
Odpovedať Hodnotiť:
 

A ako bude sudruh Musk skusat/certifikovat Crew Dragon, ci vydrzi navrat druhou kozmickou rychlostou.. ci necha toho chudaka po oblete Mesiaca uskvarit v atmosfere? :-)
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Urcite sa najprv pride poradit s diskutermi na dsl.sk. Zas taky blby nie je.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Nijak. Iba znova skusa dvihnut akcie Tesly. Vsetky jeho taketo oznamenia ich vzdy dvihli.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Hej a bol aj taky blby, ze slubl v pondelok oznamit aj meno cestujuceho. Predpokladam ze mu staci firmu udrzat pri zivote do nedele.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Naco letiet do vesmiru, ked sa aj tak vratis spat. Co sa tam da zazit, sa da zazit aj na Zemi. A nic tam nie je ako na vychode :-)

Aj ked vela turistov si mozno najde...

Aj ked dobrodruhov, co by sli jednosmerne na Mars, to je Ine kafe, ze... :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vesmir je nebezpecne miesto plne chladu, odkial nemusi byt navratu...

A dobrodruhov, ktori rozbehnu vesmirny biznis ako vesmirnu turistiku alebo marsovy boj o prezitie, tak o podobny typ zabavy nestojim...ale dost ludi ano...kto raz zazil vie...ten adrenalin ked zivot visi na vlasku...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mozte vidiet na Discovery channel a Discovery schowcase ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

A Pokrytie kapitalom ma max.len do nedele..

Alejo, do pondelnajsieho otvorenia obchodovania na NYSE, a akciovych trhoch, je priekazne este casu dost.




Odpovedať Hodnotiť:
 

...co to tu vsetci fetujete za dobroty? Aj ja chcem :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Like Diamonds in the Sky
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

(LOVE x $EX x DREAMS)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ak chce Musk zachrániť Zem, Amíkom by mal predávať jednosmerné lístky.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Uz mali byt na Mesiaci a o 2 roky na Marse... Do kedy im idete zrat tie hovna o vesmire.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To iste si misleli o jeho spetne pouzivani raketovom motore prveho stupna a vraveli ze klame to neda a hlaa mame uz niekolku generaciu
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prvú poctu, obletiet Mesiac, by mal mať sám Musk.

Odpovedať Hodnotiť:
 

https://www.youtube.com/watch?v=NEwMM0REZJQ

Priekazne Van Allenove pasy nie su prekazkou
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ktovie, ci objav higgsonvho bozonu a to, vdaka comu sa nadobuda hmotnost da niekedy v dalekej buducnosti vzniku stitu zatial na lodiach alebo, ktory bude chranit pred zasahom sutru.

Na zaciatok ako so vsetkym by mozno/neviem pomohlo zameranie na bombu co odkloni suter.
Odpovedať Hodnotiť:
 

bomba co odkloni suter?
ako tu bombu dopravis na potrebnu vzdialenost?
+teda sutre lietaju 25km/s
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mne uz staci dokoncit testovanie pohonu a s dopravou neni problem, ale kym ma bud zastavuju policajti kvoli rychlosti alebo mi nukaju odstranenie obmedzovaca ako doplnkovu vybavu, tak mozem osrat taky dyl... Pockam, kym im priekazne yebne na hlavu a potom...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Cital si tuto diskusiu?

Jebe jebe jebe ma pravdu.

Sam som si nechcel priznat, ze to tak je. Lepsie sa zacni rozhliadat vokol seba a prides postupom casu na to aj ty. Pozoruj...
Odpovedať Známka: 1.0 Hodnotiť:
 

dal som ti minus..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ahoj JEbe Jebe JEbe >D si vtom sam ver my :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

..a Pietro sa tu zas vyse poldna (krasneho, ^letneho) haadaa s nejakym naastrocnym trollom na tich internetoch.. :S lol

..ale..

..ale, je celkom mozne, ze aj tito konspiratori a ich (mnohdy) blaznive konspiracie, - budu mat, napokon, trochu, kousek svojej pravdy, -v buducnosti (ked sa este len uz poriadne rozbehne prenikanie, exploataciakozmu..)
Odpovedať Hodnotiť:
 

@Pietro
..teda, ked sa uz poriadnejsie zacne prenikat do vesmiru, kolonizovat ho, -mozno bude cela ta situacia v istom (zhruba) podobna tej, ktora uz nastala pred par stovkami rokov - konkretne v rokoch 1488 -1492 -
vtedy si tiez Christovao Colombo, a jeho mecenasi donatori, (Isabella a Ferdinand, Kastilsko-Aragonsky..)

- ..docela presne naplanovali, a exaktne, zmluvne-zavazne, urcili (a exaktne namapovali), ako 1 z viacerich cielov, objavenie a zavedenie kratsej, rychlejsej, lacnejsej cesty do Indie..

..ale tento plan im nevysiel uplne podla ich doVTEDAJSICH PREDSTAV o svete (o kartografii)
Odpovedať Hodnotiť:
 

kuratenko, TO JE SICE KRASNE a ZNAME JAK PONOZKY, ALE SAK DO BOHA ZATO A PRAVE PRETO, LEBO SA PLAVILI NA ZAKLADE JEDNEHO PREDPOKLADU, a ten sa ukazal spravny:

ZE ZEM JE GULATA !!!!!!!!!!!!!! ano v 1492. tolka kacirska bezocivost. chceli ju oboplavat a dostat do indie vychodnou cestou - a ked niekde pristali, miesto si v prvej chvili pomylili s indiou, pretoze si mysleli ze zem je mensia
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ty sa stale opieras o vyroky druhych... ukaz mi vlastne merania.


Odpovedať Hodnotiť:
 

To by vysvětlovalo tvoje vzdelanie :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

ty chuj, nato mi staci nebyt c0c0t (nepotrebujem byt staroveky ucenec a vazeny muz ani univerzitny profesor) a pouzit tie otvory v gebuli (oci) napr. cestou do/z roboty aby som videl ako vyzera/nevyzera zapad/vychod Slnka, pripadne ako sa meni/nemeni uhlova velkost Slnka/Mesiaca na oblohe - vid prispevok Od reg.: Pjetro de | Pridané: 18.9.2018 7:43
Odpovedať Hodnotiť:
 

chlapce co ty tu splitas, tak to je jedna perla za druhou

podla teba kazde teleso ma inu hmotnost a kedze gravitacia neexistuje, tak kazde teleso by malo dopadut inou rychlostou. To ti ale nebude sediet vo vakuu, kde pierko a bowlingova gula maju rozdielnu hmotnost, ale dopadnu rovnakou rychlostou

https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs

pockaj budem hadat... CGI?

https://www.youtube.com/watch?v=s9Zb3xAgIoY

vyskusaj si to sam
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

z coho presne si usudil ze by malo kazde teleso dopadnut inou rychlostou?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

V podstate ano :D Len na zemi je to zanedbatelny rozdiel ale skutocnosti sa dva tělesa pritahuju navzájem a je jasne ze dva telesa z vaciou hmotnostou sa pritahuju rychlejsie ako z niziou :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nikde netvrdím ze by mali padať vo vakuu rovnakou rýchlosťou. Absencia vzduchu anuluje spomalovanie padania pierka. Pierko padá preto pomaly, lebo počas pádu po celý čas naráža na vzduch a je príliš ľahké aby sa cez ten vzduch pretlačilo tak rýchlo ako ťažká bowlingova guľa.
No keď odoberies vzduch, pierko môže padnúť bez odporu vzduchu. Rýchlosť padania vo vakuu je konštantná. S gravitaciou to nič nemá.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Lenze to si potom odporujes sam sebe, lebo popieras, ze existuje gracitacia a teda konstantne gravitacne zrychlenie. Ak kazde teleso ma inu hmotnost tak bez nejakej konstanty by telesa s roznom hmotnostou predsa nemohli dopadnut v rovnakom case. Ako to vysvetlis ty flath earth zastanca?
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár