neprihlásený Utorok, 13. novembra 2018, dnes má meniny Stanislav   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Objavené dve planéty bez hviezd

Značky: vesmírveda a výskum

DSL.sk, 9.11.2018


Vedci identifikovali dva objekty, ktoré sú pravdepodobne planétami bez hviezd pohybujúcimi sa voľne v našej galaxii.

Tím o tom informuje v práci zverejnenej uplynulý týždeň.

Planéty boli identifikované technikou gravitačnej mikrošošovky pomocou teleskopu poľského projektu OGLE, Optical Gravitational Lensing Experiment, ktorý sa nachádza v Čile.

Ešte pred niekoľkými rokmi sme poznali len pár desiatok planét mimo slnečnej sústavy. Výrazný posun priniesla analýza dát z Keplerovho vesmírneho teleskopu, ktorý hľadal planéty na základe zatieňovania ich hviezd preletom planéty pred hviezdou z pohľadu teleskopu, spôsobujúcim tak zníženie teleskopom nameranej intenzity žiarenia hviezdy.

Pomocou teleskopu sa objavilo podľa posledných informácií 2 650 z viac ako 3 700 známych potvrdených exoplanét, pred niekoľkými dňami ale NASA ukončila jeho používanie po minutí sa jeho paliva.

Ďalšou používanou metódou je meranie uhlovej rýchlosti hviezd, spôsobovanej gravitáciou ich planét, pomocou merania miery Dopplerovho efektu v svetle hviezdy.

Ani jedna z týchto dvoch metód nie je vhodná ale pre detekovanie voľne letiacich planét, keď sú postavené na prítomnosti blízkej hviezdy. Doteraz tak poznáme zrejme len pár potvrdených voľne letiacich planét a niekoľko kandidátov.

Takéto planéty je schopná detekovať ale metóda tzv. gravitačnej mikrošošovky. Pri efekte gravitačnej mikrošošovky ak sú takmer v zákryte pozorovateľ, hviezda zdrojového svetla a hmotný objekt medzi nimi, tento objekt môže gravitáciou ohýbať lúče svetla z hviezdy a jav je pozorovateľný ako dočasné zosilnenie intenzity hviezdy so špecifickým priebehom. Tím OGLE dve takéto pozorovania teraz vyhodnotil ako pravdepodobnú detekciu voľných planét, ktoré pri pozorovaniach fungovali ako gravitačné šošovky.

Merania evidentne neumožnili určiť presné parametre planét a ich polohu. Meranie z 2012 ale zrejme zachytilo voľnú planétu buď veľkosti Zeme alebo Neptúnu, podľa jej polohy, a meranie z 2017 buď planétu veľkosti Jupitera alebo hnedého trpaslíka. Merania úplne nevylučujú, že planéty obiehajú nejaké hviezdy po veľmi vzdialenej orbite, prítomnosť hviezd ale vedci určite vylúčili do vzdialenosti 6 respektíve 3.9 AU.

Napriek koncu Keplerovho teleskopu objavovanie nových exoplanét nekončí, práve naopak. Jeho už funkčný nástupca vesmírny teleskop TESS, ktorý sa zameriava na bližšie hviezdy a planéty, by mal identifikovať ešte výrazne viac planét ako Keplerov teleskop, vedci očakávajú minimálne 20 tisíc.

Kým súčasné metódy neumožňujú exoplanéty priamo pozorovať a určite nie v dostatočnom rozlíšení, do budúcnosti napríklad NASA analyzuje aj také vízie ako super teleskop vo vzdialenosti 550 AU využívajúci Slnko ako gravitačnú šošovku. Ten by najbližšie exoplanéty dokázal snímkovať v pomerne veľkom rozlíšení.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

V najvýkonnejších superpočítačoch prvýkrát ARM a AMD Epyc procesory
Skladací smartfón Samsungu má prísť v marci, stáť cez 1500 eur
MacBook Pro majú problém s SSD, Apple ich zvoláva
Európa vybrala kde sa pokúsi pristáť na Marse
Rýchly bezpečný DNS 1.1.1.1 k dispozícii pre smartfóny
Windows 10 dostal podporu lepšieho videokódeku AV1
Spustený predaj 128 GB Blu-ray médií
SpaceX opäť modifikuje plány, z Falcon 9 chce spraviť mini BFR
Ďalší výrobca spúšťa výrobu lacnejšej 96-vrstvovej flash
Inštalácie Windows 10 Pro mali problém, hlásili sa ako neaktivované a Home


Diskusia:
                               
 

Ktovie ci su ploche ako nasa maticka zem, alebo aspon mierne zaoblene.
Odpovedať Známka: 5.5 Hodnotiť:
 

priekazne su to kocky
Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:
 

lenže by to mohli byť aj hranoly!
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Jeden Hranol na Slovensku stačí, či?
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

Co si sa s jelenom zrazil? Aj jeden je vela
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

vesmirne boule
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Blazonko!
Je nad slnko jasnejsie, ze nemozu byt ani trochu zaoblene, pretoze by ti odtial odtiekla vsetka voda a teda s nou aj zivot.
Na udrzanie zivota nemozu byt ani dokonale rovne, pretoze aj odtial by ti cez okraj vytiekla voda do prazdna.
My mame stastie, ze maticka doska Zem, ma niekolko jamiek v tej rovine.
To je tam, kde sa drzia moria, oceany, jazera a ine vodne zdroje.
A teraz hod do seba tie dva rohypnoly a sup naspat do kazajky.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

ale ved mozu byt predsa zaoblene na druhu stranu, ze sa v nich voda drzi O.o
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nemozu byt zaoblene na druhu stranu, pretoze pri silnom lejaku by ta vytopilo a utopilo.
Nieco ako preplneny tanier.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Alho hovno ludia, ste sa nechali poblaznit flat earthermi a teraz kde ake kravinu (kopce, jamky, zakrivenie) vymyslate, aby ste si svoj stupidny nazor obhajili.

Zem je v skutocnosti duta a my zijeme v jej vnutri:
http://prvopodstata.blog.cz/1101/duta-zeme
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

myslis dúhová gulôčka
Odpovedať Hodnotiť:
 

Niekomu odporučíš "šup naspäť do kazajky" a pritom reaguješ na iróniu, ktorú si nepochopil. Niekomu tu asi trochu jebe jebe jebe, že?
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Na ironiu bolo odpovedane ironiou, co si ty zjavne nepochopil.
Takze tu yebe na tretiu jedine tebe.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Tak by to bolo, nebyť tej poslednej vety, ty mysliteľ.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Blazonko!
Lenze nad slnko jasnejsie je to len preto, ze ich detegovali v noci, ked tamojsie slnko samozrejme priekazne tiez nesvieti.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Možno aj detegovali, ale určite hlavne detekovali!
(Lepšie to znie a ľahšie sa to vyslovuje.)
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

nielenže sa to ľahšie vyslovuje ale je to aj správne /pssst! ticho!...blíži sa Materčina a už nenapíše že ťahaj odtiaľto ale ťahajte...a toho sa ja veľmi bojím :-)/
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

ked nevies povedat detegovat uplne prirodzene a s lahkostou tak odtialto co najrychlejsie tahaj
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

a Ty láskavo nebuď taký kkt a píš po slovensky teda s diakritikou lebo sa to po Tebe naozaj nahovno číta!
Ja som na to hrdý a preto odjakživa píšem s diakritikou...takí debžovci engličani to veru nemajú :-)
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

a že vraj "Matercina"...pche!
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

si na internete tu je neslusne pouzivat diakritiku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

On moze on je punkhard.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mam teda pisat aj "snech"? Lebo sa tiez lahsie (lachsie??) vyslovuje!
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

si blbý nebo cóó??
snech a sneh je iba spodobovanie, kdežto detekcia a deteGcia ani náhodou!
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Jasné, jasné, takže detekcia a detekovať, funkcia a funkovať, reakcia a reakovať, však?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

indukcia a indugovať?
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Správna podoba slovesa je detegovať. Je utvorená z prítomníkového kmeňa latinského slovesa detegere, na rozdiel od podstatného mena detekcia, ktoré vzniklo zo supínovej formy tohto slovesa detectum. Podobne je to aj pri dvojiciach slov reagovať – reakcia, korigovať – korekcia, fungovať – funkcia.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

https://jazykovaporadna.sme.sk/q/671/
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Laudo, laudáre... co s tím, ve šroubárně.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Presvedčil si ma.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Indukcia a detekcia su nove vybrane slova (nemylte si s tymi s Y)
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak,tak, presne tak jednoduchšie, ako - funkovali, reakovali ;)

Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

pani ako sranda je ta plocha zem ale uz fakt viac nie. prosim
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

opakovana loz sa stava pravdou.
opakovany vtip sa tiez stava pravdou..
opakovana pravda sa stava konspiraciou....
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

A opakovaná konšpirácia sa stáva kravinou.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

konspiracia sa da velmi lahko odhalit stacia na to elementarne vedomosti + nebyt kokot a pouzivat mozog alebo tento clanok
https://goo.gl/goySzQ
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Keby bola gulata uz davno sa odkotula
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

sak sa kotula okolo slnka doslova tak ako si si to predstavujes
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Taky patch uz je releasnuty u Sísyfa a caka sa priekazne len na ukoncenie testovania.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Suhlas, toto vymyvanie mozgov kravinami typu plocha zem je uz chore.
Vsetko je to len na odputanie pozornosti od faktu, ze zem je v skutocnosti duta a my zijeme v jej vnutri:
http://prvopodstata.blog.cz/1101/duta-zeme
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Deti osprostené, zbytočne sa hádate. Zem nie je ani plochá ani guľatá. Zem je len program v Matrixe Stvoriteľov a existuje len dovtedy, km budeme Stvoriteľov baviť. Až prestaneme, tak....
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Prave naopak, Zem je gulata aj plocha zaroven, ako svetlo je vlna aj castica a podla experimenu sa chova bud tak alebo onak. Rovnako Zem je v superpozicii gula-doska a podla toho, co chce experiment dosiahnut/dokazat jej vlnova funkcia skolabuje bud do zemegule alebo zemeplochy. Sucasne navrh a vysledok experimentu koreluje s kognitivnymi schopnostami experimentatora.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Vazena redakcia.

V clanku mate zasa chybu. Spravne sa pise detegovat. Opravte si ju.

Dakujem.
Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:
 

potvrdzujem
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

Majú zlú detegciu gramatických chýb.
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

Nie je to celkom pravda, ked si uvedomis ze na Slovensku su dve intitucie, ktore kodifikuju slovencinu (alebo si to myslia), a to jazykovy ustav a redakcia DSL. Je zname, ze na mnohych veciach sa nezhodnu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Správna podoba slovesa pomenúvajúceho vykonávanie detekcie je detegovať. Je utvorená z prítomníkového kmeňa latinského slovesa detegere, na rozdiel od podstatného mena detekcia, ktoré vzniklo zo skupinovej formy tohto slovesa detectum. Podobne je to aj pri dvojiciach slov reakcia - raeagovať, korekcia - korigovať, funkcia - fungovať.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Cisto v ramci najvyssej odbornej urovne je ale upozornovanie na prehresky voci zauzivanym pravidlam priekazne vacsim faux paux.
Odpovedať Známka: -7.2 Hodnotiť:
 

Priekazne ci priegazne? :-D
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

tiez nechapem preco nepises priegazne ty pokrytec
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Pretože správna podoba slovesa pomenúvajúceho vykonávanie priekaznosti nie utvorená z prítomníkového kmeňa latinského slovesa pogrytere.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

A čo priekazgere?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

a čo priegrcne
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ty si len taký syntagserror.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

tak sa vyserte na pritomnikovy kmen, a odvodzujte od skupinovej formy ako normalny ludia, a hned bude po probleme.
Odpovedať Hodnotiť:
 

to ako v noci ked zapadne slnko planetania nevidia hviezdy ? smutna to planeta.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Aké slnko?
Však planéty bez hviezd...okolo hviezdy vidia stále, majú furt noc
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A planetania sa priekazne snazia detekovat vlastne slnko....
mimochodom to musia byt sialene dobri astronomovia...
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

a este lepsi naviatori. letiet s planetou tak aby potme nenaburali.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to teda áno :-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

*navikatori. Podobne je to aj pri dvojiciach slov reakcia - raeagovať, korekcia - korigovať, funkcia - fungovať, utvorením z prítomníkového kmeňa latinského slovesa navigere.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

vidíš?...KUA toto musíme poslať tým *ujom do SJÚ...že sme sa to naučili nesprávne a nech to pekne opravia, ak deteKtor deteGuje tak nech pekne navigátor naviKuje /lebo detekcia neni deteGcia ale naviGácia je naviGácia...KUA!/
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Mas to zle...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Bezhviezdni planeťania sa čudujú ako môžeme žiť tak blízko slnka kde sa ešte aj bežné H2O rozpúšťa do kvapalného stavu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Odveci jedna otázka: to vážne neexistuje čo len jediný snímok z mesiaca na ktorom vidno hviezdy ? Bo sa vyhovárajú že fotoaparát,uzávierka,iso,citlivosť a blá blá blá... To nevedeli urobiť jednu fotku kde by pokazili všetky tie citlivosti tak nach bude krajina rozmazaná neostrá ale aby bolo vidno tie poondiate hviezdy z povrchu mesiaca?!Jááj to by museli ísť tam teraz tie stopy najprúú nadupať ,čí? Existuje aspoň jedná foto z mesiaca z hviezdama ? Poprosím odkaz
Odpovedať Známka: -7.4 Hodnotiť:
 

Dám ti bojovú úlohu, odfoť v noci mesiac tak, aby bolo v jeho okolí vidno aj hviezdy... (mne sa to nepodarilo aj keď som fotil zatmenie mesiaca s niekoľkosekundovou uzávierkou, nie to ešte plný jas mesiaca s tisícinovou uzáverkou)

PS: rozmazaný obraz ti nepomôže, ešte zhorší citlivosť. Hlavne že foťák na Mesiaci bol fixne nastavený a umiestnený na tele. Neviem si predstaviť v tom skafandri nastavovať ISO, clonu, uzávierku a v okulári sledovať zlatý rez Aldrinovho ksichtu...
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Hodne odveci... ale áno, zrejme by sa to dalo. Mesiac by bol hrozne prepálený, ale teoreticky by to šlo. Lenže sú tu dva problémy:
1. prečo by človek na Mesiaci robil úmyselne totálne nepoužiteľnú fotku? Keď sa tam prechádzali, mali omnoho dôležitejšie starosti, ako fotiť nezmysly kvôli zopár slaboduchým hlupáčikom bez elementárnych znalostí fyziky alebo náznaku kritického myslenia, ktorí o 50 rokov neskôr budú spochybňovať známe fakty,
2. aj keby taká fotka bola, vôbec by nebolo priekazné, že je skutočne z Mesiaca. Dolu totálne biely fľak a hore pár bodiek. Nič viac. Takú skutočne spraví alebo sfalšuje hocikto hocikde.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

V exife bude predsa čas a miesto. Priekazne.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nezfalsuje, dolezita je poloha hviezd na fotke
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vaše mínusky mi trhajú srdce.Idem ta a nafotím si to sám.
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Pridať komentár