neprihlásený Sobota, 7. decembra 2019, dnes má meniny Ambróz   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Intel bude využívať 7-nm už v 2021

Značky: Intelsuperpočítače

DSL.sk, 18.11.2019


Spoločnosť Intel plánuje vyrábať čipy 7-nm výrobným procesom evidentne už v roku 2021.

Vyplýva to z informácií avizovaných spoločnosťou pred konferenciou Supercomputing 2019, kde Intel prezentoval niektoré vlastnosti pripravovaného exaflopového superpočítača Aurora.

Intel prezentoval predovšetkým všeobecnejšie informácie a nie technické detaily a parametre. Superpočítač bude v jednom uzle využívať dva 10-nm Xeon procesory s kódovým označením Sapphire Rapids a šesť GPU optimalizovaných pre superpočítače s kódovým označením Ponte Vecchio.

GPU budú novej architektúry Xe, budú vyrábané podľa oznámenia 7-nm procesom, využívať Foveros 3D, EMIB a technológiu prepojenia CXL, Compute Express Link.

Superpočítač Aurora má byť postavený v roku 2021, bude mať viac ako 10 PB pamäte, 230 PB úložiska, využívať na prepojenie Cray Slingshot a mať viac ako 200 rackov.

Intel mal v posledných rokoch problémy s prechodom na 10-nm výrobný proces, viacero rokov zostával na 14-nm procese a 10-nm CPU vo väčšom uvádza na trh až teraz.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Stanica Trojka bude pre dôchodcov, DVB-T príde o Dvojku v HD
Ďalší slovenský operátor poskytuje symetrické 1 Gbps pripojenie
Nový trailer pre sci-fi Lost in Space
SpaceX úspešne odštartovala k ISS, video
iPhone údajne nebude mať žiadne porty, bude úplne bezdrôtový
Ubuntu má novú verziu Ubuntu Pro
Teleskop za Mesiacom začal fungovať
MacBook Pro sa môže vypínať, Apple avizuje postup riešenia
Elektronické schránky a Slovensko.sk nepôjdu dva dni
Amazon vyvinul výkonný ARM procesor, v efektívnosti výrazne poráža x86


Diskusia:
                               
 

Aurora je nejaká skomolenina od Aurela?
Odpovedať Známka: 7.7 Hodnotiť:
 

ne, dpc, kriznik aurora, ktoreho kanon spustil velku oktobrovu socialisticku revoluciu!
co vas to na tych skolach ucia...
Odpovedať Známka: 7.7 Hodnotiť:
 

Niečo sa mi marí..
Ale to bolo v novembri. S takými honosnými cieľmi, ako mier, chlieb a pôda. Odovzdáme moc...nie, to musí byť niečo úplne iné..
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

nebude mat vtedy AMD uz 5nm?
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Intel ma 10 nm process aj 10 nm produkt,
AMD ma 7 nm process a 12 nm produkt.

AMD 5 nm process je ocakavany cca 10 nm produkt (equivalent toho, co intel uz niekolko rokov ma)
Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:
 

Ono je to vo výsledku jedno, keď to AMD žerie menej, stojí menej a počíta viac.
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

Nie je to jedno, pretoze to nie je pravda.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

jasne, a ma aj nizsi takt (problemy s dosiahnutim avizovanych parametrov) a mizerny pocet jadier kompenzovany viacerymi chipletmi (spojeny s chybami, problemami a nutnostou pouzivania specialne upraveneho os a specifickych aplikacii).
Odpovedať Známka: -2.4 Hodnotiť:
 

S dosiahnutim avizovanych parametrov problemy nemá, nakoľko ich priekazne vôbec nedosahuje.
Odpovedať Známka: -0.5 Hodnotiť:
 

Lebo ty gumkáč máš celodennú utilizáciu 32-core CPU 90-100%.
Tak vôbec nevadí, že bežia na 2 GHz (ako EPYC 7601) a majú latencie k pamäti ako mašina z 2004.

Áno, "počítajú viac", pokiaľ je hlavná náplň tvojej práce komprimácia s 7-ZIPom.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

Mozno, ze to myslel tak, ze procak este pocita to, na ktore jedno jedine dobre jadro moze mrdnut nejaky load, a potom to uplne veselo odignoruje, lebo "why the fuck not"...
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

najnovsie 16 jadro od AMD hravo porazi 28 xeon od intelu, deravý ako sito. Polovičná spotreba, tretinová cena, bez dier a vačší výkon
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

iba u hracov falloutu a podobnych hier, kde pouziva masterkey na otvaranie truhliciek a kruto vrazdis chimery.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

No daj ešte jeden...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

somarina. AMD ma ciplety 7nm a 12nm.
Intel ma kolko tych 10 nm produktov ? Jeden ?
Odpovedať Známka: 1.8 Hodnotiť:
 

* vyraba chiplety 7nm a 12nm. to neznamena, ze produkt tiez dosahuje tych hodnot (napr. AMD 7nm nedosahuje 100MT/mm2 pre 10nm process)
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

AMD má bulharské nm
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Hlavne, AMD nic nevyraba... to vyrabaju jeho dodavatelia. On navrhuje a podobne.
PS: To, ci spolocnost vyraba, alebo kupuje, je vpodstate na nej. Ci sa ma moznost nedelit o marze vo vyrobnej sfere, alebo ma/mala mensi objem vyroby a podobne. Mne osobne sa paci diverzifikacia a teda, ze vyrobca bude vyrabat a nielen procesory, ale aj ine veci.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Však INTEL od svojho vzniku vyrába všakovaké obvody...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

12. božie prikazanie: "Intel na hranie - AMD na ohrievanie"
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

dalsi intel-idiot, co bol posledneho 2,5 roka v hlbokej kome:

Ci9 9900K(S) vs. R9 3950X:

- spotrebu ma AMD v rezime "CPU na plne gule Z VYROBY" dvoj-tretinovu (ohrievat si mozes akurat tak na inteli-dementeli) ... uz si to pochopil intel-idiote? 16C amd ma 70% spotreby 8C intelu ... dokonca to ma mensiu spotrebu ako najviac okecany 12C R9 3900X
- multi-vlaknovy vykon v chronicky znamych benchmarkoch presne dvoj-nasobny ako 9900K
- 1-vlaknovy vykon takmer presne vyrovnany ako 9900K
- 1-vlaknove turbo je na tom lepsie ako pri R9 3900X


Odpovedať Známka: -2.4 Hodnotiť:
 

pri porovnani je podstatná ešte cena

9900KS stojí 600€, 3900X stoji 570€ a 3950X sa pocita ze bude stat 750USD=680€

čo pomerne pekne sedí €/výkon a teda spotrebiteľovi je takmer jedno čo si kupi za rovnake penaize dostane takmer to iste

akurat zatial to od amd bude trochu chaldnejsie (alebo bude potrebovat slabsi chladic)

uvidime ako sa bude pohybovať 10900 (alebo ako sa bude volať top mode 10 generacie core procesorov) ktorý by mal stat len nieco vyse 500€
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

nezabudaj, ze dolezity je hlavne takt, nasledne pocet jadier (4 jadra su ideal, 8 a viac nema zmysel. Samozrejme bezny frantik potrebuje aspon 16 jadier, lebo striha video, ma pusteny 3dmax a naviac este drti wow na 4 uctoch zaroven).

PS:
KS-ko rozbieham na vzduchu /resp. lepsie uz uvazovat o vodnikovi/ na 5.4GHz, stabilne, allcore.
X-ko nad 4.3GHz allcore dam len na N2, s tym, ze 5.0GHz je len vlhky sen.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

A vtipné je, že veľká časť ľudí strihajúcich video používa Adobe Premiere, ktorý max utilizuje tak 4 vlákna a skôr zožere RAM "koľko to dá".
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Na to si ako prišiel, že "veľká časť"??
Lebo to ide ukradnúť?
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

A načo kerú onú vôbec ideš pretaktovávať CPU???
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Pretože kto vie, čo presne nemôže, vie i čo je skutočným zdrojom snáh odrádzania ho od akejkoľvek inej činnosti a priekazne tým naň zameriava.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

chlapci bavim sa na vas :D ako ked decku zoberies hračku :D :D :D
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

jedine že by nie

takmer všetky AMD procesory maju nizsie prevadzkove teploty a su vykonnejsie ako ich priamy cenový konkurent od intelu

mala by to vraj zase zmenit nová generacie core procesorov, uvidime

hlavne je ze je aspon aka taka konkurencia
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

"vykonnejsie" holy kokot.
ale kludne mozes onanovat na tom jednom viacjadrovom benchmarku, kde amd "drti" intel.
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

sa preber intel fanboyko. amd sa dotahovalo ale s novou Zen 2kou uz dava intelu naprdel. rovnaky jednovlaknovy vykon, ale v multivlakne ide intel do kolien. a ak je amd aj chladnejsie, tak amen
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

praveze nie je. cpu je topne teleso a temer vsetok prikon (okrem cca 1.E-10 per cent prikonu, ktore flipuju bity) ide vo forme tepla von.

pre ilustraciu rated TDP vs stock TDP:
9900k - 91W vs 91W
9900ks - 127W vs 126W
3950x - 105W vs 137W
allcore overclock
9900ks@5.2GHz@1.3V - 250W
3950x@4.3GHz@1.4V - 276W
ber s rezervou par per cent hore-dole.

PS: pre tych, co radi pichaju do veci - ndh15 ma rating okolo 220W + znacnu rezervu, custom vodnik s 360mm radiatorom vie uchladit 400-500W.

PS2: ak chces bezat s AMD na dlhe trate, musis dostat Vcore pod 1.3V, inak "7nm" procak degraduje velmi rychlo. Do teraz je nepochopitelne, preco AMD tlaci na Ryzenoch 1.55+V Vcore.
Intel mozes hnat na 1.4V, dokonca aj na 1.45V. Dlhodobo.

PS3: use case pre 3950x - blender, 7zip, premiere. shit like that. dokial nemas rad registered ramky.
use case pre 9900 - hry, photoshop...
na standardny frantikovsky crap staci aj celeron a jemu ekvivalentny shit.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Intel je žravá drahá pomalá chujovina, čo kupujú už len najvačší luuuuzri
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

A deravá, zabudol si na tú kopu DIER, intel cpu sú jak rešeto, nový mikrokód + OS patche nás stoja v sumáre už cez 30% pôvodného výkonu serverov a nové diery sa objavujú tak často, že o tom už novinárov nebaví písať... to začína byť fakt na žalobu.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

A este maju aj tie nervy ich sami hladat, zverejnovat a opravovat. Ved naposledy ich zverejnili a opravili vyse 70 naraz! Cele zle!

Nevedia sa konecne poucit od konkurencie - zatlkat, nepriznavat a hlavne: nic neopravovat? Tym padom by ani nikto nic noveho nehladal a nemuseli by s tymi novymi zranitelnostami ani nikoho otravovat?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Argumenty by neboli? Naposledy na dieru "ZombieLoad 2" (zverejnenú min. utorok) uvalili polročné embargo, a s plným vedomím, že je aj v najnovších cpu ju predávali s reklamou "nikdy by sme vedome nepredávali produkt s bezpečnostným problémom". Benchmarkujú samozrejme nezáplatované cpu. To je na žalobu. A neprešiel ani týždeň a máme tu "iTLB multihit", áno k tejto sa priznal Intel sám, ale Zombieland 2 špinavosť nepoprieš. Nehovoriac o šialených tanečkoch, keď sa objavil pôvodný meltdown, že, vtedy sa začal Inteláckemu PR smiať doslova celý svet, aj laický.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

jaka spinavost? standardne, ak sa objavi nejaka zranitelnost, firmy si vyhradzuju nejaky cas na zaplatanie. toto mas aj napr. u googla project zero, alebo aj kopec inych projektov (aj intelackych).
dolezity je fix v dohladnu dobu, ktory dosiel, plus dokumentacia, ktora je tu tiez.

ps: ako chces benchmarkovat zaplatane cpu, ked este neni zaplata? cestovat v case?

ps2: ako si predstavujes komunikaciu ohladne nezaplatanych chyb? caute vsetci, tu je chyba, takto ju exploitujte, kedze ju aktualne analyzujeme a nevieme v akom casovom horizonte dame na nu zaplatu?

ps3: desi ta, kolko este moze byt roznych chyb v zariadeniach, ktore denno-denne pouzivas?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Čo si nepochopil z vety "nikdy by sme VEDOME nepredávali produkt s bezpečnostným problémom"? A nie hocijakým, nejde tu o prkotinky, ale o tak závažné bugy na úrovni architektúry, že už nie sú fixnuteľné ani mikrokódom, ani v kerneloch OS, ale napr. len tvrdým vypnutím SMT, či daľších CPU funkcií - ktoré ale Intel stále veselo propaguje! Kedyže spravilo AMD niečo takéto? Celá architektúra rozbitá, o oni na nej stále veselo stavajú akože nové produkty? A predávajú ich?
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

myslis teraz tie zranitelnosti, ktore prave fixli?
alebo tie desiatky zranitelnosti, ktore maju aktualne na stole a vyzaduju fixnutie?

alebo myslis ako do vcil nefixnuty ryzenfall, masterkey, fallout a chimeru? do vcil neuznanie, ze meltdown funguje aj na inych procesoroch a ze je treba prehodnotit vsetky doteraz vydane vyhlasenia?

si vazne tak naivny, ze si myslis, ze akykolvek procak (power, intel, arm, amd) neobsahuje desiatky vyrobcovi znamych rizik (zranitelnosti), ktore nie su aktualne definovane, merane, analyzovane, zlepsovane a riadene?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Prečo sa furt odvolávaš na AMD a ich bugy? Možem ich vieš čo! Ja mám samé Intel-y a každý mesiac odpisujem nejaké percentá výkonu! Bavím sa tu výhradne o firme Intel, ktorá tým ako handlovala meltdown doslova ohrozila národnú bezpečnosť! Intel, ktorý má tak "prešpekulovanú" architektúru, že tie hlavné bugy v nej ani nedokáže opraviť! A toto furt predávajú!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

samozrejme, kazdy s tym bojujeme. ale radsej mam stabilny a zaplacany procak od vyrobcu, co si chyby uznava, dokumentuje a opravuje, ako od niekoho, kto to ignoruje.
tak isto si nerobim iluzie o "bezpecnom" produkte, z toho som uz pred 25 rokmi vyrastol.

ps: si vazne myslis, ze niekto sa rano zobudi a zverejni nejaky vektor na utok, a hned na obed zase niekto iny zrobi zaplatu, samozrejme odladenu, ktora nic nerozkurvi?

ps2: aktualne sa napr. riesi novy typ pamati odolny voci spekulativnym utokom. samozrejme, este chvilku potrva, kym to uvidime v realnom nasadeni.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Inak, ked spominas Meltdown, tusil si, ze pred pol rokom mal uz 14+ variantov, kde minimalne jeden z nich bol plne funkcny aj na AMD (mimo standardnej trojky Intel, Power a ARM). Spectre bolo uz tiez 13+ verzii. Pocet tychto a im podobnych zranitelnosti stale narasta.

Schvalne, ruku na srdce, kolko z tych roznych variantov maju popriznavanych vyrobcovia CPU?

A kolko z nich este nie je fixnutych?

Az z toho mrazi...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

O meltdowne mi nehovor, tu to začalo vo veľkom. Kto to sledoval vie, ako si Intel doslova znepriatelil všetkých kernel vývojárov linux+BSD like systémov (o MS neviem, možno aj tam). Až po meltodown faux-pas začali ako tak spolupracovať s bezpečákmi iných systémov, a dodržiavať o.i. aj NDA timelines.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

ofc, co je standardne ludska vlastnost.
akonahle povies, ze nieco sa da fixnut na urovni sw, kazdy vyvojar to zoberie ako pokus o dojebanie jeho sameho, lebo fuck it, ja chyby nerobim.
stejne, ako ked povies malemu decku, ze sa ma pozerat na obe strany, ked ide cez cestu; alebo feministke, ze ist sama v noci ghetom nie je najrozumnejsi napad.

ked vyvojari dostatocne dospeli na to, aby si uvedomili, ze by sa mohli aj starat trochu o bezpecnost vlastneho softu a zakceptovali intelacky fix, bolo vsetko Ok :)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nebolo to ako píšeš, kto chce hľadať a vie ingliš, ten nájde, škoda odkazov dopiče. Chápem, si fanatik, ktorý chybu Intelu nepripustí, aj keď bude skoro celý svet tvrdiť opak. Ja to ale mám vieš kde, ja beriem platformu, ktorá je v danom čase najlepšia pre biznis, a tu ma Intel brutálne sklamal. Och, a nie som sám...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

nehovor, nebola to ta situacia, kde linus poslal intel do pice, nech si riesia svoj bordel a nestaraju sa do jeho os? a ze on do kernelu ziaden intel fix nepushne?

ci si to mylim s niecim inym?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ach, epizódka s IBRS_ALL... a Linus ich do-tam poslal plným právom. Ukážkový príklad, ako Intel kamufloval závažnosť meltdown-u, lebo vedel, akú veľkú degradáciu výkonu prinesie fix, hlavne na serveroch, kde pripadá na CPU typicky oveľa viac kontext-switch-ov, ako u BFU doma.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

tu s tebou nesuhlasim - kamuflovanie by bolo vyhlasenie, ze sa ich to netyka, alebo riziko je tak male a bezvyznamne, ze sa ho vobec neoplati patchovat...

ale jo, poslal ich do pice, vyspal sa na to, a aktualne fix bezi a je na uzivatelovi/spravcovi, ci je pre neho riziko priatelnejsie ako strata vykonu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a skor nez zabudnem, intel ma dokonca aj stahovacku - xeon 2274g - kvoli tomu, ze box verzia nesplna interne standardy na tu skladacku. v skratke - chladic je podvyziveny.

co moze sluzit ako porovnanie napr. s inou firmou, ktora pribaluje shitne chladice bezne, ba dokonca vynasla aj kreativny sposob, ako vyratat vyzarovane teplo, aby zdovodnila svoje rozhodnutie.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Podvyživený chladič => CPU viac throttluje a má nižší výkon. Kedy bude teda Intel sťahovať naše xeony, ktoré sú už teraz degradované na 70% pôvodného výkonu? A to nieje zďaleka konečná. My sme kúpili auto s výkonom 100 koní, nie 70 !!! A nespomínaj mi tu inú "shitnú firmu", ja tu neporovnávam I vs A, to je úplne off topic!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

intel sa k tomu postavil standardne - neplni to to, co sme slubili, vymenime to - stahovacka je pre dany procak aktualne aktivna, ak ho mas, mozes ho vymenit.

na rozdiel od inych firiem, kde pri nedodrzani avizovaneho taktu, ktory u vtedajsej vlajkovej lodi dosiahol 1 procak z 20, padlo vyhlasenie: "nie vsetky jadra su rovnake a procak moze mat jedno jadro, ktore avizovany takt mozu dosiahnut". A kde ich aktualna vlajkova lod v zatazi (Prime) dokonca pada aj pod base clock.

PS: za tvojich 70% moze napicu nastaveny resource manazment na ht procaku. 100% fyzicke jadro + 40% virtualne jadro == dva napicu nakodene processy ficiace na 70%. Minimalne 15 rokov znama pricina a skolacka chyba pri virtualnych masinach.

Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Robíš si srandu? Ja sa tu bavím o procesoch v produkcii na nejakej platforme, ktorým postupne aktualizáciami klesá výkon kvôli záplatám Intel CPU! To akože mám určiť tým, ktorý bude skúmať všetky errata, aby mohol všetko prekompilovať s novými magickými prepínačmi kompilátorov a DÚFAŤ, že sa to nedojebe? Absolútne nereálne, lacnejšie je kúpiť výkonnejšie procáky. Deje sa to vo veľkom.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

pockat, ty si akoze nerobis rizikovu analyzu pred deploymentom akehokolvek patchu, a obzvlast s odovodnenym podozrenim na znizujuci vykon?
resp. nemas na to ani extra vycleneneho cloveka/ludi?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

no jo, ale bolo by treba do toho vniest troska kontextu a trochu na pravu mieru uviest co je Aurora zac: nenaplneny, preskumavany, ruseny a znova resuscitovany sen, trvajuci 4,5 roka (vsetko kvoli 10 nm uvedeniu/realnemu neuvedeniu 10 nm u intelu a planoch/neplanoch s Larrabee,Knights Ferry, Knights Corner, Knights Landing, Knights Hill ...)

teda nielen procaky, ale aj kvoli tomu ze nikto netusil ake tam vlastne budu akceleratory a situacia sa menila rok co rok - tomu sa hovori strategicke planovanie ako hovado

https://bit.ly/2ptqsZL
https://bit.ly/2Xq6mw7
https://bit.ly/2NVAVGE
https://bit.ly/2Kv3bh6
https://bit.ly/2QtVWdm
https://bit.ly/2r0jGem
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

neviem, co fetujes, ale odloz mi dva gramy.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

kua ake bit.ly? Mas skracovat na dopice.sk!!
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

prosim, prepac mojmu synkovi, on v zivote ziadnu cudziu picku nevidel a neokusil.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Pridať komentár