neprihlásený
|
Utorok, 15. októbra 2024, dnes má meniny Terézia, Tereza |
|
Samsung spustil výrobu QLC čipov takmer 300-vrstvovej flash pamäte
Značky:
Samsungflash pamäť
DSL.sk, 12.9.2024
|
|
Spoločnosť Samsung spustila masovú výrobu QLC flash pamäte svojej najnovšej deviatej generácie jej tzv. V-NAND flash pamäte.
Spoločnosť o tom informuje v dnešnom oznámení.
Deviata generácia V-NAND je aktuálne flash pamäťou s najviac vrstvami spomedzi flash pamätí všetkých výrobcov, keď má tesne pod 300 vrstiev. Presný počet vrstiev Samsung zrejme doteraz neoznámil, podľa niektorých juhokórejských médií to má byť 290 vrstiev.
Spustenie masovej výroby prvých čipov deviatej generácie V-NAND oznámil Samsung v apríli, išlo o TLC čipy s tromi bitmi informácie na bunku. QLC čipy so štyrmi bitmi informácie na bunku majú zrejme vyššiu hustotu informácií a lepší pomer ceny a kapacity.
Samsung v oznámení ale neavizuje konkrétne parametre nového čipu, uvádza iba jeho kapacitu 1 terabit teda 128 GB.
Tento čip tak nemá najvyššiu kapacitu, keď Western Digital a Kioxia vyrábajú už aj 256 GB čip flash pamäte. Ide tiež o QLC čip ôsmej generácie BiCS flash pamäte týchto výrobcov, ktorá má 218 vrstiev.
Najnovšie články:
inzercia
Diskusia:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
QLC ani zadarmo
Od: QLC ani zadarmo
|
Pridané:
12.9.2024 11:46
TLC je ok, QLC ani zadarmo.
|
|
Re: QLC ani zadarmo
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
12.9.2024 13:03
Ulozisko s rychlostou nahodnejo citania daleko nad HDD. Navyse su tiche, ziadne vibracie ci cvakanie.
|
|
Re: QLC ani zadarmo
Od: porozumenie
|
Pridané:
12.9.2024 14:44
Citaj s porozumenim, neporovnaval QLC a HDD, ale QLC a TLC.
|
|
ultraradikálny špecifikácionalizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
12.9.2024 15:23
Nie je v kontexte príspevku HDD ako SLC, takže je relevancia rozdielu porovnávania medzi QLC a HDD oproti QLC a TLC rovnaká? Lebo tým by to čital s priekazne vyšším porozumením.
|
|
Re: QLC ani zadarmo
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
12.9.2024 15:50
Pisem o praktickom vyuziti QLC, nie HDD ani TLC. Kontextovo to vyplyva celkom jasne.
|
|
Re: QLC ani zadarmo
Od: pozorovatel
|
Pridané:
12.9.2024 18:29
QLC SSD sú prakticky len na pi-ka-ču.
|
|
Re: QLC ani zadarmo
Od: Berg
|
Pridané:
14.9.2024 9:18
Mám 2TB Intel p660. Stál ma vtedy 210 EUR.
Existujúcí 512GB Samsung 970 Pro stál stále okolo 170 EUR.
Nejaký priepastný IRL rýchlostný rozdiel tam nebol. Kapacitne 4x. 400TBW mi na morálnu životnosť disku stačí.
Mám aj SLC Sandisk z 2012. Cena bola 1EUR/GB.
Nejaké argumenty nemáš?
|
|
Re: QLC ani zadarmo
Od: mudrlant
|
Pridané:
14.9.2024 13:57
Odmeraj si rychlost zapisu na QLC, a potom vykrikuj, ty mudrlant... A pozri sa ci mas este na QLC disku nejake data potom ako bol dlhsie ulozeny bez napajania, a potom vykrikuj, ty mudrlant.
|
|
Re: QLC ani zadarmo
Od: ***
|
Pridané:
14.9.2024 14:16
To nie je samsung
|
|
Re: QLC ani zadarmo
Od: Berg
|
Pridané:
14.9.2024 23:00
Normálne mi miznú data. Kolko je pomer R/W u bežného používania? 1:20, 1:50?
Mal som 970 Pro v NTB asi rok a pol. Keď nebol flek na img VMware/Vbox, tak som zobral 2TB 660p, 4 roky neskôr v pohode žijem. A to bežne klonujem celú mašinu, semtam robím snapshoty.
Tak si naďalej kraľuj so svojim špičkovým TLC Kingston A400.
|
|
Re: QLC ani zadarmo
Od: lokysando
|
Pridané:
15.9.2024 0:20
A400 je QLC.
|
|
Re: QLC ani zadarmo
Od: Berg
|
Pridané:
15.9.2024 19:27
Jasne. Hlavne od čias, kedy QLC ešte ani neboli. A na 120GB sa fakt QLC oplatí.
|
|
Re: QLC ani zadarmo
Od: lokysando
|
Pridané:
16.9.2024 3:52
Hlupak, Kingston A400 je QLC.
Okrem toho, ze ho mam, staci si pozriet mnozstvo prepisov ty hlupak. 240GB: 80TB
|
|
ultraumiernený prakticizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
12.9.2024 16:38
Tých pár vrstiev tam už fakt mohli aj ručne docapkať, aby to na tých 300 priekazne vyšlo.
|
|
nieco pre odbornikov
Od: lokysando
|
Pridané:
15.9.2024 0:36
vraj QLC je na nic. Ide o cenu. Pokial je rozdiel v cene vyznamny, oproti TLC za rovnake peniaze vacsia kapacita, ci rovnaka kapacita za mebej penazi. Nie kazdy je socka, ktora ma len na jeden SSD disk. Ja ich mam v PC 6. Rozhodne nepotrebujem na SATA na hry drahe TLC, ked rovnaku sluzbu urobi kapacitnejsie QLC.
Rozdiel je v pocte zapisov. 300 vs. 600. Na ukladanie hier, ci videa, nepotrebujem 600 prepisov, na systemovy disk, podla vyuzitia je to otazne. Tak ci tak, dokazem na PC opotrebovat SSD o 1% za ryzden. To sa da lahko vypocitat, ci sa oplati 300 alebo 600 prepisov. Ale SSD kde su ulozene hry, tam stratim 1 % tak za rok a viac. Raz ulozim, mnohokrat nacitam. Je blbost kupovat TLC, ked QLC tym stylom nespotrebujem ani za 20 rokov. V minulosti som povyhadzoval 120-512 GB SSD, kde som mal este viac ako 90% len preto, ze som ich nahradzal 1-2 TB.
|
|
Re: nieco pre odbornikov
Od: lokysando
|
Pridané:
15.9.2024 0:39
QLC, mam v notebookoch, este to od vyrobcu. Za 2 roky na 90 az 95%. Jedno ktore som vyuzival intenzivne, ma teraz 30% ale uz ma 4 roky. Kapacita 240GB. Sluzi len ako temp a swap.
Nanestastie, cenovy rozdiel medzi TLC a QLC bezne nebuva velky. Mozno pri vacsich kapacitach 4TB+ uz bude vacsi.
|
Pridať komentár
|
|
|
|