neprihlásený Štvrtok, 6. novembra 2025, dnes má meniny Renáta
ISS je trvalo obývaná už 25 rokov

Značky: ISS

DSL.sk, 4.11.2025


Medzinárodná vesmírna stanica ISS je trvalo obývaná už viac ako 25 rokov, tento míľnik bol dosiahnutý 2. novembra.

Stanica je totiž trvalo obývaná od príletu misie Expedition 1, ktorá na ISS priletela 2. novembra 2000.

ISS vznikla dva roky predtým. Prvý modul ISS, ruský modul Zarja, bol vypustený 20. novembra 1998. NASA za deň vzniku ISS považuje ale 6. decembra 1998, kedy prišlo k prvému spojeniu modulov ISS, keď bol k modulu Zarja pripojený americký modul Unity.

ISS bola postupne rozširovaná a upgradovaná.

V predminulom roku bol napríklad dokončený výrazný upgrade solárnych panelov ISS, ktoré slúžia ako zdroj elektrickej energie. Nové panely čiastočne prekrývajú staršie panely a znížili ich výkon, spolu majú ale výrazne vyšší výkon ako pôvodné panely.


ISS so svojimi pôvodnými solárnymi panelmi odfotená v roku 2011 z raketoplánu Endeavour, kliknite pre zväčšenie (foto: NASA)



Podľa skorších informácií NASA mali pôvodné panely na začiatku roka 2021 výkon 160 kW, po nainštalovaní šiestich nových panelov mali tieto generovať 120 kW a pôvodné 95 kW, spolu teda 215 kW.

NASA podľa posledných oficiálnych plánov počíta s prevádzkou ISS do roku 2030. Skončiť má zničením navedením do atmosféry, pričom v roku 2024 na to už získala kontrakt spoločnosť SpaceX. Na začiatku tohto roka začal Musk navrhovať, aby USA zrušili ISS skôr a to už o dva roky.



Najnovšie články:

Lacnejší MacBook postavený na CPU z iPhonu potvrdil ďalší zdroj
Všetky domácnosti v Austrálii budú mať 3 hodiny denne elektrinu zdarma
AWS si natiahne vlastný 320 Tbps optický kábel medzi USA a EÚ
Tesco mobile má opäť akciu na 20 GB dátový balíček
Mestá a obce žiadajú zastaviť povoľovanie veľkých štátnych veterných parkov


Diskusia:
                               
 

To je take fain ekologicke a greendealovske, ked sa to monstrum spusti do atmosfery a necha zhoriet, c8m sa vytvori mnozstvo plynov a prachu, miesto toho aby to poslali niekde do vesmiru, nech si to zije a zomrie kde chce a kedy chce a hoci aj nech si na to alzaci raz pozeraju ako "pokrokovi" sme ludia boli.

Odpovedať Známka: -5.5 Hodnotiť:
 

ono dostat nieco navzdy mimo obeznej drahy zeme nie je len tak a ak aj ano tak to nebude uplne kontrolovatelne neskor... preto je to lepsie nechat kontrolovane zhoriet v atmosfere...
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Logika: Najvacsiu masu v slnecnej sustave ma Slnko. Nech ju Slnko pritiahne a nebude hrozit, ze by stanica dopadla na planetu mimo slnecnej sustavy.
Ake jednoduche, ked na Mesiaci nie je gravitacia (quote od istej miliardarky).

Asi tak nejako si vacsina ludi predstavuje "obezne drahy", unikove rychlosti a energeticku narocnost.

A samozrejme ani to "spalenie v atmosfere" nie je 100%.
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

A kolko si vypocital percent?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vsak ty sa preco nedas pritiahnut Slnkom?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ved Slnko ma aj neustale pritahuje, nechcem predsa odletiet do medzihviezdneho priestoru :D.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Skvelý plán! Slnko naozaj má najväčšiu gravitáciu. Jediná maličkosť, ktorú treba vyriešiť, je, že ISS sa pohybuje rovnakou rýchlosťou ako Zem okolo Slnka – asi 107 000 km/h.

Aby si ju Slnko naozaj pritiahlo, museli by sme túto rýchlosť takmer úplne anulovať. To by si vyžiadalo energiu zhruba 50 megaton TNT, ak predpokladáme, že ISS váži plus mínus 450 ton. Takže bežny raketovy motor a obrovska nadrž s aspoň 400 000 ton raketoveho paliva (ak nepočítaš aj hmotnosť samotného paliva a raketoveho motora).

Asi by to bol jeden z najnáročnejších manévrov, aké kedy ľudstvo uskutočnilo.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

asi nepochopil moj komentar (skor nedocital - chytil sa na lep).


Odpovedať Hodnotiť:
 

Akych 400 tisic ton?

Stacilo by 400t paliva a dva muskove vakuove motory.

Len problem je, ze ta stanica nieje stavana na zatazenie, ktore by mala pri akceleracii. By sa to rozpadlo.

Cize 4 lety starshipu s palivom a dva motory pre vakuum a stanicu by vedeli poslat mimo slnecnu sustavu. Plus dodatocne konstrukcne spevnenie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

dostat to prec z gravitacie Zeme by bolo megadrahe. Dostat to do atmosfery nech to zhori vlastne obnasa len vypnut motory..
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ano, takze zregulovat prdy dobytka aby neprodukoval tolko prdov, cize plynov je OK, lebo potom "usetrene" plyny doplnime horiacim ISS pri vpade do atmosfery, super logika.
Uz si pocul o tom, ze najlacnejsie veci ta mozu vyjst najdrahsie? Toto je toho krasna ukazka.

Keby neposielali na UA tolko bordelu stale, co nas stoji neskutocne miliardy a dalsie zasvinovanie atmosfery, tak za tie miliardy by uz aj cernosi rozobrali s rybickou a v maliarskom skafandri ten ISS priamo na orbite.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ale vsak to vazi ako bezny zhoreny/vykolajeny vlak v cesku, a to mas tak raz mesacne. Zas to neprezivaj.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Pred pismenkom "a" sa ciarka nepise. Mal by si sa vratit do skoly a nie tu vypisovat nezmysly.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

To máš odkiaľ? Ak je pred "a" podradená veta, čiarka musí byť.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ty si dobrá podradená veta. To si narýchlo vymysľeľ?
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Priraďovacie a podraďovacie súvetie nič? Ach to dnešné školstvo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak nezhori v atmosfere, mame dalsie 2 moznosti:
Neustale bude obiehat okolo zeme na relativne nizkej orbite, kde stale posobi atmosfera Zeme a stanicu je neustale potrebne dostavat na spravny kurz, alebo minut este viac paliva, aby sa uvolnila z orbity okolo zeme. A samozrejme, to palivo je potrebne vyviest aj zo Zeme. Ekologicky by to bola asi horsia bilancia, ako keby to nechali zhoriet v atmosfere pri pade na Zem.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Pises ako nejaky vedec a pritom len zapajas disky do kompjutru a vzdelavas sa na youtube
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Pri takomto poznani fyziky to vazne uz nepotrva dlho a zem znicia ludia vdaka hluposti.

Si myslis, ze ten ISS je vyrobeny z dreva? Aj ked to bude velmi narocne si predstavit, skus si predstavit kolko energie je potrebne na spalenie toho zelezoplastovosklenenoneznameho cuda. A potom si aj predstav, ze kazde z tych prvkov pri roznej teplote vytvara rozne ine plyny a zluceniny, ktore sa dostavaju do ovzdusia, resp. atmosfery. Je to vacsia smakota ako akciovy vlassky salat v kauflande.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

No a teraz si predstav, že prirodzený denný prítok hmoty na zem je 50 ton a vytvára to ešte onakvejšie šmakociny. ISS je absolútne a dokonalé nič.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

"Denný prítok hmoty na zem"? To je nejaká tvoja nová konštanta? Nadefinal si aj denný odtok hmoty zo zeme?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

To, aby ISS dosiahla 2. či 3. kozmickú rýchlosť, nie je len tak
Odpovedať Hodnotiť:
 

...a mne volakto povie ze nie som ekologicky pretoze nemam elektro auto...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

ISS, SIS, ISIS... Kto sa má v tom vyznať?
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Si zabudol to prosté SS :)
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

a SISI ste kde nechali?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

SISI, potom ako sa vratila z ISS, nastupila podla SIS, do jednotiek SS.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Pridať komentár