neprihlásený Štvrtok, 11. decembra 2025, dnes má meniny Hilda
Pozor, Slovensko.sk môže zrušiť nastavené notifikácie na schránku, ukázal prípad Šutaja Eštoka

Značky: Slovenskoe-government

DSL.sk, 9.12.2025


Ústredný portál verejnej správy Slovensko.sk môže užívateľovi zrušiť nastavené notifikačné mechanizmy na nové doručené správy, ten sa tak o nich nedozvie.

Vyplýva to aspoň z aktuálnych informácií v široko medializovanom prípade doručovania komunikácie súdu do schránky ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, ktoré zazneli na dnešnom pojednávaní.

Rozsah problému zatiaľ nie je známy, pre dotknutých užívateľov ide samozrejme ale o výrazný problém. Bližšie informácie zisťujeme od prevádzkovateľa Slovensko.sk, štátnej organizácie NASES.

Prípad Šutaja Eštoka

Ako bolo medializované, minister mal ako fyzická osoba elektronickú schránku na Slovensko.sk aktivovanú na doručovanie rozhodnutí od slovenských orgánov verejnej moci, podľa jeho informácií do nej ale pravidelne nepristupoval a neregistroval komunikáciu súdu v prípade tohtoročnej civilnej žaloby na jeho osobu. Správy doručené do elektronickej schránky sa po 15 dňoch považujú za doručené aj keď sa o nich užívateľ nedozvie, súd následne rozhodol bez účasti Šutaja Eštoka, nariadil mu zaplatiť 90-tisíc eur a rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť.

Podľa informácií denníka SME dnes Šutaj Eštok na súde, kde sa snažil dosiahnuť zrušenie rozhodnutia, uviedol, že k schránke na Slovensko.sk mal nastavené notifikácie cez SMS. Slovensko.sk mu tieto nastavené notifikácie ale zrušilo, čo doložil potvrdením od NASES. NASES potvrdila, že pri spracovaní dávky z registra fyzických osôb prišlo k výmazu údajov vrátane telefónneho čísla a emailu, Šutaj Eštok o tom nebol informovaný a notifikácie mu prestali fungovať.

Na komunikáciu prichádzajúcu zo súdu tak nebol notifikáciami upozornený, hoci si ich pôvodne nastavil. Či Šutaj Eštok uviedol respektíve bolo na pojednávaní preukázané, či respektíve kedy sa v tomto roku prihlasoval do svojej schránky nie je jasné. Na pojednávaní zazneli informácie o tom, že do schránky sa minimálne raz prihlásil v minulom roku.

Sudca v tomto prípade podľa opisu denníka SME nezobral nefungujúce notifikácie ako dostatočný dôvod, pre ktorý by doručenie komunikácie zo súdu malo byť zneplatnené. Evidentne jedným z dôvodov bola aj skutočnosť, že k technickému problému prišlo a notifikácie pre túto schránku prestali fungovať už v máji 2018.

Nie je jasné, aké dlhé obdobie uplynulo od doručenia prvej správy o žalobe do schránky do vynesenia a nadobudnutia právoplatnosti rozsudku. Evidentne išlo ale maximálne o mesiace. Šutaj Eštok bol totiž žalovaný za výroky z apríla 2025, podľa novín správa zo súdu mu prišla 2. júla. V súčasnosti je už evidentne minimálne niekoľko týždňov rozsudok právoplatný a pohľadávka je vymáhaná exekúciou.

Notifikácie

Ak fyzické osoby aktuálne neriešia nejakú elektronickú agendu so štátom, môžu dostávať do schránky aj iba maximálne niekoľko správ ročne. Aj vzhľadom na komplikovanosť spôsobu prihlasovania do schránky minimálne s čítačkou a eID nie je praktické ani v súčasnej dobe užívateľsky akceptovateľné si v takýchto prípadoch musieť preventívne pravidelne kontrolovať schránku a notifikácie sú efektívny spôsob ako docieliť nezmeškanie doručených správ.

Ak správne nastavené notifikácie prestanú fungovať vinou štátu, nepríde automaticky k náprave a užívateľ na to nie je upozornený, ide samozrejme objektívne o problém na strane štátu.

Dá sa predpokladať, že množstvo z fyzických osôb s aktivovanou schránkou na doručovanie a zapnutými notifikáciami si bežne preventívne nekontroluje schránku a to aj dlhšie ako niekoľko mesiacov.

V prípade Šutaja Eštoka je samozrejme špecifické, že notifikácie mu nefungovali už od roku 2018. Nie je jasné, či by súd v inom prípade, ak by notifikácie prestali fungovať výrazne kratšie pred podobným incidentom, postupoval inak a uznal to ako dostatočný dôvod zneplatnenia takéhoto doručenia.

"Ide o doplnkovú službu, ktorá nemá žiadne právne účinky na samotné doručovanie a ktorá sama osebe (bez ohľadu na to, či bola aktivovaná, alebo nie) nezbavuje majiteľa schránky povinnosti," uviedol podľa SME ale v tomto prípade sudca.

Stanovisko NASES k zrušeniu nastavených notifikácií, kedy to organizácia zistila a ako situáciu plánuje riešiť, zisťujeme.



Najnovšie články:

USA sa v zahraničnej komunikácii vrátili naspäť k takmer 100-ročnému fontu
Skladateľné smartfóny majú budúci rok narásť až o 30%
Nový Firefox pridal automatickú zálohu dát, zlepšil odolnosť proti kvantovým počítačom
SpaceX chce údajne vstúpiť na burzu, s ohodnotením 1.5 bilióna
Úrad upozorňoval na riziká rýchleho pribúdania batériových úložísk, v analýze uvádza opak
Štátne elektronické služby budú mať plánované odstávky
Čínsky trh smartfónov ovláda šesť značiek, z toho päť čínskych
Amazon si vyvinul a nasadil už 192-jadrový ARM procesor
Netflix nemá kúpu HBO istú, Paramount oznámil vyššiu ponuku
V desiatke svetovo najpredávanejších smartfónov iba iPhony a Samsungy


Diskusia:
                               
 

kde som to už počul..
o nás bez nás..
Odpovedať Známka: 1.2 Hodnotiť:
 

Za vsetko moze Fico!
To tam musite dat, ja ho milujem.
Bananova republika.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hľadajú výhovorku ...
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

asi tak

Ale aj tak je to cele bs,

Kazdy obcan by si mal nahlasit aj okres rezidencie a v podobnych pripadoch by mal lokalny urad povinnost sa pokusit viackrat kontaktovat dotycnu osobu (z dostatocnym predstihom), ci uz listok cez postu alebo kludne aj vyhlasenim v rozhlase...


Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

ja to pouzivam viac ako 10 rokov a stale mi chodia maili a sms. a do schranky sa uz dá prihlasit aj bez citacky, dokonca bez citacky uz aj podpisem dokument.
ale aj tak si preventivne kontrolujem schranku. a ak ju mal aktivovanu aj šukaj, tak mu tam minimalne chodia platobne prikazy na podielove dane
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

Mne veru nie. Malo kedy mi nieco prislo a az casom som zistil, ze tam mam napr. zasielky od mesta, kde mam zaplatit dan. Nastastie na to byva pomerne dlha lehota, takze som to v pohode stihol. Keby som tam ale proaktivne nechodil, tak o tom neviem. Notifikacie zapnute mam. Chodi mi prd.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ja tie dane neplatim uz 12 rokov a zijem....
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ak tvoj dlh narastie do vysky, kedy bude vynosne sa tym zaoberat, bude ta kontaktovat exekutor. Zariadi exekucny prikaz na ucet, v krajnom pripade na mzdu vyplacanu zamestnavatelom, alebo ti da majetok do drazby. Vytiahne z teba dlh, uroky z omeskania a mastnu sumicku za jeho sluzby.
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

To je znakom v akom slobodnom state to zijeme. Ta vasa "dekomkracia"
Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:
 

Stale sa to oplati. U dani existuje vdaka politikom uprimna lutost ci jak to volaju a ked ma odhalia uprimne olutujem a doplatim to. Aj tak koli inflacii sa viac oplati to neplatit ako platit. Tych 100e rocne spravim za 15 rokov viacej este zarobim...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Na skorumpovanom slovensku neexistuje nic ako precedens. Ak by to existovalo, tak by tu nic nefungovalo. Kazdy by mohol kradnut a pachat zlo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ked nic nevlastnis a nemas bankovy ucet v EU tak si v pohode, idealne ani trvaly pobyt by tu ludia nemali mat
Odpovedať Hodnotiť:
 

No však potom tento štát tak aj vyzerá, keď nikto neplatí dane. Nezabudni potom plakať aký máš nahovno dôchodok
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Ludi treba motivovat, aby platili dane. Na slovensku sa ludia demotivuju.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Mizerný argument. Pokiaľ jednotlivca nechytia, vždy sa oplatí dane neplatiť, výška dôchodku je absolútne irelevantná a zaplatené naspäť nikdy nedostaneš, ani keby si žil tisíc rokov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Každý jednotlivec si povie že je iba on jednotlivec a potom nikto nemá peniaze na dane, robošov nezaplatí a doma 4 autá na firmu
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak on chce docielit to, ze kvoli SMS notifikacii ktore mu nefunguju od roku 2018!!!! chce zvratit vysledok sudneho rozhodnutia.

Ak sa co i len raz prihlasil do elektronickej schranky od roku 2018 a mal tam co i len jednu postu, okamzite musel pochopit, ze notifikacie nema zapnute. Opakujem, od roku 2018 tam isto postu mal.

Ako fyzicka osoba dostava vsetky úradné rozhodnutia do tejto posty. Aj predpis na dane, KO. Takze je iste, ze vedel, ze notifikacie nema zapnute. Pozriem do posty, aha, mam tu postu. Ale preco o nej neviem? Pozriem nastavenia, vidim, vypnute notifikacie. OD ROKU 2018.

Stale plati, ze ide o doplnkovu sluzbu. Je smutne, ze si nevie priznat chybu. 90 000 € zaplatia aj tak z penazi ktore strana dostane/la za zisk hlasov z parlamentnych volieb, pretoze konal ako minister a je nepodstatne, ze bol zalovany ako fyzicka osoba. Obycajny clovek by nemal sancu dovolat sa pravdy. Tento primitiv ma neuveritelne vela sanci.
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

Co musel pochopit? Ja mam notifikacie zapnute a nechodi mi info, ze mi tam nieco pristalo (napr. tie dane). Uz sa to stalo 2x takto.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

Naviac notifikacie su nespolahlivy a nezabezpeceny sposob ako SMS, tak aj mail. Stanovit na tom sudne rozhodnutie je dobry nezmysel. V dolezitych veciach by mali existovat aj dalsie sposoby. Napr. aj zavolanie s overenim prip aj posta, to uz samozrejme za poplatok.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Toto je arogancia systemu. Ked spravu do nejakej doby neotvoris, povazuje sa za dorucenu. Odosielatel mal informaciu, ze sprava nebola otvorena a teda adresat o nej nevedel. To ze sa ho nesnazili kontaktovat inym sposobom a dospelo to az k exekucii je nehorazne chrapunstvo. Takymto sposobom vie stat ludom nicit zivoty.
Keby neslo on nadcloveka - politika, tak by sa tym nikto nezaoberal.
Toto si platime z nasich dani. Bodaj by bolo viacero takychto pripadov aby to tych, ktori su za system zodpovedni, pekne pohryzlo do riti.
Odpovedať Známka: 1.8 Hodnotiť:
 

Vies o tom, ze to cele roky takto funguje s beznou postou, hej? Nepreberies? tvoj problem
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Ale to vobez neznamena, ze to je spravne. Je to naopak zle.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

no urobilo sa to tak koli tomu, ze ludia sa vyhybali preberat neprijemne zasielky, ak by platila povoduprava, myslis si, zeby si tu zasielku prebral?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neviem akú má Šukaj Semenotok elektronickú chybu.

V Smere sa voda sype a piesok leje, ak treba.
Odpovedať Známka: 1.6 Hodnotiť:
 

A co ma Estok so smerom? Je jeden z mala hlasakov, co nikdy v smere nebol.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Díky za opravu

:(
Odpovedať Hodnotiť:
 

Správa sa tak akoby bol.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

A tosma trolil za koho presne?
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

To je ale náhoda, že notifikácia bola zručená práve jemu. Iný užívatelia s tým problém nemali ?

Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

a keby aj problém mali, ich problém
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Mozno raz aj tvoj problem.
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

Ja s tym problem mam. Ale hlavne tieto notifikacie nie su spolahlivy sposob oznamenia.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 



Kazdy obcan by si mal nahlasit aj okres rezidencie a v podobnych pripadoch by mal lokalny urad povinnost sa pokusit viackrat kontaktovat dotycnu osobu (z dostatocnym predstihom), ci uz listok cez postu alebo kludne aj vyhlasenim v rozhlase...
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Urcite a bude to ako ked policajt nevedel dorucit robovi zalobu ako predsedovi vlady lebo mu v tom branila ochranka. Smerak nepocuje ze prezidentka je americka ... krik z metra, z rozhlasu by pocul?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ano, Niekto vzal stroj casu, v 2018 mu vypol notifikacie a teraz ho na tom dostali. SVINE
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak mu treba. Čo si predražene spravili, taky system maju.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

1. vyhovorka ze nieco zrusil stat a osoba spoluzodpovedna za portal slovensko.sk tak nedostala notifikacie, je smiesna.
2. okresne urady pod vedenim tejto vlady su uplne sialene! Aj za zanedbatelny priestupok davaju maximalne pokuty. Ked sa odvolate, zamiestne to ta ista osoba, ktora vam dala pokutu. Potom mozte sa uz len akurat tak sudit a len na poplatkoch zaplatite tolko, ako je pokuta a nemate istotu, ze sud vyhrate.
Estok je este aj advokat. Uz len z toho dovodu, by mal schranku kontrolovat pravidelne, ale aspon ukazal, ako nato seju. Ake urobili zakony, aky urobili portal, neviem co riesia. A zas budu menit ucelovo zakon, lebo budu riesit len svoje problemy. Ziaden urad neberie ohlad, mozte byt aj na smrtelnej posteli, aj exekuciu vam poslu, pre den omeskania. Mozte byt v kome v nemocnici polroka, stat vas bude exekuovat, lebo ste nereagovali. Sudy davaju minimalne lehoty, 10 dni aj vo vaznych veciach, ako laik nemate sancu.
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

V zakone je, ze najkatsia lehota nesmie byt kratsia ako 10 dni. Tak sudy davaju 10 dni na vyjadrenie. Vraj aby nevznikali prietahy. Ci to zmeskate, napr. ste v nemocnici, nezaujem. Ak to stihnete, tak reakcia sudu sa pocita v mesiacoch az rokoch. Ak pocas necinnosti sudu nieco doplnite, ignoruju to, lebo vsetko ste mali dolozit v tej lehote tych 10 dni.

Vy mate len 10 dni. Uplne idealne vam to poslu pocas letnych prazdnin. A dalsi ukon sudu, ocakavajte tak po polroka, do 10 dni im nie o zaslete a sud reaguje kedy chce. Nedavno sme tak dostali list zo sudu, poslali nam vypis zo spisu, ktory sme ziadali pred 1,5 rokom. Ale mozte byt aj chory, invalid, v kome, nezaujem, do 10 dni a co poslete po termine, ako keby neexistovalo. A ze ste neprebrali zasielku, lebo ste boli mimo Slovenska a ani ste o nej nevedeli? Fikcia dorucenia. Smola. Vas problem. Zakony su pisane tak, ze vy musite, ale sudy ak chce mozu, ale ak nechce, nemusia.

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ficovlada nech zverejni statistiky, kolko uradnych rozhodnuti sa stalo pravoplanymi len vdaka fikcii dorucenia, ze ludia o tom ani nevedeli a ze nieco, zistili az ked sa zacalo exekuovat.
Idete niekam na mesiac, stacia kupele na Slovensku, liecebny 3 tyzdnovy pobyt, a ked sa vratite, ubehlo 18 dni ulozenia zasielky na poste a stat sa sprava, ako ze suhlasite, nemate namietky. Dodatocne vyjadrenie, ziadost zamieta.

Ludia ani len netusia, ako jednoducho a rychlo mozu prist o majetok. Kto vam chce uskodit, staci vo vhodny cas vyzva, pokuta od okresneho uradu. Staci zistit, kedy budete mimo bydlisko, dat vam najnizsie mozne lehoty a smolka.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Vsak to je chore

zopakujem este raz

Kazdy obcan by si mal nahlasit aj okres rezidencie a v podobnych pripadoch by mal lokalny urad povinnost sa pokusit viackrat kontaktovat dotycnu osobu (z dostatocnym predstihom), ci uz listok cez postu alebo kludne aj vyhlasenim v rozhlase...

a tie lehoty predlzit aspon 2-3 mesiace (vsak clovek nemoze ist ani na brigadu do zahranicia...)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Toto vsetko su malichernosti, situacia moze byt vaznejsia!

Ako informoval magazín The Verge, pred niekoľkými týždňami nahlásilo viacero majiteľov robotických vysávačov Ecovacs Deebot X2 incident, ktorý bol prinajmenšom znepokojivý. Neznámej skupine hackerov sa podarilo ovládnuť desiatky vysávačov v Spojených štátoch, ktoré prinútili pokrikovať rasistické nadávky a naháňať po byte domácich miláčikov.

https://vat.pravda.sk/
komunikacia/clanok/
727906-ked-sa-domaci
-pomocnik-zmeni-na-
nocnu-moru-hackeri-
zautocili-na-roboticke-vysavace/
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Tak debili si to zasluzia
Odpovedať Hodnotiť:
 

Na sukromnej schranke pri zalozeni som vsetko nastavil a mal potvrdene, v maji minuleho roku namatkovo pozeram schranku a aha ho poplatok za smeti. A v notifikaciach nic nenastavene.
Na firemnych schrankach som si nie isty ale tiez nam prestali chodit notifikacie.
Na dalsej firme mi pre zmenu len e-mail notifikacie a preposlane spravy koncia na websupporte v spame, nastastie sms idu.

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Mna by zaujimalo, ako moze sud rozhodnut bez obhajoby/obhajcu? Ci obhajoba uz nie je potrebna?
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Myslíš, že sa trestu jednoducho vyhnem, keď odignorujem výzvu súdu?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Nie , ale napriklad prideleny obhajca sa tiez ma pokusit na poslednu chvilu kontaktovat dotycneho

To je taky problem zavolat starostovi a nech on cez postarku/poslanca , alebo priamo v pracovnej dobe kontaktuje dotknutu osobu?

Vsak sa nejedna o blbosti ale o ekzekucie ty vole...

Totalne kocurkovo
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

A co ma starosta s tvojou exekuciou? Alebo ktokolvek iny? Si svojpravny? si. Ak mas vytvoreny ucet na digitalnu komunikaciu s uradmi, tak je to tvoja povinnost si to tam kontrolovat. Ze cely system bol hanebne drahy na to ako nefunguje, je vizitka aj obcanov, ktori nemaju problem tam takych idiotov posadit, ktory to rozkradnu a dohodia kamosom za baksis. Neznalost, hlupost a lahostajnost neospravedlnuje.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ja chápem, že v postavení poctivca, ktorý sa chce dozvedieť, že má problém, je to fajn nápad. Ale realita je iná. Zapamätaj si:
Vždy keď máš otázku v tvare "Prečo nerobia X?", tak odpoveď je "Peniaze".
Len počet exekúcií je v rádoch stotisícov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Smerohlas si vsetko ucelovo prisposobuje ako chce, cize by som sa necudoval ze sa s nases dohodli na takej blbosti. Lebo ja mam roky nastavene notifikacie a do dnesneho dna chodia. Len estockovi nie. Nabuduce vymyslia ze iba jemu pokazili notifikacie lebo co ja viem co ze napr. lebo nastal bug lebo ma 2 priezviska :D
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

alebo ma nofitikacie nastavene na najeke trolie cislo, email z tych cias ked robil SMERu uzitocneho trolla na internete tak mozno mal schizofreniu ktora identita cislo emaik su jeho skutocne
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

cicamica1990@pokec.sk
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

... no a tam mu prisla notifikacia zo sudu a chudacik si neprecital, lebo teraz uz nema cas ten pubertalny email cekovat, ma ine starosti zlodejiny na praci
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nuz podla ich aktualneho pracovneho systemu by mali na najblizsom zasadnuti dat navrh na zrusenie NASESu a elektronickych schranok.
Pardon, nie zruseniu ale nahradeniu za svojich ludi :)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

U kohokolvek ineho by som to bral ako dobru vyhovorku, nie vsak u niekoho kto je za tento system OSOBNE ZODPOVEDNY, kedze vedie ministerstvo vnutra, pod ktore cely tento nepodarok patri.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Takuto komediu nam zavidia aj v Hollywoode
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ono je to este lepsie.
V rokoch 2016 až 2018 bol generálnym tajomníkom služobného úradu Úrad podpredsedu vlády SR pre investície a informatizáciu, pod ktore spada aj slovensko.sk. Tipujem ze za cely cas tam klikol mozno raz.
Odpovedať Hodnotiť:
 

hmm. ako obcan vyuzivajuci aktivovanu schranku od vypuknutia tejto kauzy (neskumal som dovtedy a netusil ze existuju notifikacie) uvazujem, ze si ju pekne krasne deaktivujem. Lebo ano mozme sa bavit o tom ze sms/mail su nespolahlivy system, ale v tomto pripade boli statom vymazane udaje priamo suvisiace s dorucenim notifikacie. to je podla mna fail. samozrejme neobhajujem tohto cloveka, ale je to fail na oboch stranach.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Co ste si zvolili ... Inak k vymazu doslo pocaj predchadzajucej robovej vlady. Kolka to ironia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

inak toto by sa dalo pripodobnit k tomu ak by postar pri dorucovani zasielky do vlastnych ruk a ak clovek nieje doma co vacsina pracujucich cez pracovny den nieje, nedal do schranky ten zlty listok, ze si ma prist prevziat zasielku na postu a tam by ostala uskladnena urcitu dobu a potom by sa zasielka povazovala za dorucenu

no a sudca by argumentoval, ze zlty listok je len doplnkova sluzba a dotycny sa mal chodit pravidelne pytat na postu, ze ci tam nema zasielku od sudu :)

proste tento system fikcie dorucenia ma svoje velke limity
stat by mal vymysiet iny system na ludi co sa vyhybaju prebratiu sudnych zasielok
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár