|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
68446
Od: 5646
|
Pridané:
2.5.2012 12:29
super, tak za chvilu bude mat kazdy stat vlastne "gps" a ked niekdo vela cestuje tak v aute mat aj 5 zariadeni. uzastne.
|
|
Re: 68446
Od: abcded
|
Pridané:
2.5.2012 13:00
ono je to tak, ze systemy sa daju kombinovat.
a tym sa zvysuje ich presnost.
takze gps v kombinacii s glonasom ma v meste vyrazne vyssiu presnost ako kazdy system sam.
ale inac v zasade suhlasim, je rozumnejsie sa dohodnut a urobit jeden dobry funkcny a pripadne jeden zalozny.
ale taky navigacny system je aj vecou pychy a prestize a preto v svojej namyslenosti buduje kazdy svoje.
naviac su casti, ktore vysielaju presny signal, a vyuziva ho armada napr. tam je dalsi zdroj trenic.
|
|
Re: 68446
Od reg.: Squeak?
|
Pridané:
2.5.2012 13:13
Ja to vidím ani nie tak ako vec pýchy, ale skôr dlhodobej vojenskej stratégie. Keby došlo ku konfliktu Čína vs USA, spoľahlivý GNSS môže byť dosť rozhodujúci element. Okrem toho aj pre mierové využitie je výhoda, ak sú štyri (takmer) nezávislé systémy.
|
|
Re: 68446
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
2.5.2012 21:57
Ja to vidim tak. V mobile zapnem GPS, presnost 3 metre.Zapnem este glonass, presnost sa zvysi na 1 meter. No a nakoniec zapnem cinsky navigacny system a presnost sa mi rozhodi na 10 metrov.. moj telefon ma nebude mat rad...
|
|
Re: 68446
Od: magorko99
|
Pridané:
2.5.2012 13:15
nie len prestize, ale aj vojenskeho vyznamu
hadam by si nechcel, aby sa armady USA/Ruska/Ciny spoliahali na seba navzajom? Nie ze by som sa nechcel takeho sveta dozit, ale teraz takym nie je...
|
|
Re: 68446
Od: Geroj
|
Pridané:
2.5.2012 13:30
Načo GPS, kobercové bombardovanie je presnejšie (zasiahneš väčšinu nepriateľskeho územia) a účinnejšie (pozabíjaš ich viac).
|
|
Re: 68446
Od: tominot
|
Pridané:
2.5.2012 13:47
navadzat budes s buzolou a mapou v ruke, ze?
|
|
Re: 68446
Od: Keppler
|
Pridané:
2.5.2012 14:18
Stačí vizuálna navigačia. Dunaj vidno dobre aj z diaľky a maďarsko je hneď za ním. :)
|
|
Re: 68446
Od: fsdfsdfsd
|
Pridané:
2.5.2012 18:25
hned za nim, len si daj pozor aby to lietadlo priletelo zo spravnej strany ;-))
|
|
Re: 68446
Od: 48484
|
Pridané:
2.5.2012 13:48
Po prve kobercove bombardovanie je najnepresnejsie.
Po druhe, ako myslis, ze bude ten bombarder, ktory ma previest to kobercove bombardovanie asi tak navadzany?
|
|
Re: 68446
Od: Pgmpgmpgm
|
Pridané:
2.5.2012 14:39
Tak po prvé, záleží na definovaní ciela a ciel je celé územie a tam je kobercové bombardovanie najpresnejšie a po druhé, čo myslíš ako sú bojové lietadla navigované, radarmi napr. systémom AWACS. ..Gps sa používa hlavne na navigaciu presných rakiet, to my ale nechceme nás záujem je iný.
|
|
Re: 68446
Od: ľuboš
|
Pridané:
2.5.2012 17:40
Motúzom ho budú ťahať slovenskí vojaci..., lebo sa kerozín "stratil"...:))
|
|
Re: 68446
Od reg.: stafer
|
Pridané:
2.5.2012 21:00
Ak mestá tvoria 10% nepriateľského územia. A ty zasiahneš povedzme 60% daného územia, koľko percent miest ostane?
Ak mestá tvoria 10% územia a ty použiješ 6 krát menej bômb ako v prvom prípade, ale zameráš ich presne, koľko percent miest ostane.
Samozrejme ide iba o príklad, väčšinou chceme zničiť skôr vojenskú infraštruktúru a priemysel. V takom prípade je myslím lepšie, keď jedna bomba znamená jeden zničený most, ako robiť tie nálety dovtedy kým sa most nezničí. Okrem toho, že tie lietadlá namiesto, aby plnili ďalšie úlohy, sú zaseknuté na jednom cieli, tak je to bezpečnostné riziko, kde sa nepriateľ môže pripraviť a na dané lietadlo zaútočiť, keď sa bude pokúšať znova zničiť most.
Z toho tiež vyplýva ťažkopádnosť. Keďže nemáme istotu, že most trafíme, tak musíme plánovať tak, že buď naviažeme na jednu vec viac zdrojov, ktoré budú chýbať inde alebo jednoducho tomu dáme dlhší čas, kým sa pravdepodobnosť prejaví a povedzme dvadsiata bomba most trafí.
|
|
Re: 68446
Od reg.: stafer
|
Pridané:
2.5.2012 21:00
Tým sa pripravujeme o našu rýchlosť úderu. Namiesto toho, aby sme vyslali všetky naše lietadlá, ktoré na jeden prelet odpália viacero cieľov nepriateľa a tak sme mu zasadili rozhodujúci úder, sa budeme trápiť s jednou oblasťou kým postúpime do ďalšej, kde už bude nepriateľ pripravený.
Čiže nie, kobercové bombardovanie nie je účinnejšie. Presnejšie mierenie je výhoda. Inak by sa podľa môjho názoru všetky armády veľmocí nesnažili prezbrojovať od masívnych armád k špeciálnym silám, ktoré sú v menšom počte.
|
|
Re: 68446
Od: ľuboš
|
Pridané:
2.5.2012 22:25
Prestaňte pozerať videohry a netrepte hlúposti.
|
|
Re: 68446
Od: lolecc
|
Pridané:
2.5.2012 13:22
Nie je to vobec o pyche a prestizi, je to o tom ze GPS je VOJENSKY system a to, ze ho (ciastocne, s nizsou presnostou) spristupnili verejnosti, este neznamena ze to tak bude navzdy. USA ho mozu kedykolvek pre verejnost odstavit a tym padom si budu moct vsetci s GPSkami a inymi zariadeniami co to vyuzivaju, akurat vytriet zadok.
Nebolo by to prve a urcite nie ani posledne "hlupe" alebo nepredpokladane, nepravdepodobne konanie USA..
Dnes aj medzi celymi krajinami a kontinentmi plati vseobecne pravidlo ze verit nemozes absolutne nikomu, iba sam sebe.
Preto kazda krajina ktora sa potrebuje spoliehat na navigacny system, musi mat vzdy v zalohe svoj vlastny.. (ci uz pre rakety, satelity, merania, atd. - pouzivanie autonavigacii a inych vymozenosti pre beznych ludi je uplne na poslednom mieste)
|
|
Re: 68446
Od: tominot
|
Pridané:
2.5.2012 13:49
"Nebolo by to prve a urcite nie ani posledne "hlupe" alebo nepredpokladane, nepravdepodobne konanie USA.."
pre teba hlupe, nepredpokladane, pre inych chytre a predpokladane, rovnako ako vypnutie mobilnych sieti, internetu, televizii, radii, sat. vyseliania, energii, vody, plynu a pod. v pripade vojenskeho konfliktu
|
|
Re: 68446
Od: zajtra Galina
|
Pridané:
2.5.2012 13:01
radsej pouzivat cinsky ako zidovsky ;)
|
|
Re: 68446
Od: Zigo
|
Pridané:
2.5.2012 13:50
Zidia nejaky maju?
|
|
Re: 68446
Od: tominot
|
Pridané:
2.5.2012 13:51
mu zjedli ranajky, mu behaju vsade
|
|
Re: 68446
Od: adfgajw
|
Pridané:
2.5.2012 14:20
No veď Global Position System
|
|
Re: 68446
Od: jozefinec
|
Pridané:
2.5.2012 16:25
mne cigany ukradly mast na hemeroidy
|
|
predpriprava
Od: kpt crazy
|
Pridané:
2.5.2012 12:31
Tak este europa a pripadne india dokoncia gps pokrytie, vsetci dozbroja na potrebnu uroven a velke divadlo (drama) sa moze zacat. to bude ohnostroj
|
|
Super
Od reg.: Ivan Ivanovič
|
Pridané:
2.5.2012 12:31
Hej, super tak dajme pre každú jednu krajinu aspon jeden navigačný systém aby sme ich tu mali milióndvestotisíc a boli ožarovaní rôznymi frekvenciami...
|
|
Re: Super
Od reg.: Squeak?
|
Pridané:
2.5.2012 13:09
Toto myslíš vážne? Vieš, aký je asi výkon GPS satelitu, keď chytáš signál na zemi? A že je to vyše 10^15-krát menej, než mobil pri hlave? :)
|
|
Re: Super
Od: hftdg
|
Pridané:
2.5.2012 14:54
naprikald frekvencie 400-800 THz su extra skodlive vraj
|
|
Re: Super
Od: xxxxxxxxxx11
|
Pridané:
3.5.2012 7:46
a susedova babka ma vraj hemeroidy!
|
|
Re: Super
Od: lolo21
|
Pridané:
3.5.2012 9:29
este stastie ze existuju kremy na opalovanie
|
|
ChinaGPS
Od: provokátor
|
Pridané:
2.5.2012 12:57
Geostacionárna, ale odklonená? Nebolo by vhodnejšie napísať geosynchronná dráha? Lamy!
A čo na tom, že bude viacero navigačných systémov? Každý si vybere to, čo mu z akýchkoľvek hľadísk bude vyhovovať najviac, nie? Okrem toho, dá sa prepdokladať, že navigačné zariadenia budú podporovať viacero systémov, tak kde je problém?
|
|
Slovensko
Od reg.: mmxx_
|
Pridané:
2.5.2012 13:27
Vidim to ako nadejny projekt z nazvom MOKYS 2.
Uvidite ze sa to da i drahsie a bez jedneho satelitu na oblohe.
|
|
:))))))))
Od: :)))))
|
Pridané:
2.5.2012 16:20
USA majú obrovský predstih v družicovo riadených zbraniach. Majú presne navádzané bomby a strely s plochou dráhou letu. No a Číňania majú rakety stredného doletu, ktorými dokážu zostreliť družice. Takže životnosť GPS systému je v tejto chvíli 8 minút.
|
|
Re: :))))))))
Od reg.: Squeak?
|
Pridané:
2.5.2012 17:07
Heh... "stredný dolet" do výšky, kde sú GPS satelity? :)
|
|
Re: :))))))))
Od: ľuboš
|
Pridané:
2.5.2012 17:44
Hore-dole nejakých 30.000 km...,už viem, prečo sa nadáva dôstojníkom do gúm..:)
|
|
Re: :))))))))
Od: ľuboš
|
Pridané:
2.5.2012 17:43
Nefantazíruj, ani nepozeraj americké propagačné materiály.
Amíci majú rovnaké h..o, ako ostatní, iba to vedia super predať. My už síce nemáme ani to h..o, ale naša pomoc a misie sú na celom svete "neoceniteľné"...:))
Idem sa trochu pováľať od smiechu..
|
|
Re: :))))))))
Od: :))))))))
|
Pridané:
2.5.2012 22:59
Co je na tom fantazirovanie? Len poukazujem na to ze moderne systemy su pouzitelne vo vojne (~kradnuti ropy) so zaostalymi krajinami. A cina nepochybne je schopna, keby aj jadrovou hlavicou, vyradit satelit na geostacionarnej drahe.
No cina nie je z tych ktorym by vojna pomohla. Zatial, kym financny system funguje. To ale nebude dlho, a dalsie kroky su tazko predpovedatelne
|
|
Re: :))))))))
Od: ľuboš
|
Pridané:
3.5.2012 8:26
Pozri si v akej výške lietajú navigačné družice, nieje to náhodou okolo 36.000 km?
P.S. Aj obyčajné družice, typu Sojuz, či Disvovery lietajú vo výške cca 300 km, ale pozri si rýchlosť...:)), to si naozaj myslíš, že ju nejakou raketkou trafíš? Ani náhodou.
P.S. Vojna sa nedá vyhrať bez PEŠIAKOV, lietadlá a bomby sú Ti na dve veci, iba ĽUDSKY potenciál s kalašnikovom, iné nemá cenu.
|
|
Re: :))))))))
Od: ....
|
Pridané:
3.5.2012 8:27
Discovery, oprava, ľuboš
|
|
Re: :))))))))
Od: Jolan
|
Pridané:
3.5.2012 10:08
No... skutočnosť je taká, že účel svätí prostriedky. Ak je možné vyniesť satelit do výšky 36000 km, verím, že bude možné zostrojiť raketu, ktorou je možné zostreliť tento satelit, až to bude situácia vyžadovať.
Tá rýchlosť, ktorú spomínaš je len relatívna. Zober si, že sú to všetko geostacionárne satelity. Síce letia šialenou rýchlosťou, ale vzhľadom k povrchu zeme sú nehybné.
|
|
huah?
Od: TnT
|
Pridané:
2.5.2012 19:14
25m ?? na navigaciu ako stvorene :)
|
|
Re: huah?
Od: ysgvsgasgs
|
Pridané:
2.5.2012 19:45
25m je neocenitelne, ked v lese nevies najst geocache :D
|
|
ja to vidim tak....
Od: qqqwww1
|
Pridané:
2.5.2012 22:09
mne sa vidi, ze tie satelity su uz uplne zbytocne, lebo na obeznej drahe ich je uz dost a aj tak len sa tam tie odpadky, a niekedy doslova odpadky (myslim stare druzice, skrutky atd...) len hromazdia a hromazdia az jedneho dna ani to nase slniecko vobec neuvidime
|
|
Cinske?
Od: mir
|
Pridané:
3.5.2012 13:23
Ja si radšej počkám na ten náš, slovenský. A kebyze sa nám to nepodarí, tak budeme aj nadalej používať manželku s mapou na sedadle spolujazdca...
|
|
Re: Cinske?
Od: mart
|
Pridané:
6.5.2012 10:49
+- 16 cm
|
|
tma na obzore
Od: branq
|
Pridané:
5.5.2012 16:38
O chvíľu tam bude toľko satelitov a všelijakého odpadu, že na zemi bude tma. Ale hlavne že sa v nej nestratíme !)
|
|
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Od: qqqwww1
|
Pridané:
5.5.2012 22:08
to mas teda pravdu!
|