neprihlásený Piatok, 26. apríla 2024, dnes má meniny Jaroslava
Navigačný systém Galileo má ďalší problém, satelity sú na zlej orbite - aktualizácia 1

Značky: Galileonavigácia

DSL.sk, 23.8.2014


Európsky navigačný systém Galileo má po viacerých oneskoreniach a predražení ďalší problém, keď jeho prvé dva finálne satelity boli v piatok vynesené na zlú orbitu.

Dnes o tom informovala európska vesmírna agentúra ESA.

Satelity vynášala spoločnosť Arianespace pomocou rakety Sojuz štartujúcej z vesmírneho centra v Kourou vo Francúzskej Guyane. Štart bol pôvodne naplánovaný na štvrtok poobede, nakoniec sa kvôli počasiu odložil na piatok.

Podľa ESA mali byť satelity vynesené na kruhovú orbitu 23 522 km nad Zemou, podľa Arianespace sú ale na nižšej orbite. V akej sú výške, či je možné tento problém korigovať okrem iného pomocou hydrazínového pohonu satelitov a aký dopad to bude mať na ich očakávanú životnosť zatiaľ ESA neinformovala.

Aktualizácia 1: Podľa nového stanoviska Arianespace sú satelity na elipsovitej orbite s excentricitou 0.23 a väčšou poloosou iba 19 822 km, nesprávny je aj sklon orbity. ESA zatiaľ nepotvrdila, že to znamená stratu satelitov.

Aktuálne sú na obežnej dráhe okrem dvoch nových vypustených satelitov štyri testovacie satelity vypustené v rokoch 2011 a 2012, ktoré budú ale aj súčasťou finálnej konfigurácie Galilea. V piatok vypustené satelity boli prvými dvomi finálnej konštrukcie.


Dva Galileo satelity pripravované na štart (foto: ESA)



Prvé určenie pozície pomocou signálu zo štyroch satelitov ESA uskutočnila v marci 2013, overenie presnosti systému dokončila na začiatku roka. Základná presnosť navigácie s doterajšími satelitmi dosahuje v 95% času priemerne 8 metrov horizontálne a 9 metrov vertikálne, presnosť určenia času dosahuje 10 nanosekúnd. Presnosť sa s vypustením ďalších satelitov bude zlepšovať, keď vo väčšine prípadov budú k dispozícii na presnejšie určenie polohy satelity v optimálnejších pozíciách.


Piatkový štart rakety Sojuz s dvomi Galileo satelitmi (video: ESA)



Plná plánovaná konfigurácia Galilea pozostáva celkom z 30 satelitov na obežnej dráhe, 27 v prevádzke a troch záložných. Podľa naposledy avizovaného plánu počíta Európska únia s uvedením systému do prevádzky v čiastočnej konfigurácii s 18 satelitmi. Pôvodne ako termín spustenia tejto konfigurácie ESA uvádzala rok 2014, na tento rok už je naplánované ale vypustenie iba ďalších dvoch satelitov a kedy príde k spusteniu Galilea nie je jasné.

Nasledujúcich dvadsať satelitov zazmluvnených s výrobcami na obežnú dráhu dopraví rovnako Arianespace, pomocou štyroch štartov rakety Sojuz a troch štartov Ariane 5 ES, ktorá naraz vynesie štyri satelity. Štarty sa odteraz majú realizovať každé tri až štyri mesiace, pričom k štartom Ariane 5 príde najskôr v budúcom roku.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

V bezplatnom DVB-T bude počas MS v hokeji aj Joj Šport
NASA komunikovala laserom na stovky miliónov km rýchlosťou 25 Mbps
Let vesmírneho Boeingu by sa už mal uskutočniť, o menej ako dva týždne
Vydané Ubuntu 24.04 s dlhou podporou
Uvedený notebook používajúci nový formát menších pamäťových modulov CAMM2
Nová verzia Windows 11 bude vyžadovať CPU s podporou ďalších inštrukcií, nepobeží na starších CPU
Google opäť odložil vypnutie cookies tretích strán v Chrome
HDD zdražia, Western Digital a Seagate to už oznámili veľkým zákazníkom
Po oprave zariadení v EÚ sa predĺži záruka a výrobcovia budú povinní opravovať aj po záruke
Japonská sonda nebola skonštruovaná aby prežila noc na Mesiaci, funguje aj po tretej


Diskusia:
                               
 

Čo znamená tá rýchlosť na videu zachytávajúcom štart Sojuzu? .. reálna rýchlosť v kilometroch za sekundu to predsa byť nemôže, a kilometre za hodinu sú už zasa málo :)
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

To jako ozaj? Vsak to neni rychlost, ale cas v sekundach...
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

On nehovorí o tom čísle v pravo hore, dilino :)))
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

145 mil. Rusko už má svoj navigačný systém a je aj v aktuálnych mobiloch a tabletoch (glonass), zatiaľ čo EÚ s 500 mil. ľudí nie a nie a aj tak zle. Tie naše embargá a posmešky na Rusko sú nejak mimo mísu.
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

mozno je to preto ze EU je len prebyrokratizovany moloch bez realnej funkcie, kde v konecnom dosledku taha kazda krajina za svoj koniec a svojim smerom pricom Bruselu nezostava nic ine ako urcovat to ake krive budu uhorky a kolko wattov moze mat vysavac
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

čo je čas v sekundách? :) ten údaj na ktorý sa pýtam? .. konkrétne "Speed: 12Km / s"
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

istotne to je bug. Altitude a speed je stále totožná takže niekto pri ku speed dal asi zlý údajový zdroj :)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Sú to babráci. Asi niekto dostal flek za odmenu. Nevedia ani prerobiť video so zlými údajmi.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

hlavne ze ten komentator hovoril ze "predtym nez su udaje vysielane do eteru, su overovane timom" blabla... NO JASNE>>.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

nie je to orbitalna rychlost? :-)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

vieš čo je prvá kozmická ??? ako sa môžeš tak sprosto opýtať
Odpovedať Hodnotiť:
 


*Nuž kombinácia Rusko/Francia je výživná...

*"Družice se dostaly na nižší dráhu, než se předpokládalo.
Expertní týmy zkoumají dopady, jaké by to na družice mohlo mít."
Vyniesť satelity do polovičnej výšky na dráhu s iným než určeným sklonom a k tomu tento komentár...

* Na pôvodnej výške stačila "obežná" rýchlosť cca 13 300 km/h,
na tejto výške je potrebná rýchlosť cca o 3 000 km/h vyššia...
Žeby pomalý pád?

* Ako sa to tým neobľúbeným/nenávideným Američanom
pred tými 20 rokmi podarilo za 5 rokov a 5 miliárd dolárov?

* Údaje o cene Galilea sú vo hviezdach... ;=)))
Keď do vzorca dosadíme 2 slovenské konštanty,
$ = € a 2.5 (2apolkrát drahšie slov. diaľnice než nemecké),
na jedného obyvateľa EU to vyjde cca 25€...

* Vie niekto vyrátať, koľko vyjde na jedného obyvateľa Slovenska dokončenie diaľnice BA - KE???

Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

Američania nepoužívali aziatske čipy ani rakety.
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Američania nemali takých profi zlodejov ako Mečiara, Fica ani Mikloša.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Samozrejme to sú kilometre za sekundu, prečo by nemohli byť? Niečo si prečítaj o únikových rýchlostiach rakiet ;)
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

To ani tak nie je o unikovej rychlosti ako o nutnej rychlosti pre udrzanie sa vo vyske 23500km, ktoru musi dosiahnut. Nasledne sa gravitacna sila (stale asi 1/8 g na povrchu, odhad) vyrovna odstredivej a druzica sa tak udrzi kde ma.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Úniková rýchlosť je ~11km/s. Na tom videu to dôjde na 120km/s a to už by bohato stačilo na opustenie slnečnej sústavy. Musím priznať, že to _je_ divné.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

ano, to je úniková rýchlosť z gravitácie ale netreba zabúdať ešte na atmosferické brzdenie a to, že sa raketa musí pomaly natáčať do potrebného smeru až kým nebude letieť kolmo k povrchu zeme a to sa deje ešte stále v atmosfére a podobne. tiež je dôležité to, že ta raketa ma nejakú, nezanedbateľnú, váhu to znamená že potrebuje mať pohon ktorý ju tlačí nejakou silou a tá je závislá od hmotnosti raketa, miesta štartu a sily gravitácie na mieste kde sa raketa nachádza. potom sú tu ešte stále iné sily ako vzdušné prúdy a podobne. keby ta raketa zrýchlila na povedzme 15km/s tak by tieto sily tu raketu ovplyvňovali oveľa viac a raketa by sa ľahko vychýlila z kurzu a podobne. bola by blbosť brzdiť motor aby udržiavali nejakú rýchlosť zvlášť keby vzostup tej rakety do výšky 23 000 km trval asi 5 hodín. Ďalšia vec je, že štartovací pohon môže byť pevné palivo (Solid Fuel) pretože je efektívnejšie ale u takého sa nedá regulovať rýchlosť takže ide stále naplno... a je toho víc :D
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

120km/s je 432000km/h - to by bol nový rekord: http://tinyurl.com/qb844ky
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Nj niečo na to asi bude, ak rýchlosť svetla ja 300km/s~ tak 120km/s je na raketu dosť... :D hmm... a 120m/s to nebude bo to je zas malo... 120km/h je tiež nedostatočné. Neviem ale na druhej strane, netrafili sa o celkom dosť takže čo sa dá čakať od takej organizácie...
Odpovedať Známka: -8.3 Hodnotiť:
 

ty kokso ... o dosť si sa netrafil s rýchlosťou svetla...
c= 299 792 458 metrov za sekundu čiže tristotisíc km/s
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

K tým 300km/s dopíš ešte 3 nuly a máš to zaokrúhlene správne.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

neskoro..už som mu to napísal ja....hihi
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

lulz... xD I'm so wrong today... thx za upozornenie.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Este si za to 300 dopis 000 a bude to viac menej spravne ;)
(c=299792 km/s)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

okrem toho atmosféra sahá len do výšky 100km ...odtiaľ sa to považuje za vesmír
okrem toho rýchlosť obehu na vysokej orbite je o dosť menšia ako na nízkej orbite, je to preto lebo tam je príťažlivosť Zeme oveľa menšia na vyrovnanie jej pôsobenia je treba menšia odstredivá sila a teda rýchlosť
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

okolo 11 km/s...asi by neleteli 100 km/s pokial to nieje potreba....ked kuknes tak ta "rychlost" sa meni rovnako ako vyska....
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Cize ak mam BMW co ide max 250km/h a priviazem sa o stlp a dam max plyn, pojdem 250km/h alebo 0km/h ?

Nech pocitaju realnu rychlost, tj. speed a nie nejaky "Ťah"

realne speed je tah minus gravitacia minus odpor a minus hmotnost este, a nie kolko tahu treba, aby som sa pohyboval.. ked idem 10km/s tak dam 10km za sekundu, a nemozem byt o obrazne povedane 10 sekund o 1km dalej.. alebo hoci aj 10km,

rychlost sa pocita prejdena vzdialenost / cas v sekundach, preto sa to oznacuje km/s

alebo v bruseli to pocitaju inak? maju nove rovnice? krive uhorkove?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ano je to rychlost v sekundach tak ako to tam vidis, myslim ze na raketu to nie je nic nepredstavitelne
Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:
 

co jsi blbý nebo co ?? rakety letia pomaly a to až aby sa udržali na najnižšej možnej orbite musia mať 8km/s... tých cez 100km/s je nejaká blbosť-tak neletia ani asteroidy
nad 11km/s sa sondy odtrhnú od orbity Zeme a letia preč... a až majú cez 16km/s tak opustia aj slnečnú sústavu a nezostanú na nejakej divnej dráhe okolo Slnka
fakt nechápem čo ten údaj znamená
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

nie, nie je blby. je to rychlost ale raketa neleti kolmo hore.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

blbosť...písal že je to rychlost v sekundách....žiadna raketa nedosiahne 120km/s ako bolo v tých číslach na tom videjku....
v ťých veľkých výškach samozrejme tú prvú kozmickú dosiahnúť musí inak by sa vrátila po balistickej dráhe na Zem....
a veľkú časť pozorovaného odklonu rakety od vertikálnej dráhy tvorí aj otáčanie Zeme ktoré činí nejaké stovky metrov za sekundu voči bodu vo Vesmíre...dohľadaj si to!
a blbý je ked dokáže napísať takú blbosť...ak by mala raketa takú rýchlosť tak vo Vesmíre je za pár sekúnd...za Vesmír sa považuje výška nad 100km nad povrchom Zeme
rakety stúpajú pomaly a pomaly zvyšujú svoju rýchlosť až sa dostanú na orbitu kde je potrebných cca 8km/s aby to nebola balistická dráha
Odpovedať Hodnotiť:
 

Skoda na nich reagovat, je to jasny bug, to vidi kazdy blb okrem tych tu. Argumrnty typu odpor vzduchu, sak neleti komo hore moze vypustit len dalsi blb. No a co ked odpor vzduchu? No a co ked neleti komo hore? Ako to brani meranu okamzitej rychlsoti, ktora je pritom absolutne nezmyselna, kedze vo vyske 100 km je 120 km/s...

Ked je rychlsot 120 km/s, a vyuzitim pytagorovej vety (kedze raketka neteli kolmo hore, ale dajme tomu pod uhlom 45 stupnov), by malo horizontalne za sekundu pripudnut 70 km a sucasne vertikalne 70 km, pod inym uhlom by to bolo trocha inak. Dolezite je, ze prejdene vudialenosti absolutne nekoresponduju rychlosti, zvlast pod 50 km rychlost v km/s pribudala prakticky rovnako rychlo ako prejdene vzdialenostt v km, co je z logickeho hladiska uplna chujina.

Staci si pozriet ine starty, tam to ozaj akceleruje "len" k tym 8 km/s. Aj tak to staci, aby sme boli v 400-500 km vyske za 2-3 minutky po starte.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

The two-stage rocket is is powered by liquid rocket engines providing a speed of about 7.9km/sec

http://dopice.sk/alE

balisticka strela ruska (najdlhsi dolet) ma maximalku 7.9km/h ale hento bruselske ma 120km/h ? ved to sme potom neporazitelna velmoc, nie ?

120*60 = 7200km za 1 minutu.

necudujem sa ze satelity sa stratili, ked brusel nevie vypocitat ani rychlost, d/t .... a na toto idu nase dane ?
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

hlavny inzinier ma asi este letnu dovolenku :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ABSOLUTNE NIC VYROBENE CLOVEKOM NIKDY NIKDE NEDOSIAHLO RYCHLOST (vzhladom na sustavu miesta startu) NAD 100 km/s !!!!!!!!!!!!! Ten rekord je o dost mensi. UTFG.

Keby to tu nahodou nebolo zname, rychlsoti typu 120 km/s NIE SU TYPICKE ANI PRE SLNECNU SUSTAVU !!!!!!!!! VSetko co tu poletuje, vsetky asteroidy, komety, VSETKO ma menej, do 17 km/s.

Preco? Lebo by sa to hned vy**balo von so slnecnej sustavy !!!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ale pozor 3. kozmicka je myslena vzhladom na Zem, ktora ma sama o sebe na orbite okolo SLnka 30 km/s. Cim blizsie k Slnku, tym treba vasciu obeznu rychlost (taky Merkur na svojej eliptickej drahe prekonava 50 km/s), ale vzhladom na Slnko.

Takze ked nieco leti VZHLADOM NA SLNKO povedzme 23 km/s, moze to mat vzhladom na Zem v najkrajnejsich pripadoch od 30-23=7 po 30+23=53 km/s, podla toho ktorym smerom vzhladom na Zem v 3D priestore to leti ... Uvedena rychlost 23 km/s staci na udrzanie sa na orbite okolo Slnka niekde do urovne Marsu, dalej to je prilis vysoka rychlost a vyleti to zo slnecnej sustavy. Kedze napr. vcelka cast komet ma vyrazne excentricku drahu a zachadza daleko od Slnka, rychlsot 23 km/s v oblasti daleko za Jupiterom je prilis vela. Preto ma vacsina komet nizsie rychlosti, inak by v sustave neboli. Rychlost zvysuju, len ked su v blizkosti Slnka.

Ked sa bavime o rychlosti, vzdy ide o to VZHLADOM NA CO.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vidis? Toto su prispevky, ktore maju zmysel, clovek sa nieco dozvie, nieco si pospomina a hlavne su to fakty. Toto je Pjetro. Nie ten chuj, co drista o Ballmerovi dojmy apod ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

asi chyba, kedze je to rovnaka hodnota ako altitude, a ani zmena distance tomu nezodpoveda
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

made in sojuz, akoby nahodou sa netrafili, skoda iba par miliard
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

treba si vlastne rakety vyrobit a nie cccp
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

skoda nie je ziadna. vsetko je poistene...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

To akoze ked naburas nemecke auto, tak na vine su Nemci?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Doprcic, to je jak daka sabotaz od "Velkej" konkurencie. :-/
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

Treba reklamovať u dopravcu, nech si to zaplatí :P
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

presne tak, nech to vynesu autobusom košickej MHD posledny krat a poriadne
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Toto je vážne nebezpečná situácia. Tie satelity treba posunúť. Bendre, Leelo, Fryi chodte nato.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

AJ SUFURKY!
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

satelity sa vypustaju na orbitu uz nejakych par desatroci, takze urcite maju aj riesenie na takyto problem. zmena orbitu, ciastocne korigovanie uhlu a podobne. Nic velke. Pokial sa nejedna o rychly (alebo nejaky) zostup do atmosfery, tak je to ok.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Podla info z webu ČT:
http://tinyurl.com/o397jsg
su cca o 10 000km nizsie. Co je dost nahoubeles, ze?

A k tomu "OK", satelity OK su, no v clanku tu na DSL sa predsa pise:
"ČI JE MOŽNÉ tento PROBLÉM KORIGOVAŤ okrem iného POMOCOU HYDRAZÍNOVÉHO POHONU satelitov a AKÝ DOPAD TO BUDE MAŤ NA ICH OČAKÁVANÚ ŽIVOTNOSŤ".
Takze... - ak by nic ine - tak ZIVOTNOST je problem.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

posielam orbit
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

pošli orbitu :D
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

orbitku...žuvačku!
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

na také domáce žuvanie
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

V jednom case videa zrychlila proba o 10km/s za 13.5sekundy co dava silu zhruba 740g a ak sa to zda malo, tak na povrchu slnka je iba 27g. :)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

na povrchu Slnka je 5500 °C a nie 27G
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

pravdu mate obaja, ked prizmurime oko... S teplotou sa to ma tak, ze tam je 2780K, a gravitacne zrychlenie je 27,9g. Len tak pre porovnanie http://goo.gl/OSg8wW, Massa (to biele auto na videu) pri cca 180kmh mal 27g.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

oprava: 5780K
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Vtipný navigačný systém Galileo má ďalší problém, satelity sú na zlej orbite...

Mali si na cestu na orbitu vziať GPS navigáciu aby nezablúdili. ;D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Cim to podla vas je? Mne sa ro vidi ako diverzia Usa.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár