SOZA otočila a ospravedlnila sa, poplatky za YouTube videá na stránkach už nechce
Diskusia k článku: SOZA otočila a ospravedlnila sa, poplatky za YouTube videá na stránkach už nechce
Prispievajte do diskusií ako
prihlásený užívateľ.
Komentár, na ktorý odpovedáte:
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: posli kvety na hrob
Od: ...
|
Pridané:
2011-06-15 16:56:25
mas pravdu, ked sa nato clovek takto pozrie .. da ti zapravdu.
akurat, ze sa ku kazdemu dielu definuje aj vyznam pojmu uzitok - tusim ze to je aj zakonom definovane. teda pri hudbe mas uzitok z pocuvania, pri filme mas uzitok z pozerania, pri softwari zase z pouzivania, pri budove tiez z pouzivania .. a toto vsetko je spoplatnene. akurat sirenie hudobneho diela je omnoho jednoduchsie ako sirenie zazitku z pouzivania budovy. myslim si, ze sa autorsky zakon presadzuje aj najme tam, kde sa niekto snazi ziskat peniaze na ukor niekoho ineho .. teda dj chce ziskat odmenu za to, ze pusta audio dielo niekoho ineho, ktory zato nedostane odmenu.
co sa tyka budovy, tam by bolo vhodne uzavriet zmluvu, kde z kazdeho najomneho pojde napriklad 20% hlavnemu architektovi. v pripade kadernika, kadernik by mal uzavriet zmluvu ze za kazdu foto ucesu ziska napriklad 1 Euro.
1/2
|
neprihlásený 