| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Solar je OK kde je ruzumne umiestnení
Od reg.: Peterkal
|
Pridané:
5.6.2026 12:33
Fotovoltaika je dobrý zdroj energie keď sa rozumne umiestni na strechy, garáže, parkoviská a nie na úrodné polia a lúky...
Ak sa prevádzkuje v ostrovnom režime s batériou ktorá vykryje potreby domáceho homelabu, serverov, sieťových prvkov tak de facto človek prevádzkuje svoje servery a domácu infraštruktúru zadarmo...
Čo je čiré zlo od satana sú veterné turbínové veľké monštrozity neekonomické, neekologické, doslova vraždia vtáky, medvede, veľryby, všetko živé a energeticky sa na nich dopláca a čo je z môjho pohľadu ako ultrapravičiara paleo-libertariána najhoršie je že sú dotované komunistickými politikami dotačnými európskymi...
|
| |
Re: Solar je OK kde je ruzumne umiestnení
Od: tazky liberal
|
Pridané:
5.6.2026 13:09
Vrtulky su dobre pretoze posobia hypnoticky, ked sa tocia. Casto s kamaratmi chodime ich pozorovat, rozprestrieme deku a sledujeme ako sa tocia. Je to kino zadarmo.
|
| |
Slovensko potrebuje viac veterných elektrárni Offshore je topka
Od: Ľudovít Štúr
|
Pridané:
5.6.2026 13:31
Som za veterné elektrárne. Neporovnateľne menšie škody ako ťažba a transport plynu.
Navyše sú Krásne.
|
| |
Re: Slovensko potrebuje viac veterných elektrárni Offshore je topka
Od: ištenem
|
Pridané:
5.6.2026 14:24
Čo by si chcel tažiť na Slovenksu iné ak nie veternú eletkriku. Akú baňu by si chcel aby otvorili 1Km za dedinou?
|
| |
Re: Slovensko potrebuje viac veterných elektrárni Offshore je topka
Od: nežiadúca téma
|
Pridané:
5.6.2026 14:28
kasíno, úložsiko jadrového paliva, tažba sociálnych dávok?
ošipáreň?
|
| |
ultraradikálny ohľaduplnizmus
Od: syntaxterrorXXX, . Y
|
Pridané:
5.6.2026 15:15
A prečo by mal každý chcieť, aby 1Km za dedinou otvorili nejakú baňu? Také na neoverených predpokladoch priekazne postavené manipulatívne otázky do slušnej spoločnosti nepatria.
|
| |
Re: ultraradikálny ohľaduplnizmus
Od: SovietRussianFAB500airBOMB
|
Pridané:
5.6.2026 21:39
Aby si mal za čo nakupovať z Temu.
Či čakáš že budú na teba robiť čiňania zadarmo do nekonečna?
|
| |
Re: Slovensko potrebuje viac veterných elektrárni Offshore je topka
Od: spoo
|
Pridané:
5.6.2026 14:45
aspon ze idete dost daleko od sukromnych domov ... idete autom?.. aspon elektrickym ?... tie mrtvolky vtakov asi z tej dialky nevidno neze?... schnuce polia za nimi asi tiez nie a tie subsonicke vibracie co sa siria aj 10 km a nicia ti spanok , psychiku a pohodu nevadia? ....mikrovibracie co kantria dazdovky a iny zemny hmyz asi tiez nie ... a tie mikrocastice z tych chemickych laminatov listov vrtul asi tvoje deti nedychaju a nezeru kontainovanu zeleninu neze ?...
|
| |
Re: Slovensko potrebuje viac veterných elektrárni Offshore je topka
Od: len ja
|
Pridané:
5.6.2026 15:15
"kontainovanu zeleninu". Hm. To je iste zelenina z kontajnera.
|
| |
Re: Slovensko potrebuje viac veterných elektrárni Offshore je topka
Od: Ejha
|
Pridané:
5.6.2026 18:01
Prva vec, co ma dnes rozosmiala je tento komentar. Vdaka. Doteraz som si myslel, ze to bojovnici proti vrtulam myslia vazne a ono to ma len pobavit...
|
| |
Re: Slovensko potrebuje viac veterných elektrárni Offshore je topka
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
5.6.2026 18:17
Hrôzostrašné sprostosti a hlúpe lži. Ale najskôr to sám veľmi dobre vieš.
|
| |
Re: Slovensko potrebuje viac veterných elektrárni Offshore je topka
Od: lolofonder
|
Pridané:
5.6.2026 17:47
to ti plyn niekto tazi pri baraku?
|
| |
Re: Solar je OK kde je ruzumne umiestnení
Od: Solarkua
|
Pridané:
5.6.2026 15:05
Kiez by tych medvedov zabijalo vsetko co existuje,nakolko byvam v oblasti kde sa sem tam ukazu, bohuzial vlhke sny zlych turbinach mozes mat nadalej, ja ich jednoznacne potrebujem.
|
| |
len 3 %
Od: xyx
|
Pridané:
5.6.2026 12:37
len 3% ?
u mňa je to 81% vrátane 2 žrútov na kolesách...
|
| |
Re: len 3 %
Od: SovietRussianFAB500airBOMB
|
Pridané:
5.6.2026 13:34
Neprovokuj s luxusom. Väčšina Slovákov si nemôže dovoliť ani poriadnu elektrokolobežku.
|
| |
Re: len 3 %
Od: elektroauto
|
Pridané:
5.6.2026 13:52
Je to len drahe, luxus a pohodlie to nie je ani z daleka. A najvacsia sranda bude ked to zacne horiet.
|
| |
Re: len 3 %
Od: Jaaasom
|
Pridané:
5.6.2026 13:52
No ale potom jazdíš len okolo komína.
Alebo máš haciendu so strechou 200 m².
|
| |
Re: len 3 %
Od: ...
|
Pridané:
5.6.2026 14:37
Alebo ma vlastne baterky k tomu, nadimenzovanie podla realnej spotreby a nie na max peak - lepsie je rozlozenie v case na plochu krivku ako na "gaussovku". Auto mozes nabijat priebezne kazdy den miesto toho aby si ho vymrdal do prazdna a nabijal ked je prazdna baterka. A ty kolko cestujes do prace? Lebo drviva vacsina ludi to ma do 30 km. Co je pre EV ciste teritorium.
Ergo na bezny dom 12x8 metrov mas pri sedlovej streche cca 70m^2. Zmena typu strechy za pultovu pri rovnakom rozmere je necelych 140. Takze v podstate dnes bezny dom 12x10 s pultovou strechou je 3/4 tvojej "haciendy".
|
| |
Re: len 3 %
Od: spoo
|
Pridané:
5.6.2026 14:48
co pri zivotnosti baterky asi 1000 cyklov ti zabezpeci 3 rocny cisty dojazd a radost jak si vydrbal so systemom ..potom kludne vymen baterku za 10 000 a si jak king
|
| |
Re: len 3 %
Od: Solarkua
|
Pridané:
5.6.2026 15:02
Moje lithiove baterky v garazi -60kWp NMC, mam uz cca 3-4 roky a ziadny pokles nesledujem, este dalsich 10-25 rokov ich budem pouzivat takze kludne maj dlhe vlhke sny o NMC bateriach, LIFEPO4 tak to netusim, nemam v praxi otestovane
|
| |
Re: len 3 %
Od: ejjfjf
|
Pridané:
5.6.2026 15:21
To preto ze ich nabijes 100x za rok diletant
|
| |
Re: len 3 %
Od reg.: Sancho
|
Pridané:
5.6.2026 19:56
Ja mam tiez 60kWh, ale LiFePo4. Kupovane postupne. Tie prve, co maju 3 roky, maju 97% kapacity, ostatne zatial 100%.
Nabijaju sa kazdy den doplna, kym zacnem tlacit zo siete. Okrem zimy, ked nemam dost solaru :(
|
| |
Re: len 3 %
Od: ...
|
Pridané:
5.6.2026 15:21
Nie je to prauda ale mohla by byt ze? Tento argument si mohol pozuit tak v roku 2010. Odvtedy preslo 15 rokov. Mal som totizto rovnaky. Ale dnes pri vsetkych dostupnych informaciach bud nazor musis prehodnotit alebo budes za vola, pretoze nic z toho sa nepotvrdilo.
|
| |
Re: len 3 %
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
5.6.2026 18:19
Škoda niečo skúšať do prázdnej kotrby mlátiť. Takýmto treba jednoducho spaľováky natvrdo zakázať a hotovo, diskusia nevedie nikam.
|
| |
Re: len 3 %
Od: liberal123
|
Pridané:
5.6.2026 19:05
Dobre by bolo zakazat takych dementov, ako si ty.
|
| |
Re: len 3 %
Od: ...
|
Pridané:
5.6.2026 19:45
ALe tak to je zase blbost. Kto ma dom a ma kde nabijat kupuje EV lebo si to vie spocitat. Ten, kto nema kde nabijat tak si EV nekupi z praktickych dovodov. Zakazovat to je nezmysel, lebo to dava akurat vodu na mlyn podobnym nazorom a potom to posobi presne opacne. Dotacia prechod v niecom urychli a potom zakaz zabrzdi mindset. A potom miesto toho aby sme riesili ako urychlit prechod aj pre ostatnych su ludia proti z principu, aj ked hlupeho.
|
| |
celkom dost a bude to rast
Od: ADFWEAdwa
|
Pridané:
5.6.2026 13:58
takmer jedna tridsatina a casom bude jedna styridsatina a patdesiatina... dufam.. :-)
|
| |
Re: celkom dost a bude to rast
Od reg.: Sancho
|
Pridané:
5.6.2026 19:58
Mas nejake akcie vo firmach, co predavaju plyn alebo uran? Lebo inak nechapem, preco by si mal dufat v mensi podiel.
|
| |
Viac je to kua
Od: Solarkua
|
Pridané:
5.6.2026 14:59
Ja som offgrid a mam neoficialnych 20kWp o ktorych stat nevie a ani nebude vediet, takzte to je viac ako 3%
|
| |
po prečítaní nespáliť
Od: awwda
|
Pridané:
5.6.2026 16:12
ale no ták, trošku spisovnosti k tej fotovoltike :)
|