IE 10 má nižšiu spotrebu ako Chrome a FF, zistila kontroverzná štúdia objednaná MS

DSL.sk, 6.6.2013

Internet Explorer 10 je podľa spoločnosti Microsoft energeticky najefektívnejším prehliadačom na Windows 8 a pri jeho používaní majú počítače menšiu spotrebu a teda dlhšiu výdrž na batériu ako v prípade Chrome a Firefox.

Microsoft to tvrdí opierajúc sa o štúdiu vypracovanú americkou pobočkou renomovaného Fraunhoferovho inštitútu.

Inštitút porovnával spotrebu šiestich notebookov a štyroch desktopových počítačov pri používaní Internet Explorera 10, Chrome 26 a Firefoxu 21.

Testovaná bola spotreba pri návšteve desiatich v USA najpopulárnejších webových stránok, pri sledovaní videa na YouTube cez Flash, sledovanie YouTube videa cez HTML5 a pri spustenom HTML5 benchmarku FishBowl s piatimi rybami.

Testované notebooky mali priemernú spotrebu v stave nečinnosti 14.7 Wattov, pri browsovaní s IE 10 sa zvýšila na 15.6 W, s Chrome na 16.6 W a Firefoxom na 16.3 W. Takýto rozdiel znamená, že notebook by pri browsovaní cez IE 10 mal výdrž na batériu o 6.4% dlhšiu ako pri používaní Chrome a o 4.4% dlhšiu ako pri používaní Firefoxu.

Rozdiely boli ešte vyššie pri sledovaní videa cez Flash, tu má notebook dokonca o 22.6% dlhšiu výdrž s IE10 ako s Chrome a o 10.3% dlhšiu v porovnaní s Firefoxom.

Priemerná spotreba notebookov s jednotlivých prehliadačmi pri rozličných činnostiach, vo Wattoch (tabuľka: Fraunhoferov inštitút)

V HTML5 benchmarku skončil IE 10 druhý, keď PC s Firefoxom má v tomto teste o 9% dlhšiu výdrž. PC s IE10 má ale zase o 7.7% dlhšiu výdrž ako Chrome.

Priemerná spotreba notebookov s jednotlivých prehliadačmi pri návšteve najpopulárnejších stránok (graf: Fraunhoferov inštitút)

Hoci moderný Internet Explorer má predpoklady mať najnižšiu spotrebu, je rýchly a intenzívne využíva energeticky efektívnejší GPU na akceleráciu, a je možné, že je naozaj energeticky najefektívnejší, samotná štúdia je pomerne kontroverzná. Internet Explorer 10 totiž na žiadosť Microsoftu netestovala v štandardnom nastavení ale s frekvenciou časovačov JavaScriptu prepnutou z režimu maximálneho výkonu na šetrenie spotreby.

To znamená, že Internet Explorer síce dosiahol najlepšiu spotrebu, ale zrejme pri nižšom výkone ako pri bežnom používaní a nižšom výkone ako ktorý Microsoft prezentuje ako výkon IE. Aký by bol rozdiel v spotrebe v štandardnom nastavení IE nie je jasné.

Autori štúdie totiž dopad tohto nastavenia vôbec netestovali.




Najnovšie články:



Diskusia:

to akze pri IE vychlascem menej? Od: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa | Pridané: 6.6.2013 10:12 len aby sa to nedozvedela moja zena a nezakazala mi FF :-) Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: to akze pri IE vychlascem menej? Od: shutup | Pridané: 6.6.2013 14:35 Fap Fap? Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Je to jedno, Od: Marosik | Pridané: 6.6.2013 10:26 Aj tak je to jedno, ci mi baterka vydrzi o 6% dlhsie, ked ten IE tie stranky nacitava tak o 150% pomalsie... Odpovedať Známka: 1.6 Hodnotiť:

Re: Je to jedno, Od: lolo21 | Pridané: 6.6.2013 10:55 imho záporný čas neexistuje, alebo ho aspoň nie je možné vnímať Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:

čas neexistuje vôbec Od: Fresco | Pridané: 6.6.2013 11:06 len aby si vedel. http://dopice.sk/6dj Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: čas neexistuje vôbec Od: lolo21 | Pridané: 7.6.2013 13:14 to len dokazuje moje tvrdenie Odpovedať Hodnotiť:

chýba tam skutočný víťaz Od: ako pako | Pridané: 6.6.2013 10:31 a to je Opera Odpovedať Známka: 6.1 Hodnotiť:

Re: chýba tam skutočný víťaz Od: kubi | Pridané: 7.6.2013 11:06 opera ma nadrbala ked pred dvoma mesiacmi po update zacala crashovat pri kazdom spusteni ... update na novu verziu nepomaha ... a kedze FF nepodporuje konverziu opera bookmarks na svoje, prisiel som o vsetky fap fap zalozky :( ... Odpovedať Hodnotiť:

trala Od: tvl | Pridané: 6.6.2013 10:33 Stale zijes niekde v 90. rokoch, sa preber/te. Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:

46456 Od: 4645 | Pridané: 6.6.2013 10:43 aspon vidite aky je chrome zbytocny moloch. Odpovedať Známka: -1.9 Hodnotiť:

Re: 46456 Od: mememe? | Pridané: 6.6.2013 14:32 je, ale to nie je vobec vysledok tychto testov :-) keby sme to porovnali k autu, tak MS auto ma bez vodica, sedaciek a dolu kopcom menej spotreby ako ine plne nalozene auta na rovine. Well done! Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: 46456 Od: 345353 | Pridané: 6.6.2013 14:54 aj tak nic nemeni na tom ze chrome je dodavka s pokazenou prevodovkou Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:

Re: 46456 Od: Stic | Pridané: 7.6.2013 8:11 a relevantne dokazy? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Na smiech Od reg.: saruman | Pridané: 6.6.2013 11:13 Úplný nezmysel! Ak tento test urobím u seba vyhrá jednoznačne Opera, lebo zablokuje všetky flashové reklamy. Odpovedať Známka: 1.8 Hodnotiť:

demagógia Od: ezio | Pridané: 6.6.2013 11:57 Totálne zavádzanie. 3Watty? Možno dobré pre mobily. Ani notebook to nepocíti poriadne. A teraz by mohli spraviť "kontroverznú" štúdiu ohľadom praktického využitia browserov, zobrazovania obsahu, rýchlost renderovania a načítavania stránok a iných "nepodstatných" parametrov. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

studia objednana MS Od: majkySS | Pridané: 6.6.2013 12:28 nadpis hovori za vsetko ktory prehliadac vyhra a keby uz nejake 3W su mi u prd.le Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Ale ved dobre. Od: Fxn | Pridané: 6.6.2013 12:50 Som zvedavy ako by sa zatvarili, keby im zakaznici z recesie tie vysledky uznali a presli by z Chrome na...FF. Ale vazne. Asi nie je dovod prechadzat z overeneho, osobne prisposobeneho prehliadaca na nieco ine, len kvoli niekolkym testom a tabulkovo "fantastickym" vysledkom niecoho v niecom. Pokial mi nieco vyhovuje, tazko budem prechadzat. na hranie sa, testovanie, nastavovanie, ladenie doplnkov...nemam cas. Mozno kto sa chce hrat.... Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Ďakujem... Od: Squeak??! | Pridané: 6.6.2013 13:23 ...ale nechcem, ani keby generoval 10 kW. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: Ďakujem... Od reg.: ja111 | Pridané: 6.6.2013 14:11 tak to by generoval, keby bol radioaktivny, co mozno aj v buducej verzi Windows Green mozno bude... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

hm... Od: ... | Pridané: 6.6.2013 16:32 Hmmm aká kontroverzná štúdia? Aj farma firmy platia iba za štúdie, ktoré dokážu že ich liek je účinný a nemá vedľajšie účinky. Tie štúdie, ktoré nespĺňajú ich zadanie nepreplácajú /nakoľko si nič také neobjednali/. A zrazu keď to robí MS je to kontroverzné? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Opera FTW! Od: fgs | Pridané: 6.6.2013 21:04 Ked v tom FishBowl teste pustim 1-2-5-10 ryb, tak v Opere mam stale 4 FPS a vyzatenie CPU +-50%. Je nieco zle, ci Opera ignoruje tento test? Odpovedať Hodnotiť:

Verím len takej štatistike,... Od reg.: josephko | Pridané: 7.6.2013 4:43 ... ktorú som sám sfalšoval :-). Odpovedať Hodnotiť:

dobra taktika Od: brano2 | Pridané: 7.6.2013 8:23 ano vyborne, browser ktory podava v benchmarku mensi vykon ma zaroven mensiu spotrebu.. zda sa mi to logicke, nevie vytazit z rovnakeho HW viac (je to vyhra?) druha vec, kto si kua na notebooku ked mu bezi na baterke pusta nejake nezmyselne javascript benchmarky? hadam dolezita je spotreba pri beznom browseni? (rendering, dlhy idle cas) ale nedivim sa, benchmarky browserov su aj tak posledne roky pokrivene smer javascript.. a na renderovanie sa kasle Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár