neprihlásený Utorok, 25. júna 2024, dnes má meniny Tadeáš, Olívia
SPP chce stavať veternú elektráreň pri ďalšom meste

Značky: štátelektrická energia

DSL.sk, 11.3.2024


Štátna spoločnosť SPP, Slovenský plynárenský priemysel, plánuje aj ďalší svoj park veterných turbín postaviť pri meste na západnom Slovensku, okresnom meste Nové Zámky.

Na zámer aj na základe informácií SPP upozornili noviny SME.

Spoločnosť tu má plánovať zatiaľ päť veterných turbín, s výkonom po 6 MW. Výška by mala byť rôzna, ale približne 200 metrov.

Spoločnosť ešte projekt nepredložila na posudzovanie vplyvov na životné prostredie, EIA, respektíve zatiaľ nebol zverejnený. Aká je plánovaná vzdialenosť najbližšej turbíny k obývaným stavbám nie je jasné.

Minimálne pri dvoch svojich projektoch, u ktorých sa už posudzuje vplyv na životné prostredie, plánuje SPP umiestniť turbíny ale aj vo vzdialenosti menej ako kilometer od domov. Ide o projekty Veterný park Galanta 2 a Skalica - západ, u oboch majú byť turbíny najbližšie len 700 metrov od obydlí, v prvom prípade v obci Gáň pri Galante a v druhom v meste Skalica.

Spoločnosť SPP takéto projekty predložila napriek tomu, že súčasné pravidlá to nedovoľujú. Konkrétne usmernenie Úradu verejného zdravotníctva SR OHŽPaZ/7155/2023 stanovuje, že elektrárne s výškou od 150 metrov musia byť vzdialené od obývaných území minimálne 3 kilometre. Napríklad v prípade Veterného parku Galanta 2 spoločnosť počíta s turbínami vysokými až 255 metrov.

V prípade Nových Zámkov spoločnosť plánuje turbíny postaviť na pozemkoch mesta. Mestu spoločnosť ponúka na jednu turbínu pomerne nízku sumu, ročne je to podľa novín za jednu turbínu 6-tisíc eur za prenájom pozemku plus ďalších 15-tisíc eur.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

App Store od Apple podľa EK protizákonne obmedzuje vývojárov, preveruje aj nový poplatok
Netflix údajne zvažuje bezplatný program s reklamami
Majitelia domu poškodeného odpadom z ISS žiadajú od NASA odškodné
Prvé Macy s M4 prídu až ku koncu roka
Telekom zvýšil pokrytie 5G aj 4G, má novú mapu s pokrytím v budovách
Odlet Boeingu z ISS bol pre problémy odložený na neurčito
Telekom zlepšil dáta pre dovolenkujúcich a cestovateľov, má použiteľné balíčky až pre 115 krajín
Amazon v balíkoch prestáva používať plastové vzduchové vankúše, v USA
Starlink začal ponúkať výrazne menšiu prenosnú satelitnú anténu
USA zakázali ruský antivírus, aj existujúcim užívateľom


Diskusia:
                               
 

presne tak, tam na Maďare si to postavte, boha vášho!

vyhodené peniaze.
absolútne nerentabilný zdroj elektriny
bodka
Odpovedať Známka: -0.2 Hodnotiť:
 

Tak preto to stavaju po celom svete a aj Slovenske firmy to chcu - zabudli sa ta spytat!
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

Mozno to ma zmysel tak na mori ale u nas to az tak velky zmysel nedava. Na zapade sa hodnu veci stavia pre efekt a niej to vobec take vyhodne. (maju peniaze naviac tak si to mozu dovolit) My mame tlacit na madarov na dobudovanie Gabcikova-N.

Vodne elektrarne davaju zmysel, veterne maju hodne negativ (hlucne , nebezpene pre vtactvo, prznia krajinu(turisticky ruch))


Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Veterne elektrarne by boli ten najmensi problem pre turisticky ruch na Slovensku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Problem tohto argumentu, alebo nazoru ci videnia spociva v tom, ze nie vsetko univerzalne plati napriec celym svetom. Nemozes aplikovat rovnake riesenie na uzemie, kde nemas rovnake podmienky. Ano, tiez poznam slovakov co vlastnia nejake VTE - lenze na pobreziach skandinavie nie u nas. Pozri sa na skalite. Pozri sa na energobaronov s FVE, kde smeracki kamosi pri koryte vybavili podmienky aby bol garantovany nevyhodny vykup. Pozri sa na dotocie na pestovanie repky a ineho "obnovitelneho" balastu, len aby sa to spalilo lebo obnovitelna energia. Podobny hura styl su teraz VTE v kurze. Narozdiel od "slovenske firmy" to chcu, ja som realne pripadove studie na VTE robil. A to aj za pouzitia experimentalnych VAWT systemov pri nominalnej rychlosti 10m/s bola navratnost nadherna. Ale iba na papieri. Stacilo to nakrmit historickymi datami z SHMU na prakticky akomkolvek mieste a navratnost liezla do urovni 70-120 rokov.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

pokracovanie. Ked sme sa pytali napriklad na to skalite preco ho SEPS vobec dovolila pripojit, tak prakticky jediny argument bol - pretoze ich vyroba je nizsia nez rozlisovacia schopnost merania vykonu, kde bola odchylka +/- 1MW. Inymi slovami oni sice vyrabali, fakturovali, ale SEPS o tom nemal ani sajn a tudiz nemalo to vplyv doslova na nic. Neboli na to podmienky pred rokmi, tak tazko budu podmienky teraz. Bud su to ludia co si neurobili domacu ulohu, alebo je to len zasterka a ma to sluzit na uplne ine ucely.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Coal power $4,074
Wind power $1,718
Solar photovoltaic $1,327
Hydropower, conventional $3,083
Nuclear $6,695-7,547
Odpovedať Hodnotiť:
 

Cost of electricity by source
Coal power $4,074
Wind power $1,718
Solar photovoltaic $1,327
Hydropower, conventional $3,083
Nuclear $6,695-7,547
Odpovedať Hodnotiť:
 

source: trust me bro
Odpovedať Hodnotiť:
 

A to je už aj s batériami na non-stop prevádzku pri tých netrvalých zdrojoch či hlúpy Jano pol kráľovstva vzal? A šiel sa prilepiť na cestu, aby takú kokotinu zrobili priekazne všetci, nech v tom nie je sám?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Supeeeer, budeme mat betovono vrtulovy les ako trotli. konecne budeme svetovi!
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 

Asi nam nestaci ten les vrtuliek co maju namiesto stromov zasadeny v Rakusku.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

mlady panko asi este nesli z blavy do viedne ze?
tam su vrtuliek STOVKY !!!

(osteraichiše vrtulken)
Odpovedať Hodnotiť:
 

No a kto by nechcel? Dôležité je ale takú hipsterácku elektriku spotrebovávať v súlade s najmodernejšími trendami priekazne na poháňanie AI.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

AI v takom prípade pobeží hladko, rýchlo a bez sekania z čoho bude benefitovať bežný užívateľ a tradičný geek.
Odpovedať Hodnotiť:
 

AI v takom prípade pobeží hladko, rýchlo a bez sekania z čoho bude benefitovať bežný užívateľ a tradičný geek.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Cela zelena agenda je chora. Mame jadrove elektrarne => elektriny dost, problem ze dzurinda predal ich zapadu. Mali sme lacny plyn od rusov, tak teraz kupujeme ten isty ale svkapalneny a 4krat drahsi od zapadu. Sme najviac zeleny atomka/plyno turbina. Solarne panely v nasich podmienkach? ludom chyba zdravy rozum.
Odpovedať Známka: 2.8 Hodnotiť:
 

mas pravdu, ale vacsina homoliberalov ti dala minus
Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

Az na to ze rusi nam predavali plyn za trhove ceny a nedali nam ziadnu bratsku zlavu. (o doyebabranej deblokacii ruskeho dlhu radsej ani nepisat)

Teraz je plyn predrazeny ale ked sa dobuduju plynovody z Norskych poli a nove z Turecka/Azerbajdzanu tak to zase klesne.


Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

plyn sa v USA traduje za 7x menej penazi ako v EU, toto nie je chyba ruska, ale EU regulacii.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Dzurinda predal statne podniky ako za SMERu odjebali nemocnice Pente. to uz nikoho netrapi, ze?

ziadna vlada o nic lepsia ako ta pred nou

solarne panely na domoch su fajn, je to prinos, hoci tie solarne polia je uz vec druha
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

hej solar je fajn ked si doma arovno spotrebuvavas elektrinu, alebo si niekde na lazoch kde ti VNku nedotiahnut lebo by si preplatil aj gate alebo v zime ti strhne vedenie sneh a stromy.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

a jasne ze kazda z doterajsich vlad robila vypredaj na slovensku a robila z nas bananovu republiku. Neinvestovalo sa do vedy a vyskumu na zaklade ktoreho by sme robili my vyvoj, ludi schopnych na to mame, len by sme sa nemali stava aplinistami ani na zapad a ani na vychod, ba sever ci juh
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nejde o zelenú agendu, ale o našu budúcnosť! Ministerstvo cestovného ruchu má predsa jasnú víziu! Keď príde apokalypsa, kto sa bude ponevierať po vyprahnutom repkovom poli bez orientačných bodov kdesi v tramtárii?! Zato atmosférou nabité poohýbané stĺpy veterných elektrární s polámanými vrtuľami pritiahnu skutočných dobrodruhov, vďaka ktorým začne turizmus priekazne opätovne prekvitať.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Lacny plyn od ruska je uz minulost. Rusko nam ho uz nikdy nebude predavat tak lacno, ako kedysi. Tieto casy su uz davno prec a treba sa prisposobit novej dobe a nie spominat na stare casy. Ak ste si nevsimli, tak u nasich vychodnych susedov rusko rozputalo krvavu vojnu a za peniaze, ktore sme im davali aj za plyn, dnes umieraju stovky ludi denne. To naozaj chcete strcit hlavu do piesku, financovat teroristicky stat, ignorovat globalne oteplovanie a mozno v buducnosti bojovat na fronte voci rusku, pretoze dostane chut obsadit slovensko? Treba sa divat do buducnosti a buducost je jasna, chceme obnovitelnu ekonomiku, chceme obnovitelne zdroje energie, nechceme zit na toxickej skladke.
Odpovedať Známka: -0.2 Hodnotiť:
 

Ty mas chlapce riadne nasrate v hlave.
Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:
 

Tak mi to skus vyvratit svojimi argumentami, ja si myslim, ze to vidim celkom triezvo ako sa veci maju.
Odpovedať Známka: -0.4 Hodnotiť:
 

Liberali argumenty neprijimaju ak nezodpovedaju ich viere.

Nie su zastancami memorovania, preto neovladaju dejiny ani len 10r dozadu. Riadia sa iba tym, co im povie ich vodca a preto su schopni zapriet hoci aj vcerajsok.

Radi kazu o slusnosti a dodrziavani zakonov, ale sami sa tym nikdy neriadili. Dvojite metre su pre nich zakladom. Demokracia je pre nich jeden jediny a povinny nazor.

Buducnost pod ich vedenim je detailne zobrarena vo filme Absurdistan.
Odpovedať Známka: -1.8 Hodnotiť:
 

tolko slov napisat a nic k teme
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

fantofas rusi sa tu srali 40 rokov... jedine co mam doma je matrioska....
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Mas pocit, ze by nam za ten cas nieco zprivatizovali, tak ako zapad?

Ani z nas nerobili lacnu pracovnu silu.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

ty si totalne mimo, nevykadil ta simpecka z analu? Zisti si realitu a potom mudruj. Vela sennika n citas.
Odpovedať Známka: -1.8 Hodnotiť:
 

Nikto nechce zit na toxickej skladke, problem je ze doterajsie riesenia su catokrat postavene na hlavu.

Aj keby tu ziadne oteplovanie nebolo, aj tak som za zefektivnenie vyuzitia zdrojov, to znamena zateplit kazdu budovu na slovensku z materialov ktore su k prirode a cloveku netoxicke.

Plyn nam rusko "bratsky" predavalo doposial za trhove ceny (ZIADNA BRATSKA ZLAVA) a teraz ho za par drobnych predava fujfuj cine a indii (taky su oni slovania).

Krajina z 5000+ nuklreanymi hlavicami sa posrala z toho ze Ukrajina by mohla byt v NATO a tak zacala vojnu, aj kvoli ktorej sa dnes vsetko zdrazuje a mi musime nakupovat predrazene patrioty a stihacky , lebo co ak im yebne zasa...

Ked sa tak strasne boja tak mozu prestahovat Moskvu za Ural
Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:
 

y
Odpovedať Hodnotiť:
 

dobra demagogia .. miesat tu rusku vojnu spolu s klimaalarmizmom a akoze obnovitelnou ekonomikov .. zabudol si tu este zakomponovat problematiku lgbti

ale k problematike VTE - tieto u nas nemaju absolute nic spolocne s realnou pouzitelnostou ci ekonomickou opodstatnenostou (teda pokial nie ste vyvoleny poberatel velkych dotacii) a uz vobec nie s obnovitelnou ekonomikou .. a toxicka skladka tu bude po tom ako tym veternikom skoncia dotacie a ostanu opustene ..
Odpovedať Hodnotiť:
 

dalsi co veri bachorke o tom, ako stat vlastne dobre hospodaril v elektrarnach a to len ten maly, krpaty dzurinda s miklosom to vsetko predali. Lacny plyn od rusov sme nikdy nemali, su krajiny, ktore ho od rusov mali lacnejsie. takze tvoj argument je uplne skokoteny. a LNG je teraz drahy preto, lebo co? lebo jebnuti rusi musia napadat susedov, preto. A kokotiny o tom, ze v usa sa traduje lng 4x lacnejsie.. no shit sherlock a ako sa dopravi do eu? ci cez optiku?
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

vykopať ich okamžite!!! dvestometrové ohavy nasekať leda tak progresívnym blavákom pred paneláky alebo do Pezinka čapúúútke do dvora!!!
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

Príležitosti ale majú reflektovať rast životnej úrovne! Dosť bolo zdieľaných veterných mlynov! Novodobý donkichoti si zaslúžia každý priekazne aspoň dvestometrovú vrtuľu!
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

u nás budú vyrábat, a posielat ju budú ukraicom zadarmo.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ty si ich odhalil!

Poziadaj doktora o zvysenie davky alebo zmenu lieciva.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Nerozumiem.
Vola sa to "energeticka nezavislost". Cim viac si dokazes vyrobit svojej energie, bez zavislosti na dodavateloch zdrojov z vonka, tym lepsie pre teba.
Ano, mozes si elektrinu nakupovat, ale stavas sa zavisly.
Ak mozes vo svojej krajine spravit solar, wind alebo hydro, tak to sprav a minimalne cast energie bude nezavisla od vonkajsich vplyvov.
Rus zavrie kohutiky, ako pred utokom na Ukrajinu? Nevadi az tak velmi, ako to vadilo v 2021, kedze vsetko islo na plyn.
Niekomu vadi, ze niekde za mestom sa toci vrtula? OK - a ze ti tam cadi uholna alebo plynova elektraren, ktorej smog potom dychas, to je OK?
Nerozumiem tej kratkozrakosti.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

To ze veterne elektrarne niesu take prinosne ako vodne, maju viac negativ ako pozitiv
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Nemaju. To je mytus. Hoax.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Hned prvy link na google podla umrtnosti (jednotka energie/ludske zivoty): https://dopice.sk/sAd
Mozes pohladat aj dalej, ale dostanes podobne grafy (ano vodne elektrarne su ovplyvnene velkymi nestastiami co sa stali v cine ked im buchli priehrady).

Ale vo vysledku - vsetky "obnovitelne" zdroje energie davaju velky zmysel. Veterne tiez maju svoje pozitiva (ale samozrejme aj negativa - stabilita energie, hluk, vtaky/priroda) podobne ako vodne elektrarne.

Idealne je mat vhodny mix a kazdy zdroj pouzivat tam kde ma zmysel.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja si radsej vyberam pariacu chladiacu vezu atomky na dvore....
(dava to elektrinu spolahlivo stale, nie iba ked fuka/svieti/... a bordelu z toho von ak sa o to patricne staras ide oproti inym zdrojom minimum....)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Jadro je super zdroj energie, ale tiez ma svoje problemi. Paradoxne asi najvacsi je "stabilita" zdroja (urcite nie jadrovy odpad aj ked je to popularne).
Jadro ti nedokaze zmenit vykon, lebo je letne poludnie a vsetci pustili na plno klimu a vsetok velky priemysel prave vyraba.

Takze vo vysledku - jadro ano a malo by zachytit takzvany "base load" (minimum spotreby pocas celeho dna) - zvysok idealne vykrit nasledne ostatnymi zdrojmi (cast veterne, cast vodne precerpavacky, vodne elektrarne tam kde su na to podmienky tiez maju zmysel a ano aj solarka davaju zmysel pre ich nizku cenu pokial nemaju zaberat polia, ale su len na budovach pri mieste ich okamziteho zuzitkovania a naozaj mala cast kludne aj bateriami)
Odpovedať Hodnotiť:
 

trochu si zaspal dobu .. " Jadro ti nedokaze zmenit vykon " pozri si ako francuzske jardovky pekne menia vykon podla toho ako sa "dari" nemeckym OZE ..

ale suhlasim, ze je potrebny rozumny mix, kde ale (aspon v nasich podmienkach) VTE nema opodstatnenie a solar len v obmedzenom mnozstve ..
Odpovedať Hodnotiť:
 

nove zamky su odo mn daleko, takze mi je to jedno. (toto je slovenska nátura)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Matovičovi na gebuli a aj tej hradnej nádhere nech to postavia
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Maniak, ak pripustime ze na slovensku po vladach muftiho a hranola mame podnikatelov naviazanych tymto smerom, pravdepodobne investovany kapital bude z penazenky socialnej demokracie.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ach jaj, dalsia elektraren? Kto uz len potrebuje v dnesnej dobe elektrinu!!
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Nikto tu vrtule nechce a just ich tu netrepu
Odpovedať Hodnotiť:
 

natrepu
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár