Rozhovor s Branislavom Máčajom: "Rozhodnutie o MPEG-4 bola len zámienka"
Diskusia k článku: Rozhovor s Branislavom Máčajom: "Rozhodnutie o MPEG-4 bola len zámienka"
Prispievajte do diskusií ako
prihlásený užívateľ.
Komentár, na ktorý odpovedáte:
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: je to banda..
Od: T2+
|
Pridané:
2008-12-24 14:53:27
Nie.
Ked si kupim DVB-T stb podporim vyrobcu a predajcu (vlastni J&T siet predajni s DVB-T vybavenim?). Cim bude drajsi, tym bude moja podpora vyssia. Ked to bude nejaky hodne drahy MPEG-4 crep, prispejes mi nanho aj Ty cez statnu dotaciu, aj ked DVB-T nemusis vobec pouzivat (mas napr. spomenuty Skylink alebo kablovku). Aj preto som za MPEG-2, aby sa obchodnici prilis neabalovali na vysokej marzi pri limitovanim vybere drahych prijimacov a zaroven aby sa do tendra prihlasilo co najviac zaujemcov (co je pri slobodnej volbe kompresie alebo rovno osvedcenom MPEG-2 urcite ovela pravdepodobnejsie ako pri povinnom u nas prakticky neotestovanom MPEG-4). A do tretice, privital by som co najnizsie statne dotacie na stb, ak teda nejake budu. Inac by som sa zacal pytat preco stat dotuje iba DVB-T stb, a nie aj DVB-C, DVB-S, IPTV a pod. Uzivatelia tychto sposobov prijmu by sa mohli citit diskriminovani. Ked stat vyhadzuje miliony len pre obmedzenu malu skupinu a ich (pocetnejsiu) si nevsima...
|
neprihlásený 