Proti IPTV Antiku sa postavili malí poskytovatelia, nepáči sa im jej neefektivita
Diskusia k článku: Proti IPTV Antiku sa postavili malí poskytovatelia, nepáči sa im jej neefektivita
Prispievajte do diskusií ako
prihlásený užívateľ.
Komentár, na ktorý odpovedáte:
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: dokoncenie 1
Od: ALPI - Rybarik
|
Pridané:
2013-03-31 20:11:48
V principe mas pravdu, s rozdielom, ze ISP zakaznikov neklamu, ze pripojenie je neobmedzene. Skutocna "ne/obmedzenost" je popisana v zmluve resp vseob. podmienkach, a tiez v zak.351/2011 - tam su stanovene situacie kedy moze ISP pripojenie obmedzit.
Slovo "neobmedzene" za pouziva vyhradne v reklame, zacalo sa objavovat po tom co internet prestal byt obmedzeny datovo (limit dat + poplatok nad limit) a casovo (poplatok za dobu pripojenia). Povodne hovorilo "datovo a casovo neobmedzeny", skratenie na "neobmedzeny" prislo az casom. Podla mna je to pomenovanie nevhodne, riesila to uz aj Rada pre reklamu, a skonstatovala ze reklama bezne pouziva skratku a zvelicenie, a ze podstatna je zmluva. V anglictine sa tieto typy pripojenia nazyvaju "flat-rate", teda pripojenia za "pevny/nemenny poplatok", co je ovela spravnejsie.
Inak, kazdy sudne zmyslajuci clovek vie, ze nic nie je neobmedzene - s vynimkou ludskej hluposti, ta je skutocne neobmedzena.... :)
|
neprihlásený 