Českému mladíkovi nepomohol ani Ústavný súd, je vinný iba za vkladané odkazy na filmy
Diskusia k článku: Českému mladíkovi nepomohol ani Ústavný súd, je vinný iba za vkladané odkazy na filmy
Prispievajte do diskusií ako
prihlásený užívateľ.
Komentár, na ktorý odpovedáte:
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: hrdina
Od: Neviem
|
Pridané:
2013-10-12 21:54:31
Tvoj príspevok síce vyzerá na prvý pohľad rozumne ale to tanečnica s Downovým syndrómom tiež. Tvoje fantázie o krádeži sú chybné najmä z týchto dôvodov:
Do kina nechodím,mám rád domáce prostredie. Ostáva mi možnosť kúpiť si DVD. Filmy, ktoré pozerám ale bohužiaľ na DVD v obchode nenájdeš. Ale vieš čo, to vôbec nevadí, lebo keď som si kupoval HDD, USB kľúč a čojaviem, možno aj motorovú pílu, zaplatil som o niečo viac ako bola skutočná cena a z tých peňazí bola autorovi uhradená odmena.
Presne ako hovorí paragraf 21 autorského zákona. Pre teba krátky citát:
§ 21 Vyhotovovanie rozmnoženín diela pre osobnú potrebu
(1) Fyzická osoba môže vyhotoviť bez súhlasu
autora rozmnoženinu jeho zverejneného diela pre svoju osobnú potrebu. Za vyhotovenie tejto rozmnoženiny diela nie je povinná poskytnúť autorovi odmenu.
.
.
.
(5) Náhradu odmeny uhradí autorovi
a) výrobca nenahrateho nosiča záznamu, ktorý sa zvyčajne používa na rozmnožovanie diel pre osobnú potrebu
b) dovozca nenahrateho nosiča záznamu
|
neprihlásený 