Proti IPTV Antiku sa postavili malí poskytovatelia, nepáči sa im jej neefektivita
Diskusia k článku: Proti IPTV Antiku sa postavili malí poskytovatelia, nepáči sa im jej neefektivita
Prispievajte do diskusií ako
prihlásený užívateľ.
Komentár, na ktorý odpovedáte:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Doplnenie 2
Od: jvn
|
Pridané:
2013-03-29 10:29:22
Ved praveze kazdy seriozny ISP to ma v zmluve osetrene a v pripade pretazovania liniek moze uzivatela obmedzit. Ja osobne s blokovanim obsahu nesuhlasim, ale nesuhlasim ani s tym co robi Antik.
Je to presne ako pises, ak ti neide net z dovodu nefunkcnosti infrastruktury zavinenej ISP, mas narok na odplatu podla zmluvy. Ale ak ta niekto zaflooduje z vonku alebo zvnutra, to nie je chyba ISP. Ak by ISP nemal moznost zablokovat/obmedzit prevadzku niektorych sluzieb/adries, nemal by ziadny dosah na tvoje pripojenie. A ty ako zakaznik by si teda nemal ziaden narok na refundaciu aj keby ti to neslo cely mesiac.
Ako na dialnici, ak nahodou skrizi nejaky kamion na ceste, tak to nie je vina dialnicnej spravy, ale blazna, co ide na cestu bez zimnej vybavy v zime. Ci aj vtedy je to chyba spravcu cesty?
|