Proti IPTV Antiku sa postavili malí poskytovatelia, nepáči sa im jej neefektivita
Diskusia k článku: Proti IPTV Antiku sa postavili malí poskytovatelia, nepáči sa im jej neefektivita
Prispievajte do diskusií ako
prihlásený užívateľ.
Komentár, na ktorý odpovedáte:
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: mozne riesenie ...
Od: ALPI - Rybarik
|
Pridané:
2013-03-31 19:52:45
Neochota znasat naklady za inych, sa nenazyva "jesitnost".
Do akej miesty je alebo nie je riesenie standardne, som odpovedal trochu nizsie pre Antik PR.
Pri multicaste sa stream do siete vysiela, a jednotlive switche rozhoduju o tom, komu ho pustia alebo nepustia (na zaklade IGMP join/leave) - na tychto switchoch sa jeden stream rozdeluje jo vizcarych smerov. Tieto switche musia mat informaciu o tom, komu ten stream mozu a nemozu pustit (ci ten kto poslal IGMP join na HBO, ho ma aj naozaj zaplateny).
Nechcem byt sarkasticky, shap(e)ing je sice zaujimave cudzie slovo, ale je to to posledne, co by si pri IPTV zelal. Shaping funguje na principe zahadzovania paketov, a pri IPTV je absolutne dolezite, nestratit ani jeden paket, inac svou IPTV krabicku vyhodis po par hodinach z okna.
|
neprihlásený 